News @ M-Media

Tag: MgYeWin

  • “ေဝါဟာရ အကြဲအလြဲမ်ားနဲ႔ လူေျပာမ်ားေနတဲ့ Ethnic Cleansing”

    “ေဝါဟာရ အကြဲအလြဲမ်ားနဲ႔ လူေျပာမ်ားေနတဲ့ Ethnic Cleansing”

    ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ကစလို႔ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း မတည္မျငိမ္ေတြျဖစ္လာျပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာ ျမန္မာအစိုးရဟာ Ethnic Cleansing (အက္သနစ္ ကလင္းဇင္း) လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္ဆိုတဲ့ စြဲခ်က္ေတြကို သတင္းမီဒီယာေတြအေပၚမွာ ဆက္တိုက္ေတြ႕ျမင္လာရတယ္။ တခ်ိဳ႕က “ဒီမိုကေရစီေခတ္ေရာက္မွ Ethnic Cleansing ဆိုတဲ့အသံထြက္လာတယ္၊ ကမၻာ့အလယ္မွာ အေျပာခံရတယ္“ လို႔ ထင္ေကာင္းထင္ၾကပါလိမ့္မယ္။

    သမိုင္းေၾကာင္းကို ျပန္ေကာက္ၾကည့္တဲ့အခါ ဦးေနဝင္းေခတ္ကစျပီး ေခတ္အဆက္ဆက္မွာ ျမန္မာအစိုးရတိုင္းဟာ Ethnic Cleansing လုပ္တယ္ဆိုတဲ့ စြဲခ်က္နဲ႔ ကင္းတယ္လို႔ မရွိခဲ့ဖူးပါဘူး။ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အာဏာရွင္စနစ္ အျမစ္တြယ္လာခဲ့တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လူနည္းစုေတြအေပၚ Ethnic Cleansing လုပ္ေနတယ္ဆိုတာ ကမၻာ က အသိအမွတ္ျပဳထားတာ ရာစုႏွစ္ထက္ဝက္နီးပါး ရွိပါျပီ။ ဥပမာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံကို စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈလုပ္ခဲ့တဲ့ “Burma Freedom and Democracy Act of 2003” က သက္ေသ တခုပါ။ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္စျပီး သေႏၶတည္ခဲ့တဲ့ အေမရိကန္အစိုးရရဲ႕

    စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈဥပေဒ Section 2. Paragraph (6) မွာ

    … နအဖ အစိုးရက ကရင္၊ ကရင္နီ နဲ႔ ရွမ္း လူမ်ိဳးစုေတြအပါအဝင္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းရွိ လူနည္းစုေတြအေပၚ လူသားမ်ားအေပၚရာဇဝတ္မႈ (Crime Against Humanity) က်ဴးလြန္ရာေရာက္တဲ့ Ethnic Cleansing ေတြ လုပ္ေနပါတယ္ … လို႔ ထည့္သြင္းေရးသားထားပါတယ္။

    Section 2. Paragraph (7) မွာ

    … နအဖ အစိုးရရဲ႕ Ethnic Cleansing လႈပ္ရွားမႈၾကီးဟာ အစဥ္အလာအရ ျငိမ္းျငိမ္းခ်မ္းခ်မ္း ယွဥ္တြဲေနထိုင္လာခဲ့ၾကတဲ့ ဗုဒၶဘာသာဝင္ေတြ၊ မြတ္စလင္ေတြ၊ ခရစ္ယာန္ေတြ၊ နဲ႔ မိရိုးဖလာကိုးကြယ္မႈေတြကို လက္ဆြဲယံုၾကည္သူေတြအၾကား ဆန္႔က်င္မႈေတြေနျဖစ္တယ္ … လို႔ ေရးသားထားပါတယ္။

    လိုရင္းကို ခပ္တိုတိုေလး ဗမာလို ျပန္ေရးလိုက္တာပါ။ ဆိုလိုခ်င္တာက အရင္ စစ္အစိုးရလက္ထက္မွာလည္း Ethnic Cleansing လုပ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ ဆြဲခ်က္ကို အေျခခံျပီး ျမန္မာႏိုင္ငံကို စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ခဲ့တာပါပဲ။ အဂၤလိပ္လို မူရင္းကို ေအာက္မွာ စာၾကြင္းအျဖစ္ ထည့္သြင္းထားပါတယ္။

    အထက္မွာ Ethnic Cleansing (အက္သနစ္ ကလင္းဇင္း) ဆိုတဲ့ ေဝါဟာရကို ဗမာလို ဘာသာမျပန္ဘဲ အဂၤလိပ္လိုသာ ေရးခဲ့တာကို သတိျပဳမိမွာပါ။ ျမန္မာမီဒီယာေတြအၾကားမွာ ဒီေဝါဟာရ အသံုးအႏႈန္းကို ဗမာ လို သံုးႏႈန္းတဲ့ အခါ ကြဲလြဲမႈေတြရွိေနပါတယ္။ မီဒီယာ အေတာ္မ်ားမ်ားကလည္း တသက္မွတ္တည္း မေရးဘဲ အဆင္ေျပသလို အမ်ိဳးမ်ိဳးေရးေနတာလည္း ရွိပါတယ္။ Ethnic Cleansing ကို ျမန္မာ သတင္းမီဒီယာေတြမွာ လူမ်ိဳးတံုးသတ္ျဖတ္မႈ၊ လူမ်ိဳးစုအလိုက္ ရွင္းလင္းဖယ္ရွားမႈ၊ လူမ်ိဳးတုံုးရွင္းလင္းမႈ ၊ လူမ်ိဳးစုအလိုက္ ရွင္းလင္းမႈ၊ လူမ်ိဳးစုရွင္းလင္းမႈ၊ လူမ်ိဳးစု သန္႔စင္ရွင္းလင္းမႈ၊ လူမ်ိဳးစု သန္႔စင္မႈ၊ လူမ်ိဳး သန္႔စင္မႈ၊ လူမ်ိဳးတံုး သုတ္သင္ရွင္းလင္းမႈ၊ လူမ်ဳိးတံုး သတ္ျဖတ္မႈ၊ လူမ်ိဳးတံုး သတ္ျဖတ္သန္႔စင္မႈ၊ လူမ်ိဳးေရး သန္႔စင္မႈ၊ လူမ်ိဳးေရး ရွင္းလင္းမႈ၊ လူမ်ိဳးသန္႔စင္ရွင္းလင္းေရး လုပ္ေဆာင္မႈ၊ လူမ်ိဳးတံုး ရွင္းထုတ္သတ္ျဖတ္မႈ၊ လူမ်ိဳးစု သန္႔စင္ပစ္မႈ လို႔ ေဖာ္ျပၾကပါတယ္။

    ကြဲလြဲေနတဲ့အထဲမွာ တခ်ိဳ႕ အသံုးအႏႈန္းေတြက Genocide (ဂ်ီႏိုဆိုဒ္) ရဲ႕ အဓိပၸါယ္နဲ႔ သြားတူေနတာေတြလည္း ေတြ႕ရပါတယ္။ Ethnic Cleansing ကို “လူမ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မႈ” လို႔ ဘာသာျပန္တာဟာ နားလည္မႈ လြဲမွားေစႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒီ ဗမာလို ဘာသာျပန္မွာပါတဲ့ ‘လူမ်ိဳး’ ဆိုတာကို ‘လူမ်ိဳးစု’ အျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳျခင္း-မျပဳျခင္း သို႔မဟုတ္ ‘တိုင္းရင္းသား’ ဟုတ္ျခင္း-မဟုတ္ျခင္း ဆိုတဲ့ ရႈေဒါင့္ကေနၾကည့္ၾကပါတယ္။ Ethnic ကို ဗမာလို ‘တိုင္းရင္းသား’ လို႔ ေရာေထြျပီး ဘာသာျပန္တာေတြ ရွိတဲ့အတြက္ Ethnic ဆိုတဲ့ ေဝါဟာရနဲ႔အတူ တိုင္းရင္းသား ျဖစ္ျခင္း-မျဖစ္ျခင္းကို ဆြဲထည့္ျပီး စဥ္းစားတတ္ၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ Ethnic Cleansing အထ ေျမာက္ျခင္း – မေျမာက္ျခင္း ရႈေဒါင့္ကို အရင္မသံုးသပ္ခင္ လူမ်ိဳးစုျဖစ္ျခင္း မျဖစ္ျခင္း မွာတင္ ေရာေထြးေလ့ရွိတတ္ၾကပါတယ္။

    ေနာက္တခုက “တုံး” ဆိုတဲ့ စကားလံုးပါ။ အလြယ္တကူေျပာရရင္ အမ်ားစုက ဒါကို “မ်ိဳးတုံးတယ္”၊ “မရွိေတာ့ဘူး” ဆိုတဲ့ သေဘာအျဖစ္ မွတ္ယူၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ “လူမ်ိဳးတုံး” လို႔ ေျပာရင္ “လူမ်ိဳးမရွိေတာ့ဘူး” လို႔ အဓိပၸါယ္ေပါက္ေစပါတယ္။ တဆက္တည္း ေနာက္ပိတ္မွာပါတဲ့ ‘သတ္ျဖတ္မႈ’ ဆိုတဲ့ ေဝါဟာရေၾကာင့္ Genocide နဲ႔ အထင္လြဲေစျပန္ပါတယ္။

    -cide ဆိုတာ လက္တင္ဘာသာစကားက ဆင္းသက္လာျပီး သတ္ျဖတ္ျခင္း၊ သတ္ျဖတ္သူ နဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ ေဝါဟာရေတြရဲ႕ ေနာက္ပိတ္စကားလံုးအျဖစ္ တြဲသံုးပါတယ္။ ဥပမာ -Suicide, Homicide, Genocide, Pesticide, Fungicide, Bactericide, Cytocide အစရွိတဲ့ သတ္ျဖတ္မႈနဲ႔ ဆိုင္တဲ့ ေဝါဟာရအျဖစ္ သံုးစြဲပါတယ္။

    ဒါေၾကာင့္ Genocide ဆိုတာကို “လူမ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မႈ” လို႔ ဘာသာျပန္ရင္ သဘာဝက်ေပမယ့္ Ethnic Cleansing ကို “လူမ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မႈ” နဲ႔႔ ေရာေထြလိုက္လို႔ မရပါဘူး။ ဒါဆို Ethnic Cleansing ဆိုတာ ဘာလဲ။ လူမ်ိဳးတုန္းသတ္ျဖတ္မႈ မဟုတ္ဘူး ဆိုရင္ ဘာလဲ။

    ဒါကိုမေျပာခင္မွာ ဒီလို ေဝါဟာရ သံုးစြဲမႈ မွားတဲ့အေပၚ အျမင္ေတြ ဘယ္လို ကြဲလြဲေစသလဲဆိုတာကို ဥပမာအေနနဲ႔ ေဖာ္ျပခ်င္ပါတယ္။

    ကမၻာ့ႏိုင္ငံၾကီးေတြ၊ အဖြဲ႕အစည္းၾကီးေတြက

    “ျမန္မာအစိုးရဟာ Ethnic Cleansing လုပ္ေနတယ္”လို႔ ေျပာတာကို ျမန္မာ့မီဒီယာေတြက

    “ျမန္မာအစိုးရဟာ လူမ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မႈ က်ဴးလြန္ေနျပီလို႔ ကမၻာ့ႏိုင္ငံၾကီးေတြ၊ အဖြဲ႕အစည္းၾကီးေတြက ေျပာဆိုေနၾကပါတယ္” လို႔ သတင္းေတြမွာ ေဖာ္ျပၾကတယ္္။

    ဒီသတင္းကိုဖတ္ျပီး ျမန္မာျပည္သူေတြက

    “လူေလး ၃-၄၀၀ ေလာက္ေသတာမ်ား လူမ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မႈက်ဴးလြန္တယ္လို႔ စြပ္စြဲရေအာင္ အဲဒီယူအန္ကလူေတြ၊ ပညာရွင္ဆိုသူေတြ ဦးေႏွာက္ရွိေသးရဲ႕လား” လို႔ေမးခြန္းထုတ္ၾကတာ မၾကာခဏၾကားဖူးပါတယ္။ “လူမ်ိဳးတံုးမသြားဘူး“ ဆိုတဲ့ တုန္႔ျပန္သံေတြထြက္လာတယ္။

    ဒီတုန္႔ျပန္သံေတြကို အဂၤလိပ္ လို မီဒီယာမွာျပန္ေရးတဲ့အခါ “ျမန္မာေတြက Ethnic Cleansing မဟုတ္ဘူးလို႔ ျငင္းေနၾကပါတယ္”လို႔ ေရးျပန္တယ္။

    အဲဒီ အဂၤလိပ္လို သတင္းေတြ ဖတ္ျပီး ႏိုင္ငံျခားသားေတြက “လူ သန္းနဲ႔ခ်ည္ အိုးစြန္႔အိမ္စြန္႔ ဒုကၡသည္ေတြျဖစ္ေနတာေတာင္ အခုထိ ဖံုးကြယ္ေနတယ္၊ေတာ္ေတာ္ ေမတၱာတရား ေခါင္းပါးၾကပါလား” လို႔ မွတ္ခ်က္ေတြ ခ်ျပီး ဒုကၡသည္ေတြကို ပိုလို႔ေတာင္ သနားစိတ္ျဖစ္ၾကတယ္။

    ဒါေၾကာင့္ ဒီ အသံုးအႏႈန္း ေဝါဟာရအေပၚ အလြဲအမွားေတြျဖစ္လို႔ ျမန္မာေတြကလည္း “ကမၻာ့ ပညာရွင္ေတြကို ဦးေႏွာက္မရွိသူေတြလို႔” ထင္၊ ကမၻာကလည္း “ျမန္မာေတြ ေမတၱာတရားေခါင္းပါးတယ္လို႔” ထင္။ အလြဲၾကီးလြဲေတာ့ တာပဲ။ [တခ်ိဳ႕က အသံုးအႏႈန္းေရာေထြးလို႔ မရွင္းမလင္းနဲ႔ ျငင္းတာရွိသလို၊ တခ်ိဳ႕က Ethnic Cleansing နဲ႔ Genocide ကြဲျပားမႈကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း နားလည္ျပီး ျငင္းတာလည္းရွိပါတယ္။]

    လက္ရွိမွာ ကမၻာ့ႏိုင္ငံၾကီးေတြ၊ အဖြဲ႕အစည္းၾကီးေတြ၊ ကမၻာ့ သတင္းမီဒီယာေတြ အမ်ားစု လက္ခံအတည္ျပဳထားတာက Ethnic Cleansing ပါ။ ဒါေပမယ့္ တခ်ိဳ႕က Genocide (လူမ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မႈ) လို႔ စြဲဆိုေနတာေတြလည္း ရွိပါတယ္။

    ျမန္မာမီဒီယာတခ်ိဳ႕သံုးတဲ့ “လူမ်ိဳးစု သန္႔စင္ရွင္းလင္းမႈႈ”၊ “လူမ်ိဳးစု ရွင္းလင္းမႈႈ”၊ “လူမ်ိဳးစု သန္႔စင္မႈႈ” ေတြက Ethnic Cleansing ရဲ႕ ဆိုလုိရင္းနဲ႔ နီးစပ္မႈအရွိဆံုးပါပဲ။ ဒီမွာ “လူမ်ိဳးစု” လို႔ ေျပာလို႔ တိုင္းရင္းသားျဖစ္ျခင္း-မျဖစ္ျခင္း နဲ႔ ေရာလိုက္လို႔ မရဘူး၊ အသိအမွတ္ျပဳျခင္း-မျပဳျခင္းနဲ႔ ေရာလိုက္လို႔မရဘူး။ တကယ့္ဆိုလိုရင္းက ဝိေသသတူတဲ့ လူအုပ္စု ကို ဆိုလိုျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

    ကုလသမဂၢကေတာ့ “လူမ်ိဳးစု သန္႔စင္ရွင္းလင္းမႈႈ (Ethnic Cleansing) ဆိုသည္မွာ ေနရာေဒသတစ္ခုတြင္ တူညီေသာလူမ်ိဳးစုသာတည္ရွိေစရန္အတြက္ ၎တို႔ႏွင့္ လူမ်ိဳးေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဘာသာေသာ္လည္းေကာင္း မတူညီသည့္ အျခားလူမ်ိဳးစုအား ဖယ္ရွားေစရန္အလို႔ငွာ အင္အားသံုး၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဖိအားေပးခ်ိန္းေျခာက္၍ေသာ္လည္းေကာင္း ရွင္းလင္းဖယ္ရွားျခင္းျဖစ္သည္။” လို႔ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ပါတယ္။

    ကုလသမဂၢ လံုျခံဳေရးေကာင္စီ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွတ္ ၇၈၀ မွာ “ လူမ်ိဳးစု သန္႔စင္ရွင္းလင္းမႈ (Ethnic Cleansing) ဆိုသည္မွာ ပထဝီအရပ္ေဒသတေနရာရာမွ လူမ်ိဳးစုတခုကိုေသာ္လည္းေကာင္း၊ သာဘာဝင္တစုကိုေသာ္လည္းေကာင္း ျပည္သူလူထုအား အၾကမ္းဖက္၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ေၾကာက္ရြံမႈမ်ား ေပၚေပါက္ေစျခင္းျဖစ္ေသာ္လည္းေကာင္း အျခားလူမ်ိဳးတစု သို႔မဟုတ္ ဘာသာဝင္တစုမွ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ အေကာင္အထည္ေဖာ္လုပ္ေဆာင္သည့္ မူဝါဒျဖစ္သည္“ လို႔ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ပါတယ္။

    ဒီ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္ ႏွစ္ခုလံုးရဲ႕ အဂၤလိပ္လို မူရင္းကိုလည္း ေအာက္မွာ စာၾကြင္းအေနနဲ႔ ထည့္သြင္းထားပါတယ္။

    Ethnic Cleansing ဆိုတာ ဥပေဒေရးရာေဝါဟာရမဟုတ္သလို သူ႔ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာလည္း တိုက္ရိုက္တရားစြဲဆိုလို႔ရတဲ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြ၊ ပဋိညာဥ္စာခ်ဳပ္ ဆိုတာမ်ိဳးလည္း မရွိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ Ethnic Cleansing လုပ္ေဆာင္တဲ့ကိစၥမွာ အစိုးရက ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ ပါဝင္လုပ္ေဆာင္တယ္ဆိုရင္ လုပ္ေဆာင္တဲ့ နည္းတာေတြအေပၚမူတည္ျပီး အျခားေခါင္းစဥ္ေတြေအာက္မွာေတာ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာခံုရံုးေတြမွာ တရားစြဲတဲ့အခါမွာ အေထာက္အထားေတြအျဖစ္ အသံုးျပဳႏိုင္တာမ်ိဳးေတြရွိပါတယ္။ ႏိုင္ငံတခုခ်င္းျဖစ္ျဖစ္၊ ႏိုင္ငံေပါင္းစံုအဖြဲ႕အစည္းအေတြအေနနဲ႔ ပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီလို Ethnic Cleansing က်ဴးလြန္တဲ့ ႏိုင္ငံကို သံတမန္ေရးရာအရ အေရးယူမႈေတြ လုပ္ၾကပါတယ္။

    ၂၀၀၅ ခုႏွစ္ ကုလသမဂၢ အေထြေထြညီလာခံ သေဘာတူညီခ်က္ အရ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံခ်င္းစီဟာ သူ႔ႏိုင္ငံအတြင္းမွာ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ကုလသမဂၢအဖြဲ႕ဝင္ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံမွာေသာ္လည္းေကာင္း Genocide၊ War Crime၊ Crime Against Humanity ဒါမွမဟုတ္ Ethnic Cleansing က်ဴးလြန္တယ္ဆိုရင္ လူအခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြကေန “ကာကြယ္ဖို႔ တာဝန္ဝတၳရား“ (Responsibility to Protect) ရွိတယ္ဆိုတဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ပါရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳ႕ေဖာက္တဲ့ လုပ္ရပ္တစ္ခုျဖစ္တဲ့ Ethnic Cleansing က်ဴးလြန္ရင္လည္း အကာအကြယ္ေပးရမယ့္ဆိုတဲ့ ရပ္တည္ခ်က္ေတြက ကုလသမဂၢအဖြဲ႕ဝင္ႏိုင္ငံေတြမွာ အခိုင္အမာရွိေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။

    ေမာင္ရဲဝင္း (ေတာင္ၾကီး)

    Note:

    ၁။ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္က ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ ဥပေဒ “Burma Freedom and Democracy Act of 2003” Section 2. Paragraph (6)

    “The SPDC is engaged in ethnic cleansing against minorities within Burma, including the Karen, Karenni, and Shan people, which constitutes a crime against humanity and has directly led to more than 600,000 internally displaced people living within Burma and more than 130,000 people from Burma living in refugee camps along the Thai-Burma border.”

    ၂။ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္က ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ ဥပေဒ “Burma Freedom and Democracy Act of 2003” Section 2. Paragraph (7)

    “The ethnic cleansing campaign of the SPDC is in sharp contrast to the traditional peaceful coexistence in Burma of Buddhists, Muslims, Christians, and people of traditional beliefs.”

    ၃။ ကုလသမဂၢရဲ႕ Ethnic Cleansing အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္။

    The official United Nations definition of ethnic cleansing is “rendering an area ethnically homogeneous by using force or intimidation to remove from a given area persons of another ethnic or religious group”.

    ၄။ ကုလသမဂၢ လံုျခံဳေရးေကာင္စီ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ၇၈၀ ပါ Ethnic Cleansing အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္။

    Security Council Resolution defined ethnic cleansing as “a purposeful policy designed by one ethnic or religious group to remove by violent and terror-inspiring means the civilian population of another ethnic or religious group from certain geographic areas”.

  • ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး ဝန္းရံကာကြယ္ေပးမယ့္ အေမရိကန္ရဲ႕ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ

    ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး ဝန္းရံကာကြယ္ေပးမယ့္ အေမရိကန္ရဲ႕ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ

    ႏိုဝင္ဘာ ၁၁ ၊ ၂၀၁၇
    ေမာင္ရဲဝင္း (ေတာင္ၾကီး)

    ‘အေမရိကန္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မယ္’ ဆိုတာဟာ တကယ့္လက္ေတြ႕မွာ စီးပြားေရးအရ လက္တြဲျဖဳတ္တယ္၊ ဒဏ္ခပ္တယ္ ဆိုတာမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ ျမန္မာႏိုင္ငံအေနနဲ႔ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းေပၚမွာ ဆက္လက္ေလၽွာက္လမ္းႏိုင္ေရးအတြက္ ဝန္းရံေပးတာျဖစ္တယ္လို႔ အေမရိကန္အမတ္ေတြက ယူဆၾကပါတယ္။ စီးပြားေရးအျမင္နဲ႔ အေပၚယံၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီသတင္းေၾကာင့္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္ေတြအေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံဖို႔ လက္တြန္႔သြားႏိုင္စရာရွိျပီး အျခားစီးပြားေရးစီမံကိန္းေတြကိုပါ ထိခိုက္ႏိုင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အေမရိကန္ လႊတ္ေတာ္မွာ တင္သြင္းထားတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းေတြကေတာ့ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ဖို႔အတြက္ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ အဓိက ပါရွိတာကိုေတြ႕ရပါတယ္။

    ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ နဲ႔ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္အၾကား ခ်မွတ္ခဲ့တဲ့ အေမရိကန္စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈဟာ စစ္အာဏာရွင္ကို တိုက္ရိုက္ဆန္႔က်င္တာျဖစ္တဲ့ အတြက္ ရွင္းတယ္။ အေနာက္တိုင္းႏိုင္ငံအမ်ားစုနဲ႔ အတိုက္အခံအင္အားစု၊ ေတာ္လွန္ေရးအင္အားစုေတြကလည္း အင္တိုက္အားတိုက္ ေထာက္ခံခဲ့ၾကတယ္။ အခုက ျပည္သူေတြ လိုလားပါတယ္ဆိုတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရေခတ္ကိုေရာက္ေနျပီ။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မယ္ဆိုတဲ့ သတင္းနဲ႔အတူ ေထာက္ခံတယ္၊ မေထာက္ခံဘူး၊ နည္းနည္းေလ်ာ့လုပ္၊ ခပ္နာနာေထာင္း အစရွိသျဖင့္ အသံေပါင္းစံု ထြက္လာတယ္။ သေဘာထား ကြဲလြဲတာေတြ ရွိလာတယ္။

    ဒါေပမယ့္ “စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တယ္” ဆိုတဲ့ ေဝါဟာရၾကီးတခုကိုၾကည့္ျပီး ‘ေထာက္ခံတယ္’၊ ‘ကန္႔ကြက္တယ္’ လို႔ အလြယ္တကူ ေကာက္ခ်က္ခ်လို႔ေတာ့မရျပန္ဘူး။ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တယ္ဆိုတာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံရဲ႕ ဥပေဒအပိုင္းအစတခုျဖစ္တယ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚထားရွိတဲ့ ရပ္တည္ခ်က္ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျဖစ္ေၾကာင္းကုန္စင္ အားလံုးကို ျခံဳၾကည့္ဖို႔လိုတယ္။ သက္ဆိုင္တဲ့ ဥပေဒ တရပ္လံုးကို ေလ့လာဖို႔လိုတယ္။

    သမၼတ အိုးဘားမားက ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီေအာင္ပြဲဟာ သူ႔ရဲ႕ သံတမန္ေရးရာေအာင္ပြဲတရပ္ျဖစ္ေၾကာင္း မီးေမာင္းထိုးျပခဲ့ျပီး သူ႔ရဲ႕ သက္တမ္းမကုန္ခင္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ပတ္သက္ျပီး က်န္ရွိေနတဲ့ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈကို ပယ္ဖ်က္ခဲ့တယ္။ သမၼတ အိုဘားမားရဲ႕ လုပ္ရပ္ဟာ ေျခလမ္းက်ဲလြန္းတယ္လို႔ အေမရီကန္ႏိုင္ငံေရးသမား တခ်ိဳ႕ကဆန္႔က်င္ခဲ့ၾကေပမယ့္ ‘ျမန္မာႏိုင္ငံဘက္က ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ရင္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚထားရွိတဲ့ အေမရိကန္ေပၚလစီကလည္း အခ်ိန္မေရြး ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္မယ္’လို႔ တုန္႔ျပန္ခဲ့တယ္။

    ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ ႏွစ္ရွည္လမ်ားထားရွိတဲ့ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ ရုပ္သိမ္းလိုက္ျပီး (၁) ႏွစ္မျပည့္ခင္မွာပဲ စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔ဖို႔ အထက္လႊတ္ေတာ္မွာေရာ၊ ေအာက္လႊတ္ေတာ္မွာပါ ေဆြးေႏြးမႈေတြ စတင္လာခဲ့ျပန္တယ္။ အစပိုင္းမွာ အေမရိကန္လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္က ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ေပၚလစီပိုင္းဆိုင္ရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို ခ်မွတ္ျပီး ႏိုင္ငံျခားေရးရာေကာ္မတီကို သေဘာထားေတြ၊ လမ္းညြန္မႈေတြ ေပးပို႔ခဲ့ၾကတယ္။

    အထက္လြတ္ေတာ္က စက္တင္ဘာလ (၇) ရက္ေန႔ ေန႔စြဲ႕နဲ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွတ္ S.RES.250၊ ေအာက္လႊတ္ေတာ္က စက္တင္ဘာ (၁၄) ရက္ေန႔ ေန႔စြဲနဲ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွတ္ H.RES. 528 ေတြခ်မွတ္ခဲ့တယ္။ အဲဒီမတိုင္ခင္ကလည္း အေမရိကန္ႏိုင္ငံရဲ႕ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းအရ ျမန္မာႏိုင္ငံအေရးနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး လႊတ္ေတာ္ေတြမွာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ မၾကာခဏ ခ်မွတ္ျပီး ႏိုင္ငံျခားေရးရာေကာ္မတီကို လမ္းညြန္ခ်က္ေတြ ေပးေလ့ရွိတယ္။

    စက္တင္ဘာလအတြင္းမွာ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္က ခ်မွတ္ခဲ့တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြဟာ ရခိုင္ျပည္ေျမာက္ပိုင္းမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ကိစၥကို အဓိကဦးတည္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္လံုးရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ေတြကလည္း တူတယ္။ ARSA အဖြဲ႕ကို ရႈတ္ခ်တယ္၊ ျမန္မာစစ္တပ္ကို ရႈတ္ခ်တယ္၊ ကိုဖီအာနန္ေကာ္မရွင္ရဲ႕ အၾကံျပဳခ်က္ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ တိုက္တြန္းတယ္၊ UN စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးကို ခြင့္ျပဳေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုတယ္၊ ေဒၚစုကိုလည္း ျငိမ္ခ်မ္းေရးႏိုဘလ္ဆုရစဥ္က ေျပာခဲ့တဲ့စကားအတိုင္း အေျပာနဲ႔အလုပ္ ညီဖို႔တိုက္တြန္းတယ္။

    အေျခအေန တိုးတက္ေျပာင္းလဲမႈမရွိလာတဲ့အတြက္ ႏိုဝင္ဘာ (၇) ၇က္ေန႔မွာ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ပူးတြဲ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမွတ္ H. Con. Res. 90 ကိုထပ္တင္တယ္။ ဒီတခါ ထပ္တိုးလာတာက တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဴပ္ ဗိုလ္ခ်ဴပ္မွဴးၾကီး မင္းေအာင္လိႈင္ကို နာမည္တပ္ျပီး ျမန္မာစစ္တပ္က ထိုးစစ္ဆင္ေနတာေတြကို ရႈတ္ခ်တယ္၊ ဒုကၡသည္ေတြအေပၚလူသားခ်င္စာနာေထာက္ထားတဲ့ အကူအညီေတြ ေပးဖို႔တိုက္တြန္းတယ္၊ ဒုကၡသည္ေတြကိုျပန္လည္ေခၚယူ ေနရာခ်ထားေရး စီစဥ္ဖို႔ တိုက္တြန္းတယ္၊ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္သူေတြအေပၚ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ လုပ္ဖို႔ အေမရိကန္သမၼတ ေဒၚနယ္ထရမ့္ကို တိုက္တြန္းတယ္။

    တကယ္တန္း စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မယ္ဆိုတဲ့ က႑ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ေပါင္းျပီး အတည္ျပဳေပးရမယ့္ အက္ဥပေဒေတြရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းေတြျဖစ္တယ္။ ဒီကိစၥကို ႏိုဝင္ဘာလ (၂) ရက္ေန႔မွာ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္လံုးက ဥပေဒမူၾကမ္းတင္သြင္းထားျပီးျပီျဖစ္တယ္။ အထက္လႊတ္ေတာ္ က အပိုဒ္ခြဲ (၁၃) ပိုဒ္ပါတဲ့ ‘ျမန္မာႏိုင္ငံ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ လြတ္လပ္ခြင့္အက္ဥပေဒ’ အျဖစ္ S.2060. Burma Human Rights and Freedom Act of 2017၊ ေအာက္လႊတ္ေတာ္က အပိုဒ္ခြဲ (၁၂) ပိုဒ္ ပါတဲ့ ‘ျမန္မာႏိုင္ငံ အက္ဥပေဒ’ H.R. 4223 Burma Act of 2017 တို႔ပဲျဖစ္တယ္။

    လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္မွာတင္ထားတဲ့ မူၾကမ္းေတြဟာ ခပ္ဆင္ဆင္ျဖစ္ျပီး ဝါရင့္ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဦးေဆာင္ တင္သြင္းထားတာျဖစ္တယ္။ ပါတီႏွစ္ရပ္လံုးကလည္း သေဘာထား တိုက္ဆိုင္ေနတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာ ေထာက္ခံတဲ့ အမတ္ဦးေရ နည္းေနေသးေပမယ့္ အတည္ျပဳႏိုင္တဲ့ အလားအလာ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္လံုးမွာရွိေနတယ္။ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္အတြင္းမွာ တင္ထားတဲ့ မူၾကမ္းႏွစ္ခုအၾကား မတူညီတဲ့ အခ်က္အလက္ အနည္းငယ္ရွိေပမယ့္ အေျခခံအခ်က္အလက္ေတြကေတာ့ တူတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီလႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္မွာ တင္ထားတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းႏွစ္ခုေပါင္းျပီး အေမရိကန္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚထားရွိတဲ့ ဥပေဒသစ္တရပ္ မၾကာခင္ ထြက္ေပၚလာႏိုင္ဖြယ္ရာရွိတယ္။

    စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မယ္ဆိုတာက ဒီဥပေဒက ျပဌာန္းေပးမွာျဖစ္တယ္။ ဒါဆိုရင္ ဒီဥပေဒမူၾကမ္းေတြမွာ ဘာေတြေရးထားလဲ၊ ဘယ္ပံုဘယ္နည္းနဲ႔ ပိတ္ဆို႔မွာလဲ၊ ဘယ္သူေတြကို ပစ္မွတ္ထားသလဲ။ ဒါေတြကို အရင္ သံုးသပ္ၾကည့္ၾကဖို႔လိုတယ္။ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံလံုးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒတရပ္ ျပဌာန္းမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ ဥပေဒမူၾကမ္းဟာလည္း တႏိုင္ငံလံုးသက္ဆိုင္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ ပါတယ္။

    ဒါေၾကာင့္ ဒီဥပေဒမူၾကမ္းေတြမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္အေရးကိစၥအျပင္ တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကိစၥ၊ ၂၁ ရာစုပင္လံုညီလာခံ ကိစၥ၊ ကခ်င္နဲ႔ ရွမ္း ျပည္နယ္ေတြမွာ ျဖစ္ပြားတဲ့ စစ္ပြဲေတြကိစၥ၊ ကခ်င္းနဲ႔ ရွမ္း ဒုကၡသည္ကိစၥ၊ လႊတ္ေတာ္ထဲက စစ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းကိစၥ၊ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကိစၥ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးၾကီး (ျငိမ္း) သန္းေရႊနဲ႔ ဝ ေခါင္းေဆာင္ Wei Hsueh Kang တို႔ အျမတ္ထုတ္ေနတဲ့ ေက်ာက္စိမ္းတူးေဖာ္ေရးလုပ္ငန္းကိစၥ ေတြလည္း တြင္တြင္က်ယ္က်ယ္ ထည့္သြင္းထားတယ္။ ရခိုင္ျပည္နယ္ေျမာက္ပိုင္းကိစၥေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို အာရံုစူးစိုက္မႈမ်ားလာတာမွန္ေပမယ့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတဝွမ္းမွာျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ ျပႆနာအရပ္ရပ္ကို ျခံဳၾကည့္တဲ့အခါ စစ္အာဏာရွင္ အၾကြင္းအက်န္ေတြရဲ႕ လက္ခ်က္ျဖစ္တယ္လို႔ အေမရိကန္က ယူဆတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးမွာ ခ်ယ္လွယ္ေနတဲ့ စစ္အရာရွိ တခ်ိဳ႕ကို စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈလုပ္မယ္ဆိုတဲ့ က႑ေတြထည့္သြင္းလာတာျဖစ္တယ္။

    ျမန္မာစစ္တပ္ကို စစ္ေရးအရ အကူအညီမေပးဘူး၊ အကာအကြယ္မေပးဘူး၊ ပူးတြဲစစ္ေလးက်င့္မႈေတြ မျပဳလုပ္ဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္ရယ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံက ေက်ာက္စိမ္း နဲ႔ ပတၱျမား တင္သြင္းတာကို ပိတ္ပင္မယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ရယ္၊ ဥပေဒအတည္ျပဳျပီး ရက္ေပါင္း (၉၀) အတြင္း ေကာ္မတီတရပ္ဖြဲ႕စည္းျပီး ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္သူေတြကို စာရင္းျပဳစုမယ္၊ စာရင္းထဲမွာ ပါလာတဲ့သူေတြကို ျပည္ဝင္ခြင့္ပိတ္မယ္၊ စီးပြားေရး ပူးတြဲ လုပ္ေဆာင္ခြင့္ပိတ္မယ္၊ ဘ႑ာေရးအကူအညီေတြကို ဒီစာရင္းဝင္သူေတြနဲ႔ ပူးတြဲမလုပ္ေဆာင္ဘူး ဆိုတဲ့အခ်က္ေတြဟာ ဒီဥပေဒမူၾကမ္းထဲမွာပါတဲ့ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မယ္ဆိုတဲ့ က႑ပဲျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိ မူၾကမ္းထဲမွာေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးၾကီး မင္းေအာင္လိႈင္၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေမာင္ေမာင္စိုး၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ခင္ေမာင္စိုး တို႔ သံုးဦးကိုေတာ့ နာမည္စာရင္းနဲ႔ တကြေဖာ္ျပထားျပီး အေသးစိတ္ကိုေတာ့ ဥပေဒ အတည္ျပဳျပီးမွသာ စာရင္းျပဳစုမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ၾကီး Rex Tillerson က ျမန္မာခရီးစဥ္မွာ တႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာအေနနဲ႔မဟုတ္ပဲ တဦးခ်င္းစီအေပၚမွာ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈေတြလုပ္ႏိုင္ဖြယ္ရွိတယ္လို႔ ေျပာသြားတာပါ။

    စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မယ္လို႕ အေပၚယံသာ လူသိမ်ားတဲ့ ဒီဥပေဒမူၾကမ္းေတြရဲ႕ ထူးျခားခ်က္ကေတာ့ လက္ရွိျမန္မာအစိုးရကို စီးပြားေရးအရ အကူအညီေပးမယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါပဲ။ ျမန္မာ့စီးပြားေရး ကို လက္ဝါးၾကီးအုပ္ထားတဲ့ စစ္အရာရွိေတြနဲ႔ ခရိုနီအသိုင္းအဝုိင္း တို႔ကို ရင္ေဘာင္တန္းႏိုင္မယ့္ အရပ္သား သာမာန္ စီးပြားေရးသမားေတြကို ေျမေတာင္ေျမွာက္ေပးဖို႔ စီးပြားေရး ေပၚလစီေရးဆြဲရာမွာ အကူအညီေပးမယ္၊ နည္းပညာေတြကူညီမယ္၊ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေပးမယ္ ဆိုတာလည္း ပါရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စီးပြားေရးလုပ္စားေနတဲ့ စစ္အရာရွိေတြရဲ႕ အသိုင္းအဝိုင္းက အဓိက အထိနာမွာျဖစ္ျပီး ဒီဂယက္က အရပ္သား အစိုးရကို အတိုင္းအတာ တခုအထိပဲ ထိခိုက္မွာျဖစ္ပါတယ္။ ေရရွည္မွာေတာ့ သာမန္ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းဆိုင္ရာ အကူအညီေတြ ရရွိျပီး ခရိုနီေတြနဲ႔ ယွဥ္ျပိဳင္လာႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

    ဒါဟာ ျမန္မာ့အေရး ကိုင္တြယ္ရာမွာ ေဒၚစု ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရကို ထိခိုက္နစ္နာေစမယ့္ မူဝါဒေတြကို ေရွာင္ၾကဥ္ၾကဖို႔ မားမားမတ္မတ္ရပ္တည္ေနတဲ့ အေမရိကန္လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ ရွိေနလိုပဲျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအထဲမွာ ထိပ္ဆံုးက ရီပါပလစ္ကန္ ပါတီ ေခါင္းေဆာင္ မခ်္မေကၠာနီ (Mitch McConnell) ပါပဲ။

    သူရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္က ရွင္းတယ္။ ေဒၚစုကို ဆြဲခ်ရင္၊ ေဒၚစုဂုဏ္က်ရင္၊ သိကၡာက်ရင္၊ အာဏာမဲ့ရင္၊ လူထုေထာက္ခံမႈက်ရင္ စစ္တပ္ကို ယွဥ္ႏိႈင္မွာမဟုတ္ေတာ့ဘူး လို႔ သူက အခိုင္အမာယံုၾကည္ထားတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေဒၚစု အက်ပ္အတည္း ျဖစ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ အက်ပ္အတည္းထဲ ထပ္ထိုးထည့္ေပးတဲ့ မူဝါဒမွန္သမၽွကို ဆန္႔က်င္ကန္ကြက္မယ္လို႔ အတည့္အလင္းေၾကညာထားပါတယ္။ ေဒၚစုမွာ စစ္တပ္ကို မလြန္ဆန္ႏိုင္တဲ့ အတားအဆီးေတြရွိေနရင္ ဝိုင္းဖယ္ရွားေပးရမယ္၊ ေဒၚစုဟာ စစ္တပ္ထက္ ေျခတလွမ္းသာေနဖို႔လိုတယ္ လို႔ သူယံုၾကည္တယ္။ ကူညီဖို႔ အျမဲအဆင္သင့္ရွိတဲ့သူျဖစ္တယ္။ သူဟာ ဝါရင့္ႏိုင္ငံေရးသမား၊ ရီပါပလစ္ကန္ အမတ္ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္တဲ့အတြက္ တျခားအမတ္ေတြကိုလည္း လႊမ္းမိုးႏိုင္တယ္၊ စည္းရံုးႏိုင္တယ္။ သူလို႔ ေဒၚစုကို အထိမခံတဲ့ အမတ္ေတြလည္း အေမရိကန္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အထိုက္အသင့္ရွိတယ္။

    သမၼတေလာင္းအျဖစ္ ဝင္ျပိဳင္ခဲ့ဖူးတဲ့ မာကိုရုဘီယို၊ ဘာနီဆန္ဒါ၊ ဂၽြန္မကိန္း တို႔ကလည္း မခ်္မေကၠာနီ ေလာက္ ေဒၚစုကို စြဲစြဲလန္းလန္းမဟုတ္ေပမယ့္၊ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တဲ့အထဲ ေဒၚစုကို ဆြဲထည့္ဖို႔မလိုဘူးလို႔ လက္ခံထားၾကတယ္။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ သမၼတေရြးေကာက္ပြဲမွာ သမၼတ အိုဘားမားကို မဲရံႈးခဲ့တဲ့ ရီပါပလစ္ကန္ ဝါရင့္အမတ္ ဂၽြန္မတ္ကိန္း ကိုယ္ႏိႈက္ အထက္လႊတ္ေတာ္က ဥပေဒမူၾကမ္းကို တင္သြင္းခဲ့တာျဖစ္ျပီး လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္သူေတြကို စီးပြားပိတ္ဆို႔မယ္၊ ေဒၚစုအစိုးရကိုကူညီမယ္ ဆိုတဲ့ မူကို အေျခခံထားတာျဖစ္ပါတယ္။

    ဒါေၾကာင့္ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တယ္ဆိုတဲ့ က႑တခုတည္းကို ကြက္ကြင္းၾကည့္မေနပဲ တခုလံုးကိုျခံဳၾကည့္တဲ့အခါ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးမွာ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ မူဝါဒေတြအေပၚ အေျခခံထားတာကို ေတြ႕ရမွာျဖစ္ပါတယ္၊ ရခိုင္ျပည္နယ္ကိစၥတခုတည္း မဟုတ္ဘဲ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စစ္မွန္တဲ့ဒီမိုကေရစီေပၚထြန္းေရးကို အားေပးတဲ့ မူဝါဒကို အေျခခံတာျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ေတြ႕ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

    ** ေဆာင္းပါးရွင္၏ အာေဘာ္သာျဖစ္ပါသည္။

  • “ေဒၚနယ္ထရန္႔ရဲ႕ လူဝင္မႈၾကီးၾကပ္ေရးမူ အရႈပ္အေထြး”

    “ေဒၚနယ္ထရန္႔ရဲ႕ လူဝင္မႈၾကီးၾကပ္ေရးမူ အရႈပ္အေထြး”

    ဇန္နဝါရီ ၂၉ ၊ ၂၀၁၇
    M-Media
    ေမာင္ရဲဝင္း (ေတာင္ႀကီး) ေရးသည္။

    အေမရိကန္သမၼတအျဖစ္ က်မ္းက်ိန္ျပီး (၅) ရက္ေျမာက္တဲ့ေန႔မွာ ေဒၚနယ္ထရန္႔ဟာ မဲဆြယ္စည္းရံုးေရးကာလက ေၾကြးေၾကာ္ခဲ့တဲ့ လူဝင္မႈၾကီးၾကပ္ေရးကိစၥကို စတင္ကိုင္တြယ္ဖို႔ ေျခလွမ္းျပင္ခဲ့ပါတယ္။ လက္ရွိထြက္ေပၚလာတဲ့အထဲမွာ သံုးသပ္ၾကည့္ရင္ ထင္သာျမင္သာတဲ့ အခ်က္ (၅) ခ်က္ရွိပါတယ္။ ဒါေတြကေတာ့

    ၁) မကၠဆီကိုႏိုင္ငံနဲ႔ နယ္စပ္ေဒသတေလ်ာက္မွာ တံတိုင္းၾကီးေဆာက္မယ္၊

    ၂) တရားမဝင္ ဝင္ေရာက္ေနထိုင္ေနသူေတြကို ျပန္ပို႔မယ္၊

    ၃) အီရတ္၊ ဆီးရီးယား၊ အီရန္၊ ဆူဒန္၊ ဆိုမာလီယာ၊ ယီမင္ နဲ႔ လစ္ဗ်ား၊ႏိုင္ငံသားေတြကို ျပည္ဝင္ခြင့္ ရက္ေပါင္း (၃၀) ဆိုင္းငံ့မယ္၊

    ၄) ကမၻာအရပ္ရပ္မွာရွိ ဒုကၡသည္တိုင္းကို ျပည္ဝင္ခြင့္ ရက္ေပါင္း (၁၂၀) ရက္ ဆိုင္းငံ့မယ္၊ ဆီးရီးယားဒုကၡသည္ေတြကို ရက္ အကန္႔အသတ္မဲ့ ဆိုင္းင့ံမယ္၊

    ၅) ႏွစ္စဥ္ဒုကၡသည္အသစ္ ငါးေသာင္း သာလက္ခံမယ္၊ ဆိုတာေတြျဖစ္ပါတယ္။

    ဒီအခ်က္ (၅) ခ်က္ထဲမွာ အခ်ိဳ႕ေသာျမန္မာျပည္သားေတြနဲ႔ စပ္ဆက္မႈရွိတာကေတာ့ အခ်က္ (၄) နဲ႔ (၅) ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္က ဒုကၡသည္ေတြကို အေမရိကန္ကို ေခၚယူေနေသးတာကတေၾကာင္း၊ အေမရိကန္ႏိုင္ငံေရာက္ေနျပီးသူေတြနဲ႔ မိသားစုျပန္စံုခြင့္မႈအရ ေခၚယူေနေသးတာကတေၾကာင္းျဖစ္လို႔ အခ်က္ (၄) နဲ႔ (၅) ဟာ ဆက္စပ္မႈအရွိဆံုးလို႔ယူဆႏိုင္ပါတယ္။

    မကၠဆီကိုနယ္စပ္မွာ တံတိုင္းေဆာက္မယ့္ကိစၥဟာ လူေတြရဲ႕မ်က္ေစ့ထဲမွာ တရုတ္ႏိုင္ငံက မဟာတံတိုင္းၾကီးလို ၾကီးၾကီးမားမား ခိုင္ခိုင္ခံခံၾကီးလို႔ ထင္မွတ္ေနၾကေပမယ့္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကားအတားအဆီျဖစ္မယ့္ ဘာလင္တံတိုင္းၾကီးလို႔ တံတိုင္းမ်ိဳးကို ရည္ညြန္းေနၾကတာပါ။ အရွည္ကိုလည္း အတိအက် မသတ္မွတ္ရေသးပဲ ေဒၚလာ ၁၀ ဘီလီယံ ကေန ဘီလီယံ ၂၀ အၾကားကုန္မယ္လို႔ အမ်ိဳးမ်ိဳး ထင္ေၾကးေပးေနၾကတာပါ။ ေဒၚနယ္ထရန္႔ကေတာ့ ကုန္က်စရိတ္ကို မကၠဆီကိုႏိုင္ငံက နည္းအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ရေအာင္ယူမယ္လို႔ ၾကိမ္းေမာင္းထားပါတယ္။

    မကၠဆီကိုဘက္ကလည္း တံတိုင္းခတ္မယ္ဆိုတဲ့ အိုင္ဒီယာကို သေဘာတူေပမယ့္ သူတို႔ဘက္က ေငြကုန္ခံေပးရမယ္ဆိိုလို႔ သူတို႔သမၼတ အိမ္ျဖဴေတာ္လာမယ့္ အစီအစဥ္ကို ဖ်က္လိုက္တယ္။ သူတို႔ဘက္က လူေတြဝင္တယ္၊ ပစၥည္းေတြေစ်းေပါေပါနဲ႔ဝင္တယ္၊ မူးယစ္ေဆးဝါးေတြ ဝင္တယ္ ဆိုေပမယ့္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံဘက္ကေန လက္နက္ေတြဝင္ေနတာကိုေတာ့ တားဆီးခ်င္ပံုရတယ္။

    မကၠဆီကိုဘက္ကတင္းမာမႈကို တုန္႔ျပန္တဲ့မေနနဲ႔ မကၠဆီကိုဘက္ကလာတဲ့ ပစၥည္းေတြကို အခြန္ ၂၀% တိုးေကာက္မယ္လို႔ အိမ္ျဖဴေတာ္က ေလသံပစ္ၾကည့္ပါေသးတယ္။ မကၠဆီကို အလုပ္သမားေတြကိုျပန္ပို႔မယ္၊ အဲ့ဒီကလာတဲ့ ပစၥည္းေတြကို အခြန္တိုးေကာက္မယ္ဆိုရင္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံအတြင္း စားေသာက္ကုန္ေတြက အဆမတန္ ေစ်းႀကီးလာမွာျဖစ္ပါတယ္။

    အေရွ႕အလယ္ပိုင္းက ျပည္ဝင္ခြင့္နဲ႔ပတ္သက္ရင္ေတာ့ ေဒၚနယ္ထရန္ဟာ သူေပးထားတဲ့ကတိကို အျဖစ္သေဘာေလာက္ လုပ္ျပတယ္လို႔ျမင္ၾကပါတယ္။ မြတ္စလင္ေတြအားလံုးကို ျပည္ဝင္ခြင့္ပိတ္မယ္ဆိုရင္ သမၼတမွာ အတိုက္အခံေတြ ပိုမ်ားလာပါလိမ့္မယ္။ မြတ္ဆလင္ေတြဘက္က ရပ္တည္ေပးတဲ့ အေမရိကန္ျပည္သူေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ ေဝဖန္မႈက ျပင္းထန္လာမွာျဖစ္ၿပီး မြတ္စလင္ေတြနဲ႔ တသားတည္းရွိတဲ့ အေမရိကန္ျပည္သူ အေျမာက္အမ်ားရွိတယ္ဆိုတာ ပိုမိုေပၚလြင္လာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေျကာင့္ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းက ႏိုင္ငံေရး မတည္မၿငိမ္ျဖစ္ေနတဲ့ႏိုင္ငံေတြကို ေရြးၿပီး ရက္ေပါင္း (၃၀) ဆိုင္းငံ့လိုက္တာျဖစ္ပါတယ္။

    ေဒၚနယ္ထရန္႔အေနနဲ႔ ဒုကၡသည္ေတြကို (၄) လပိတ္လိုက္တဲ့ အခ်က္ေၾကာင့္လည္း ေဝဖန္မႈေတြနဲ႔ ရင္ဆိုင္ရျပန္ပါတယ္။ အဆိုးဆံုးကေတာ့ စစ္ျဖစ္ေနတဲ့ေဒသက ဆီးရီးယား ဒုကၡသည္ေတြကို ပိတ္လိုက္တဲ့ကိစၥပါပဲ။ ဒုသမၼတ မိုက္ပန္က အင္ဒီယားနားျပည္နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးလုပ္ခဲ့စဥ္မွာ ဆီးရီးယား ဒုကၡသည္ေတြကို အင္ဒီယားနားျပည္နယ္ထဲ အေျခခ်ခြင့္ကို တားျမစ္ခဲ့ပါတယ္။

    ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနအရ ျပည္ဝင္ခြင္ပိတ္ပင္တဲ့ သာဓကေတြရွိခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဥပမာ ျမန္မာစစ္အစိုးရရဲ႕ အတြင္းလူေတြကို ျပညိယ္ဝင္ခြင့္ပိတ္တာမ်ိဳး၊ ဇင္ဘာေဘြ အစိုးရေထာက္ခံသူေတြ၊ တာလီဘန္နဲ႔ ဆက္ႏြယ္သူေတြ၊ လက္နက္ကိုင္အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕ဝင္ေတြကို ပိတ္ပင္တာမ်ိဳးေတြရွိခဲ့ဖူးပါတယ္။ သမၼတ ကာတာ လက္ထက္က အီရန္ႏိုင္ငံသားေတြကို ဗီဇာပိတ္ခဲ့ဖူးတယ္။ သမၼတ ေရဂန္ လက္ထက္က က်ဴးဘားႏိုင္ငံသားေတြကို ဗီဇာပိတ္ခဲ့ဖူးတယ္။

    အဲ့ဒီအျပင္ လူဝန္မႈႀကီးၾကပ္ေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ေလ်ာက္လႊာေတြမွာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီဝင္ဖူးလားတို႔၊ နာဇီအဖြဲ႕ဝင္ျဖစ္ဖူးလားတို႔ ခုထိေမးတုန္းရွိေသးပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လူတစုကို အေျခအေနရပိတ္ပင္တာဟာ သမၼတ ေဘာင္မေက်ာ္ဘူးလို႔ ေထာက္ခံသူေတြကဆိုၾကပါတယ္။

    ေနာက္ဆံုးတခ်က္ကေတာ့ ဒုကၡသည္ေတြေခၚတဲ့ အေရအတြက္ ေလ်ာ့ခ်တဲ့ကိစၥပါ။ အိုဘားမား လက္ထက္က ႏွစ္စဥ္ ဒုကၡသည္ေခၚယူမႈနႈန္း တသိန္းတေသာင္း (၁၁၀၀၀၀) ခြင့္ျပဳထားခဲ့ပါတယ္။ အခု ႏွစ္စဥ္ ငါးေသာင္း (၅၀၀၀၀) အထိ ပဲေခၚယူခြင့္ျပဳတယ္လို႔ သက္မွတ္လိုက္ပါတယ္။ ဒါဟာ ၁၉၈၀ ဒုကၡသည္ဆိုင္ရာအက္ဥပေဒ ျပဌာန္းျပီး ႏွစ္ေပါင္း ၃၀ ေက်ာ္အတြင္း ဒုကၡသည္ဝင္ခြင့္ အနည္းဆံုးပါပဲ။ ဒီကိစၥအေပၚမွာလည္း ဒုကၡသည္ေတြကို ေခၚယူတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြက အယူခံဝင္စာေတြ တင္ေနၾကပါၿပီ။
    ဘာသာေရးအေပၚအေျခခံတဲ့ ဖိႏွိပ္မႈခံဒုကၡသည္ေတြကို ပထမဦးစားေပးစနစ္နဲ႔ ေခၚယူသြားမယ္လို႔လည္း အေမရိကန္သမၼတ ေဒၚနယ္ထရန္႔ လက္မွတ္ေရးထိုးထားတဲ့ အမိန္႔လမ္းၫြန္ခ်က္မွာပါရွိပါတယ္။

  • “က်ားျမီးဆြဲ ဘာနီဆန္းဒါးနဲ႔ တေဇာက္ကန္း ေဒၚနယ္ထရန္႕” (သို႔မဟုတ္) “အေမရိကန္ အနာဂတ္ေန႔သစ္ဆီသို႔ လမ္းသစ္ထြင္ၾကမယ့္ လူႏွစ္ဦး”

    “က်ားျမီးဆြဲ ဘာနီဆန္းဒါးနဲ႔ တေဇာက္ကန္း ေဒၚနယ္ထရန္႕” (သို႔မဟုတ္) “အေမရိကန္ အနာဂတ္ေန႔သစ္ဆီသို႔ လမ္းသစ္ထြင္ၾကမယ့္ လူႏွစ္ဦး”

    M-Media
    ေဆာင္းပါးရွင္ ေမာင္ရဲဝင္း (ေတာင္ၾကီး)
    635837616810006486-576738601_kennysucks
    မေန႔က နယူးဟမ္ရွားျပည္နယ္မွာ က်င္းပျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ ပါတီတြင္း ကိုယ္စားလွယ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဘက္က “ဒီမိုကရက္တစ္ ဆိုရွယ္လစ္ဝါဒီ” ဘာနီဆန္းဒါး နဲ႔ ရီပတ္ပလစ္ကန္ ပါတီဘက္က “အရင္းရွင္ဝါဒီ” ေဒၚနယ္ထရန္႔တို႔ အသီးသီး အႏိုင္ရခဲ့တယ္။ သူတို႔ႏွစ္ဦးဟာ သက္ဆိုင္ရာပါတီေတြကို ကိုယ္စားျပဳျပီး သမၼတေလာင္းေတြအျဖစ္ စင္ျမင့္ေပၚ ေရာက္လာႏိုင္ဖြယ္ရွိသူေတြပါ။

    ထူးျခားခ်က္ကေတာ့ သူတို႔ႏွစ္ဦးလံုးက အေမရိကန္ႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးေရစီးေၾကာင္းကို ဆန္႔က်င္ေနတဲ့ အယူဝါဒေတြကို ေဟာေျပာျပီး လူေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈကို ရယူလာခဲ့ၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

    ဘာနီဆန္းဒါးက သူ႔ရဲ႕ႏိုင္ငံေရး အသက္ေမြးဝမ္းေၾကာင္းတေလ်ာက္မွာ အေျခခံလူတန္းစားဘက္က ျပတ္ျပတ္သားသားရပ္တည္ခဲ့သူပါ။ လူခ်မ္းသာေတြရဲ႕ ၾကီးစိုးေနမႈေတြကို ေရွ႕တန္းက ေဝဖန္တိုက္ခိုက္လာခဲ့သူပါ။ အရင္းရွင္ဝါဒကို အေျခခံတဲ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာ ႏိုင္ငံေရး စင္ျမင့္ထက္ကို ဆိုရွယ္လစ္ အေရာင္သန္းသူေတြ တိုးမေပါက္ႏိုင္ေပမယ့္ ဘာနီကေတာ့ ထူးထူးဆန္းဆန္း ထိပ္ဆံုးထိပ္ကို ေရာက္ရွိ လာေနျပီျဖစ္ပါတယ္။

    ဘာနီဟာ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ အားကိုးေနရတဲ့ လူခ်မ္းသာေတြကို ေက်ာခိုင္းျပီး အေျခခံလူတန္းစားေတြဘက္က ဆက္လက္ ရပ္တည္သြားမယ္ဆိုတဲ့ ေၾကြးေၾကာ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ေရွ႕ေရာက္လာခဲ့တာပါ။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံဟာ ခ်မ္းသာတယ္ဆိုေပမယ့္ ႏိုင္ငံတဝွမ္းက ဓနဥစၥာေပါင္း ၃ပံု ၁ပံုဟာ အေမရိကန္ လူဦးေရရဲ႕ အခ်မ္းသာဆံုး ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းေသာ လူခ်မ္းသာေတြရဲ႕ လက္ထဲမွရွိေနတာပါ။ လူမ်ားစုျဖစ္တဲ့ လူဦးေရ ၈၀ ရာခိုင္ႏႈန္းက ႏိုင္ငံတဝွမ္းက ဓနဥစၥာစုစုေပါင္းရဲ႕ ၁၅% ကိုသာပိုင္ဆိုင္ၾကပါတယ္။ ဓနဥစၥာမဲ့ျပည္သူေတြ၊ ရရစားစား ဘဝနဲ႔ ရုန္းကန္ေနရသူေတြက ပိုမ်ားပါတယ္။ ပိုင္ဆိုင္မႈေတြက လူတစုလက္ထဲမွာသာရွိျပီး အမ်ားျပည္သူရဲ႕ ေရရွည္ တိုးတက္ဖို႔အတြက္ လုပ္ေဆာင္ရာမွာ အားနည္းလာေနတဲ့ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုဟာ ဖြံ႕ျဖိဳးျပီးႏိုင္ငံေတြအၾကားမွာ တေျဖးေျဖး ေနာက္က်လာေနပါတယ္။ လူခ်မ္းသာေတြကလည္း ခ်မ္းသာ သထက္ခ်မ္းသာေအာင္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ေနာက္ကြယ္မွာ ၾကိဳးကိုင္ၾကပါတယ္။ ဒီလို ထိန္းခ်ဳပ္ မႏိုင္ျဖစ္ေနတဲ့ အရင္းရွင္ဝါဒေအာက္က လူခ်မ္းသာေတြရဲ႕ ခ်ယ္လွယ္မႈကို စိန္ေခၚတဲ့ ဘာနီဟာ အေမရိကန္ျပည္သူေတြအၾကား သူရဲေကာင္းၾကီးျဖစ္လာပါေတာ့တယ္။

    ဘာနီနဲ႔အျပိဳင္ ရီပတ္ပလစ္ကန္ပါတီဘက္က ျပည္သူေတြရဲ႕ သူရဲေကာင္းၾကီးအျဖစ္ တက္လာေနတာ ကေတာ့ ေျမရွင္ သူေဌးၾကီး ေဒၚနယ္ထရန္႔ပါပဲ။ အေမရိကန္ေတြရဲ႕အေျခခံ ခံယူခ်က္မူဝါဒေတြျဖစ္တဲ့ လြတ္လပ္မႈ၊ တရားမၽွတမႈ၊ တန္းတူညီမၽွမႈ ဆိုတာေတြကို ေက်ာခိုင္းထားေပမယ့္ “အေမရိကန္ႏိုင္ငံကို ေအာင္ျမင္ေက်ာ္ၾကားေအာင္ ျပန္လုပ္မယ္”ဆိုတဲ့ ေဒၚနယ္ ရဲ႕ ေၾကြးေၾကာ္သံဟာ အေမရိကန္ေတြနားထဲ နာဝင္ခ်ိဳလွပါတယ္။ ေဟာေျပာရာမွာ က်ိဳးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္မႈမရွိ၊ ေရွ႕ေႏွာက္မညီနဲ႔ ပါးစပ္ထဲေတြ႔ရာ ဇြတ္ေျပာတတ္တဲ့ ေဒၚနယ္ထရန္႔ရဲ႕ သမၼတျဖစ္ေရး အိမ္မက္ဟာ အခ်ိန္တိုအတြင္း နိဂုံးခ်ဳပ္သြားမယ္လို႔ ထင္ေၾကးေပးသူေတြလည္း အခုအခါမွာေတာ့ အေတာ္ အံအားသင့္ေနရပါျပီ။ သူဟာ သမရိုးက်ႏိုင္ငံေရး လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြ၊ နည္းျဗဴဟာေတြ၊ သံတမန္ေရးေတြကို အေရးမေပးဘဲ အေမရိကန္ႏိုင္ငံၾကီး ဦးေမာ့ရင္ေကာႏိုင္ဖို႔ အေရး တားသင့္တာတား၊ ပိတ္သင့္တာပိတ္၊ ခြဲျခားသင့္တာ ခြဲျခားမယ္လို႔ ရဲရဲရင့္ရင့္ၾကီး ဖြင့္ဟခဲ့ပါတယ္။

    ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ကိုယ့္သိကၡာ ကိုယ္ငွဲ႔လို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ မေျပာသင့္ မေျပာထိုက္လို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒဲ့မေျပာတဲ့ စကားေတြကိုလည္း သူက စကား အလွဆင္မေနပဲ ဒဲ့ဒိုး ေျပာဆိုတက္လို႔ လူအမ်ားက သေဘာက်ၾကပါတယ္။ သူ႔အေနနဲ႔ လူတေယာက္ကို ေသနတ္နဲ႔ ပစ္သတ္လိုက္ရင္ေတာင္မွ သူ႔ကိုေထာက္ခံသူေတြေလ်ာ့သြားမွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ကိုယ့္ကို ကိုယ္ယံုၾကည့္မႈ အျပည့္နဲ႔ ေၾကြးေၾကာ္ခဲ့ပါေသးတယ္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံ ဖယိုဖရဲျဖစ္လာေနလို႔ လက္ညိဳးထိုး အျပစ္ပံုခ်မယ့္ သူရွာေနတဲ့ ျပည္သူေတြကို ေဒၚနယ္ထရန္႔က “အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံက ခိုးဝင္လာတဲ့ သူခိုးဂ်ပိုး၊ လူဆိုးလူေပ မုဒိန္းေကာင္ေပါတဲ့ မကၠဆီကန္ လူမ်ိဳးေတြေၾကာင့္၊ ဘာသာေရးဘန္းျပျပီး အၾကမ္းဖက္ေနတဲ့ မြတ္စလင္ေတြေၾကာင့္၊ စီးပြားေရးအရဝါးမ်ိဳးေနတဲ့ တရုတ္ေတြေၾကာင့္” လို႔ လက္ညိဳးထိုး အျပစ္တင္ဖို႔ အမုန္းတရားေတြေဆာ္ၾသရင္း လူၾကိဳက္မ်ားလာခဲ့တာပါ။

    စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ ပညာေရးေတြ အပါအဝင္ ႏိုင္ငံရဲ႕အခန္းက႑တိုင္းလိုလိုမွာ ေနာက္က်ေနတဲ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံကို ကယ္တင္ၾကဖို႔ ကယ္တင္ရွင္ ရွာရင္း ဘာနီဆန္းဒါးနဲ႔ ေဒၚနယ္ထရန္႔ တို႔ကို အေမရိကန္ျပည္သူေတြက မ်က္ေစ့က်ေနၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္ဦးထဲက တစ္ဦးဦးဟာ အေမရိကန္သမၼတၾကီးျဖစ္လာမယ္ဆိုရင္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံၾကီးဟာ တမူထူးျခားတဲ့ လမ္းခရီးသစ္ေပၚ ေလ်ာက္လွမ္းရမွာေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ျပိဳင္ဘက္ေတြျဖစ္တဲ့ ဟီလာရီ ကလင္တန္၊ တဒ္ခရူး၊ မာကိုရူဘီယို၊ ေဂ်ာန္ကာဆလ္နဲ႔ ဂ်က္ဘြတ္ရွ္ တို႔ကလည္း သူတို႔နည္းသူတို႔ဟန္နဲ႔ ေျပာင္းလဲမႈေတြ ေဖာ္ေဆာင္မယ္လို႔ မဲဆြယ္စည္းရံုးရင္း အမွီလိုက္ေနပါေသးတယ္။

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၀၊ ၂၀၁၆

  • ေရနံေစ်းကြက္ အတြင္း ေလ်ာ့ေစ်းနဲ႔ အားျပိဳင္ေနတဲ့ေဆာ္ဒီ

    ေရနံေစ်းကြက္ အတြင္း ေလ်ာ့ေစ်းနဲ႔ အားျပိဳင္ေနတဲ့ေဆာ္ဒီ

    ဇန္နဝါရီ ၂၈ ၊ ၂၀၁၆
    M-Media
    ေဆာင္းပါးရွင္- ေမာင္ရဲဝင္း (ေတာင္ၾကီး)
    1016546133
    ေစ်းကြက္စီးပြားေရးမွာ ကုန္စည္းေတြရဲ႕တန္ဖိုးကို ေစ်းကြက္ကပဲ ဆံုးျဖတ္တယ္ဆိုေပမယ့္ ေရနံနဲ႔ သဘာဝဓါတ္ေငြ႕ရဲ႕ တန္ဖိုးကေတာ့ ေရနံကုမၸဏီၾကီးေတြရဲ႕ ကစားကြက္ထဲရွိေနတတ္ပါတယ္။ ေရနံေစ်းေတြ တဟုန္ထိုး က်ဆင္းေနခ်ိန္မွာ ေရနံ ကုမၸဏီၾကီးေတြ အေနနဲ႔ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြား အတြက္ ကာကြယ္ၾကတာဟာ အထူးအဆန္းေတာ့ မဟုတ္ပါ။ ေရနံ သူေဌးႏိုင္ငံေတြျဖစ္တဲ့ ေဆာ္ဒီ အာေရးဗီးယား၊ အီရန္နဲ႔ အီရတ္ ႏိုင္ငံေတြကလည္း ကမၻာ့ေရနံေစ်းကြက္မွာ သူတို႔ရဲ႕ေစ်းကြက္ ရွယ္ယာခိုင္မာေနဖို႔ ယွဥ္ျပိဳင္ေနၾကပါတယ္။

    ေရနံေစ်းဟာ ေျခာက္ႏွစ္ေက်ာ္ကာလအတြင္း အနိမ့္ဆံုးအျဖစ္ တစ္ စည္ကို ၃၀ ေဒၚလာေအာက္ က်ဆင္းေနေပမယ့္ ေစ်းကြက္ ရွယ္ယာရွိဖို႔အေရး ေရနံထြက္ႏႈန္းေတြ တိုးျမႇင့္ေနၾကပါတယ္။ ေရနံေစ်း က်ဆင္းေနမႈအေပၚ ထိမ္းခ်ဳပ္မႈေတြ လုပ္ဖို႔ အီရန္ႏိုင္ငံက ကမ္းလွမ္းဖို႔ဟန္ျပင္ေနေပမယ့္ အီရန္အေပၚ ႏူကလီးယားနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈေတြ ဖယ္လိုက္ရင္ တစ္ေန႔ စည္ တစ္သန္း ထိ တိုးျမႇင့္ဖို႔ အစီအစဥ္ရွိတယ္လို႔ အီရန္ရဲ႕ ေရနံနဲ႔သဘာဝဓါတ္ေငြ႕ ဝန္ၾကီး Bijan Zanganeh က ေၾကညာခဲ့ျပန္ပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္ေတြအတြင္း အီရန္နဲ႔ အီရတ္တို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးမတည္ျငိမ္မႈ ျဖစ္ပြားေနခဲ့ခ်ိန္မွာ သူတို႔ေစ်းကြက္ကို ေဆာ္ဒီကဖဲ့ယူထားခဲ့လို႔ အခုအခါမွာ ျပိဳင္ဆိုင္မႈ ျပင္းထန္ေနတာျဖစ္တယ္လို႔ ေလ့လာသူေတြက သံုးသပ္ၾကပါတယ္။

    ဒီသံုးႏိုင္ငံလံုးဟာ ေရနံစိမ္းထုတ္လုပ္တင္ပို႔တဲ့ ႏိုင္ငံေတြစုေဝးဖြဲ႕စည္းထားတဲ့OPEC အဖြဲ႕ရဲ႕ အဖြဲ႕ဝင္ႏိုင္ငံေတြျဖစ္ၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုတင္းမာေနမႈေတြကို OPEC အတြင္းမွာေတာင္ ညီွႏိႈင္းဖို႔မလြယ္ဘူးလို႔Oxford Institute for Energy Studies အဖြဲ႕က Bassam Fattouh ကသံုးသပ္ထားပါတယ္။ ျပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာလက OPEC အေနနဲ႔ ေရနံေစ်းကို ေစ်းကြက္ကပဲအဆံုးအျဖတ္ေပးေစရမယ္လို႔ သေဘာတူထားတဲ့အတြက္ ဒီႏိုင္ငံေတြအေနနဲ႔ အခုအေျခအေနမွာ အညီွအႏိႈင္းမလုပ္ၾကပဲ ထုတ္လုပ္မႈေတြကို အျပိဳင္အဆိုင္ျမႇင့္တင္ေနၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

    အဲဒီအထဲမွာ ေစ်းႏွိမ္ျပီးေရာင္းေနရလည္း တာရွည္ေတာင့္ခံႏိုင္စြမ္း အရွိဆံုးကေတာ့ ေဆာ္ဒီ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း OPECအစည္းအေဝးမွာ ေရနံထုတ္လုပ္မႈ ပမာဏ ကန္႔သတ္ဖို႔အဆိုကို ေဆာ္ဒီက ဦးေဆာင္ကန္႔ကြက္ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ေဆာ္ဒီအေနနဲ႔ ျပီးခဲ့တဲ့ ဆယ္စုႏွစ္အတြင္းမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ အသံုးစရိတ္ သံုးဆျမႇင့္တင္ထားခဲ့လို႔ ေရနံေစ်းေကာင္းေန မွသာ ႏိုင္ငံေတာ္ ရသံုးမွန္းေျခကို ထိမ္းညွိႏိုင္မွာပါ။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမွဳပ္နွံ႕မႈအားေကာင္းျပီး ႏိုင္ငံေတာ္အေၾကြးက GDP ရဲ႕ (၁.၆) ရာခိုင္ႏႈန္းပဲရွိတဲ့ေဆာ္ဒီ အတြက္ကေတာ့ ေစ်းကြက္ရွယ္ယာ ခိုင္မာဖို႔ ေအာက္ေစ်းနဲ႔ေရရွည္ ရပ္တည္လို႔ ရေနပါေသးတယ္။ ျပိဳင္ဘက္ႏိုင္ငံေတြကို အက်ပ္အတည္းထဲ တြန္းပို႔ႏိုင္စြမ္းရွိေနပါတယ္။

    OPEC ႏိုင္ငံအတြင္းမွာ ၾသဇာအရွိဆံုးကလည္း ေဆာ္ဒီရဲ႕ ေရနံဝန္ၾကီး Ali al-Naimi ပါပဲ။ ေဆာ္ဒီအေနနဲ႔ အခုလိုေရနံေစ်းက်ေနတာကို ညီွႏိႈင္းလိုကလည္း ညွီႏိႈင္းႏိုင္သလို ေဆြးေႏြးမႈေတြမလုပ္ပဲ တရုတ္ႏိုင္ငံစီးပြားေရးက်ေနတဲ့အတြက္ ဝယ္အားနည္းျပီး ေစ်းက်ေနတာပါလို႔ ဆင္ေျခေပး၊ ထုတ္လုပ္မႈေတြကိုျမႇင့္တင္ႏိုင္ပါတယ္။ ၁၉၈၀ နဲ႔ ၁၉၈၅-၈၆ ခုႏွစ္ေတြကလို ေရနံ ထုတ္လုပ္မႈေလ်ာ့ခ်ခဲ့ေပမယ့္ ေစ်းကျပန္ မတက္လာခဲ့တဲ့ သာဓကေတြရွိေနတဲ့အတြက္ ထုတ္လုပ္မႈကန္႔သတ္ဖို႔ကိုေတာ့ အလြယ္တကူလုပ္ၾကဦးမွမဟုတ္ပါဘူး။ အီရန္ကလည္း အလားတူထုတ္လုပ္ျမႇင့္တင္ေနရာမွာ ေဆာ္ဒီထက္အရိႈန္ျမႇင့္ေနတယ္လို႔ ပဲရစ္ေျခစိုက္International Energy Agency က ဆိုပါတယ္။

    ေရနံေစ်းက်လာေနတဲ့အတြက္ ထုတ္လုပ္မႈစရိတ္ၾကီးတဲ့ ဘရာဇီး ေရနက္တြင္းေတြ၊ ကေနဒါက သဲေသာင္ျပင္ေရနံတြင္းေတြလည္း အျမတ္နည္းခဲ့ပါတယ္။ OPECအဖြဲ႕ဝင္မဟုတ္တဲ့ အျခားႏိုင္ငံေတြကေတာ့ ထုတ္လုပ္မႈေတြ ေလ်ာ့ခ်လာၾကပါတယ္။ OPECႏိုင္ငံေတြအေနနဲ႔ ေစ်းကြက္ ရွယ္ယာထိမ္းခ်ဳပ္ႏိုင္ဖို႔အေရး ထုတ္လုပ္မႈေတြကို မကန္႔သတ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ေရွရည္မွာ ကိုယ့္ေသတြင္းကိုယ္တူးသလို ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ စီးပြားေရးအင္အားေတာင့္ေနတဲ့ ေဆာ္ဒီ အတြက္ကေတာ့ ေရနံေစ်း ထက္ဝက္ေက်ာ္က်ဆင္းသြားလည္း ျပိဳင္ဘက္ေတြနဲ႔ ယွဥ္ျပီး ေစ်းကြက္ကိုခိုင္ျမဲေအာင္ ဆုတ္ကိုင္ႏိုင္စြမ္းရွိေနပါေသးတယ္။