News @ M-Media

Blog

  • မီဒီယာမ်ားတြင္ ေဝဖန္ခံေနရသည့္ ဥိးပိန္တံတား ျပဳျပင္ေနသည္ဟု အစိုးရ သတင္းစာေဖာ္ျပ

    ဧျပီ ၂၄၊ ၂၀၁၄
    M-Media
    .ေဝယံ
    25_Apr_2014 km
    ႏွစ္ေပါင္း ၁၆၅ သက္တမ္းရိွျပီျဖစ္တဲ့ မႏၱေလးတိုင္း၊ အမရပူရမွ ဦးပိန္ တံတားၾကီးအား ျပဳျပင္ မြမ္းမံေနေၾကာင္း ယေန႔ ထုတ္ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာမ်ားတြင္ေဖာ္ျပ ထားသည္။

    အမရပူရ ေတာင္သမန္အင္းရွိ ကမၻာေက်ာ္ ဦးပိန္တံတားဟာ မူလေရွးလက္ရာ နည္းပါးလာတဲ့အျပင္ ထိန္းသိမ္းဖုိ႔ ေငြေၾကး မတတ္ႏုိင္ေတာ့တဲ့ အတြက္ ေရွးေဟာင္း အေမြအႏွစ္ ထိန္းသိမ္းမႈ စာရင္းက ပယ္ဖ်က္ဖုိ႔ ရွိေၾကာင္း သတင္းေဆာင္းပါး တပုဒ္ကို ဧရာဝတီ သတင္းဌာနမွ ေဖာ္ျပီးေနာက္ တပတ္အၾကာမွာ ဦးပိန္တံတားျပဳျပင္ေနေၾကာင္း အစိုးရမွ သတင္းထုတ္ျပန္ျခင္းျဖစ္သည္။

    ကမၻာလွည့္ ခရီးသြားလုပ္ငန္းအတြက္ ၀င္ေငြအမ်ားဆုံး ရွာေဖြေပးေနတဲ့ ေနရာတခုျဖစ္တဲ့ ကမာၻေက်ာ္ ဦးပိန္တံတားႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး “(ယဥ္ေက်းမႈ) ၀န္ႀကီး ဦးေအးျမင့္ၾကဴက တံတားႀကီးက ျပဳျပင္ေနရတဲ့အတြက္ အဓိပၸါယ္ အႏွစ္သာရ မရွိေတာ့ဘူး၊ မူလသစ္လုံးေတြက နည္းလာၿပီ၊ ေနာက္ၿပီး ထိန္းသိမ္းဖုိ႔  ေငြမတတ္ႏုိင္္ေတာ့ဘူး။ အဲဒီအတြက္ ေရွးေဟာင္း အေမြအႏွစ္ ထိန္းသိမ္းေရး စာရင္းက ပယ္ဖ်က္ဖုိ႔ ေျပာလာတာပါ” လုိ႔ ယဥ္ေက်းမႈ ၀န္ႀကီးဌာနက အရာရွိတဦးက ေျပာၾကားခဲ့တယ္လို႔ ဧရာဝတီရဲ႕ သတင္းေဆာင္းပါးမွာ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထားပါသည္။

    ဦးပိန္တံတားဟာ ပုဂံမင္းလက္ထက္ အစၥလာမ္ဘာသာဝင္ မင္းမႈထမ္းတစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ျမိဳ႕စာေရး ေမာင္ပိန္ က ၁၈၄၉  ခုႏွစ္ မွာ ေဆာက္လုပ္ခဲ့တဲ့အတြက္ ဦးပိန္တံတားလို႔ အမည္တြင္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။

    ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ မတ္လ ၂၃ ရက္ကလည္း အမရပူရၿမိဳ႕နယ္႐ွိ ႏွစ္ေပါင္းရာေက်ာ္ သက္တမ္းရိွသည့္  လင္းဇင္းကုန္း သမုိင္း၀င္ မြတ္စလင္သုႆာန္အတြင္း႐ွိ သခၤ်ဳိင္းဂူမ်ားႏွင့္ ဗလီတစ္လုံးအား မႏၲေလးၿမိဳ႕ စည္ပင္သာယာေရးအဖြဲ႕က ဘူဒိုဇာထိုးကာ ဖ်က္သိမ္းခဲ့သည္။

  • “ကာကြယ္ေပးရန္ တာ၀န္” (သို႕) R2P

    “ကာကြယ္ေပးရန္ တာ၀န္” (သို႕) R2P

    ဧျပီ ၂၅၊ ၂၀၁၄
    M-Media
    ေရးသားသူ- ဦးဦးေမွာ္ဆရာ

    r2p_monitor_march2014_final-1

    ၂၀၀၅ ခုႏွစ္ ကုလသမဂၢ အေထြေထြညီလာခံရဲ႕ မ်က္ႏွာစံုညီထိပ္သီးအစည္းအေ၀းမွာ တက္ေရာက္ လာတဲ့  ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္ အားလံုး သေဘာတူခ်မွတ္ခဲ့တဲ့ မူေဘာင္တစ္ရပ္ရွိပါတယ္။

    ႏိုင္ငံအသီးသီးက ကိုယ့္ႏိုင္ငံသားေတြကို လူမ်ိဳးသုဥ္းသတ္ျဖတ္မႈ၊ စစ္ရာဇ၀တ္မႈ ၊ လူမ်ိဳးေရးသန္႕စင္မႈ၊ လူသားျဖစ္မႈအေပၚ က်ဴးလြန္တဲ့ရာဇ၀တ္မႈ စတဲ့ ရာဇ၀တ္မႈၾကီးေတြကေန ကာကြယ္ေပးရမယ့္တာ၀န္  ရွိတယ္။ ဒီတာ၀န္ရဲ႕ေဘာင္ထဲမွာ ရာဇ၀တ္မႈေတြကို ကာကြယ္တားဆီးဖို႕အျပင္ ဒီလိုျဖစ္ပြားလာေအာင္ လႈံ႕ေဆာ္ေနတာေတြကိုပါ သင့္ေလ်ာ္တဲ့နည္းလမ္း၊ လိုအပ္တဲ့နည္းလမ္းေတြနဲ႕ ကာကြယ္တားဆီးေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္လို႕ အစိုးရက ဒီလိုအၾကမ္းဖက္ သတ္ျဖတ္မႈေတြကို ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ အကာကြယ္မေပးရင္ျဖစ္ေစ၊ ကာကြယ္ေပးႏိုင္စြမ္း မရွိတဲ့အခါျဖစ္ေစ ဒီလို က်ဴးလြန္ခံေနရသူေတြကို ကာကြယ္ေပးဖို႕တာ၀န္ဟာ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအ၀ုိင္းရဲ႕ တာ၀န္ျဖစ္သြားပါတယ္။

    ဒီအခါမွာ ႏိုင္ငံတကာအသုိင္းအ၀ိုင္းက ကုလသမဂၢမွတဆင့္ သက္ဆိုင္ရာအစိုးရကို ပူးေပါင္းပါ၀င္ ေဆာင္ရြက္မယ္။ ဒါေပမဲ့ အစုိးရက ကာကြယ္ေပးဖို႕ သိသိသာသာ ပ်က္ကြက္တယ္ဆိုရင္ ကုလသမဂၢ လံုျခံဳေရးေကာင္စီက ကုလသမဂၢပဋိဥာဥ္စာတမ္း အခန္း(၇)ပါ မူေတြအတုိင္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ထပ္မံ ခ်မွတ္မယ္..။ ကုလသမဂၢပဋိဥာဥ္ အခန္း(၇)ပါ အခ်က္ေတြအရ ကုလသမဂၢမွ တဆင့္ သံတမန္ လမ္း ေၾကာင္း၊ လူသားျခင္း စာနာေထာက္ထားေရး အကူအညီေပးမႈ နဲ႕ အျခားျငိမ္းခ်မ္းတဲ့နည္းလမ္းေတြသံုးျပီး ဒီလိုလူအစုလိုက္အျပံဳလိုက္ သတ္ျဖတ္ခံရမႈေတြကေန ကာကြယ္ေပးရမယ့္တာ၀န္ ရွိပါတယ္။

    ဒီလိုလုပ္ေဆာင္ရာမွာ ထိေရာက္မႈ မရွိဘူးဆိုရင္ေတာ့ ကုလသမဂၢ  လံုျခံဳေရးေကာင္စီကတဆင့္သင့္ေတာ္တဲ့အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႕ ပူးေပါင္းျပီး ကိစၥရပ္ တစ္ခုခ်င္းစီအလိုက္ ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္ပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီအဆင့္မွာေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရကို ဒီလိုပဋိပကၡေတြကို ိထိေရာက္ေရာက္ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႕ စြမ္းရည္ျမွင့္လာေစဖို႕ လုပ္ေဆာင္တာေတြ ပါ၀င္သလို၊ ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးကို အထူးသံတမန္အျဖစ္ ေစလႊတ္တာမ်ိဳးလည္း ပါ၀င္ပါတယ္။ ဒါက ကနဦးအေျခအေနေတြမွာလုပ္တဲ့ ပံုစံကိုေျပာတာပါ။

    ကုလသမဂၢပဋိဥာဥ္ အခန္း(၇)ပါ အခ်က္ေတြကို အက်ဥ္းခ်ဳပ္ေဖၚျပရရင္ –

    ပိုဒ္ခြဲ(၃၉) – အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ျငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႕လံုျခံဳေရးကို ထိခိုက္လာရင္ လံုျခံဳေရးေကာင္စီမွ လိုအပ္တဲ့ အေရးယူမႈေတြ လုပ္ေဆာင္ရန္။

    အပိုဒ္ခြဲ(၄၀) – ဒီလိုအေရးယူေဆာင္ရြက္မႈေတြကို သက္ဆိုင္ရာအဖြဲ႕အစည္း/ပါတီေတြက လိုက္နာမႈ ရွိေစေရးကို လံုျခံဳေရးေကာင္စီက ၾကီးၾကပ္ေစာင့္ၾကည့္မယ္။

    အပိုဒ္ခြဲ(၄၁) – တကယ္လို႕သာ လံုျခံဳေရးေကာင္စီမွ စစ္ေရးနည္းလမ္းမဟုတ္ဘဲ တျခားထိေရာက္ႏိုင္မယ့္ နည္းလမ္းေတြကို တင္ျပလာပါက ဒီနည္းလမ္းေတြ သံုးျပီး လုပ္ေဆာင္ဖို႕ ကုလသမဂၢမွာတင္ျပမယ္။ ဒီနည္းလမ္းေတြထဲမွာစီးပြားေရးအရ အဆက္အဆံ ျဖတ္ေတာက္တာ၊ ေၾကးနန္းနဲ႕စာပို႕ လုပ္ငန္း၊ ေရဒီယို နဲ႕တျခား ဆက္သြယ္မႈ အ၀၀ကို ျဖတ္ေတာ္တာမ်ိဳးအျပင္ သံတမန္ေတြကို ျပန္ေခၚတာမ်ိဳးလည္း ပါ၀င္ပါတယ္။

    အပိုဒ္ခြဲ(၄၂) – တကယ္လို႕ ဒီနည္းလမ္းေတြကလည္း ထိေရာက္မႈ မရွိဘူးလို႕ ယူဆရရင္ေတာ့ ႏိုင္ငံတကာျငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႕ လံုျခံဳေရးကို ထိန္းသိမ္းဖို႕ရန္အတြက္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ၾကည္း၊ ေရ၊ ေလစစ္အင္အားကို အသံုးျပဳခြင့္ရွိပါတယ္။

    အပိုဒ္ခြဲ (၄၃) – (၅၁)ထိကေတာ့ စစ္အင္အားသံုးအေရးယူမႈနဲ႕ပက္သက္လို႕ ေျပာထားတာေတြျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီမွာဘယ္လိုပံုစံနဲ႕ အေရးယူမယ္၊ စစ္အင္အား၊ ေငြေၾကး၊ လက္နက္ကိရိယာ၊ ၾကည္း၊ ေရ၊ ေလသယ္ယူပို႕ေဆာင္ေရး စစ္သံုးယာဥ္၊ ေလေၾကာင္းအသံုးျပဳခြင့္ .. စတဲ့အေသးစိတ္ အခ်က္အလက္ေတြပါ ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ႏိုင္ငံစံုတပ္ဖြဲ႕ကို လက္နက္ကိုင္ တန္ျပန္ တိုက္ခိုက္မႈနဲ႕ ၾကံဳရပါက မိမိကိုယ္ကို ခုခံကာကြယ္တဲ့အေနနဲ႕ (self-defence) တုန္႔ျပန္ တိုက္ခိုက္ခြင့္ ရွိတယ္လို႕ ေဖၚျပထားတယ္။

    ဒါဟာ ကမာၻ႕ကုလသမဂၢ အဖြဲ႕၀င္ ႏိုင္ငံအားလံုးရဲ႕သေဘာတူညီမႈနဲ႕ အတည္ျပဳခဲ့တဲ့ မူ၀ါဒတစ္ရပ္ျဖစ္ျပီး အဲဒီမူ၀ါဒကို “ကာကြယ္ေပးရန္ တာ၀န္” (R2P) လို႕ ေခၚပါတယ္။ အမွန္ေတာ့ ဒီလိုလုပ္ေဆာင္သင့္တယ္လို႕ ယူဆလာၾကတာက၂၀၀၅ ကမွ စခဲ့တာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ အစကတည္းကလည္းကုလသမဂၢပဋိဥာဥ္မွာ ဒီသေဘာတရားမ်ိဳး ပါ၀င္ေပမဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ `အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာ´ဆိုတဲ့အယူအဆနဲ႕ ထပ္တိုက္ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ လက္ေတြ႔က်င့္သံုးမႈအပိုင္းမွာ အားနည္းခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ရ၀န္ဒါမွာျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ လူမ်ိဳးသုဥ္း သတ္ျဖတ္မႈေတြအျပီးမွာေတာ့ ၁၉၉၅ ေလာက္မွာ ဒီအယူအဆကုိ ပိုျပီး အသံက်ယ္က်ယ္ ေျပာလာၾကပါတယ္။

    R2P မူအရ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအ၀ိုင္းအေနနဲ႕ ဘယ္လို တာ၀န္ယူမႈေတြ ရွိသလဲဆိုတာ ျပန္ၾကည့္ရင္ အဓိကသံုးပိုင္း ေတြ႔ရပါတယ္။

    (၁) အဓိကအက်ဆံုး ဦးစားေပး တာ၀န္က အၾကမ္းဖက္သတ္ျဖတ္မႈေတြကေန ဂ်ီႏိုဆိုက္အဆင့္ထိ မေရာက္ေစရန္ အျပည့္အ၀ ကာကြယ္ေပးဖို႕ပဲ ျဖစ္တယ္။

    (၂) အဲဒီပဋိပကၡေတြက ရပ္တန္႔မသြားဘဲ ပိုဆိုးလာမယ္ဆိုရင္ တုန္႔ျပန္အေရးယူဖို႕ တာ၀န္ရွိတယ္။ ဒီလို တုန္႔ျပန္ေဆာင္ရြက္ရာမွာ အနိမ့္ဆံုးအဆင့္ က်ဴးေက်ာ္၀င္ေရာက္စြက္ဖက္မႈကိုသာ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တယ္။ ဒီလိုစြက္ဖက္ရာမွာ စစ္ေရးနည္းလမ္းနဲ႕ ေျဖရွင္းမႈမပါ ပါဘူး။ စစ္အင္အားသံုးျပီး အေရးယူေျဖရွင္းတာ ကိုေတာ့ လံုး၀ဥသံု လိုအပ္လာတဲ့ (Absolutely necessary) အခါမွသာ ခြင့္ျပဳပါတယ္။

    (၃) ဒီလို အေရးယူမႈေတြ လုပ္ေဆာင္ျပီးေနာက္မွာ ျပန္လည္ထူေထာင္ေပးရန္ နဲ႕ ႏွစ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကို ျပန္လည္ သင့္ျမတ္လာေအာင္ လုပ္ေပးရန္ တာ၀န္ရွိတယ္။

    The International Crisis Group က အတိအလင္းဆိုထားတာကေတာ့ – လူ႔အသက္ေပါင္းေျမာက္မ်ားစြာ သတ္ျဖတ္ခံရျခင္း၊ လူမ်ိဳးေရး သန္႔စင္မႈျပဳလုပ္ျခင္း၊ အဓမၼေမာင္းႏွင္ထုတ္ျခင္း၊ အၾကမ္းဖက္ျခင္း နဲ႕ မုဒိမ္း က်င့္တဲ့လုပ္ရပ္ကို လက္နက္သဖြယ္အသံုးခ်ျခင္း .. စတဲ့လုပ္ရပ္ဆိုးေတြကို အစိုးရကိုယ္တိုင္က ရည္ရြယ္ ခ်က္ရွိရွိ လုပ္ေဆာင္ေနရင္ (သို႕) ဒီလုပ္ရပ္ဆိုးေတြကို လ်စ္လ်ဴရႈထားရင္ (သို႕)အေရးယူေဆာင္ရြက္ႏိုင္ စြမ္းမရွိရင္ (သုိ႕) Failed state လို႔ေခၚတဲ့ က်ရံႈးႏိုင္ငံအဆင့္ေရာက္သြားလို႕ တားဆီးထိန္းကြပ္မဲ့သူ မရွိ ေတာ့တဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးမွာဆိုရင္ .. ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအ၀ိုင္း က ၾကား၀င္ေျဖရွင္းမႈေတြ လုပ္လာပါလိမ့္မယ္။ သို႕ေသာ္က်ေနာ္ အေသအခ်ာေျပာလိုတာက ႏိုင္ငံတကာမွ စစ္အင္အားသံုးၾကား၀င္ေျဖရွင္းမႈ (Military Intervention)ကို ေနာက္ဆံုးေရြးခ်ယ္စရာ နည္းလမ္းအျဖစ္သာ သတ္မွတ္ထားတာျဖစ္ျပီး၊

    အေပၚမွာေျပာခဲ့တဲ့ အေျခအေနေတြ အားလံုးရွိေနတဲ့ အျပင္ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအ၀ိုင္းရဲ႕ကနဦးၾကား၀င္ေဆာင္ရြက္မႈေတြ တစ္ခုမွ မေအာင္ျမင္ေတာ့တဲ့ အခါမွသာ ခၽြင္းခ်က္ မရွိလက္ခံတာပါ။ ဒီအခါမွာ စစ္ေရး အင္အားသံုးၾကား၀င္ေဆာင္ရြက္ခြင့္ကို တရား၀င္ခ်မွတ္ႏိုင္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းကေတာ့ ကုလသမဂၢလံုျခံဳေရး ေကာင္စီပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

    အထက္ပါအခ်က္ေတြကို ေလ့လာျပီး က်ေနာ္ ခုလို သံုးသပ္ပါတယ္။

    ၁) အစုိးရတစ္ရပ္ကို ဒီလိုဥပေဒေတြနဲ႕ အေရးယူႏိုင္ဖို႕ၾကိဳးစားမယ္ဆိုရင္ အေပၚမွာေဖၚျပခဲ့တဲ့ အခ်က္ေတြကို က်ဴးလြန္ထားေၾကာင္း အေထာက္အထားေပါင္းမ်ားစြာ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီလိုအေထာက္အထားေတြရွိေပမဲ့လည္း ေဖၚျပခဲ့သလို အဆင့္ဆင့္သာ အေရးယူမွာျဖစ္ပါတယ္။ တရားခံေတြကို မနက္ဖန္ပဲ ဂုတ္က ကိုင္ျပီး တရားရံုးေခၚသြားလိမ့္မယ္ဆိုတဲ့ ကေလးဆန္ဆန္ အေတြးေတြကို ရဲရဲတင္းတင္း ေဖ်ာက္ဖ်က္ပစ္လိုက္ပါ။ စစ္ေရးအရ ၀င္ေရာက္ဖို႕ဆိုတာ ပိုေတာင္ ခက္ခဲပါေသးတယ္။

    ၂) လူပုဂၢိဳလ္တခ်ိဳ႕နဲ႕ အဖြဲ႕အစည္း တစ္ရပ္ကို Black List ထဲ ထည့္ႏိုင္ေအာင္ လုပ္ဖို႕လိုအပ္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္အေနနဲ႕ဆိုရင္ ဒါက သိပ္မခက္ဘူးထင္ပါတယ္။ ကမာၻသိ အၾကမ္းဖက္ ဂိုဏ္း တစ္ဂိုဏ္းရွိေနပါတယ္။

    ၃) ဒါ့အျပင္ အေရးအၾကီးတဲ့ေနာက္ တခ်က္က အက်ိဳးစီးပြားပါ။ ၾကား၀င္ ေျဖရွင္းေပးမယ့္ ႏိုင္ငံေတြရဲ႕အက်ိဳးစီးပြားကို ကိုယ့္ဘက္က ထည့္တြက္ႏိုင္ရင္၊ သူတို႕ကို မက္လံုးေကာင္းေကာင္း ေပးႏိုင္ရင္ေတာ့ပိုအဆင္ေျပပါတယ္။ ဒါလည္း က်ေနာ့္ အယူအဆသက္သက္ပါ။

    ဒါက က်ေနာ္ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ေရးခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ မျပည့္စံုပါဘူး။ ဒီထက္ ပိုသိခ်င္ရင္လည္း ေလ့လာၾကည့္ ၾကပါ။ အက်ိဳးမယုတ္ပါဘူး။ေနာက္ထပ္ ႏိုင္ငံတကာစည္းမ်ဥ္း တစ္ခ်ိဳ႕ကိုလည္း က်ေနာ္ အဆင္ေျပရင္ေရးပါဦးမယ္။

    Xavier Sorcerer

    (25 – 4 – 2014)

  • ခြဲထြက္ေရးသမားမ်ားအား ပစ္မွတ္ထားသည့္ စစ္ဆင္ေရး ယူကရိန္းစတင္၊ ခြဲထြက္ေရးသမား ၅ ဦးေသဆံုးခဲ့ၿပီဟု အစုိးရက သတင္းထုတ္ျပန္ခဲ့

    ဧျပီ ၂၄၊ ၂၀၁၄
    M-Media

    – မတည္မၿငိမ္ျဖစ္ေနသည့္ ႏုိင္ငံအေရွ႕ပုိင္း ေဒသမ်ားတြင္ ယူကရိန္းအစုိးရက ထုိးစစ္ဆင္မႈမ်ား စတင္ျပဳလုပ္ေနၿပီး ခြဲထြက္ေရးသမားမ်ားဘက္မွ ေသဆံုးမႈမ်ားလည္း ရွိသည္ဟု သိရသည္။

    2014424104551665734_20

    ခြဲထြက္ေရးသမားမ်ား၏ အဓိကစခန္းျဖစ္သည့္ Slovyansk ၿမိဳ႕အား ယူကရိန္းစစ္တပ္မွ ယေန႔တြင္ ၀င္ေရာက္ခဲ့ၿပီး ၿမိဳ႕အ၀င္ စစ္ေဆးေရးဂိတ္ကုိ သိမ္းပုိက္ႏုိင္ခဲ့ကာ ခြဲထြက္ေရးသမား ၅ ဦးကုိ သုတ္သင္ႏုိင္ခဲ့သည္ဟု ယူကရိန္း ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးဌာနမွ သတင္းထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။

    ႐ုရွားကမူ ယူကရိန္း၏ ထုိလုပ္ရပ္အား ရာဇ၀တ္မႈက်ဴးလြန္ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ေျပာဆုိလုိက္ၿပီး ယူကရိန္းနယ္စပ္ရွိ ႐ုရွားစစ္တပ္မ်ားကုိလည္း တပ္လွန္႔ကာ စစ္ေရးေလ့က်င့္မႈမ်ားလည္း စတင္လုပ္ေဆာင္ေနသည္။ ႐ုရွား ကာကြယ္ေရး၀န္ႀကီး ဆာဂ်ီ ႐ႈိအီဂူကမူ ယူကရိန္းအေနျဖင့္ စစ္ေရးေဆာင္ရြက္မႈမ်ားအား မရပ္တန္႔ပါက ေသဆံုး၊ ဒဏ္ရာရမႈ အေရအတြက္မွာ ပုိမုိမ်ားျပားသြားမည္ဟု သတိေပးခဲ့သည္။

    ယူကရိန္း သမၼတ တာခ်ီေနာ့ဗ္ကမူ ယူကရိန္းနယ္စပ္အနီးရွိ ႐ုရွားတပ္မ်ား ႐ုပ္သိမ္းေပးရန္ ေတာင္းဆုိလုိက္ၿပီး မိမိတုိ႔ႏုိင္ငံ၏ ျပည္တြင္းေရး ျပႆနာကုိ ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္မႈႏွင့္ ေသြးထုိးေပးမႈမ်ားအား ရပ္တန္႔ရန္လည္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ဥေရာပအေရွ႕ပုိင္း ပုိလန္ႏုိင္ငံရွိ ေနတုိးစစ္တပ္ကလည္း စစ္ေရးေလ့က်င့္မႈမ်ား ျပဳလုပ္လ်က္ရွိေနသည္။

    live.aljazeera

  • ၄၈ လမ္း မီးေလာင္မႈတြင္ ေထာင္ ၈ ႏွစ္ခ်ခံရသည့္ ဆရာ ၂ ဦးမွာ တိုက္႐ိုက္က်ဴးလြန္မႈ မရိွသလို ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္ျခင္းလည္း မရွိဟု အမႈလိုက္ေရွ႕ေနေျပာ

    ဧျပီ ၂၄၊ ၂၀၁၄
    M-Media
    ခ်မ္းျငိမ္းေအး
    ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ဗုိလ္တေထာင္ၿမိဳ႕နယ္ ၄၈-လမ္း႐ွိ (ဆြာဒီကီယာ)အစၥလာမ္ဘာသာေရး စာသင္ေက်ာင္းတြင္ ၂၀၁၃-ခု ဧၿပီလ ၂-ရက္ေန မနက္ပိုင္းက မီးေလာင္ကၽြမ္း၍ ကေလးငယ္မ်ား ေသဆုံးခဲ့မႈတြင္ စာသင္ေက်ာင္းမွ ဆရာ ၂-ဦးအား တရားခံအျဖစ္ ဖမ္းဆီးထားရာမွ ယေန႔တြင္ ျပစ္ဒဏ္ ခ်မွတ္လိုက္ေၾကာင္း သိရပါတယ္။

    48

    ၎ေက်ာင္း၏ တာဝန္ခံဆရာမ်ားျဖစ္သည့္ ဦးေဇယ်ာျဖိဳးႏွင့္ ဦးခင္ေမာင္ေအး တုိ႔အား မီးေလာင္မႈ ပုဒ္မ ၂၈၅ ျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၂-ႏွစ္၊ လူေသမႈ ပုဒ္မ ၃၀၄ ျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၆-ႏွစ္ စုစုေပါင္း ေထာင္ဒဏ္ ၈-ႏွစ္စီ က်ခံေစရန္ အမိန္႔ခ်လိုက္ေၾကာင္း သိရပါတယ္။

    အဆုိပါ အေၾကာင္းကိစၥရပ္အား ယေန႔အမိန႔္ခ်လိုက္သည့္အေပၚ ျပစ္ဒဏ္ႏွင့္ ကိုက္ညီမႈ ရွိမရွိဆိုသည္ကုိ ၎အမႈ၏ တရားခံေ႔႐ွေနျဖစ္သူ တရားလႊတ္ေတာ္ေ႔႐ွေန ဦးအုန္းေမာင္ထံ ေမးျမန္းျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

    “ဒီအမႈကေတာ့ ျပစ္မႈ၊ ျပစ္မႈမွာ ပုဒ္မ ၂၈၅ ဒုတိယပိုင္း မီးေလာင္မႈ၊ ေနာက္တစ္ခုက ၃၀၄(က) လူေသမႈ၊ အဲ ႏွစ္မႈနဲ႔ တရားစြဲတယ္။ တရားစြဲတဲ့အခါက်ေတာ့ တရားလုိဘက္က သက္ေသေတြ၊ တရားခံဘက္က ထြက္ဆိုခ်က္ေတြ၊ အဲဒီ ထြက္ဆိုခ်က္ေတြေပၚမွာ တရား႐ံုးက သံုးသပ္ၿပီးေတာ့ ျပစ္ဒဏ္ခ်တယ္။ ျပစ္ဒဏ္ ဆိုတာကလည္း သူ ေထာင္ဒဏ္ပါတဲ့အတြက္ အနည္းဆုံး တစ္ရက္ထက္ပုိၿပီး အနိမ့္ဆုံး သူ႔ပုဒ္မအလိုက္ ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ျပစ္ဒဏ္အျပည့္ တရားရံုးမွာ ခ်ခြင့္ရွိတယ္။ စီရင္ပိုင္ခြင့္ ရွိတဲ့ တရားရံုးမွာ စီရင္ပိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ တရားသူႀကီးအေနနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ေဘာင္ထဲကေန ခ်လုိ႔ရတယ္။ မီးေလာင္မႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ခ်တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ကလည္း သူ႔ဥပေဒမွာျပ႒ာန္းထားတဲ့ ျပစ္ဒဏ္ ေဘာင္ထဲက ခ်တာေပါ့။  ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ဥပေဒေပၚမွာလည္း ဒါက မတရားဘူး တရားတယ္၊ မမွန္ဘူး မွန္တယ္လို႔ တရား႐ံုး တရားသူႀကီးတစ္ေယာက္ရဲ႕ တာ၀န္နဲ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္အေပၚမွာ ေ၀ဖန္စရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ တရားခံရဲ႕ ေရွ႕ေန တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ထင္ရွားတယ္ ဆိုရင္ေတာင္မွ အခုျဖစ္ပြားတဲ့ ျဖစ္စဥ္မွာ –

    စြပ္စြဲခံထားရသည့္ ဆရာႏွစ္ဦးမွာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္လည္း မရွိဘူး။ အဲလို က်ဴးလြန္ဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ က်ဴးလြန္ခဲ့တာ ဆုိတာလည္း သက္ေသခံခ်က္မွာ မေပၚေပါက္ဘူး။ သူတို႔ရဲ႕ တိုက္႐ိုက္ ျပဳလုပ္မႈေၾကာင့္ မီးေလာင္တယ္၊ သူတို႔ရဲ႕ ေပါ့ေလ်ာ့မႈေၾကာင့္ ကေလးေတြ ေသရတယ္လို႔ မေပၚေပါက္ဘူး။ ဘာပဲေပၚေပါက္လဲဆုိေတာ့ ကံအေၾကာင္း မလွလို႔ သူတို႔ရဲ႕ စြပ္စြဲခ်က္အတုိင္းပဲ သက္ေသခံဟာ သက္မဲ့ပစၥည္းျဖစ္တဲ့ မီးအားျမင့္စက္ကေန မီးအပူရွိန္ ျပင္းၿပီးေတာ့ မီးေလာင္မႈ ျဖစ္တယ္။ မီးေလာင္မႈျဖစ္လို႔ ကေလးေတြ အေပၚထပ္မွာ မီးခုိးမႊန္ မီးေလာင္ၿပီး ေသဆုံးၾကရတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီအခ်က္ကိုၾကည့္ရင္ ဒီဆရာႏွစ္ေယာက္ရဲ႕ တိုက္႐ိုက္က်ဴးလြန္မႈ မပါသလုိ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ျခင္းလည္း မရွိဘူး။ အဲေတာ့ အခုခ်တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ကေတာ့ ဥပေဒ ေဘာင္အတြင္းက ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ နည္းနည္းေတာ့ မ်ားတယ္လို႔ ယူဆလို႔ရတယ္။

    ေနာက္ၿပီးေတာ့ အမႈတြဲေပၚေပါက္တဲ့ ႏွစ္ဘက္သက္ေသခံခ်က္ေတြအရ မီးေလာင္တယ္ဆိုတာ မျငင္းႏုိင္ဘူး။ လူေသတယ္ဆိုတာ မျငင္းႏိုင္ဘူး။ သို႔ေသာ္ ဒီဆရာေတြအေပၚမွာ တာ၀န္ရွိတယ္ မရွိဘူးဆိုတာ အျငင္းပြားတယ္။ ေက်ာင္း ျပန္ဖြင့္ မယ ္မဖြင့္ဘူးဆိုတာ အျငင္းပြားတယ္။ အဲဒီအခါမွာ တရားလို အေနနဲ႔က ေက်ာင္းဖြင့္ပါၿပီ၊ ဒီဆရာေတြကို တာ၀န္ေပးထားပါၿပီ၊ သူတို႔က လခစားတဲ့ ဆရာေတြပါ။ ဒီေန႔ညမွာ ေက်ာင္းဖြင့္ပါၿပီ ဒီဆရာေတြကုိ တာ၀န္ခ်ထား ပါတယ္။ ဒီေတာ့ ဒီေက်ာင္းကို ႀကီးၾကပ္ ကြပ္ကဲရပါမည္လို႔ တာ၀န္နဲ႔ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ၊ ဘာတစ္ခုမွ ခ်ခံယူထားတဲ့ သက္ေသ မရွိဘူး။ ေနာက္ေက်ာင္း ဆိုတာက ေက်ာင္းအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ေကာ္မတီ႐ွိတယ္။၊ ဗလီဆိုရင္ ဗလီေဂါပက ရွိမယ္။ အဲေတာ့ ဒီဆရာေတြက အခု ျပစ္ဒဏ္ခ်ခံရတာေတြက အဲဒီအခင္းျဖစ္တဲ့ေနရာမွာ သူတို႔ ညအိပ္ျဖစ္လို႔သာ သူတုိ႔မွာ တာ၀န္ရွိတယ္လို႔ ဆုံးျဖတ္တယ္လုိ႔ပဲ ယူဆတယ္။ ေနာက္ တစ္ခ်က္က အခုမီးေလာင္သြားတာ  ဗလီရဲ႕ အေဆာက္အဦးတစ္ခု၊ ေက်ာင္းက အေဆာက္အဦးတစ္ခု သီးျခားအမွတ္တစ္ခု၊ အခုျဖစ္ပြားခဲ့တာက ဗလီေရွ႕ကေဆာင္၊ အဲဒီအေဆာင္ေအာက္မွာ အိပ္တာကလည္း တစ္တရားခံ ဆရာေဇယ်ာၿဖိဳးအိပ္တာ၊ ႏွစ္တရားခံ စြပ္စြဲခံရတဲ့ ဆရာခင္ေမာင္ေအးက ဟိုဘက္က သီးျခားစာသင္ေဆာင္မွာ အိပ္တာ။ အခု အမႈတြဲ သက္ေသခံထြက္ဆိုခ်က္ အရ ေက်ာင္းမဖြင့္ေသးဘူူးလို႔ ေက်ာင္းအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ဦးဘနီ ကိုယ္တုိင္က ထြက္ဆိုထားတယ္။ တာ၀န္အရွိဆံုး ပုဂိ္ၢဳလ္က ထြက္ဆိုထားတယ္။

    တရားလုိျပသက္ေသျဖစ္တဲ့ ရဲေတြနဲ႔ သက္ေသ ၄၁-ေယာက္က  ဒီေက်ာင္းဖြင့္ထားပါတယ္ တာ၀န္႐ွိပါတယ္ဆုိတာ စာရြက္စာတမ္းေတြ၊ သက္ေသခံအေထာက္အထားေတြ ဘာတစ္ခုမွ မရွိဘူး။ အဲဒီထဲမွာမွ ႏႈတ္သက္ေသခံ ထြက္ဆိုခ်က္အရ အခုိင္ဆံုးက ေက်ာင္းအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ဦးဘနီ။ အဲဒီေတာ့ ဗလီဘက္မွာ အေဆာက္အဦးမွာ ေလာင္တဲ့ကိစၥသည္ ဟိုဘက္က ေက်ာင္းသီးျခားအေဆာင္မွာ ေလာင္တဲ့ကိစၥနဲ႔ မဆိုင္တဲ့အတြက္ ဒီအေဆာင္မွာ ညဖက္အိပ္တဲ့ ဆရာေဇယ်ာၿဖိဳးကို ျပစ္ဒဏ္ခ်မယ္ဆိုရင္ ဒါက စဥ္းစားစရာရွိတယ္။ သီးျခားအေဆာင္မွာအိပ္တဲ့ ဘာတာ၀န္မွ မယူထားတဲ့ ဆရာခင္ေမာင္ေအးကိုပါ အတူတူ တန္းတူ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္တာ ဒါက စဥ္းစားစရာ တစ္ခုပါ။ မွားတယ္လို႔ေတာ့ ဆရာမေျပာပါဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက အခုျဖစ္သြားတာက ကံအေၾကာင္း မလွလို႔ ျဖစ္တာ။ အဲအခ်ိန္က ႏိုင္ငံေတာ္မွာ မိတၳီလာကိစၥျဖစ္ၿပီးကာစ အေျခအေနရယ္၊  အဲလိုအေျခအေနေပၚမွာ တုိက္တိုက္ဆုိင္ဆုိင္ ျဖစ္သြားတဲ့အခ်ိန္။ အဲ့ဒါေၾကာင့္လည္း ဒီအေပၚ အာ႐ုံစိုက္ၿပီး ဒီလုိျဖစ္သြားတယ္လုိ႔ ဆရာယူဆတယ္။

    ဒါနဲ႔ တစ္ဆက္တည္း စဥ္းစားစရာေလး တစ္ခုကေတာ့ ဒီလိုမ်ိဳး အမိန္႔မခ်ခင္ မႏၲေလးတုိင္းမွာ မီးေလာင္မႈ ႏွစ္ခုျဖစ္ပြားတယ္။ ပထမျဖစ္စဥ္က အစုိးရ အိမ္ေတာ္၀န္းထဲမွာ ျဖစ္ပြားတယ္။ အဲဒီမွာ မီးေလာင္တဲ့တန္ဖိုးက ဒီေက်ာင္းမွာ မီးေလာင္တဲ့ ၈-သိန္းထက္ တန္ဖိုးမ်ားတယ္။ ဒီမွာလည္း ဒီဆရာႏွစ္ဦးကို ျပစ္ဒဏ္ခ်လိုက္တယ္။ ဟုိမွာလည္း ဟုိက ပုဂၢိဳလ္ကုိ ဘယ္လုိ ျပစ္ဒဏ္ခ်မလဲ မသိရေသးဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဥပေဒဆိုတာ ေက်ာသား ရင္သား မရွိဘူး။ လူမ်ိဳးဘာသာ အျဖဴအမဲ မရွိဘူး။ တစ္ခုေတာ့ရွိတယ္။ ေယာက္်ား၊ မိန္းမ၊ ကေလး ေပၚမွာ ျပစ္ဒဏ္ စီရင္ခ်က္ေတာ့ ရွိတယ္။ က်န္တာကေတာ့ ခြဲျခားတာမရွိဘူး။ ဒီလိုမ်ိဳး အိပ္လုိ႔ တာ၀န္ရွိလုိ႔ ျပစ္ဒဏ္ခ်တယ္ဆုိရင္ ဟုိမွာလည္းပဲ ဘယ္လုိျဖစ္မလဲဆုိတာ ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္ အေနအထားျဖစ္တယ္။ ဒါက ဆရာတု႔ိ ဥပေဒကို ေလ့လာသံုးသပ္တဲ့အခါမွာ တရားမွ်တမႈ၊ ဥပေဒနဲ႔ညီညြတ္မႈ၊ တရားစီရင္ေရးမူနဲ႔ ညီညြတ္မႈ ရွိမရွိေစာင့္ၾကည့္ရမယ္။

    ဒီအမႈမွာ ပထမဦးဆံုး ခံ၀န္စေပးကတည္းက အမိန္႔ခ်တဲ့အထိ ဆရာလိုက္ခဲ့တာပါ။ အဲဒီအေပၚမွာေရာ တရားခံလုိ႔ သတ္မွတ္ခံရတဲ့ သူေတြဘက္က သူတို႔ရဲ႕ ခံစားခ်က္ကေတာ့ အဆုံးစြန္ဆံုးအထိ သူတို႔ကိုယ္သူတုိ႔ တရားခံမဟုတ္ဘူးလို႔ ခံယူထားတယ္။ သူတုိ႔တာ၀န္မရွိေသးဘဲနဲ႔၊ လခလည္း မခံစားရေသးဘဲနဲ႔၊ သူတုိ႔ကို ခန္႔လည္း မခန္႔ရေသးဘူးလို႔ ေက်ာင္းအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ကိုယ္တုိင္က ထြက္ဆိုထားတယ္။ ဒီထက္ ေက်ာ္သြားၿပီးေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒ရဲ႕ ထြက္ဆိုခ်က္ေပၚမွာ လႊမ္းမိုးတဲ့ ထြက္ဆုိခ်က္မရွိဘူး။ ေက်ာင္းသားေလးေတြ ေျပာတာရယ္၊ တရားဥပေဒအရ ဒီေက်ာင္းရဲ႕ တာ၀န္ရွိဆံုး ပုဂိ္ၢဳလ္က ေက်ာင္းအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဥကၠ႒။ ဒီလိုတာ၀န္ မရွိေသးဘဲနဲ႔ ဆရာေတြက ေက်ာင္းျပန္ဖြင့္မယ္၊ ကေလးေတြေရာက္ေနလို႔ ေက်ာင္းမွာ လူမရွိေသးလို႔ လာအိပ္ေပးတယ္။ အဲလို အေျခအေနမွာ ဒီလိုမ်ိဳး မေမွ်ာ္လင့္ဘဲနဲ႔ ထျဖစ္တာပဲ။ သူတုိ႔ျပဳလုပ္တာ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔ပိုင္တဲ့ ပစၥည္းလည္းမဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔က ဒီမီးအားျမွင့္စက္ကို ကိုင္တာလည္း မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔သံုးစြဲရမယ္လို႔ တာ၀န္ေပးထားခ်က္လည္း မရွိဘူး။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ိဳးမွာ သူတို႔က သူတုိ႔ကိုယ္သူတို႔ တရားခံမဟုတ္ဘူး၊ သူတုိ႕ အျပစ္မရွိဘူးလို႔ ခံယူထားတယ္။ အဲလိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာ ဒီလိုမ်ိဳး ျပင္းျပင္း ထန္ထန္ ျပစ္ဒဏ္ ခ်ခံရတာဆိုေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ မိသားစုေရာ ၀မ္းနည္းပူေဆြးၾကရတာေပါ့။

    အခု သူတုိ႔က တစ္ေယာက္ကို ေထာင္ဒဏ္ (၈)ႏွစ္စီ ခ်ခံရတယ္။ ဒီအမႈက တစ္ႏွစ္ေက်ာ္သြားၿပီးေပါ့ေနာ္။ အဲဒီအေပၚမွာေရာ ေလွ်ာ့ရက္ေတာ့ ႐ွိတယ္။ တရား႐ံုးကလည္း ဥပေဒနဲ႔အညီ ေလွ်ာ့ရက္ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ခုအတိုင္းဆိုရင္ေတာ့ (၇)ႏွစ္ ဆက္က်ဖို႔ရွိပါတယ္။ အဲဒါေတြကို အထက္တရား႐ံုး အဆင့္ဆင့္ကို အယူခံ၀င္သြားလို႔ရွိရင္ေတာ့ ဒီလူေတြရဲ႕အမႈေပၚမွာ ဆင္ျခင္ သံုးသပ္ၿပီးေတာ့ တရားမွ်တစြာ ဆံုးျဖတ္ေပး လိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ရပါတယ္။ ဆက္ၿပီးအယူခံ ၀င္သြားဖို႔လည္း႐ွိပါတယ္။ ရွိပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ျပစ္ဒဏ္ခ်ခံရတဲ့ သူေတြအေနနဲ႔ ဥပေဒကေပးထားတဲ့ ရပိုင္ခြင့္ကိုေတာ့ အျပည့္အ၀ က်င့္သံုးမယ္။ က်င့္သံုးပိုင္ခြင့္ရွိသလုိ ေနာက္ဆံုး အခ်ိန္အထိလည္း ႀကိဳးစားဖို႔ လိုအပ္တယ္။”ဟု ေျဖၾကားေပးခဲ့ပါတယ္။

    ဓါတ္ပံု အညႊန္း- ၄၈-လမ္း႐ွိ (ဆြာဒီကီယာ)အစၥလာမ္ဘာသာေရးစာသင္ေက်ာင္းမီးေလာင္မႈတြင္ တရားခံအျဖစ္ စြပ္စြဲခံရသည့္  ဦးေဇယ်ာျဖိဳးႏွင့္ ဦးခင္ေမာင္ေအး တို႔အား လံုျခံဳေရးမ်ားမွ ေခၚေဆာင္လာစဥ္
    Photo Credit- Salmar Lay FB

  • နစ္ျမဳပ္ေတာင္ကုိရီးယားသေဘၤာ ေသဆံုးသူ ၁၇၁ ဦး ရွိလာ

    နစ္ျမဳပ္ေတာင္ကုိရီးယားသေဘၤာ ေသဆံုးသူ ၁၇၁ ဦး ရွိလာ

    ဧျပီ ၂၄၊ ၂၀၁၄
    M-Media
    – နစ္ျမဳပ္သြားသည္မွာ ၉ ရက္ရွိသြားၿပီျဖစ္သည့္ ေတာင္ကိုရီးယား ခရီးသည္တင္သေဘၤာမွ ေသဆံုးသူမ်ားအား ဆက္လက္ ဆယ္ယူရရွိေနၿပီး ယေန႔ ညေနအထိ ဆယ္ယူရရွိသည့္ ေသဆံုးသူဦးေရမွာ ၁၇၁ ဦး ရွိလာၿပီျဖစ္သည္။

    ေရစီးေၾကာင္းမွာ မထင္မွတ္ေလာက္ေအာင္ ျပင္းထန္ေနေသာေၾကာင့္ ကယ္ဆယ္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားကုိ ယေန႔ ေန႔လည္ပုိင္းတြင္ ၆ နာရီၾကာ ရပ္ဆုိင္းခဲ့ရသည္။ အဆုိပါ ၅ ထပ္သေဘၤာ၏ ၃ ထပ္ႏွင့္ ၄ ထပ္တုိ႔တြင္ ရွာေဖြေရးလုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ကုိင္ေနၿပီး လက္ယာဘက္အျခမ္း ၿပီးစီးသြားၿပီျဖစ္ကာ ယခုအခါ ေရငုပ္သမားမ်ားမွာ အလယ္ျခမ္းကုိ ရွာေဖြမႈမ်ား ဆက္လက္ျပဳလုပ္ေနသည္။

    ေရေအာက္တြင္ အခ်ိန္အေတာ္အၾကာငုပ္ကာ ရွာေဖြေရးလုပ္ငန္းမ်ားကုိ လုပ္ေဆာင္ေနရေသာေၾကာင့္ ေရငုပ္သမားမ်ားတြင္ ေမာပမ္းႏြမ္းလ်မႈမ်ားလည္း ရွိလာခဲ့ၿပီး ေရတပ္မွ ေရငုပ္သမားတစ္ဦးမွာလည္း ေရဖိအားေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚသည့္ ေ၀ဒနာကုိ ခံစားခဲ့ရသည္။

    သေဘၤာေပၚလုိက္ပါသြားသည့္ ခရီးသည္မ်ား၏ မိသားစု၀င္ ၄၀ ခန္႔မွာ အစုိးရ၏ ကယ္ဆယ္ေရးလုပ္ငန္းမ်ား ေႏွးေကြးမႈကုိ ဆန္႔က်င္ေသာအားျဖင့္ ေဘးအႏၱရာယ္ဆုိင္ရာ ေဆာင္ရြက္မႈ ဌာနခ်ဳပ္အေရွ႕တြင္ သြားေရာက္၍ ဆႏၵျပခဲ့ၾကသည္။ အဆိုပါသေဘၤာတြင္ လုိက္ပါသြားသည့္ ခရီးသည္မ်ားတြင္ ၁၃၁ ဦးမွာ ေပ်ာက္ဆံုးေနဆဲျဖစ္သည္။
    ဆင္ဟြာ