News @ M-Media

Category: သုတ၊ရသႏွင့္အေထြေထြ

ေဆာင္းပါမ်ား၊ ကဗ်ာမ်ား။ ဝထၳဳမ်ား၊ ဗဟုသုတ ျဖစ္ဖြယ္ရာမ်ား စသျဖင့္

  • လြန္ခဲ့ေသာႏွစ္ေပါင္း ၁၀၀၀ မွ ေဆးသိပၸံဆိုင္ရာ အစၥလာမ့္ စာမ်က္ႏွာ (နိဂံုးပုိင္း)

    လြန္ခဲ့ေသာႏွစ္ေပါင္း ၁၀၀၀ မွ ေဆးသိပၸံဆိုင္ရာ အစၥလာမ့္ စာမ်က္ႏွာ (နိဂံုးပုိင္း)

    1545933_783250998431780_730152860016912970_n

    (၂) ေဆးပညာအား လက္ေတြ႕ ေလ့လာျခင္း ႏွင့္ မွတ္တမ္းမ်ား

    လူနာမ်ားအား ျပဳစုကုသရာ၌ ကုထံုးမ်ား ၊ ေတြ႕ရွိမွဳမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ က်ိဳးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္ေသာ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္မ်ားသည္ ၉ ရာစုႏွစ္၏ ေဆးပညာရွင္ အလ္ရာဇီ က စတင္ခဲ့ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ေတြ႕ရွိမွဳမ်ားအား မွတ္တမ္းတင္ျခင္း ၊ အဓိပၸါယ္ ေဖာ္ေဆာင္ျခင္း ၊ အမ်ိဳးအစားခြဲျခင္း စသည့္ အခ်က္မ်ားအေပၚ၌ အေျခခံထားေသာ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္ ျဖစ္သည္။ ေဆးပညာ ေလ့လာရန္အတြက္ အေကာင္းဆံုးေသာ နည္းလမ္းမ်ားႏွင့္ ကြဲျပားျခားနားေသာ ေရာဂါအမ်ိဳးအစားမ်ားအား မွတ္တမ္းတင္ျခင္း စသည္တို႕သည္ ေဆးပညာ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္လာေစရာ၌ အေရးၾကီးေသာ အေျခခံအုတ္ျမစ္မ်ားပင္ ျဖစ္သည္။ ၁၀ ရာစုႏွစ္၏ မွတ္တမ္းမရွိေသာ လက္တင္ ရိုးရာကုထံုးမ်ားႏွင့္ ႏွိဳင္းယွဥ္ၾကည့္မည္ဆိုလ်ွင္ အလ္ရာဇီ၏ ရာေပါင္းမ်ားစြာေသာ ေဆးပညာဆိုင္ရာ မွတ္တမ္းမ်ားသည္ သမားေတာ္ၾကီးတစ္ပါး ကဲ့သို႕ ခိုင္မာေသာ အေထာက္အထား ေပးႏိုင္ပါသည္။
    အလ္ရာဇီ ၏ ေနာက္ပိုင္း ေဆးပညာရွင္မ်ား ျဖစ္ၾကေသာ အိဗ္ႏို႕စီနာ (Ibn Sina/ Avicenna) ၊ အလ္ဇဟ္ရာဝီ (Al-Zahrawi / Albucasis) (၉၃၆ – ၁၀၁၃) ၊ အိဗ္ႏို႕ဇိုဟ္ရ္ (Ibn Zuhr / Avenzoar) (၁၀၉၁ – ၁၁၆၂) ၊ မို႕ဟ္ဇဗ္ အလ္ဒီးန္ အလ္ဘဂ္ဒါဒီ (Muhadhdhab Al-Deen Al-Baghdadi) (၁၁၁၇- ၁၂၁၃) ၊ ႏွင့္ အိဗ္ႏို႕အလ္နဖီးဆ္ (Ibn Al-Nafis) စေသာ ေဆးပညာရွင္ၾကီးမ်ား အားလံုးတို႕သည္ ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္ခဲ့ၾက႐ံုမက ပိုမို တီထြင္ဆန္းသစ္မွဳ မ်ားကိုလည္း ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။ ၄င္းတို႕ အားလံုးတို႕သည္ ၄င္းတို႕၏ အေတြ႕အၾကံဳမ်ားႏွင့္ ေရာဂါရာဇဝင္မ်ားအား မွတ္တမ္းတင္ျခင္း ၊ အမ်ိဳးအစားခြဲျခင္း စသည္တို႕ကို ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။ ဤသို႕ျဖင့္ အစၥလာမ့္ သမားေတာ္ၾကီးမ်ားသည္ ေရာဂါမ်ားႏွင့္ ၄င္းတို႕၏ေရရွည္အက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳ စသည့္အခ်က္မ်ားကို တိုက္႐ိုက္ေလ့လာခဲ့ၾကေသာ စူးရွထက္ျမက္သည့္ ရွာေဖြေတြ႕ရွိသူမ်ား ျဖစ္သည္ဟု မွတ္တမ္းတင္ျခင္း ခံခဲ့ရပါသည္။

    (၃) ေရာဂါကုထံုးမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးျခင္းမ်ား

    ေဆးပညာဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္လာရန္အတြက္ စမ္းသပ္ေသာ နည္းလမ္းေပါင္းမ်ားစြာထဲမွ အေရးၾကီးသည့္ အခ်က္တစ္ခုမွာ ဤသို႕ျဖစ္သည္။ လူနာမ်ားအား အုပ္စု ၂ စုခြဲကာ သီးျခားစီ စမ္းသပ္မွဳမ်ားျပဳလုပ္ျပီး ရလဒ္မ်ားကို တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးသည့္ နည္းလမ္းျဖစ္သည္။ ဤကဲ့သို႕ အေမ်ွာ္အျမင္ႏွင့္ ျပည့္စံုလွသည့္ စိတ္ဝင္စားဖြယ္ စမ္းသပ္ျခင္းနည္းလမ္းကို လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္ေပါင္း ၁၀၀၀ ေက်ာ္က အလ္ရာဇီက စတင္ခဲ့ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ အလ္ရာဇီ ၏ “အလ္ဟာဝီ” ေဆးက်မ္းတြင္ ဦးေႏွာက္အေျမွးပါးေယာင္သည့္ ေရာဂါႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဤသို႕ေဖာ္ျပထားပါသည္။
    “. . . ဦးေႏွာက္အေျမွးပါးေယာင္သည့္ ေရာဂါ၏ ေရွ႕ေျပးလကၡဏာငယ္မ်ား ေပၚေပါက္လာေသာအခါ ကြ်ႏု္ပ္သည္ ထိုလူနာမ်ားကို အုပ္စု ၂ စု ခြဲလိုက္ပါသည္။ ပထမအုပ္စုကို ေရာဂါသက္သာေစသည့္ နည္းလမ္းတစ္ခုျဖစ္သည့္ ေသြးျပန္ေၾကာမွေသြးထုတ္ျခင္းကို ျပဳလုပ္ခဲ့ျပီး ရလဒ္ကို ေစာင့္ၾကည့္ခဲ့ပါသည္။ ဒုတိယအုပ္စုကို ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ မည္သည့္ကုသနည္းမွ မေပးဘဲ ေစာင့္ၾကည့္ခဲ့ပါသည္။ ကြ်ႏု္ပ္၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္မ်ားကို သက္ေသျပႏိုင္ရန္ ျဖစ္သည္။ အမွန္တကယ္ပင္ ဒုတိယအုပ္စုတြင္ ဦးေႏွာက္အေျမွးပါးေယာင္ယမ္းသည့္ အဓိက ေရာဂါလကၡဏာၾကီးမ်ား ေပၚေပါက္လာပါေတာ့သည္။ ”

    ၁၈ ရာစု၏ ေနာက္ပိုင္း ႏွစ္မ်ားတြင္ ေသြးျပန္ေၾကာမွေသြးထုတ္ကာ ကုသသည့္ ကုထံုးကို အသံုးျပဳမွဳ နည္းပါးခဲ့ပါသည္။

    မည္သို႕ပင္ျဖစ္ေစကာမူ ထိုကဲ့သို႕ အလ္ရာဇီ ၏ ရဲဝံ့ျပတ္သားသည့္ စမ္းသပ္ျခင္းသည္ ယေန႕ေခတ္၏ ေဆးပညာနယ္ပယ္၌ case-control trial ဟူေသာ လူနာမ်ားအား အုပ္စု ၂ စုခြဲကာ သီးျခားစီ စမ္းသပ္ကုသျပီး ရလဒ္မ်ားအား ေစာင့္ၾကည့္သည့္ သိပၸံနည္းက် စမ္းသပ္နည္းတစ္ခုကို ေျမစမ္းခရမ္းပ်ိဳးခဲ့ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။

    အလ္ရာဇီ ၏ ေနာက္ပိုင္းေခတ္မ်ားမွ အစၥလာမ့္ ေဆးပညာရွင္ၾကီးမ်ား အားလံုးတို႕သည္လည္း ဤကဲ့သို႕ သိပၸံနည္းက် နည္းလမ္းမ်ားကို လိုက္နာကာ ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။

    အိဗ္ႏို႕ဇိုဟ္ရ္ ၏ ေဆးက်မ္း “အသ္သိုင္စီးရ္” (Al-Taisir) တြင္ case-control trial အား အသံုးျပဳထားျခင္းကို ရွင္းလင္းျပတ္သားစြာ ဥပမာေပးထားပါသည္။

    ” ကြ်ႏု္ပ္၏ အယူအဆ မွန္သည္/ မွားသည္မွာ ကြ်ႏု္ပ္အတြက္ ေသခ်ာလွပါသည္။ သို႕ေသာ္ ‘ဝမ္းႏွဳတ္ေဆးႏွင့္ သူ၏ ေဘးထြက္ဆိုးက်ိဳး အာနိသင္ကို မည္သို႕တိုက္ဖ်က္ရမည္ဟူေသာ ကြ်ႏု္ပ္၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္သည္’ မွားယြင္းစြာေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္ေနလိမ့္မည္ဟု စာဖတ္သူ ေဆးပညာရွင္အခ်ိဳ႕က ေမ်ွာ္လင့္ေနၾကပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ၄င္းတို႕သည္ ကြ်ႏု္ပ္အယူအဆကို ျပန္လည္ေခ်ပကာ တင္ျပလာႏိုင္ပါသည္။ ထို႕အတြက္ေၾကာင့္ ကြ်ႏု္ပ္သည္ စိန္ေခၚမွဳတစ္ခုကို ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ သူတို႕လူစုကို အုပ္စု ၂ စု ခြဲေစပါသည္။ ပထမအုပ္စုကို ကြ်ႏု္ပ္ညႊန္ၾကားထားသည့္ ေဆးညႊန္းအတိုင္း ေသာက္သံုးေစျပီး ဒုတိယအုပ္စုကို မတူညီေသာ ေဆးညႊန္းႏွင့္ ေသာက္သံုးေစပါသည္။ ထို႕ေနာက္ နည္းလမ္း ၂ ခု၏ ေကာင္းက်ိဳးႏွင့္ ဆိုးက်ိဳးမ်ားကို မွတ္တမ္းတင္ေစခဲ့ပါသည္။ မုခ်ဧကန္ ဤကဲ့သို႕ ႏွိဳင္းယွဥ္စမ္းသပ္ျခင္း သည္သာလ်ွင္ ကြ်ႏု္ပ္၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္သည္ မွန္ကန္ေၾကာင္း အေထာက္အထားျပႏိုင္ေလသည္။ ”

    (၄) ေဆးအာနိသင္ စမ္းသပ္ျခင္းမ်ား
    ——————————————-
    အိဗ္ႏို႕စီနာ ၏ ဒုတိယေဆးက်မ္းျဖစ္ေသာ “ကိသားဗ္” (Kitab) တြင္ ေဆးအာနိသင္ စမ္းသပ္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဤသို႕ေဖာ္ျပထားပါသည္။

    ” ေဆးမ်ား၏ သေဘာသဘာဝ ၊ အာနိသင္ကို ရွာေဖြေဖာ္ထုတ္ရန္အတြက္ နည္းလမ္းႏွစ္သြယ္ရွိပါသည္။ ပထမနည္းလမ္းမွာ ယခင္ ရွိျပီးသားေဆးမ်ားႏွင့္ အာနိသင္ တိုက္ဆိုင္ၾကည့္ျခင္း ျဖစ္ျပီး ဒုတိယတစ္နည္းမွာ ဓါတ္ခြဲစမ္းသပ္ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ကြ်ႏု္ပ္တို႕သည္ ဓါတ္ခြဲစမ္းသပ္ ေလ့လာျခင္း နည္းလမ္းျဖင့္ အစျပဳခဲ့ပါသည္။ ေဆးအာနိသင္မ်ား စမ္းသပ္ေလ့လာရာတြင္ ေသခ်ာစြာ ဆင္ျခင္သံုးသပ္ျခင္း ၊ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ျခင္း စသည့္ အဆင့္မ်ားကို ျဖတ္ေက်ာ္ျပီးေနာက္ ေဆးအာနိသင္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရေသာ ဗဟုသုတမ်ားကို ရရွိေစပါသည္။ ”

    အိဗ္ႏို႕စီနာသည္ ေဆးအာနိသင္ စမ္းသပ္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဥပေဒသ (၇) ခ်က္ကို သတ္မွတ္ေပးခဲ့ပါသည္။ ၄င္းက ေဆးမ်ားအားလံုးတို႕၏ သေဘာသဘာဝႏွင့္ အေရးၾကီးပံုတို႕ကို ေသခ်ာစြာသိရွိရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း ၊ အထူးအေလးထားကာ ေလ့လာရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း အေသးစိတ္ ေဆြးေႏြးေပးခဲ့ပါသည္။ ဤအခ်က္မ်ားသည္ အလြန္အေရးၾကီးေသာ လမ္းညႊန္ေျမပံုတစ္ခုကဲ႔သို႕ျဖစ္သည္ဟု အျခားေသာ ေဆးပညာရွင္မ်ားကလည္း သေဘာတူညီခဲ့ၾကပါသည္။

    (၅) တိရိစာၦန္မ်ားကိုအသံုးျပဳ၍ စမ္းသပ္ျခင္း
    —————————————————-
    (က) ေဆးဝါးအတြက္ စမ္းသပ္ျခင္း
    —————————————–
    ကမာၻ႕သမိုင္းတစ္ေလ်ွာက္တြင္ ေဆးပညာ နယ္ပယ္၌ ပထမဦးဆံုး မွတ္တမ္းရိွခဲ့ေသာ တိရိစာၦန္မ်ားႏွင့္ စမ္းသပ္ျခင္းသည္ ေဆးဝါးမ်ားအတြက္ စမ္းသပ္ျခင္းျဖစ္သည္။ ေဆးဝါးမ်ား၏ အဆိပ္သင့္ေစေသာ ပမာဏႏွင့္ ပတ္သက္၍ စမ္းသပ္ျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုစမ္းသပ္ခ်က္ကို ၉ ရာစု ႏွစ္တြင္ ေဆးပညာရွင္ၾကီး အလ္ရာဇီ က ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ လူသားမ်ားအတြက္ အႏၲရာယ္ျဖစ္နိုင္ေသာ ေဆးပမာဏကို တိရိစာၦန္မ်ားနွင့္ စမ္းသပ္ရာ၌ ျပဒါးပမာဏကို ေမ်ာက္မ်ား၌ စမ္းသပ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ထိုအေၾကာင္းကို ၁၃ ရာစု၌ အိဗ္နို႔အလ္ဗိုင္သြားရ္ (Ibn Al-Baytar) က သူ၏က်မ္း “အလ္ဂ်မိဒ္လိ မုဖ္ရဒါးသ္ အလ္အဒ္ဝီယဟ္ ဝလ္အဇ္ဇိယဟ္” (Al-Jamie Limufradat Al-Aswiya Wal-Aghdiya) တြင္ ေဖာ္ျပခဲ့ပါသည္။

    (ခ) ခြဲစိတ္ကုသရန္နည္းလမ္းမ်ားအတြက္ စမ္းသပ္ျခင္း
    ——————————————————–
    အသက္႐ွဴလမ္းေၾကာင္းပိတ္သည့္ အေရးေပၚလူနာမ်ားအား အသက္ကယ္နိုင္ရန္ ေလျပြန္ကိုေဖာက္၍ ကုသျခင္းသည္ ယေန႔ေခတ္၌ အလြန္အသံုးဝင္ေသာ ကုသနည္းတစ္ခုပင္ ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ေရွးရာစုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာတုန္းက အျငင္းပြားဖြယ္ကိစၥတစ္ခုမ်ွသာ ျဖစ္သည္။ ေရွးအက်ဆံုးအေနနွင့္ ၉ ရာစုနွစ္မွ ေဆးပညာရွင္ အလ္ရာဇီ နွင့္ ၁၀ ရာစုနွစ္မွ ေဆးပညာရွင္ အိဗ္ႏို႕စီနာတို႕သည္ ထိုခြဲစိတ္ကုသျခင္းကို သေဘာတူ ေထာက္ခံကာ ျပန္လည္စမ္းသပ္ တည္ထြင္ခဲ့ၾကပါသည္။

    အလ္ဇဟ္ရာဝီ (Al-Zahrawi) သည္ သူ၏စာအုပ္ “အသ္သဆြ္ရီးဖ္ လိမန္ အဂ်ဇနင္သ္ သအ္လီးဖ္” (Al-Tasrif Liman Ajaz Aan Al-Taalif) တြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္မွာ ေလျပြန္ကို ဓါးျဖင့္လီွးျဖတ္ျခင္းသည္ အႏၲရာယ္မမ်ားေသာ ခြဲစိတ္မွဳျဖစ္ေၾကာင္းကို သူ၏ ကိုယ္ပိုင္စမ္းသပ္ခ်က္မ်ားကို အေျခခံျပီး ေကာက္ခ်က္ခ်ကာ ေထာက္ခံခဲ့ပါသည္။ သို႕ေသာ္လည္း အျငင္းပြါးမွဳမ်ားသည္ အိဗ္နို႔ဇိုဟ္ရ္ (Ibn Zurh) ၏ ေခတ္အထိ ရွိေနဆဲျဖစ္သည္။ အိဗ္နို႔ဇိုဟ္ရ္ သည္ သူ၏စာအုပ္ “အသ္သိုင္စီးရ္” တြင္ ဤခြဲစိတ္မွဳကို သူယခင္က မျမင္ခဲ့ဖူးေၾကာင္း ၊ ထို႕ေၾကာင့္ ထိုခြဲစိတ္မွဳ၏ အႏၲရာယ္ကင္းရွင္းမွဳကို သိရိွနိုင္ရန္ သူကိုယ္တိုင္ လက္ေတြ႕စမ္းသပ္ခဲ့ေၾကာင္း ဤသို႕ေဖာ္ျပထားသည္။

    ” ဤအျငင္းပြားမွဳေတြကို သက္ေသျပနိုင္ရန္ ကြ်ႏု္ပ္သည္ ဆိတ္တစ္ေကာင္၏ ေလျပြန္ျဖင့္ စမ္းသပ္ခဲ့ပါသည္။ ဦးစြာ ဆိတ္၏အေရျပားကို လီွးျဖတ္ခဲ့ပါသည္။ ျပီးေနာက္ ေလျပြန္၏အေပၚယံလႊာကို လီွးျဖတ္ျပီးသည္ႏွင့္ ေလျပြန္ေပၚလာသည္။ ကြ်ႏု္ပ္သည္ ေလျပြန္ေပၚ၌ လူပင္ေစ့ ထက္ေသးေသာ အရြယ္ခန္႔ လွီးျဖတ္လိုက္ပါသည္။ ျပီးေနာက္ ေရနွင့္ ေသခ်ာေဆးကာ ပ်ားေရ သုတ္လိမ္းေပးထားပါသည္။ ထိုဆိတ္၏ ေလျပြန္ျပတ္ရွဒဏ္ရာသည္ အေကာင္းပကတိအတိုင္း ျပန္လည္ ေကာင္းမြန္သြားကာ သက္တမ္းေစ့ ေနနိုင္ပါသည္။ ”
    ထိုအံ့မခန္း စမ္းသပ္ေတြ႕ရွိမွဳသည္ အလ္ရာဇီ မွအစျပဳခဲ့ေသာ ေလျပြန္ေဖာက္၍ အေရးေပၚ အသက္ကယ္သည့္ tracheostomy ၏ ေလွကားထစ္ပင္ ျဖစ္သည္။ ဤသို႕ ့အိဗ္ႏို႕ဇိုဟ္ရ္ ၏ ေဖာ္ျပခ်က္သည္ ခြဲစိတ္ကုသျခင္းနွင့္ ပတ္သက္၍ ပထမဦးဆံုး မွတ္တမ္းတင္ထားေသာ ေတြ႕ရိွခ်က္ပင္ျဖစ္သည္။ ယေန႕ေခတ္ တိုးတက္ေနေသာ ခြဲစိတ္ကုသျခင္းမ်ား၏ အေျခခံရာအုတ္ျမစ္ပင္ ျဖစ္သည္။

    အလ္ဇဟ္ရာဝီ ႏွင့္ အိဗ္ႏို႔ဇိုဟ္ရ္တို႕၏ ေခတ္မ်ားေနာက္တြင္ ေဆးပညာရွင္ နွစ္ဦးကလည္း ထိုကုသျခင္းကို ေထာက္ခံခဲ့သည္။ ထိုသူတို႕မွာ မုဝဖ္ဖကြတ္ဒီးန္ အဗ္ဒြလ္လသြီးဖ္ အလ္ဘဂ္ဒါဒီ (Muwaffaq Al-Deen Abdel-Latif Al-Bagdady) နွင့္ အိဗ္ႏို႕အလ္ကဖ္ (Ibn Al-Quff) (၁၂၃၂-၁၂၈၆) တို႕ပင္ ျဖစ္သည္။ ထိုေဆးပညာရွင္ၾကီး နွစ္ပါးတို႕ကလည္း အသက္႐ွဴလမ္းေၾကာင္း ပိတ္ဆို႕၍ အသက္အႏၲရာယ္ႏွင့္ ရင္ဆိုင္ေနရခ်ိန္တြင္ အျခားကုသနည္းမ်ားႏွင့္ မသက္သာႏိုင္ေၾကာင္း ၊ ေလျပြန္ကိုေဖာက္၍ အသက္ကယ္ျခင္းသည္သာ ေရြးခ်ယ္စရာ ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည့္ျပည့္ဝဝ အၾကံျပဳေထာက္ခံခဲ့ပါသည္။

    ထိုမ်ွသာမက ထိုခြဲစိတ္ကုသျခင္းကို အေသးစိတ္ေဖာ္ျပကာ ပိုမိုေကာင္းမြန္ေစရန္ ၾကိဳးစားခဲ့ၾကပါသည္။ ၁၅ ရာစုႏွစ္၏ ေဆးပညာရွင္ ဆာယီလီ (Sayili) ကလည္း ဤကဲ့သို႕ပင္ ေထာက္ခံအၾကံျပဳခဲ့ပါသည္။

    (၆) ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္းနွင့္ လက္ေတြ႕ စမ္းသပ္ျခင္းမ်ား
    ——————————————————–
    အထက္ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအရ အလ္ရာဇီ၊ အိဗ္နို႕စီနာ၊ မို႕ဟ္ဇမ္ အလ္ဒီးန္ အလ္ဘဂ္ဒါဒီ၊ အိဗ္နို႔ဇိုဟ္ရ္ ၊ အိဗ္နို႔ရိုရွ္ဒ္ (Ibn Rushd / Averroes) စေသာ ပညာရွင္ၾကီးမ်ားသည္ ရာစုနွစ္အဆက္ဆက္၌ ေဆးပညာ လက္ေတြ႕ေလ့လာရာ၌ ခႏၶာေဗဒႏွင့္ ပတ္သက္၍ ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္း လက္ေတြ႕စမ္းသပ္ျခင္းမ်ားကို အေလးထား ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကပါသည္။ ၁၃ ရာစုတြင္ အစၥလာမ့္ သမားေတာ္ၾကီး တစ္ဦးျဖစ္ေသာ အိဗ္နို႕အလ္နဖီးဆ္ သည္ ခြဲစိတ္စစ္ေဆးစမ္းသပ္ျခင္း အယူအဆကို ဆုတ္ကိုင္ကာ ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ပါသည္။ အိဗ္ႏို႕အလ္နဖီးဆ္ သည္ ႏွလံုးအားေထာက္ပံ့ေသာ ေသြးေၾကာအဖြဲ ႔(coronary circulation) ႏွင့္ အဆုတ္အတြင္းရိွ ေသြးေၾကာအဖြဲ႕ (pulmonary circulation) တို႕ကို ရွာေဖြေတြ႕ရွိခဲ့သူ ျဖစ္ပါသည္။ ထို အေၾကာင္းအရာမ်ားကို “ရွရ္ဟို႕သရွ္ရီးဟ္အလ္ကာႏူးန္” (Sharh Tashrih Al-Qanun) တြင္ ေဖာ္ျပထားပါသည္။
    ထိုအျပင္ ထိုေခတ္က ခႏၵာေဗဒျပ႒ာန္းစာအုပ္မ်ားတြင္ ရုပ္ပံုမ်ား ထည့္သြင္းေရးဆြဲခဲ့ျခင္းမ်ားကို ထိုေခတ္က အစၥလာမ့္ ပညာရွင္ၾကီးမ်ားက စတင္ခဲ့သည္။ ဤသည္ ခြဲစိတ္ပညာ တိုးတက္လာျခင္းကို အဓိက ဦးတည္ ေပးခဲ့ေလသည္။

    ဂဲလ္လန္ (Galen) သည္ ကိုယ္တိုင္ ခြဲစိတ္မွဳေပါင္းမ်ားစြာကို ျပဳလုပ္ခဲ့ျပီး ေတြ႕ရွိမွဳမ်ားစြာကို မွတ္တမ္းတင္ခဲ့သူ ျဖစ္သည္။ သို႕ေသာ္ သူ၏ေတြ႔ရွိခ်က္မ်ားထဲမွ အခ်ိဳ႕သည္ မွန္ကန္မွဳမရွိပါ။ အလယ္ေခတ္၏ အစၥလာမ့္ပညာရွင္မ်ားသည္ ဂဲလ္လန္၏ မွားယြင္းေသာ ခႏၵာေဗဒ၏ အယူအဆမ်ားကို ျပဳျပင္ျခင္းအားျဖင့္ ေဆးသိပၸံပညာ တုိးတက္လာမွဳ၌ အဓိက ဦးေဆာင္လမ္းျပ ေထာက္ပံ့ေပးခဲ့ပါသည္။ အိဗ္ႏို႕အလ္နဖီးဆ္၏ “ရွရ္ဟို႕သရွ္ရီးဟ္ အလ္ကာႏူးန္” ၌ ေဖာ္ျပထားေသာ ေအာက္ပါကိုးကားခ်က္မ်ားသည္ သူ၏ ကိုယ္ပိုင္ စမ္းသပ္ေတြ႕ရွိမွဳမ်ားပင္ျဖစ္သည္။ ရာစုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာက လက္ခံခဲ့ေသာ ဂဲလ္လန္၏ အယူဝါဒကို မမွန္ကန္ေၾကာင္း ထင္ရွားေစပါသည္။

    ” အိဗ္ႏို႕စီနာ က မွန္ကန္သည္ဟု လက္ခံထားေသာ ဂဲလ္လန္၏ ေဖာ္ျပခ်က္တစ္ခုမွာ ႏွလံုးတြင္ ေသြးလႊတ္ခန္း ၃ ခန္း ရွိသည္ဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ဤသည္ မည္သို႕မွ မမွန္ကန္ႏုိင္ပါ။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ႏွလံုးတြင္ ေသြးလႊတ္ခန္း ၂ ခန္း သာ ရွိေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ အမွန္တစ္ကယ္ေတာ့ ကိုယ္တိုင္ ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္းအားျဖင့္ သူတို႕၏ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ား မမွန္ကန္ေၾကာင္းကို ထင္ရွားေစျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ထို႕အျပင္ ဂဲလ္လန္၏ အယူအဆတစ္ခုျဖစ္ေသာ ႏွလံုးဆီသို႕ ေသြးႏွင့္အာဟာရ ေထာက္ပ့ံေပးျခင္းသည္ ညာဘက္ ေသြးလႊတ္ခန္းထဲမွ ေသြးမ်ားႏွင့္ သက္ဆိုင္သည္ဟူေသာ ယူဆခ်က္သည္ လက္ခံနိုင္စရာမရွိေပ။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ႏွလံုးဆီသို႕ ေသြး ႏွင့္ အာဟာရ ေထာက္ပံ့ျခင္းသည္ ႏွလံုးအတြင္း၌ရွိေသာ သီးျခား ေသြးေၾကာအဖြဲ႕တစ္ခုႏွင့္သာ သက္ဆိုင္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။”

    မုဝဖ္ဖကြတ္ဒီးန္ အဗ္ဒြလ္လသြီးဖ္ အလ္ဘဂ္ဒါဒီ (၁၁၆၂ – ၁၂၃၁) ေရးသားခဲ့ေသာ “ကိသားဗ္ အလ္အိဖာဒဟ္ ဝလ္အိအ္သိဗားရ္” (Kitab Al-Ifadah Wa Al-Itibar) တြင္ ပါဝင္ေသာ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ အလယ္ေခတ္ ေအဒီ ၁၁၀၀-၁၄၀၀ အတြင္းရွိ အစၥလာမ့္ ပညာရွင္ၾကီးမ်ား၏ ကိုယ္တိုင္ လက္ေတြ႕ခြဲစိတ္ျခင္းမ်ားအေပၚ ယံုၾကည္အားထားျခင္းသည္ မွန္ကန္ေၾကာင္းထင္ရွားေစခဲ့သည္။

    “. . . လူသား၏ ကိုယ္ခႏၶာအား ခြဲစိတ္ကာ အရိုးႏွင့္အဆစ္တို႕၏ ပံုသ႑ာန္ အခ်ိဳးအစားမ်ားကို ေလ့လာျခင္းအားျဖင့္ ကြ်ႏု္ပ္တို႕မ်ားစြာ သိရွိခဲ့ရသည္။ ကိုယ္တိုင္ခြဲစိတ္ေလ့လာျခင္းက ေရွးယခင္ပညာရွင္ၾကီးမ်ား ေရးသားျပဳစုခဲ့ေသာ စာတမ္းမ်ားကို ေလ့လာျခင္းထက္ ပို၍သိရွိရသည္။ လူတစ္ဦးႏွင့္တစ္ဦး အျမင္မတူသည့္အတြက္ ကိုယ္တိုင္ ခြဲစိတ္ေလ့လာျခင္းသည္ ပို၍ေကာင္းသည္။ အမွန္တကယ္ေတာ့ ေဆးပညာရွင္တစ္ဦး ေရးသားထားသည္ကို ဖတ္ျခင္းထက္ ကိုယ္တိုင္ မ်က္စိႏွင့္ေလ့လာျခင္းက ပို၍ ခိုင္မာစြာ သက္ေသခံႏိုင္ပါသည္။ ဂဲလ္လန္သည္ ေဆးပညာႏွင့္ ပတ္သက္၍ ခြဲစိတ္ေလ့လာရာ၌ အျမင့္ဆံုး အရည္အခ်င္းရွိသည္ မွန္ေသာ္လည္း ကြ်ႏု္ပ္တို႕ ကိုယ္တိုင္ တိုက္ရိုက္ ခြဲစိတ္ေလ့လာျခင္းသည္သာ ကြ်ႏု္ပ္တို႕အတြက္ ပို၍တိက်ေသာ အေျဖကို ရရွိပါသည္။ ျပီးေနာက္ ဂဲလ္လန္၏ ရွင္းလင္းခ်က္မ်ားႏွင့္ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအေပၚ၌ ေဝဖန္သံုးသပ္နိုင္ခဲ့ပါသည္။ ကြဲျပားျခားနားခ်က္မ်ားကိုလည္္း ေဆြးေႏြးႏိုင္ပါသည္။

    ထိုထဲမွ ဥပမာတစ္ခုမွာ ေအာက္ေမးရိုးပင္ျဖစ္သည္။ အားလံုးက လက္ခံထားေသာ အယူအဆတစ္ခုမွာ ေအာက္ေမးရိုးသည္ သပ္သပ္စီျဖစ္ေသာ အရိုး ၂ ခုကို ေမးရိုးေနရာ၌ သန္မာေသာ အဆစ္တစ္ခုျဖင့္ ဆက္ထားသည္ဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ဤအခ်က္ကို ကြ်ႏု္ပ္တို႕ ယခင္က လက္ခံခဲ့ၾကသည္။ လက္ခံသည္ဆိုသည္မွာ ဂဲလ္လန္ တစ္ဦးတည္းကိုသာ လက္ခံျခင္းျဖစ္သည္။ သူသည္သာလ်ွင္ ကိုယ္တိုင္ကိုယ္က် လက္ေတြ႕ခြဲစိတ္ျခင္းမ်ားကို သစၥာရွိစြာ ျပဳလုပ္ခဲ့ျပီး စာအုပ္စာေပမ်ားစြာကို ျပဳစုခဲ႔သူျဖစ္သည္။ ထိုစာအုပ္စာေပမ်ားစြာကို အာရဗီဘာသာျဖင့္ ရရွိႏိုင္ျပီး အခ်ိဳ႕ကို မရရွိႏိုင္ေပ။

    သို႕ေသာ္လည္း ကြ်ႏု္ပ္တို႕၏ ကိုယ္ပိုင္ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားကို အေျခခံျပီး ေျပာရမည္ဆိုလ်ွင္ ေအာက္ေမး႐ိုးသည္ ပထမဆံုးေသာ အဆစ္မရွိေသာ အ႐ိုးတစ္ခုပင္ျဖစ္သည္။ နည္းလမ္းေပါင္းမ်ားစြာကို စမ္းသပ္အသံုးျပဳခဲ့ျပီး ၾကိမ္ဖန္မ်ားစြာ ခြဲစိတ္ေလ့လာခဲ့ၾကသည္။ ဦးေခါင္းခြံရိုးေပါင္း ၂၀၀၀ ေက်ာ္ကို ႐ွဳေထာင့္မ်ိဳးစံုမွ ခြဲစိတ္စမ္းသပ္ ေလ့လာခဲ့ၾကေသာ္လည္း အလႅာဟ္ အရွင္ျမတ္၏ ေက်းဇူးေတာ္ႏွင့္ ေအာက္ေမး႐ိုးသည္ သီးျခားျဖစ္ေသာ အ႐ိုးတစ္ခုျဖစ္ေၾကာင္းကို ကြ်ႏု္ပ္တို႕ ေတြ႕ရွိရသည္။ ကြ်ႏု္ပ္တို႕သည္ သီးျခားအုပ္စုမ်ားဖြဲ႕၍ ေလ့လာခဲ့ၾကသည္။ ကြ်ႏု္ပ္ကိုယ္တိုင္ ထိုအုပ္စုမ်ားတြင္ ပါဝင္၍လည္းေကာင္း ၊ ကြ်ႏု္ပ္မပါဘဲ သီးျခားအဖြဲ႕မ်ား ဖြဲ႕စည္း၍လည္းေကာင္း ပံုစံမ်ိဳးစံုျဖင့္ ေလ့လာခဲ့ၾကပါသည္။ သို႕ေသာ္ မည္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ကမွ ကြ်ႏု္ပ္တို႕၏ ေတြ႕ရွိခ်က္ျဖစ္ေသာ ေအာက္ေမး႐ိုးသည္ သီးျခားအရိုးတစ္ခုျဖစ္သည္ဟူေသာ အခ်က္ကို ထပ္မံျဖည့္စြက္ႏိုင္ျခင္း မရွိၾကေခ်။ ကြ်ႏု္ပ္တို႕ ေတြ႕ရွိခ်က္သည္သာ အခိုင္မာဆံုးျဖစ္သည္။”

    ဤျပိဳင္ဘက္ကင္းေသာ အ့ံမခန္းေတြ႕ရွိမွဳသည္ အစၥလာမ့္ေခတ္က ပညာရွင္ၾကီးမ်ား၏ သိပၸံရွဳေထာင့္မွ ေတာက္ပေသာ သက္ေသခံျခင္းမ်ားပင္ ျဖစ္သည္။ ထိုကဲ႔သို႕ နမူနာေပါင္းမ်ားစြာကို စမ္းသပ္ေလ့လာျခင္းျဖင့္ စာရင္းဇယားမ်ားကိုလည္း နားလည္သေဘာေပါက္လာပါသည္။ ထိုျပင္ သံသယႏွင့္ ဇေဝဇဝါျဖစ္ျခင္း ဘက္လိုက္ျခင္းမ်ားကို ေရွာင္ၾကဥ္ႏိုင္ပါသည္။ မို႕ဟ္ဇဗ္ အလ္ဒီးန္ အလ္ဘဂ္ဒါဒီ သည္ သူ၏စမ္းသပ္ခ်က္ကို သံုးၾကိမ္တိုင္တိုင္ ထပ္ခါထပ္ခါ ျပဳလုပ္၍ သက္ေသျပခဲ့ပါသည္။ ပထမဆံုးအေနႏွင့္ ကိုယ္တိုင္စမ္းသပ္ျခင္း ၊ ဒုတိယအေနႏွင့္ ပညာရွင္တစ္စုတို႕ႏွင့္ ပူးေပါင္း၍ စမ္းသပ္ျခင္း ၊ တတိယအေနျဖင့္ အျခားပညာရွင္တစ္စုတို႕ သီးျခားစမ္းသပ္ျခင္း စသည္ျဖင့္ ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ တိက်မွန္ကန္ေသာ ရလဒ္မ်ားကို ရယူႏိုင္ရန္အတြက္ ဤကဲ့သို႕ တစ္နည္းထက္ပိုေသာ စမ္းသပ္ခ်က္မ်ားကို ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။

    (၇) ေသဆံုးျပီး ၾကြင္းက်န္ ႐ုပ္ေလာင္းမ်ားအား ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္း

    (က) တိရိစာၦန္မ်ားအား ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္း
    —————————————————-
    ေအာက္တြင္ေဖာ္ျပထားေသာ အိဗ္ႏို႔ဇိုဟ္ရ္ ၏ “အသ္သိုင္စီးရ္” တြင္ သူသည္ တိရစာၦန္မ်ားကို အသံုးျပဳျပီး စမ္းသပ္ခ်က္တစ္ခု ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ အဆုတ္တြင္ျဖစ္တတ္ေသာ အနာကို ကုသႏိုင္ရန္အတြက္ နည္းလမ္းရွာေဖြရာ၌ တိရိစာၦန္မ်ား၌ လက္ေတြ႕စမ္းသပ္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။
    ” . . . အဆုတ္တြင္ျဖစ္ေပၚေသာ အနာအတြက္ ကုသရန္ ကုထံုးေပါင္းမ်ားစြာ ရွိေနေသာ္လည္း တိက်စြာ မည္သူမွမသိပါ။ ထိုကုထံုးနည္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဖာ္ျပလိုပါသည္။ သိုးမ်ားတြင္ျဖစ္သည္။ အဆုတ္တြင္ အနာျဖစ္ေနေသာသိုးမ်ားကို သိုးအုပ္ႏွင့္မေရာေစဘဲ သပ္သပ္ခြဲထားလိုက္သည္။ ၄င္းတို႕ကို သီးသန္႕သြားလာ က်က္စားေစသည္။ သိုးမ်ားကို ထိန္းသိမ္းေသာသူက အပင္တစ္ပင္ကိုေကြ်းရန္ အၾကံျပဳသည္။ ထိုအပင္ကိုစားျပီးေနာက္ ထိုသိုးမ်ား၏ အဆုတ္အနာသည္ သက္သာေပ်ာက္ကင္းသြားကာ ပံုမွန္အေျခအေနကို ျပန္လည္ေရာက္ရွိခဲ့ပါသည္။ ကြ်ႏု္ပ္ကိုယ္တိုင္ သိုးမ်ား၏အဆုတ္ကို ခြဲစိတ္စစ္ေဆးခဲ့သည္။ ထင္ရွားေသာ သက္ေသအျဖစ္ အဆုတ္တြင္ အနာက်က္ျခင္းႏွင့္ အနာျပန္ဆက္သြားျခင္းကို ေတြ႕ရပါသည္။ ယခုအခ်ိန္အထိ ကြ်ႏု္ပ္သည္ ထိုေဆးပင္ကို မသိခဲ့ပါ။ ကြ်ႏု္ပ္အလ်င္ မည္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္မွလည္း သိခဲ့မည္မဟုတ္ဟု ထင္ပါသည္ . . . ”

    (ခ) ေသဆံုးျပီးလူသားမ်ားအား ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္း
    ——————————————————–
    ထို႕ျပင္ အိဗ္ႏို႕ဇိုဟ္ရ္ သည္ ႏွလံုး၏ အျပင္ဆံုးေသာအလႊာ (ႏွလံုးအကာ) ေယာင္ယမ္းသည့္ ေရာဂါ ၌ ႏွလံုးအကာနံရံအတြင္း ေရစုျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဖာ္ျပခဲ့ပါသည္။ ထိုအရည္ကို ၾကည့္ရသည္မွာ ‘ဆီး’ ႏွင့္ ဆင္တူေသာ သဏၭာန္ရွိသည္။ အေရာင္သည္ ပိတ္ေနေအာင္ ေနာက္က်ိေနသည္လည္းမဟုတ္ ၊ ၾကည္လင္ေနသည္လည္းမဟုတ္ ၊ သူတို႔ႏွစ္ခုၾကား ခပ္ေနာက္ေနာက္အေရာင္ (straw colour) ျဖစ္ေနသည္။ ဤကဲ့သို႕ ရွာေဖြေတြ႕ရွိျခင္းသည္ ႏွလံုးကို အပ္ႏွင့္ထိုးစိုက္ကာ အရည္စုပ္ယူျခင္းမွလည္းေကာင္း၊ ေသဆံုးျပီး သူထံမွလည္းေကာင္း ခြဲစိတ္ထုတ္ယူမွသာ ရရွိႏိုင္ေပသည္။ ဤသည္ ယခင္က မေတြ႕ရွိခဲ့ရဖူးေသးေသာ ေတြ႕ရွိမွဳအသစ္ျဖစ္ပါသည္။တစ္နည္းအားျဖင့္ အိဗ္ႏို႕ဇိုဟ္ရ္ ၏ ေဖာ္ျပခ်က္ျဖစ္ေသာ

    ” ႏွလံုး၏ အျပင္ဆံုးအလႊာထဲ၌ အစိုင္အခဲမ်ား စုေနသည္ႏွင့္ ဆင္တူသည္” ဟူေသာ အခ်က္အလက္မ်ားကို ေသဆံုးျပီးအေလာင္းအား ခြဲစိတ္စစ္ေဆးေလ့လာမွသာလ်ွင္ သိရွိႏိုင္ေပသည္။

    ထိုေၾကာင့္ ေဆးပညာ စတင္တိုးတက္လာသည့္ အဦးအစတြင္ ခႏၶာေဗဒႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ဗဟုသုတျဖစ္ဖြယ္ အခ်က္အလက္မ်ားသည္ အလြန္တရာ အေရးပါလွပါသည္။ ေဆးပညာသမားေတာ္ၾကီးမ်ားႏွင့္ ခြဲစိတ္ကုဆရာဝန္မ်ားအတြက္ ခႏၶာေဗဒႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားကို စတင္ေလ့လာရွာေဖြခဲ့သူ အစၥလာမ့္ေခတ္က ေရွးပညာရွင္ၾကီးမ်ား၏ ေတြ႕ရွိမွဳမ်ားသည္ အ့ံမခန္းျဖစ္သည္။

    အႏွစ္ခ်ဳပ္
    —————
    အထက္တြင္ေဖာ္ျပခဲ့ေသာ ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားအရ ဤကဲ့သို႕ ေကာက္ခ်က္ခ်ႏိုင္ပါသည္။ ယေန႕တိုးတက္ေနေသာ လက္ေတြ႕ေဆးပညာ၏ ေခတ္မွီေသာ အယူအဆမ်ား ၊ ေဆးဝါးစမ္းသပ္ခ်က္မ်ား ၊ လူ၏ ခႏၶာကိုယ္တည္ေဆာက္ပံု ႏွင့္ လုပ္ေဆာင္ပံုတို႕၏ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ား စသည့္အခ်က္အလက္မ်ား အားလံုးတို႕သည္ အစၥလာမ့္တုို႔ ဘုန္းမီးေနလ ေတာက္ပေနေသာ ၉ ရာစုႏွစ္မွ အစျပဳကာ အလယ္ေခတ္ ေအဒီ ၁၁၀၀ – ၁၄၀၀ အေတာအတြင္းရွိ အစၥလာမ့္ ေဆးသိပၸံပညာရွင္ၾကီးမ်ား၏ ၾကိဳးပမ္းမွဳမ်ားမွသာ အစျပဳခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေပသည္။

    မူရင္းေဆာင္းပါးရွင္ – Rabie E.Abdel-Halim

    [Emeritus Professor of Urology

    Professorial Fellow, Foundation of Science, Technology and Civilization (FSTC), Manchester ]

    ဘာသာျပန္ဆိုသူ – ေနျခည္ (ေဆး -၂)
    အစၥလာမ္ႏွင့္ ေဆးသိပၸံ FB စာမ်က္ႏွာမွေဆာင္းပါးကို ဘာသာျပန္ဆိုသူ၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ေဖာ္ျပပါသည္။

    အစအဆံုး PDF ျဖင့္ ဖတ္လိုလွ်င္
    Link-1 =>http://goo.gl/ZNmzXf
    Link-2 =>https://www.dropbox.com/s/mrqu2unwg2d02rr/Experimental%20medicine%201000%20years%20ago%20%28MM%29.pdf?dl=0

    ပထမပိုင္း ဖတ္လိုလွ်င္ =>http://www.m-mediagroup.com/news/37176

  • ၀ႈိက္ကတ္္ကတ္ (သုိ႔မဟုတ္) ယာယီ သက္ေသခံလက္မွတ္

    ၀ႈိက္ကတ္္ကတ္ (သုိ႔မဟုတ္) ယာယီ သက္ေသခံလက္မွတ္

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၇ ၊ ၂၀၁၅
    The Voice Weekly မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္။
    ေမာင္ကုိနီ(တရား႐ုံးခ်ဳပ္ေ႐ွ႕ေန)

    IMG_2747
    မွတ္ပုံတင္ေပ်ာက္ေနသူ တစ္ဦးျပဳလုပ္ထားေသာ White card ကိုေတြ႕ရစဥ္ (ဓာတ္ပံု – နစ္ကီ)

    လတ္တေလာေန႔စဥ္ထုတ္သတင္းစာမ်ားႏွင့္ ဂ်ာနယ္မ်ား၌ ၀ႈိက္ကတ္(ယာယီ သက္ေသခံကတ္ျပား) ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ အမ်ဳိးမ်ဳိးေ၀ဖန္ေျပာ ဆုိေရးသားေနသည္ကုိ ေတြ႕ရသည္။ အခ်ဳိ႕က ၀ႈိက္ကတ္ကုိင္ေဆာင္သူကို ႏိုင္ငံျခားသားကုိ မဲေပးခြင့္ျပဳသည္ဟုလည္းေကာင္း၊ ၀ႈိက္ကတ္ဟူ၍ ဥပေဒတြင္ မ႐ွိဟူ၍ လည္းေကာင္း၊ အလြန္အကၽြံေျပာဆုိလာၾကသည့္ အတြက္ ဥပေဒသေဘာကို လူအမ်ားသိ႐ွိနားလည္ ႏုိင္ေစရန္ ရည္႐ြယ္၍ ဤေဆာင္းပါးျဖင့္ မွ်ေ၀ရျခင္းျဖစ္ပါသည္။

    ၀ိွဳက္ကတ္ (သုိ႔မဟုတ္) ယာယီသက္ေသခံကတ္ျပား
    ———————————————–
    ၀ႈိကတ္ဟူသည့္စကားလုံးအသုံးအႏႈန္း ဥပေဒတြင္ မ႐ွိပါ။ လတ္တေလာေျပာဆုိေနၾကသည့္ ၀ႈိက္ကတ္ဆုိသည့္စကားရပ္သည္ အမ်ားသူငါအရပ္သုံးစကားျဖစ္ၿပီး ဥပေဒစကားအရဆုိလွ်င္ “ယာယီ သက္ေသခံလက္မွတ္”ကုိ ဆုိလုိရင္းပင္ျဖစ္သည္။

    ၁၉၅၁-ခုႏွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း ေနထုိင္သူမ်ားမွတ္ပုံတင္ေရးနည္းဥပေဒပုဒ္မ-၂(င) တြင္

    “ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ဆုိသည္မွာ သက္ေသခံကတ္ျပားအစားထုတ္ေပး၍ သတ္မွတ္ထား သည့္ကာလအပုိင္းအျခား အတြက္သာလွ်င္ အတည္ျဖစ္ေသာ မည္သူျဖစ္ေၾကာင္း၊ သက္ေသခံလက္မွတ္ ကုိ ဆုိလုိသည္”ဟု တိက်႐ွင္းလင္းစြာျပ႒ာန္းထားပါသည္။

    ၁၉၄၈-ခုႏွစ္ လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးေနာက္ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း ေနထုိင္သည့္ႏုိင္ငံသားမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံ ျခားသားမ်ားအား စာရင္းေကာက္ယူမွတ္ပုံတင္ေရးႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍

    (၁)ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားမွတ္ပုံတင္ေရးဥပေဒ(၁၉၄၀)
    (၂)ႏုိင္ငံျခားသားမ်ားမွတ္ပုံတင္ေရးဥပေဒ(၁၉၄၈)
    (၃)ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း ေနထုိင္သူမ်ားမွတ္ပုံတင္ေရးနည္းဥပေဒ(၁၉၄၉)
    (၄)ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း ေနထုိင္သူမ်ားမွတ္ပုံတင္ေရးနည္းဥပေဒ(၁၉၅၁)
    စသည္တုိ႔ကုိ ျပ႒ာန္းေဆာင္႐ြက္ခ့ဲပါသည္။ ယင္းဥပေဒမ်ားမွာ ယေန႔တုိင္တည္ဆဲျဖစ္ပါသည္။

    ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ ဘယ္သူ႔ကုိ ထုတ္ေပးႏုိင္သလဲ
    ———————————————–
    ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ကုိ ႏိုင္ငံျခားသားအား ထုတ္ေပးရန္ ျပ႒ာန္းထားသည့္ဥပေဒမ်ဳိးလုံး၀ မ႐ွိပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္း ေနထိုင္သူ မည္သူမည္၀ါျဖစ္ေၾကာင္း သက္ေသခံလက္မွတ္(သုိ႔မဟုတ္) ႏုိင္ငံ သားကတ္ျပားတစ္မ်ဳိးမ်ဳိးရခြင့္႐ွိသူအား ထုိကတ္ျပားထုတ္ေပးႏိုင္ျခင္း မ႐ွိေသးသည့္ အေျခအေနမ်ဳိးတြင္ ယာယီသေဘာထုတ္ေပးသည့္ ကတ္ျပားတစ္မ်ဳိးျဖစ္ပါသည္။ မည္သည့္္အခါ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ ထုတ္ေပးႏုိင္ေၾကာင္း နည္းဥပေဒ(၁၃)တြင္ ေအာက္ပါအတုိင္းျပ႒ာန္းထားပါသည္။

    (၁)ေအာက္ပါအေၾကာင္းတစ္ခုခု႐ွိလွ်င္ စာရင္းထိန္းက ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္မ်ားကုိ ထုတ္ ေပးႏုိင္သည္။

    (က)မွတ္ပုံတင္ စာရင္းမ်ားတြင္ ေရးသြင္းခ်က္မ်ားကုိ နည္းလမ္းတက်လုံေလာက္စြာေရးသြင္းၿပီးၿပီ ဟု စာရင္းထိန္းက ယူဆလွ်င္၊
    (ခ)ေပ်ာက္ဆုံးေသာ(သုိ႔တည္းမဟုတ္)ပ်က္စီးေသာ(သုိ႔တည္းမဟုတ္)မထင္မ႐ွားျဖစ္ေသာ သက္ေသခံကတ္ျပားအစား အျခားကတ္ျပားတစ္ခု ထုတ္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားတင္သြင္းလွ်င္၊
    (ဂ)မွတ္ပုံတင္ အရာ႐ွိခ်ဳပ္က ေယဘုယ်(သို႔တည္းမဟုတ္)အထူးအမိန္႔ျဖင့္ သီးျခားေဖာ္ျပသည့္ အျခားအေၾကာင္းမ်ား႐ွိလွ်င္၊

    (၂)ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္မ်ားသည္ ဤနည္းဥပေဒမ်ားေနာက္တြင္ ပူးတြဲပါ႐ွိသည့္ပုံစံ(၃) အတုိင္း ျဖစ္ရမည္။

    (၃)ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ အတည္ျဖစ္သည့္ကာလအပုိင္းအျခားကုိ ေန႔ရက္သတ္မွတ္၍ ကန္႔သတ္ႏုိင္သည္။

    (၄)ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ပုိင္႐ွင္သည္ မိမိလက္မွတ္ကုိ လက္မွတ္အတည္ျဖစ္သည့္ကာလ အပုိင္းအျခားကုန္ဆုံးၿပီးေနာက္ ခုနစ္ရက္အတြင္း စာရင္းထိန္းထံ ျပန္အပ္ရမည္။ စာရင္းထိန္းသည္ လုိအပ္ လွ်င္ ေနာက္ထပ္မည္ေ႐ြ႕မည္မွ် ကာလအပိုင္းအျခားအတြက္ လက္မွတ္အတည္ျဖစ္ေၾကာင္း ထပ္ဆင့္ လက္မွတ္ေရးထုိး၍ ထုိလက္မွတ္ကုိေသာ္လည္းေကာင္း၊ ျပန္လည္ထုတ္ေပးႏုိင္သည္။ သုိ႔တည္းမဟုတ္ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္သစ္တစ္ခုကုိေသာ္လည္းေကာင္း ထုတ္ေပးႏုိင္သည္။

    (၅)ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ပုိင္႐ွင္သည္ ထုိယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္အစား သက္ေသခံ ကတ္ျပားကို ရ႐ွိေသာအခါ ထုိယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ကုိ စာရင္းထိန္းထံ ေပးအပ္ရမည္။
    သုိ႔ရာတြင္ နည္းဥပေဒခြဲ (၄)ႏွင့္ (၅)ပါ ကိစၥမ်ားအလုိ႔ငွာ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္သည္ အျခားသူတစ္ဦး၏ အုပ္ထိန္းျခင္းခံရသူႏွင့္သက္ဆုိင္လွ်င္ ထုိသက္ေသခံလက္မွတ္ကို ထုိအုပ္ထိန္းသူက ေပးအပ္ရမည္။
    အထက္ပါျပ႒ားန္ခ်က္ကိ ေလ့လာ႐ုံမွ်ျဖင့္ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္သည္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္မည့္သူ မ်ားကုိသာ ထုတ္ေပးေနသည့္ကတ္ျပားျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ ဥပေဒအရ ထုတ္ေပးေသာကတ္ျပားတစ္ခုသာ ျဖစ္ေၾကာင္း အထင္အ႐ွားေတြ႕ႏုိင္ပါသည္။

    ၁၉၈၂ ခုနွစ္ ႏိုင္ငံသားဥပေဒႏွင့္ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္
    ———————————————–
    ၁၉၈၂-ခုနွစ္မတုိင္မီက ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း ေနထုိင္သူမ်ားအနက္ႏိုင္ငံသားမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံျခားသား မ်ားဟူ၍ (၂)မ်ဳိးသာ႐ွိရာ ႏိုင္ငံသား ဟုတ္/ မဟုတ္စိစစ္ရသည့္ကိစၥ ဥပေဒသေဘာအရ အခက္အခဲ မ႐ွိလွပါ။ သုိ႔ေသာ္ ၁၉၈၂-ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသား ဥပေဒျပ႒ာန္းၿပီးေနာက္ ႏုိင္ငံသားအမ်ဳိးအစား(၃)မ်ဳိး ကြဲျပား သြားပါသည္။

    (၁)ပုဒ္မ၂(ခ)အရ ႏုိင္ငံသားမ်ား
    (၂)ပုဒ္မ၃(ဂ)အရ ဧည့္ႏိုင္ငံသားမ်ားႏွင့္
    (၃)ပုဒ္မ၂(ဃ)အရ ႏုိင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူမ်ား

    ဟူ၍ (၃)မ်ဳိးခြဲျခားသတ္မွတ္ျပ႒ာန္းထားရာ ႏုိင္ငံသားအမ်ဳိးအစားအလုိက္ ဆုိင္ရာလက္မွတ္ ထုတ္ေပးရျခင္းျဖစ္၍ စိစစ္ေရးကိစၥမ်ားတြင္ ၾကန္႔ၾကာမႈမ်ား႐ွိလာၿပီး မည္သည့္ႏိုင္ငံသားအမ်ဳိးအစား ျဖစ္ေၾကာင္း  စိစစ္ေနဆဲကာလအတြင္း ထုိစိစစ္ေနဆဲပုဂၢိဳလ္အား မည္သူျဖစ္ေၾကာင္း သိသာႏိုင္ေစရန္ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ကုိ မလြဲမေသြထုတ္ေပးရမည္ျဖစ္ပါသည္။

    ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ထုတ္ေပးရျခင္း၏ ရည္႐ြယ္ခ်က္မ်ား
    ———————————————–
    ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း ေနထုိင္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္သည္ မိမိမည္သူမည္၀ါျဖစ္ေၾကာင္း သိသာ ထင္႐ွားေစသည့္ သက္ေသခံလက္မွတ္ တစ္မ်ဳိးမ်ဳိးကုိင္ေဆာင္ထားႏိုင္မွသာ ထုိသူမည္သူမည္၀ါျဖစ္ ေၾကာင္း ဆုိင္ရာအာဏာပုိင္မ်ားက သိႏိုင္မည္ျဖစ္၍ အဆုိပါရည္႐ြယ္ခ်က္ျဖင့္ ယာယီသက္ေသခံ ကတ္ျပား ကုိ ထုတ္ေပးရျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ဆုိင္ရာသက္ေသခံလက္မွတ္တစ္ခုခု လက္၀ယ္မ႐ွိေသးမီ ၾကားကာလ အတြင္း မိမိ၏ အခြင့္အေရးမ်ားကို က်င့္သုံးႏိုင္ရန္ ထုတ္ေပးထားရျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ခရီးသြားလာသည့္ အခါ၊ တည္းခုိသည့္အခါ၊ စာေမးပြဲေျဖဆုိသည့္အခါ၊ အလုပ္ေလွ်ာက္ထားသည့္အခါ၊ ဆႏၵမဲေပးသည့္အခါ မ်ားတြင္ ထုိသူမည္သူမည္၀ါျဖစ္ေၾကာင္း သိသာႏိုင္ရန္ ထုတ္ေပးရျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ယာယီသက္ေသခံ လက္မွတ္ထုတ္ေပးမထားပါက ထုိသူသည္ ႏိုင္ငံသားတစ္မ်ဳိးမ်ဳိးတြင္ မုခ်ပါ၀င္ေနသူျဖစ္ ပါလ်က္ ထုိသူ၏ အခြင့္အေရးမ်ားကုိ က်င့္သုံးခြင့္ရေတာ့မည္မဟုတ္၍ နစ္နာဆုံး႐ႈံးမႈ႐ွိႏုိင္သည္ကို သတိျပဳရန္ လုိအပ္ ေပသည္။

    ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ကို္င္ေဆာင္သူႏွင့္ မဲေပးခြင့္
    ———————————————–
    ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ကို္င္ေဆာင္သူသည္ အထက္တြင္ တင္ျပခ့ဲသည့္အတုိင္း ႏိုင္ငံသား တစ္ဦးအား ဆုိင္ရာႏိုင္ငံသား လက္မွတ္တစ္မ်ဳိးမ်ဳိးကို ထုတ္မေပးႏုိင္ေသးမီ ၾကားကာလအတြင္း ထုိသူ၏ ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈကုိ သိသာႏုိင္ေစရန္ ယာယီသေဘာ ထုတ္ေပးထားျခင္းျဖစ္၍ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ ကုိင္ေဆာင္သူမ်ား မဲေပးခြင့္႐ွိေၾကာင္ အျငင္းပြားရန္ အေၾကာင္းမ႐ွိဟု ဆုိႏိုင္ပါသည္။

    ၀ႈိက္ကတ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အျငင္းပြားႏုိင္သည့္ျပႆနာ
    ———————————————–
    မုခ်ႏုိင္ငံသားတစ္မ်ဳိးမ်ဳိးတြင္ အက်ဳံး၀င္သည့္ႏိုင္ငံသားမ်ားအား ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ထုတ္ ေပးထားျခင္းသည္ ဥပေဒႏွင့္အညီ ေဆာင္႐ြက္ျခင္းျဖစ္၍ မည္သည့္ျပႆနာမွ်မ႐ွိႏုိင္ပါ။ ၀ႈိက္ကတ္ ကို္င္ေဆာင္သူမ်ား မဲေပးခြင့္မ႐ွိဟု ျငင္းပယ္ရန္လည္း အေၾကာင္းမ႐ွိပါ။

    ျပႆနာျဖစ္ႏုိင္သည့္အခ်က္မွာ ႏုိင္ငံသားတစ္မ်ဳိးမ်ဳိးတြင္ အက်ဳံးမ၀င္သူမ်ားအား တစ္နည္း အားျဖင့္ ႏုိင္ငံျခားသားယာယီ သက္ေသခံ လက္မွတ္ထုတ္ေပးခ့ဲလွ်င္ ယင္းအခ်က္သည္ ဥပေဒႏွင့္မညီ ေသာလုပ္ေဆာင္ခ်က္ျဖစ္၍ ျပႆနာမုခ်႐ွိလာမည္ျဖစ္ပါသည္။ လတ္တေလာတြင္ အစုိးရအဖြဲ႕ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္က ယာယီသက္ေသခံ လက္မွတ္ကိုင္ေဆာင္သူ မဲေပးခြင့္႐ွိေၾကာင္း ဆုံးျဖတ္ခ့ဲျခင္းသည္ ဥပေဒ ႏွင့္ညီေသာေဆာင္႐ြက္ခ်က္ျဖစ္၍ ေ၀ဖန္ျပစ္တင္ရန္ အေၾကာင္းမျမင္ပါ။ ေ၀ဖန္ရမည့္ေနရာ(သုိ႔မဟုတ္) အျပစ္တင္ရမည့္ အခ်က္သည္ ယာယီသက္ေသခံ လက္မွတ္ကို ထုတ္ေပးရန္ မသင့္သူအား ထုတ္ေပးသည့္ တာ၀န္႐ွိပုဂၢိဳလ္တုိ႔ႏွင့္သာ သက္ဆုိင္ လိမ့္မည္ျဖစ္ေပသည္။

    (ဤေဆာင္းပါးကုိ တည္ဆဲဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ ေရးသားတင္ျပရျခင္းျဖစ္ပါသည္။)

    ေမာင္ကုိနီ (တရား႐ုံးခ်ဳပ္ေ႐ွ႕ေန)

  • ႀကီးႏိုင္ငယ္ညွင္းတဲ့လား

    ႀကီးႏိုင္ငယ္ညွင္းတဲ့လား

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၄ ၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    .ႏွင္းဆီခင္ ေရးသည္။
    stop-bully-logo
    အေလ့အထတစ္ခုလုိ႔ ေျပာရမလား၊ သဘာဝတရားလို႔ပဲ ဆိုမလား၊ အားသာသူက အားနည္းနိမ့္ပါးသူကုိ တစ္နည္းနည္း အႏိုင္ယူ တတ္ၾကတယ္။ ခြန္အားဗလႀကီးသူက အားအင္ခ်ည့္နဲ႔သူကို ဗလအားကိုးႏွင့္ အႏုိင္ယူသလို ေငြေၾကးျပည့္စံုသူက ဆင္းရဲႏြမ္းပါးသူကို အဖတ္မလုပ္၊ ေထ့ေငါ့တာမ်ိဳးလည္း ႐ွိတတ္တယ္။ ဒီလိုပါပဲ ႐ုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ အားသာသူက က်န္တဲ့သူေတြကို ေလွ်ာ့တြက္ၾကသည္ပဲေပါ့။ (လူတိုင္းကိုမဆိုလိုပါ)။ ႀကီးႏိုင္ငယ္ညွင္းတယ္ ဆိုရာမွာ ထင္သာျမင္သာတဲ့ ႏွိပ္စက္ဒဏ္ခတ္ျခင္းမ်ိဳးသာမကဘဲ စကားလံုးေတြႏွင့္ လည္း ႏွိပ္စက္ႏိုင္ သည္ပဲေပါ့။ ႏွလံုးသားထဲ စူးနစ္ဝင္ေအာင္ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ခံစားရျခင္းဟာ ကိုယ္ခႏၶာကို အနာတရျဖစ္ေစတာထက္ နာက်င္ခံစားရတယ္ဆိုတာ ခံစားဖူးသူတိုင္း သိမွာပါ။

    တကယ္တမ္းေျပာရရင္ အသက္အ႐ြယ္ႏွင့္ အေတြ႔အၾကံဳ ရင့္က်က္လာသူေတြ၊ ညဏ္အေျမာ္အျမင္ေတြႏွင့္ ဆင္ျခင္တတ္သူေတြဟာ ညွင္းပန္းဒဏ္ကို ၾကံ့ၾကံ့ခံႏိုင္စြမ္း ႐ွိၾကတယ္။ အရာရာကို ယထာဘူတက်က် ေတြးခ်င့္ၿပီး ဥေပကၡာျပဳႏုိင္ၾကတာေၾကာင့္ ပဲေပါ့။ စကားလံုးေတြႏွင့္ ထိုးႏွက္ခံရတဲ့အခါ ေလစကားေလထဲေပ်ာက္ သေဘာမ်ိဳးထားလိုက္ၿပီး ဦးေႏွာက္ထဲက အၿပီးထုတ္လိုက္ေရာ။ ထုတ္ပစ္ဆို ကိုယ့္ရဲ႕အဖိုးတန္အခ်ိန္ေတြႏွင့္ အင္အားကို အလဟာသ ျဖဳန္းတီးမပစ္ခ်င္တာလည္း တစ္ေၾကာင္းေပါ့။

    လူလတ္လူငယ္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကေတာ့ ကိုယ့္ဘဝတိုးတက္ရာ တိုးတက္ေၾကာင္းႏွင့္ အနာဂတ္ဘဝ သာယာလွပဖို႔အတြက္ အာ႐ုံစူးစိုက္ေလ့ ႐ိွၾကတယ္။ ၾကံဳလာသမွ် ေလာကဓံရဲ႕အထိုးအႏွက္ကုိ လံုးဝမခံစားရဘူးလို႔ မဆိုႏိုင္ေပမယ့္ ဆင္ျခင္ဥာဏ္သံုးၿပီး ထိန္းႏိုင္စြမ္း႐ွိတယ္။ ဘဝအေမာႏွင့္ ေသာကေတြကို စိတ္လက္ ေပါ့ပါးသြားေအာင္ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ေျဖသိမ့္ႏုိင္ၾကတယ္။ ယံုၾကည္အားကိုးထိုက္သူ တစ္ေယာက္ကို အားပါးတရ ရင္ဖြင့္ေျပာျပလိုက္တာႏွင့္ပဲ ရင္ထဲမွာခံစားေနရတဲ့ ႀကီးႏိုင္ငယ္ညွင္း ဒဏ္ကို ေလ်ာ့ပါးသက္သာသြားေအာင္ လုပ္တယ္။ အၾကံဥာဏ္ေကာင္းေတြ ရယူတယ္။ ကိုယ့္စိတ္ကို တည္တည္ျငိမ္ျငိမ္ျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳးစား ေလ့က်င့္ယူတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေတြးႏုၿပီး အငိုအရယ္ျမန္ ခံစားလြယ္တဲ့ ကေလးဘဝကိုလည္း လစ္လ်ဴ႐ႈထားလို႔မရျပန္ဘူး။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ မိဘရင္ခြင္ကေန ဦးဆံုးခြဲခြာစကာလအခ်ိန္၊ မူႀကိဳအ႐ြယ္ကေလးေတြပဲေပါ့။ ကေလးေတြဟာအႏၲရာယ္ျဖစ္ေလာက္တဲ့ ရန္လိုမႈေတြကို မူႀကိဳေက်ာင္းမွာ ခံစားရတယ္ဆိုပါေတာ့။ အဲဒါေတြကို ကေလးသူငယ္ ျပဳစုေစာင့္ေ႐ွာက္သူေတြအေနနဲ႔ လစ္လ်ဴ႐ႈထား လိုက္မယ္ဆိုရင္ ဒါဟာ ႀကီးႏိုင္ငယ္ညွင္းလုပ္ျခင္းကို အားေပးတဲ့သေဘာ ျဖစ္သြားတယ္လို႔ ဆိုလိုပါတယ္။ အဲဒီကေန ဆယ္ေက်ာ္သက္ အ႐ြယ္ကို ေရာက္လာတ့ဲအခါ ႏုိင္ထက္စီးနင္းလုပ္ခ်င္တဲ့ဆႏၵက အျမစ္တြယ္သြားတတ္တယ္။ အႏုိင္အထက္ ျပဳလုပ္တာမ်ိဳးေတြ ဟာ ေန႔ကေလးထိန္းေက်ာင္းေတြႏွင့္ မူႀကိဳေက်ာင္းေတြမွာလည္း ႐ွိပါလားဆိုၿပီးတခ်ိဳ႕က အံ့ၾသၾကတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ႏွစ္ႏွစ္၊ သံုးႏွစ္အ႐ြယ္ကေလးေတြကလည္း တစ္ေယာက္ႏွင့္တစ္ေယာက္ အႏုိင္က်င့္တတ္သလို၊ အႏုိင္က်င့္တာလည္း ခံရတတ္တယ္ကုိး။ တကယ္ေတာ့ ကေလးအ႐ြယ္မွာကေလးတိုင္း အျပစ္ကင္းစင္ၾကတယ္လို႔ ေယဘုယ်အေနႏွင့္ ထင္မွတ္ထားတာလည္း တစ္ေၾကာင္းေပါ့။

    ဥပမာျဖစ္ရပ္ေလးေတြ ေလ့လာၾကည့္ရေအာင္ပါ။ ကေလးျပဳစုေစာင့္ေ႐ွာက္ေရး ဌာနတစ္ခုမွာေပါ့ ဆရာမက အသက္ႏွစ္ႏွစ္အ႐ြယ္ မိန္းကေလးတစ္ေယာက္ကို ေဘာလံုးတစ္လံုးေပးလိုက္တဲ့အခါ တျခား(အ႐ြယ္နည္းနည္းႀကီးတဲ့) ေယာက္်ားေလးတစ္ေယာက္က မိန္းကေလးလက္ထဲက ေဘာလံုးကိုလုယူလိုက္တယ္။  ဒါေပမယ့္ မိန္းကေလးက ေလွ်ာက္သြားၿပီး ကစားစရာအ႐ုပ္ေလးတစ္႐ုပ္ကုိ ယူလိုက္တယ္။ ဒါကုိလည္း အဲဒီေယာက်ၤားေလးက လုယူလိုက္ျပန္ေရာ။ ခဏေလးၾကာတဲ့အခါ ဒုတိယ ေယာက်ၤားေလးတစ္ေယာက္က ပထမကေလးဆီက ေဘာလံုးကိုလုယူလိုက္ေတာ့ ျပန္ရေအာင္ ၾကိဳးစားတယ္။ ဒါေပမယ့္ မရတဲ့အခါ လက္ေလွ်ာ့ၿပီးထြက္သြားတယ္။ အဲဒီျဖစ္ရပ္အားလံုးကို ဆရာမက အေသအခ်ာျမင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဘာမွမဟန္႔ဘူး။

    ေနာက္ျဖစ္ရပ္တစ္ခုကေတာ့ ေလးႏွစ္အ႐ြယ္ကေလးေတြက သစ္သားတံုးေတြႏွင့္ အိမ္ေဆာက္တမ္း ကစားေနၾကတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ တျခားကေလးေတြထက္ ေခါင္းတစ္လံုးစာပိုျမင့္ၿပီး ဝဝတုတ္တုတ္႐ွိတဲ့ မိန္းကေလးတစ္ေယာက္ေရာက္လာၿပီး ကေလးတစ္ေယာက္ စီထားတဲ့ သစ္သားတံုးေလးေတြကို ေျခေထာက္ႏွင့္ကန္ပစ္လိုက္တယ္။ ေကာင္ေလးက ဘာမွျပန္မလုပ္ဘူး။ က်န္တဲ့ သစ္တံုးေလးေတြႏွင့္ ဆက္ၿပီးကစားေနလုိက္တယ္။ ေကာင္မေလးက တျခားကေလးႏွစ္ေယာက္ဆီသြားၿပီး သူတို႔ရဲ႕သစ္သားတံုးေလးေတြ ျပန္႔က်ဲသြားေအာင္ ကန္ပစ္လိုက္တယ္။ အဲဒီကေလးႏွစ္ေယာက္ကလည္း ဘာမွျပန္ၿပီးမတုန္႔ျပန္ၾကပါဘူး။

    တကယ္ေတာ့ ႏုိင္ထက္စီးနင္းလုပ္တယ္ဆိုတာဟာ ရန္လိုတဲ့အျပဳအမူတစ္ခုျဖစ္ၿပီး ခြန္အားမညီမွ်ျခင္းဟာ အျပစ္က်ဴးလြန္သူကို မ်က္ႏွာသာေပးတဲ့ သေဘာပါပဲလို႔ သတ္မွတ္ထားတယ္။ ဒါဟာ တရားမွ်တမႈမ႐ိွတဲ့လုပ္ရပ္ပါပဲ။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ကေလးေတြအၾကား ႏုိင္ထက္စီးနင္းလုပ္ျခင္းဟာ ႐ုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာျခိမ္းေျခာက္ၿပီး အႏုိင္ယူတာမ်ိဳးပဲေပါ့။ တစ္စံုတစ္ေယာက္ကို (ႏွိမ္တဲ့သေဘာႏွင့္) နာမည္ေျပာင္ေခၚတာ၊ မခံခ်င္ေအာင္ တမင္တကာ ေနာက္ေျပာင္က်ီစယ္တာေတြဟာ ၾကီးႏုိင္ငယ္ညွင္းလုပ္တဲ့ သေဘာပါပဲ။

    “ထြက္သြားစမ္း” “နင့္မ်က္ႏွာကိုငါမျမင္ခ်င္ဘူး” ဆိုတဲ့စကားရပ္ေတြဟာ လူငယ္ေတြအတြက္ အခံရခက္လြန္းပါတယ္။ အားမတန္လို႔ ျပန္မေျပာသာလို႔သာ ျငိမ္ေနလိုက္မယ္။ ရင္ထဲမွာေတာ့ ႀကိတ္မႏုိင္ခဲမရ ျဖစ္မိတာအမွန္ပါပဲ။ ဒီလိုပါပဲ ကေလးဘဝတုန္းကဆို  “သြားသြား၊ နင္နဲ႔မကစားခ်င္ဘူး” ဆိုတဲ့စကားတစ္ခြန္းေၾကာင့္ သိပ္ကိုခံစားရသည္ေပါ့။ အဲဒီလိုစကားလံုးေတြႏွင့္ အႏုိင္က်င့္တာ၊ ကုိယ္ထိလက္ေရာက္ေစာ္ကားတာေတြကို ျမင္လိုက္ရတာႏွင့္ တစ္ၿပိဳင္နက္တရား မွ်တေအာင္ ေျဖ႐ွင္းေဆာင္႐ြက္ေပး ရမွာက မိဘေတြ၊ လူႀကီးသူမေတြႏွင့္ ကေလးျပဳစုေစာင့္ေ႐ွာက္ သူေတြပဲပါပဲ။ ေပါ့ေပါ့တန္တန္ သေဘာထားၿပီး မမွန္မကန္ေျဖ႐ွင္းေပးတာ၊ လစ္လ်ဴ႐ူေနလိုက္တာေတြဟာ ကေလးေတြရဲ႕ရင္ထဲမွာ စိတ္ဒဏ္ရာ ရသြားတတ္တာမို႔ ဒီကိစၥမ်ိဳးေတြဟာ သာမန္လို႔ထင္ရသည့္တိုင္ဘဝမွာ သိပ္ကိုအေရးပါပါတယ္။

    ငယ္ငယ္ေလးကတည္းက အႏုိင္က်င့္ခံခဲ့ရဖန္မ်ားတဲ့အခါ လူငယ္ဘဝေရာက္လာရင္လည္း သိမ္ငယ္စိတ္က လႊမ္းမိုးေနတတ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ့္ကိုယ္ကုိ ယံုၾကည္မႈအျပည့္႐ွိၿပီး ဘဝမွာေအာင္ျမင္သူျဖစ္လာဖို႔ ငယ္ဘဝဟာ သိပ္ကိုအေရးႀကီးတဲ့ အခ်ိန္ကာလဆိုတာ မေမ့သင့္ဘူး။ ေနာင္တစ္ခ်ိန္မွာ မိဘေနရာကို ေရာက္လာၾကမယ့္ လူငယ္ လူ႐ြယ္ေတြအေနႏွင့္လည္း ႏုိင္လိုမင္းထက္လုပ္တာ၊ ဒါမွမဟုတ္ခံရတာေတြကို အေလးထား ဆင္ျခင္သင့္တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း ……။

    ႏွင္းဆီခင္

  • စစ္တပ္ ေခၽြးတပ္ဆြဲမွာ ေၾကာက္လို႔ ေ၀းရာကုိ ထြက္ေျပးရင္း အေမရိကန္ ေရာက္ခဲ့သူ ခ်င္းတုိင္းရင္းသား ကီယုိဇီး

    စစ္တပ္ ေခၽြးတပ္ဆြဲမွာ ေၾကာက္လို႔ ေ၀းရာကုိ ထြက္ေျပးရင္း အေမရိကန္ ေရာက္ခဲ့သူ ခ်င္းတုိင္းရင္းသား ကီယုိဇီး

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၄၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    20150202smlocalOdysseys
    – ကီယုိဇီးတစ္ေယာက္ ျမန္မာႏုိင္ငံရွိ ေမြးရပ္ေျမသုိ႔ ျပန္သြားရန္ မျဖစ္ႏုိင္ေပ။ ေခ်ာန္ကမ္ဟုေခၚသည့္ ထုိရြာေလးက အလြန္ တစ္သီးတစ္ျခားျဖစ္ေနၿပီး ေတာင္တန္းမ်ား၊ သစ္ေတာမ်ား ထူထပ္ေသာေဒသတြင္ ရွိေန၏။ လမ္းေတြက ဆုိးသည္။ သူတုိ႔၏ ရြာတြင္ အိမ္ေျခ ၁၀၀ ခန္႔သာရွိသည္ဟု ကီယုိဇီးက ဖြင့္ဟခဲ့ၿပီး ဧည့္သည္မ်ားအေနျဖင့္ ထုိေဒသသုိ႔ေရာက္ရန္ ကားႀကံဳစီးရသည္ဟု ဆုိေလသည္။ ေဒသခံမ်ား အနီးဆံုးၿမိဳ႕ကုိသြားရန္ ဘတ္စ္ကားမွတ္တုိင္သုိ႔ လမ္းမႀကီးအတုိင္း ၁၂ မုိင္ေလာက္ လမ္းေလွ်ာက္သြားရသည္။

    ၂၀၁၁ ခု ေႏြရာသီ၏ ေန႔တစ္ေန႔တြင္ေတာ့ ျမန္မာစစ္တပ္မွ စစ္သားတစ္စုက သစ္ေတာမ်ားမွျဖတ္ၿပီး ေခ်ာန္ကမ္ ရြာေလးသုိ႔ ေရာက္လာၾကသည္။ ကီယုိ တစ္ေယာက္ လယ္သမားျဖစ္သူ မိဘမ်ားႏွင့္ အိမ္တြင္ရွိေန၏။ ထုိအခ်ိန္မွစ၍ ကီယုိ၏ ဘ၀က လံုး၀ ေျပာင္းလဲသြားေလေတာ့သည္။

    ေခ်ာန္ကမ္ရြာေလးက ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အဆင္းရဲဆံုးျပည္နယ္ျဖစ္ေသာ ခ်င္းျပည္နယ္တြင္ တည္ရွိသည္။ ခ်င္းတုိင္းရင္းသားမ်ားျဖစ္ၾသသည့္ ကီယိုႏွင့္ ရြာသားမ်ားက ခရစ္ယာန္ ဘာသာ၀င္မ်ားျဖစ္၏။ လြန္ခဲ့သည့္ ရာစုႏွစ္တစ္ခုေက်ာ္က သာသနာျပဳအဖြဲ႕မ်ား၏ ႀကိဳးပမ္းမႈေၾကာင့္ သူတုိ႔မွာ ခရစ္ယာန္မ်ားျဖစ္သြားျခင္းျဖစ္သည္။ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ အမ်ားစုရွိရာ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ခ်င္းလူမ်ိဳးမ်ားမွာ ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈ အခံရဆံုးေသာ လူမ်ိဳးမ်ားထဲမွ တစ္ခုျဖစ္သည္ဟု လူ႕အခြင့္အေရး အဖြဲ႕မ်ားက ဆုိသည္။ လူ႕အခြင့္အေရးအဖြဲ႕ တစ္ခုျဖစ္သည့္  Physicians for Human Rights မွ ထုတ္ျပန္ေသာ အစီရင္ခံစာတြင္ေတာ့ ခ်င္းလူမ်ိဳးမ်ားမွာ အဓၶမျပဳျခင္း၊ ႏွိပ္စက္ သတ္ျဖတ္ျခင္းတုိ႔ကုိ ခါးစီးခံေနရသည္ဟု ေဖာ္ျပခဲ့သည္။ ထုိေစာ္ကားမႈေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက လူမသိသူမသိပင္ ၿပီးဆံုးခဲ့၏။ ခ်င္းျပည္နယ္သုိ႔ မၾကာေသးမီကာလကမွ ႏုိင္ငံျခားသားမ်ား သြားေရာက္ခြင့္ရခဲ့သည္။

    ေခ်ာန္ကမ္ရြာသုိ႔ လာေရာက္ၾကသည့္ စစ္သားမ်ားက ခ်င္းတုိက္ခုိက္ေရးသမားမ်ားကုိ လာေရာက္ရွာေဖြျခင္းျဖစ္သည္ဟု ကီယုိကဆုိသည္။ ၎တုိ႔ ရွာေဖြသူမ်ားမွာ ခ်င္းလြတ္ေျမာက္ေရးတပ္မွ တပ္သားမ်ား ျဖစ္ႏုိင္သည္။ မည္သူ႕ကုိမွ မေတြ႕သည့္အခါ စစ္သားမ်ားက ျပန္သြားၾကသည္။ ထုိအခ်ိန္မွစ၍ ကီယို၏ ဘ၀က ပစ္စ္ဘာ့ဂ္ၿမိဳ႕ (အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုရွိ ၿမိဳ႕တစ္ၿမိဳ႕) သုိ႔ ဦးတည္ခဲ့သည္။

    စစ္သားမ်ားက ကီယိုအား ၎တုိ႔၏ ေထာက္ပံ့ေရး ပစၥည္းမ်ားကုိ သယ္ေဆာင္ရန္ အမိန္႔ေပးခဲ့သည္။ ခ်င္းျပည္နယ္တြင္ ထုိကဲ့သုိ႔ ေပၚတာဆြဲမႈမ်ားမွာ ျဖစ္ေနက်ျဖစ္ရပ္တစ္ခုပင္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ကီယုိႏွင့္ စစ္သားမ်ားက ေတာေတာင္မ်ားကုိျဖတ္၍ အျခားၿမိဳ႕တစ္ၿမိဳ႕သုိ႔ သြားၾကေလသည္။ ထုိၿမိဳ႕သုိ႔ေရာက္သည့္အခါတြင္ ကီယိုက မိမိမွာ ေရးခ်ိဳဖုိ႔လုိေနသည္ဟု စစ္သားမ်ားအား ေျပာခဲ့သည္။ ထုိ႔ေနာက္ စစ္သားမ်ားႏွင့္ေ၀းရာ အေရာက္တြင္ေတာ့ ကီယုိတစ္ေယာက္ သယ္လာသည့္အိတ္ကို ခ်ကာ ထြက္ေျပးခဲ့ေလသည္။

    ၂ ရက္ၾကာၿပီးေနာက္ ကီယုိမွာ ၿမိဳ႕ေတာ္ဟားခါးသုိ႔ေရာက္ခဲ့သည္။ ထုိၿမိဳ႕တြင္ ဖိႏွိပ္ခံ ခ်င္းလူမ်ိဳးမ်ားအား ကူညီေပးေနေသာ ေအဂ်င္စီ တစ္ခုရွိၿပီး ထုိေအဂ်င္ဆီက ကီယုိအား ကားျဖင့္ ၂ ရက္တာၾကာမည့္ ေကာ့ေသာင္းခရီးစဥ္ကုိ စီစဥ္ေပးခဲ့ေလသည္။ ေကာ့ေသာင္းမွ တစ္ဆင့္ ကီယုိတစ္ေယာက္ ေလွျဖင့္ မေလးရွားသုိ႔ သြားခဲ့ရသည္။ မေလးရွားရွိ ရြာငယ္တစ္ခုတြင္ ကီယုိမွာ ၃ ႏွစ္ခန္႔ေနရၿပီး ကုလသမဂၢ ဒုကၡသည္ကဒ္ ရရွိေအာင္ ေစာင့္ဆုိင္းေနခဲ့ရသည္။

    ထုိကဒ္ရၿပီးေနာက္ ကီယုိမွာ ခ်င္းလူမ်ိဳး ၁၈၀၀၀ ခန္႔ရွိေနေသာ ၿမိဳ႕ေတာ္ကြာလာလမ္ပူသုိ႔ ေျပာင္းခြင့္ရခဲ့သည္။ ထုိ႔ေနာက္ စားေသာက္ဆုိင္တစ္ခုတြင္ အခ်ိန္ပုိင္းအလုပ္လုပ္ခဲ့ၿပီး အျခားေသာ ခ်င္းလူမ်ိဳး ၇ေယာက္ ၈ ေယာက္ခန္႔ျဖင့္ အခန္းက်ဥ္းက်ဥ္း တစ္ခုတြင္ ေနထုိင္ရေလသည္။

    ထုိ႔ေနာက္ အေမရိကန္သုိ႔ ဒုကၡသည္အျဖစ္ ေျပာင္းေရႊ႕အေျခခ်ခြင့္ရရန္ ကီယုိက ေလွ်ာက္ထားခဲ့သည္။ ၃ ႏွစ္ခန္႔ၾကာၿပီးေနာက္ ဇန္န၀ါရီ ၃၁ ရက္ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္တြင္ ကီယုိမွာ နယူးေယာက္သုိ႔ ေရာက္ရွိခဲ့ၿပီး ထုိမွတစ္ဆင့္ ပစ္ဘာ့ဂ္သုိ႔ ေရာက္ရွိခဲ့ေလသည္။ ယခုတြင္ေတာ့ ကီယုိတစ္ေယာက္ ေမာင့္အိုလီဗာေဒသတြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွ အျခားေသာ ဒုကၡသည္မ်ားႏွင့္အတူ ေနထုိင္လ်က္ရွိေနသည္။

    `ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ေတာ့ ဒီေနရာဟာ သိပ္ေအးပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္က ေႏြးတယ္။ မေလးရွားကေတာ့ပူတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ပစ္ဘာ့ဂ္ကုိစေရာက္တုန္းက ႏွင္းေတြတအားက်ေနၿပီး ကၽြန္ေတာ္ အံ့ၾသခဲ့ရပါတယ္´

    ကီယုိမွာ ပစ္ဘာ့ဂ္ စာေပေကာင္စီတြင္ အဂၤလိပ္စာကုိ သင္ယူေလ့လာေနၿပီး ေကာလိပ္တက္ရန္ ေမွ်ာ္လင့္ေန၏။ ယခုလက္ရွိ ဟားခါးတြင္ေနထုိင္ေနေသာ မိဘမ်ားကုိ လြမ္းသည္ဟု ကီယုိက ဖြင့္ဟသည္။ ဖုန္းျဖင့္ အဆက္သြယ္ရွိေသာ္လည္း မိဘမ်ားႏွင့္ အတူတကြ ျပန္လည္ေနထုိင္ရန္ မျဖစ္ႏုိင္ေတာ့ဟူ သူက ၀န္ခံခဲ့သည္။ ခ်င္းလူမ်ိဳးမ်ား၏ အေျခအေန တုိးတက္ဖြံ႕ၿဖိဳးျခင္း မရွိသမွ်ေတာ့ ကုိယီတစ္ေယာက္ ျမန္မာႏုိင္ငံသုိ႔ ျပန္ေတာ့မည္မဟုတ္။

    သုိ႔ရာတြင္ အခုလက္ရွိ အေမရိကန္တြင္ရွိေနသည့္ ကီယုိက အလုပ္လုပ္ကာ ေငြပုိ႔၍ မိဘမ်ားကုိ ေထာက္ပံ့ႏုိင္သည္။ ၿပီးခဲ့သည့္ ေမလက စ၍ ကီယုိမွာ အိမ္အကူ လုပ္သားအျဖစ္ အလုပ္၀င္ခဲ့ေလ၏။

    ref:post-gazette
    ဘာသာျပန္- ေလးေမာင္

  • ရန္ကုန္ (သုိ႔) စင္ကာပူႏွင့္ တူခ်င္ေသာၿမိဳ႕

    ရန္ကုန္ (သုိ႔) စင္ကာပူႏွင့္ တူခ်င္ေသာၿမိဳ႕

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၃ ၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    မိုးေဝ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုတင္ဆက္သည္။

    Yangon Circular Railway

    – ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္တစ္၀ုိက္ ပတ္၍ ေဖာက္လုပ္ထားေသာ အရွည္ ၂၈.၅ မုိင္ရွိ ၿမိဳ႕ပတ္ ရထားလမ္းမွာ ဆူဆူညံညံ အသံမ်ား ထြက္ေပၚေနသည္။ ဒညင္းကုန္း ဘူတာသုိ႔ သြားရာလမ္း တစ္ေလွ်ာက္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ လမ္းမမ်ားႏွင့္ လူဦးေရမ်ားေသာ ၿမိဳ႕ျပပတ္၀န္းက်င္တြင္  ကြက္တိကြက္ၾကား ေရာင္းခ်ေနၾကေသာ ပ်ံက်ေစ်းသည္မ်ားအတြက္ ဟင္းသီး ဟင္းရြက္မ်ား ေထာက္ပံ့ေပးေနၾကေသာ လယ္သမားမ်ားျဖင့္ ပ်ားပန္းခတ္မွ် ရွိေနၾကသည္။ ထုိ႔ေနာက္ ေမာပမ္းႏြမ္းနယ္သည့္အသံျဖင့္ ခုတ္ေမာင္းေနေသာ ရထားႀကီးက စပါးခင္းမ်ား၊ ယုိင္နဲ႔နဲ႔ ဓနိမုိးအိမ္မ်ား၊ ႏုန္းေျမလမ္းမ်ား၊ ႏြားျဖင့္ဆြဲေသာ လယ္ေျမမ်ားဆီသုိ႔ ေခၚေဆာင္သြားေလသည္။

    ထုိခရီးကုိၾကည့္လွ်င္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ေသးေကြးၿပီး ေခတ္ေနာက္ျပန္သြားေနသည့္ သေဘာကုိေတြ႕ရမည္။ တကယ္ေတာ့ ထုိသုိ႔မဟုတ္ တုိးတက္ဖြံ႕ၿဖိဳးလာျခင္းျဖစ္သည္။ ၁၉၈၃ ခုႏွစ္မွစ၍ ၿမိဳ႕၏ လူဦးေရမွာ ၃ ဆတုိးလာၿပီး ၇.၄ သန္းအထိ ေရာက္လာခဲ့သည္။ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ႏုိင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈၿပီးကတည္းက ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ ႏုိင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားလည္း အမ်ားအျပား၀င္ေရာက္လာသည္ဟု ဆုိၾကသည္။ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈပမာဏမွာ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္က ကန္ေဒၚလာ သန္း ၉၀၀ ေက်ာ္ရွိရာမွ ယခုဘ႑ာေရးႏွစ္တြင္ေတာ့ ၅ ဘီလီယံေက်ာ္လာခဲ့သည္။ စပါးခင္းမ်ားက ကုန္ထုတ္လုပ္ရာေနရာမ်ား ျဖစ္သြားၾကၿပီး၊ ေျမလြတ္ေျမ႐ုိင္းမ်ားကလည္း မၾကာခင္မီ ထုိကဲ့သုိ႔ျဖစ္လာေတာ့မည္။

    ၿမိဳ႕လယ္ေကာင္တြင္ေတာ့ ဆုိက္ကားမ်ား၏ ဘဲလ္သံေနရာတြင္ ဟြန္းသံမ်ားက အစားထုိးသြားခဲ့ေပၿပီ။ အရက္ဘားမ်ားႏွင့္ စားေသာက္ဆုိင္မ်ားက မူလအတုိင္း ထိန္းသိမ္းထားေသာ ကုိလုိနီေခတ္အေဆာက္အဦးမ်ားႏွင့္ အျခားဆြဲေဆာင္မႈ ရွိေသာ ေနရာမ်ားတြင္ ေပၚေပါက္လာၾကသည္။ တစ္ခ်ိဳ႕ဆုိလွ်င္ ေလွကားခြင္ေလးမွာ ဆုိင္ဖြင့္ၾကသည္။ အခ်ိဳ႕က ေခ်ာကလက္ေရာင္ ျမစ္ကမ္း နေဘးရွိ ဂုိေထာင္မ်ားတြင္ ဖြင့္ၾကသည္။ လဟာျပင္မီးဖုိျဖင့္ မုန္႔ဟင္းခါးခ်က္စားတတ္ၾကေသာ မိသားစုမ်ားရွိၿပီး၊ ၅၀ က်ပ္တန္ စီးကရက္ကုိလည္း လမ္းေဘးဆုိင္ ေသးေသးေလးမ်ားက တစ္လိပ္ခ်င္းစီ ေရာင္းၾကသည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ရန္ကုန္ရွိ အခန္းငွားခႏႈန္းကေတာ့ အာရွတြင္ ေစ်းအႀကီးဆံုးျဖစ္သည္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၏ မုိးကုပ္စက္၀ုိင္းတြင္ ေရႊတိဂံုေစတီေတာ္မွ ထြက္ေသာ မီးေရာင္မ်ားျဖင့္ ေတာက္ပေနသည္။ မုိးေမွ်ာ္ အေဆာက္အဦးမ်ား ေဆာက္လုပ္ရာတြင္ အသံုးျပဳေနသည့္ ကရိန္းႀကီးမ်ားကုိ သံေခ်းတက္ေနေသာ တုိက္ေခါင္မိုးမ်ား၏အေပၚ၌ ထီးထီးႀကီးေတြ႕ျမင္ရေလသည္။

    တစ္ခ်ိဳ႕ေတြက ဆံုး႐ံႈးမွာကုိေၾကာက္ေနၾကသည္။ ရန္ကုန္အေမြအႏွစ္ထိန္းသိမ္းေရးအဖြဲ႕ YHT ကုိ ထူေထာင္သူ ဦးသန္းျမင့္ဦးက ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ မည္ကဲ့သုိ႔ေသာၿမိဳ႕ ျဖစ္သင့္သည္ဆုိျခင္းအတြက္ ၿမိဳ႕ေနျပည္သူမ်ားက ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္သင့္သည္ဟု ေျပာခဲ့သည္။

    `လူဦးေရသိပ္သည္းတဲ့ၿမိဳ႕ပံုစံလား။ က်ယ္ျပန္႔တဲ့ၿမိဳ႕လား။ ဘယ္လုိအရြယ္အစားမ်ိဳးက ပုိေကာင္းမလဲ။ ဒါေတြက အတတ္ပညာနဲ႔ဆုိင္တဲ့ ေမးခြန္းေတြ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါဟာ ၿမိဳ႕ကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ဘယ္လုိပံုစံမ်ိဳး လုိခ်င္တယ္ဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ေမးခြန္းေတြပါပဲ´ ဟု ၎ကဆုိသည္။

    ၎တုိ႔အုပ္စုမွာ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕လည္ေခါင္ စကြဲယားမုိင္ ၁ မုိင္အတြင္းရွိ ေရွးေဟာင္းအေဆာက္အဦးေပါင္း တစ္ေထာင္ေက်ာ္အား ထိန္းသိမ္းျခင္းအလုပ္ကုိ ဦးေဆာင္ လုပ္ကုိင္ေနသည့္ အဖြဲ႕ျဖစ္သည္။ ထုိအေဆာက္အဦး တစ္ေထာင္ေက်ာ္တြင္ ခရစ္ယာန္ဘုရားေက်ာင္း၊ ဗလီ၀တ္ေက်ာင္း၊ ဟိႏၵဴဘုရားေက်ာင္း၊ ေစတီပုထုိးႏွင့္ ဂ်ဴးဘုရားေက်ာင္းတစ္ခုအပါအ၀င္ ၀တ္ျပဳရာ အေဆာက္အဦးေပါင္း ၁၄၀ ေက်ာ္ရွိေနသည္။

    အေဆာက္အဦးအေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ပုိင္ဆုိင္မႈအတြက္ ႐ႈပ္ေထြးမႈမ်ားရွိေနသည္။ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေနထုိင္လာသူမ်ားက တုိက္ခန္းမ်ားအား ပုိင္ေသာ္လည္း အေဆာက္အဦးႏွင့္ ေျမေနရာက အျခားသူမ်ား၏ အပုိင္ျဖစ္ေနသည္။ ေျမေနရာပိုင္ဆုိင္မႈ၊ ျပန္လည္ေရာင္းခ်မႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဥပေဒက ေခတ္မမီေတာ့၊ တင္းက်ပ္ သလုိရွိေနၿပီး ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားကုိ အဟန္႔အတားျဖစ္ေစသည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ရန္ကုန္ႏွင့္ ႏုိင္ငံတစ္၀ွမ္းရွိ ေျမေစ်းႏႈန္းမ်ားကေတာ့ ျမင့္တက္ေနသည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆုိေသာ္ ေစ်းကစားသူမ်ားက မတန္တဆေစ်းမ်ားေပးေနၿပီး၊ စေတာ့ရွယ္ယာေစ်းကြက္မရွိျခင္းႏွင့္ မခုိင္မာသည့္ ဘဏ္စနစ္မ်ားေၾကာင့္ျဖစ္ေလသည္။ ခ်မ္းသာသူမ်ားအတြက္ ေငြသားမ်ား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံရန္ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ အျခားေသာေနရာအနည္းငယ္လည္း ရွိေနသည္။

    အုိမင္းေဟာင္းႏြမ္းသည့္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ သမုိင္း၀င္အေဆာက္အဦးမ်ား ႂကြယ္၀သေလာက္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္မႈအတြက္ လုံေလာက္ေသာေနရာမွာ ၿမိဳ႕ဧရိယာ စုစုေပါင္းတြင္ အနည္းငယ္ေသာ ရာခုိင္ႏႈန္းမွ်သာရွိသည္။ ဂ်ပန္အကူအညီေပးေရးေအဂ်င္စီ JICA ကမူ လာမည့္ ၂၅ ႏွစ္အတြင္း ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ဖြံ႕ၿဖိဳး တုိးတက္ေရးအတြက္ `မာစတာပလန္´ တစ္ခုကို ခ်မွတ္ထားသည္။ ထုိအစီအစဥ္ကုိ ေ၀ဖန္သူမ်ားလည္း ရွိသည္။ အခ်ိဳ႕က ထုိအစီအစဥ္မွာ အေျခခံအေဆာက္အဦးမ်ား အတြက္ အင္ဂ်င္နီယာ သေဘာဆန္သည့္ အစီအစဥ္ အျဖစ္ ႐ႈျမင္ၾကၿပီး အခ်ိဳ႕ကေတာ့ ဂ်ပန္လုပ္ငန္းမ်ား ဧရာမအခြင့္အေရးမ်ားကုိ ရရွိမည့္အစီအစဥ္ဟု ဆုိၾကသည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း မည္သည့္အစီအစဥ္မွ မလုပ္သည္ထက္စာလွ်င္ ၿမိဳ႕ျပတည္ေဆာက္မႈအတြက္ အျငင္းပြားဖြယ္ရာ ယခုအစီအစဥ္သည္ပင္လွ်င္ ပုိေကာင္းသည္ မဟုတ္ပါလား။

    အဂၤလန္အေရွ႕ေျမာက္ပုိင္းတြင္ ႀကီးျပင္းလာသည့္ အသက္ ၂၅ ႏွစ္အရြယ္ ထက္ျမတ္ဦးတစ္ေယာက္ တကၠသုိလ္ၿပီးေနာက္ ရန္ကုန္သုိ႔ျပန္လာခဲ့ၿပီး အခုအခ်ိန္တြင္ေတာ့ ေခတ္မီသည့္ တီးေဟာက္စ္ Rangoon Tea House တစ္ခုကို ပုိင္ဆုိင္ထားသည္။ ေရရွည္ စီမံကိန္းက ေရတုိတြင္ ေျဖရွင္းႏုိင္သည့္ျပႆနာမ်ားကုိ ဟန္႔တား ပိတ္ပင္လုိက္သကဲ့သုိ႔ ျဖစ္သည္ဟု ထက္ျမတ္ဦးကေထာက္ျပခဲ့သည္။ လူဦးေရသိပ္သည္းမႈကုိ ေျဖရွင္းရန္ အထပ္ျမင့္အေဆာက္အဦးမ်ားေဆာက္လုပ္ျခင္းထက္ `မီးပြိဳင့္မ်ားကုိျပင္ပါ´ ဟု သူက စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ျဖင့္ေျပာသည္။ ထိုနည္းတူစြာ စြန္႔ပစ္ပစၥည္းမ်ား စီမံခန္႔ခြဲမႈမွာလည္း ေရရွည္ရင္ဆုိင္ေနရသည့္ စိန္ေခၚမႈျဖစ္သည္။

    `ၿမိဳ႕တစ္၀ုိက္မွာ အမႈိက္ပံုးအနည္းငယ္ ပုိခ်ထားေပးလုိက္တာဟာ ဘယ္သူ႕ကုိမွ ထိခုိက္မယ့္ကိစၥမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူး´ ဟု ထက္ျမတ္ဦးက ဆုိသည္။

    အနီးအနားရွိ ေရေလွာင္ကန္မွ ေရပုိက္ေပါက္သြားျခင္းေၾကာင့္ ၎၏ တီးေဟာက္စ္တြင္ ၃ ရက္ခန္႔ ေရမရခဲ့။ သူ၏ ဆုိင္မွာ တစ္ေန႔လွ်င္ ေရလီတာ ၅၀၀ ခန္႔ အသံုးျပဳေနရၿပီး ထုိျပႆနာေၾကာင့္ ဆုိင္ပိတ္လုိက္ရမည့္ အေနအထား ျဖစ္သြားသည္။

    ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တစ္၀ွမ္း ေရေပးေ၀မႈကလည္း စင္းလံုးေခ်ာမဟုတ္။ ျပည္သူအမ်ားစုက မုိးေရ၊ ကန္ေရႏွင့္ ေရတြင္းမွ ေရမ်ားကုိ အားျပဳေနရသည္။ ထုိအခ်င္းအရာကလည္း ၿမိဳ႕၏ ေျမေအာက္ေရ ထိန္းသိမ္းမႈကုိ ေလ်ာ့က်ေစသည္။ ၁၈၈၈ ခုႏွစ္ ၿမိဳ႕တည္စဥ္ကတည္းက တည္ေဆာက္ခဲ့သည့္ မိလႅာလမ္းစနစ္ကုိလည္း အဆင့္ျမႇင့္တင္ျခင္း မျပဳလုပ္ရေသး။ ထုိမိလႅာစနစ္ကုိ ၿမိဳ႕လူဦးေရ၏ ၁၀ ပံုတစ္ပံုေအာက္သာ အသံုးျပဳႏုိင္ၾကၿပီး က်န္သည့္ ျပည္သူမ်ားကေတာ့ မိလႅာကန္မ်ား၊ ေရေလာင္းအိမ္သာမ်ားကုိ အသံုးျပဳေနၾကရသည္။ ထုိမွ်မက လွ်ပ္စစ္ဓာတ္အားကလည္း စိတ္မခ်ရ။ မီးမျပတ္ေတာ့ေသာ ၿမိဳ႕နယ္မ်ားတြင္ပင္ မီးအားက မမွန္ဘဲ တက္လုိက္က်လုိက္ျဖစ္ေန တတ္သည္။ ဟုိတယ္တစ္ခုကုိပုိင္ဆုိင္ၿပီး အျခားတစ္ခုထပ္ဖြင့္ရန္ျပင္ဆင္ေနသည့္ မခင္စႏၵာ၀င္းက ၎တုိ႔၏လုပ္ငန္းမွာ ၿမိဳ႕ငယ္ေလးတစ္ခု ဖန္တီးေနရသည္ႏွင့္တူၿပီး အစုိးရက လုပ္ေဆာင္ေပးရသည့္ အညစ္အေၾကးစီမံခန္႔ခြဲမႈႏွင့္ ပုံမွန္ဓာတ္အားေထာက္ပံ့မႈကုိ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ားကုိယ္တုိင္ လုပ္ေဆာင္ေပးေနရသည္ဟုဆုိသည္။

    အိမ္ငွားခႀကီးျမင့္ျခင္းက ၿမိဳ႕တြင္း၌ ေနထုိင္သူမ်ားကုိ ၿမိဳ႕ျပင္ ဆင္ေျခဖုံးသုိ႔ ေရာက္ရရွိသြားေစသည္။ ထုိေနရာမ်ားတြင္ အလုပ္အကုိင္ရလုိရျငား ၿမိဳ႕ေပၚသုိ႔တက္လာသည့္ ေက်းလက္ေဒသမွသူမ်ားႏွင့္ နီးနီးကပ္ကပ္ ေနရသည္။ သန္႔ရွင္းမႈမရွိသည့္ ပ်ံက်ရပ္ကြက္မ်ားလည္း အစီအရီေပၚလာသည္။ ထက္ျမတ္ဦးတစ္ေယာက္ကေတာ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ဒါကာႏွင့္ မြမ္ဘုိင္းတုိ႔ကဲ့သုိ႔ လူဦးေရသိပ္သည္းၿပီး ညစ္ပတ္႐ႈပ္ပြေသာၿမိဳ႕ ျဖစ္လာမည္ကုိ စုိးရိမ္ေနသည္။

    ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တုိးတက္ရန္အတြက္ အႏၱရာယ္ေနာက္တစ္ခုက ႏုိင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ က်ဆံုးသြားျခင္း၊ သုိ႔မဟုတ္ ဆုိးရြားသြားျခင္း ပင္ ျဖစ္ေလသည္။ ထုိသုိ႔ျဖစ္လာလွ်င္ေတာ့ ႏုိင္ငံတကာမွ ရင္းနီွးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ား၊ ကူညီေထာက္ပံ့မႈမ်ားမွာလည္း ခန္းေျခာက္၍ သြားေပမည္။ တစ္ျခားတစ္ဖက္တြင္ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ အတြင္း YHT က ၂၁ ရာစုအေစာပုိင္း၏ ေတာက္ေျပာင္ျမင့္မားေသာ အေဆာက္အဦး အနည္းငယ္ကုိသာ ထိန္းသိမ္းရန္ လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ ရေပလိ့မ္မည္။

    ref: The Economist
    မိုးေဝ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုတင္ဆက္သည္။

    Photo Credit-swerin.com