M-Media

မတ္လ ၂၆ ရက္ ၊ ၂၀၁၆

ဒန္ျငာရွိန္း ေရးသားသည္။

 

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ဘီဘီစီမွ မီရ်ယ္ဟူစိန္က အင္တာဗ်ဴး ေနစဥ္

 

ဒီရက္သတၱပတ္ထဲမွာ ေဟာ့ျဖစ္တဲ့ ေတာ့ပစ္ေတြမ်ားပါတယ္။ အေမရိကန္က ရိုဟင္ဂ်ာအေရး ဂ်ီႏိုဆိုက္ဒ္မေျမာက္ေၾကာင္း ေျပာဆိုလိုက္တဲ့ သတင္းကေန၊ ရခိုင္၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ သတင္း၊ ျပည္ေထာင္စု၀န္ၾကီးႏွစ္ဦးရဲ႕ ဘြဲ႔ အတုေတြအေၾကာင္း စသျဖင့္ပါ။ အခုတစ္ခါ ရုပ္ခ်ည့္ ေဟာ့ျဖစ္လာတဲ့သတင္းက ေဒးလီးေမးလ္နဲ႔ တယ္လီဂရပ္တို႔ရဲ႕ သတင္းပါ။

၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ဘီဘီစီအင္တာဗ်ဴးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အင္တာဗ်ဴးတဲ့သူျဖစ္တဲ့ မီရွယ္ဟူစိန္ရဲ႕ ေမးခြန္းတခ်ိဳ႕အေပၚ ေဒါသထြက္ခဲ့တယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ မီရွယ္ဟူစိန္က ရိုဟင္ဂ်ာအပါအ၀င္ လူနည္းစုမြတ္စလင္ေတြအေရးနဲ႕ ပတ္သတ္တဲ့ ေဘးက်ပ္နံက်ပ္ေမးခြန္းေတြ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေမးခဲ့ပါတယ္။ ဒါကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကေဒါသထြက္ခဲ့ျပီး “အင္တာဗ်ဴးမယ့္လူ မြတ္စလင္ဆိုတာ ငါၾကိဳမသိခဲ့ရပါလား” ဆိုျပီး ေရရြတ္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္းေတြကို ေဒးလီးေမးလ္နဲ႔ တယ္လီဂရပ္သတင္းစာေတြက ေရးလိုက္တာပါ။

၂၀၁၃ ခုႏွစ္ကတည္းျဖစ္ခဲ့တဲ့ ကိစၥကို ဒီသတင္းဌာနေတြကို ဘာလို႔ခုမွ ေရးလာတာလဲ။ ဆန္းစစ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အဲဒီသတင္းဌာန ၂ ခုလံုး ကိုးကားတဲ့ စာအုပ္ကို စိတ္၀င္စားဖြယ္ ေတြ႔ရမွာပါ။ စာအုပ္နာမည္က “The Lady and the Generals” ျဖစ္ပါတယ္။ “The Lady and the Peacock” ေရးတဲ့ ပီတာ ဖိုးဖန္ (Peter Popham) ေရးတာပါ။ မတ္လ ၁၀ ရက္ေန႔ ၀န္းက်င္ကမွ ထြက္လာတဲ့ စာအုပ္ အသစ္ခ်ပ္ခြ်တ္ပါ။ အဲန္အဲလ္ဒီအစိုးရအသစ္နဲ႔အတူ ခ်ိန္သားကိုက္ျပီး ထြက္လာတဲ့ စာအုပ္လို႔လည္း ဆိုလို႔ရပါတယ္။

ပီတာဖိုးဖန္နဲ႔ သူ႔စာအုပ္ေတြအေၾကာင္း မေျပာမီ ေဟာ့ျဖစ္တဲ့ ေတာ့ပစ္ကိုပဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မီရွယ္ဟူစိန္ရဲ႕ေမးခြန္းေတြအေပၚ ေဒါသျဖစ္ခဲ့တယ္ဆိုတာနဲ႔၊ “အင္တာဗ်ဴးမယ့္လူ မြတ္စလင္ဆိုတာ ငါၾကိဳမသိခဲ့ရပါလား” ဆိုျပီး ေရရြတ္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္းနွစ္ခုပါ။ ပီတာဖိုးဖန္က အဲဒီအေၾကာင္းကို သူ႔စာအုပ္မွာ အခုလို ထည့္ေရးထားပါတယ္။

Some believe it is simply a matter of prejudice: that, as a Burma Buddhist, she shares the same bigoted views as many of her fellow citizens, perhaps reinforced by regular exposure to the opinions of her constant companion, Dr. Tin Mar Aung, an Arakanese Buddhist who it is said – I have seen no evidence of this – is herself strongly anti-Rohingya. One snippet of gossip supports this explanation: after a particularly bruising interview with Mishal Husain of the BBC, Suu was heard to mutter angrily, “No one told me I was going to be interviewed by a Muslim.”

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း တျခားျမန္မာျပည္သားေတြလိုပဲ မြတ္စလင္ေတြအေပၚ တယူသန္အစြဲေတြနဲ႔ အျမင္စိမ္းေတြထားတဲ့အေၾကာင္း၊ အဲဒီအျမင္ကို သူမေဘးက ရခုိင္ဗုဒၶဘာသာအမ်ိဳးသမီး ေဒါက္တာတင္မာေအာင္က မီးစထိုးေပးတဲ့အေၾကာင္း၊ ေဒါက္တာတင္မာေအာင္ကိုယ္တိုင္ ရိုဟင္ဂ်ာကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ဆန္႔က်င္သူျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း စတာေတြကို ပီတာဖိုးဖန္က သူ႔မူအတုိငး္ စီကာပတ္ကံုး ေရးလာျပီးတဲ့ေနာက္ – ေအာက္ပါအတိုင္း ဆက္လက္ေရးသားထားပါတယ္။

… One snippet of gossip supports this explanation: after a particularly bruising interview with Mishal Husain of the BBC, Suu was heard to mutter angrily, “No one told me I was going to be interviewed by a Muslim.”

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ မြတ္စလင္လူနည္းစုအေပၚထားတဲ့ သေဘာထားကို ပီတာဖိုးဖန္က သူ႔စိတ္သေဘာအတိုင္း သံုးသပ္ျပီးတဲ့သကာလ၊ သူ႔သံုးသပ္ခ်က္ကို ထပ္ျပီးေတာ့ ကြန႔္ခ်င္ေတာ့ snippet of gossip လို႔ေခၚတဲ့ ဟိုကၾကား ဒီကၾကားတဲ့ အတင္းအဖ်င္းေလးတစ္ခုကို ညႇပ္ထည့္လိုက္ပါတယ္။ “ဘီဘီစီရဲ႕ မီရွယ္ဟူစိန္နဲ႔ အင္တာဗ်ဴးျပီးေတာ့ ေဒၚစုက ေဒါသတၾကီး ငါ့ကို အင္တာဗ်ဴးမယ့္လူက မြတ္စလင္ဆိုတာ ဘယ္သူမွ ၾကိဳမေျပာထားပါလား ဆိုျပီး ေရရြတ္ခဲ့ပါတယ္” – အဲလို ေရးထားတာပါ။

ပီတာဖိုးဖန္ကိုယ္တိုင္ အဲဒီစာသားကို snippet of gossip ေခၚ အတင္းအဖ်င္းလို႔ သံုးႏွံဳးထားပါတယ္။ ဘယ္က ၾကားလို႔ ၾကားမွန္းမသိတဲ့ အတင္းအဖ်င္းျဖစ္တာနဲ႔အညီ၊ လံုျခံဳစိတ္ခ်ရဖြယ္ သတင္းအရင္းအျမစ္ကို ေဖာ္ျပထားတာမ်ိဳး မရွိပါ။

အဲဒီစာသားေနာက္မွာပဲ ပီတာဖိုးဖန္ဆက္ေရးထားတာက – ” ျမန္မာလူနည္းစုမြတ္စလင္အေရးနဲ႔ပတ္သတ္ျပီး ေဒၚစုက ႏုတ္ဆိတ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတကာ မြတ္စလင္ထုၾကီးက သူမအေပၚ အညႇိဳး အာဃာတေတြ ထားေနၾကတယ္။ အဲလို အာဃာတ အမုန္းတရားေတြေၾကာင့္ပဲ ေဒၚစုက အခုလို ေဒါသန႔ဲ ေရရြတ္လိုက္တာမိ်ဳး ျဖစ္မွာပါ။ မြတ္စလင္ထုက ေဒၚစုအေပၚထားတဲ့ သေဘာထားကို ေဒၚစုကိုယ္တိုင ္သံသယ၀င္ေနတာျဖစ္ႏုိင္သလို၊ ေဒၚစုရဲ႕ အယူအဆက အမွန္တရားလည္းျဖစ္ႏုိင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ သူမက မြတ္စလင္ေတြကို ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ မုန္းတီးတာမ်ိဳး မရွိဘူး။ မုန္းတီးတာမ်ိဳး မရွိဘူးလို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်ႏုိင္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကလည္း အျပည့္အစံုပဲ။ ” ဆိုျပီး ေရးထားတာပါ။

“အင္တာဗ်ဴးမယ့္လူ မြတ္စလင္ဆိုတာ ငါၾကိဳမသိခဲ့ရပါလား” ဆိုျပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာခဲ့တယ္၊ မေျပာခဲ့ဘူးဆိုတာ ပီတာဖိုးဖန္လည္း အတည္မျပဳႏုိင္သလို၊ ေဒးလီးေမးလ္ နဲ႔ တယ္လီဂရပ္ဖ္တို႔လည္း အတည္မျပဳႏုိင္ပါ။ ဒါေၾကာင့္လည္း ပီတာဖိုးဖန္က semi-apologetic ဆိုတဲ့ အတင္းအဖ်င္းတစ္ခုကို ကိုးကားျပီးေတာ့မွ ျပန္ေတာင္းပန္သလိုမ်ိဳး အသြင္နဲ႔ ေဒၚစုကေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရၾကည့္ရင္ မြတ္စလင္ေတြကို မုန္းတီးတာမ်ိဳး မရွိဘူးလို႔ ျပန္ဖာေထးထားတာ ျဖစ္ပါတယ္ဆိုျပီး coconuts yagon သတင္းဌာန (http://yangon.coconuts.co/2016/03/25/no-one-told-me-i-was-going-be-interviewed-muslim-comments-attributed-aung-san-suu-kyi) က သံုးသပ္ထားပါတယ္။

အခု ပီတာဖိုးဖန္ရဲ႕ ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရဖြယ္ အေျခအေနကုိ သံုးသပ္ပါ့မယ္။ “The Lady and the Generals” က မေန႔တေန႔ကမွ ထြက္လာေတာ့ အဲဒီစာအုပ္ကို ရီဗ်ဴးေရးတဲ့လူ အင္မတန္မွ နည္းေနပါေသးတယ္။ “The Lady and the Peacock” ကိုေတာ့ လန္ဒန္တိုင္းမ္စ္က ရစ္ခ်က္ ပယ္ရီ အပါအ၀င္ ရီဗ်ဴးေရးသူအမ်ားအျပားရွိခဲ့ပါတယ္။ storytelling ေကာင္းမြန္တဲ့ ပီတာဖိုးဖန္ရဲ႕ အေရးအသားေၾကာင့္ “The Lady and the Peacock” ဟာ ေအာင္ျမင္တဲ့ စာအုပ္ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ရစ္ခ်က္ပယ္ရီရဲ႕ ရီဗ်ဴးကို ဒီ (http://www.lrb.co.uk/v34/n08/richard-lloydparry/how-confident-should-she-be) မွာဖတ္ႏုိင္ပါတယ္။

ပီတာဖိုးဖန္ဟာ ၁၉၉၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္ေတြမွာ န၀တ၊ နယက အစိုးရေတြ အုပ္ခ်ဳပ္စဥ္ ျမန္မာျပည္တြင္း ၀င္ထြက္သြားလာခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီခရီးစဥ္ေတြအတြင္းမွာပဲ ေဒၚစုရဲ႕ အထုပတၱိကို ေရးဖို႔ အခ်က္အလက္စုေဆာငး္ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ပီတာဖိုးဖန္ရဲ႕ စာအုပ္ကို ရီဗ်ဴးေရးတဲ့အထဲမွာ ကေနဒါစာေရးဆရာမ ကဲရန္ေကာ္နယ္ေလရဲ႕ ရီဗ်ဴး (http://www.theglobeandmail.com/arts/books-and-media/the-lady-and-the-peacock-by-peter-popham/article548907/) က စိတ္၀င္စားဖြယ္ေကာင္းပါတယ္။ ကဲရန္က ပီတာဖိုးဖန္ရဲ႕ အားနည္းခ်က္ ၂ ခုကို ေထာက္ျပထားပါတယ္။

– နံပါတ္ ၁ က မလိုလားအပ္တဲ့ ပုဂၢလိက သံုးသပ္ခ်က္ပါ။ “The Lady and the Peacock” မွာ ပီတာဖိုးဖန္က ေဒၚစုအရမ္းလွတဲ့အေၾကာင္းကို တခမ္းတနားေရးထားတာပါ။ ကဲရန္က ပီတာဖိုးဖန္ရဲ႕ အဲဒီအေရးအသားကို မႏွစ္ျမိဳ႕ဖြယ္ (distasteful) အေရးအသားလို႔ ဆိုပါတယ္။

– နံပါတ္ ၂ က ပီတာဖိုးဖန္ကိုးကားထားတဲ့ မသိဂၤီ (ယခု ျမန္မာတိုင္းမ္စ္ အယ္ဒီတာ) ဆိုသူ ဂ်ာနယ္လစ္တစ္ဦးရ႕ဲ ဒိုင္ယာရီစာအုပ္ပါ။ “The Lady and the Peacock” ဆိုတဲ့စာအုပ္မွာ ပီတာဖိုးဖန္က မသိဂီၤရဲ႕ ဒိုင္ယာရီစာအုပ္ကို စာမ်က္ႏွာေပါင္းမ်ားစြာမွာ ကိုးကားတင္ျပထားပါတယ္။ မသိဂီၤဟာ ေဒၚစုရဲ႕ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ ကာလေတြအတြက္ လူယုံသူငယ္ခ်င္းတစ္ဦးပါ။ စစ္အစိုးရအာဏာသိမ္းျပီးတဲ့ေနာက္ေတာ့ မသိဂီ္ဟာေဒၚစုကို သစၥာေဖာက္ျပီး စစ္အစိုးရအလိုက် အသံုးေတာ္ခံခဲ့တယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။ ဒီအဆိုကို ပီတာဖိုးဖန္က သက္ေသသာဓက အေသအခ်ာမရွိဘဲ စာအုပ္ထဲထည့္ေရးခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းတာက ပီတာဖိုးဖန္ကိုယ္တိုင္ မသိဂီၤက သူ႔ကို လွည့္ဖ်ားခဲ့ပါတယ္ဆိုျပီး “The Lady and the Peacock” စာအုပ္ေနာက္ဆံုးပိုင္းမွာ ေရးထားတာပါ။ စစ္အစိုးရလက္ထက ္ျမန္မာျပည္တြင္း ၀င္ထြက္သြားလာခြင့္ရေနတာကို မသိဂၤီက အတို႔အေထာင္လုပ္လိုက္တာေၾကာင့္ ပီတာဖိုးဖန္တစ္ေယာက္ ျမန္မာျပည္ကို လာလို႔ မရဘူးျဖစ္သြားပါသတဲ့။ သူယံုယံုၾကည္ၾကည္ ကိုးကားလာတဲ့ မသိဂီၤဟာ သူ႕ကိုလည္း လွည့္ဖ်ားခဲ့ဖူးတယ္ဆိုျပီး ပီတာဖိုးဖန္က ဆိုလိုက္ေတာ့ သူကိုးကားခဲ့သမွ် မသိဂီၤဒိုင္ယာရီဟာ အလိုလို အဆင့္ေလွ်ာက်ျပီး ယံုၾကည္ေလာက္ဖြယ္မရွိတဲ့ သတင္းအရင္းအျမစ္ ျဖစ္သြားရပါေတာ့တယ္။

အထက္ပါ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ကို ကဲရန္ေကာ္နယ္ေလက ေထာက္ျပထားတာပါ။

နံပါတ္ ၁ ပါ အခ်က္ျဖစ္တဲ့ ပီတာဖိုးဖန္သည္ မလိုလားအပ္ဘဲ ပုဂၢလိက မွတ္ခ်က္မ်ိဳး ထည့္ေရးတတ္သူျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္က၊ အခုသူ႔ရဲ႕ ဒုတိယစာအုပ္ျဖစ္တဲ့ “The Lady and the Generals” မွာလဲ ထပ္ျပီး ေပၚလြင္လာဖို႔ ရွိေနပါတယ္။ snippet of gossip ေခၚ အတင္းအဖ်င္းတစ္ခုကို လံုေလာက္တဲ့ သက္ေသမရွိဘဲ ေပထက္အကၡရာတင္တာေၾကာင့္ ေဒးလီးေမးလ္နဲ႔ တယ္လီဂရပ္တို႔လို tabloid သတင္းေခၚ လူျပိန္းၾကိဳက္ အတင္းအဖ်င္း သတင္းစာေတြက ဖြၾကပါေတာ့တယ္။ အခ်ိန္ကိုိက္ ဖြၾကေတာ့ ျမန္မာမြတ္စလင္မ္လူနည္းစုနဲ႔ အဲန္အဲလ္ဒီအစိုးရသစ္အၾကား မလိုလားအပ္တဲ့ အဖုအထစ္၊ ကနဦးကတည္းက အျမစ္တြယ္ဖို႔ စိုင္းျပင္ေနတာ သတိထားခ်ပ္စရာပါ။

ေနာက္ထပ္ ရီဗ်ဴးတစ္ခုကို ထပ္ၾကည့္ၾကပါတယ္။ ဒီတစ္ခါကေတာ့ ျမန္မာအမ်ိဳးသမီးျဖစ္တဲ့ ႏွင္း၀သန္ရဲ႕ “The Lady and the Peacock” အေပၚ ျမင္တဲ့အျမင္ (http://www.irrawaddy.com/feature/review-the-lady-and-the-peacock.html) ေလးပါ။

နံပါတ္ ၁ – ႏွင္း၀သန္ကလည္း ကဲရန္ေကာ္နယ္ေလလိုမ်ိဳးပဲ ျမင္ထားပါတယ္။ ပီတာဖိုးဖန္က မသိဂီၤရဲ႕ ဒုိင္ယာရီေတြကို ကိုးကားေရးထားျပီး မသိဂီ္ဟာ ေဒၚစုကို သစၥာေဖာက္တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း၊ သူ႔ကိုလည္း အတုိ႔အေထာင္လုပ္ျပီး ျမန္မာျပည္တြင္းက ေမာင္းထုတ္ခံရေအာင္လုပ္တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း ေတြကို အေထာက္အထားအေသအခ်ာမျပဘဲ ထည့္ေရးထားတယ္လို႔ ႏွင္း၀သန္က ဆိုပါတယ္။

နံပါတ္ ၂ – ဒီတစ္ခုက ကဲရန္ေကာ္နယ္ေလရဲ႕ နံပါတ္ ၁ အျမင္နဲ႔ သြားတူပါတယ္။ မလိုလားအပ္ပဲ ပုဂၢလိကအေၾကာင္းေတြ ထည့္ေရးတာပါ။ ႏွင္း၀သန္ရဲ႕ တိုက္ရိုက္အေရးအသားက ဒီလိုပါ။

I also wonder about Popham’s intention to include an assumption by Suu Kyi’s friends about how she fell in love with a Pakistani student, who later worked in the Pakistani Foreign Service and who declined to be interviewed for the book, during her second year at Oxford. Was this just an attempt to sensationalize Suu Kyi’s love-life during her younger days?

“ေဒၚစုက ပါကစၥတန္အမ်ိဳးသားတစ္ဦးနဲ႔ ခ်စ္ကြ်မ္း၀င္ခဲ့တယ္ဆိုျပီး ပီတာဖိုးဖန္က ယူဆထားတယ္။ အဲဒီခန္႔မွန္းခ်က္ကို က်မအံ့ၾသမိတယ္။ “The Lady and the Peacock” မေရးမီ ပါကစၥတန္ႏိုင္ငံျခားေရးဌာနမွာ အလုပ္လုပ္ခဲ့တဲ့ ေဒၚစုရည္းစားေဟာင္းဆိုသူကို ဆက္သြယ္ခဲ့ေပမယ့္ သူက အင္တာဗ်ဴးအလုပ္မခံခဲ့ဘူးလို႔ သိရတယ္။ ေဒၚစုနဲ႔ သူ႔ဇတ္လမ္းက ေဒၚစုရဲ႕ ေအာက္စဖို႔ဒ္ဒုတိယႏွစ္ေက်ာင္းသူဘ၀မွာ ျဖစ္တာလို႔ ဆိုထားတယ္။ ဒါဟာ ေဒၚစုငယ္ရြယ္စဥ္ကာလအျဖစ္အပ်က္ကို လူထုစိတ္၀င္စားေအာင္ ဆြဲေဆာင္မွဳအားေကာင္းေကာင္းနဲ႔ တမင္ဖြထားတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘူးလား။” ဆိုျပီး ႏွင္း၀သန္က သံုးသပ္ပါတယ္။

အခု “The Lady and the Peacock” စာအုပ္ရဲ႕ ရီဗ်ဴးႏွစ္ခုကိုလည္း တင္ျပျပီးပါျပီ။ “The Lady and the Generals” စာအုပ္ကိုေတာ့ တိုင္းမ္နဲ႔ ဂါးဒီးယန္းသတင္းစာေတြမွာ ေဆာင္းပါးေတြေရးျပီး ထင္ရွားတဲ့ ရီဂ်င္နယ္ မက္ေဆး ( Reginald Massey ) ရဲ႕ ရီဗ်ဴးဆန္ဆန္ သံုးသပ္ခ်က္(http://www.confluence.mobi/book-review/reginald-masseys-book-page-the-lady-and-the-generals/) တစ္ခုေတာ့ ရွိပါတယ္။ ထူးျခားတဲ့အခ်က္မပါေပမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ အမ်ိဳးသားေရးအစြန္းေရာက္ ဘုန္းၾကီးေတြကို ရင္ဆိုင္ရလိမ့္မယ္ဆိုျပီး အဆံုးမွာ သံုးသပ္ထားပါတယ္။

အခ်ဳပ္ဆိုရရင္ေတာ့ ေဒးလီးေမလ္းတို႔ ၊ တယ္လီဂရပ္ဖ္တို႔ဖြတုိင္း မယံုပါနဲ႔။ ဘီဘီစီအင္တာဗ်ဴးဗီြဒီယို (http://www.bbc.com/news/world-asia-24651359) ကို တိုက္ရိုက္ ၾကည့္ပါ။ အဲဒီဗီြဒီယိုထဲမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ မီရွယ္ဟူစိန္ရဲ႕ ေမးခြန္းေတြကို စိတ္စႏုိးစေနာင့္ျဖစ္တဲ့ပံုမျပဘဲ ေျဖၾကားခဲ့ပါတယ္။ ဒါ့ျပင္ အစြန္းမေရာက္တဲ့ ျမန္မာမြတ္စလင္မ္ေတြဟာ လူမ်ားစု (ဗုဒၶဘာသာ၀င္ေတြ)နဲ႔ ေကာင္းမြန္စြာ အဆက္အဆံထားရွိႏိုင္တယ္ဆိုျပီး ဆိုထားပါတယ္။ ဗီြဒီယိုဖိုင္ စကၠန္႔ ၅၀ မွာပါ။

သတိျပဳရမွာက ကမၻာ့ထိပ္သီးႏိုင္ငံေရးသမားတစ္ဦးကို အင္တာဗ်ဴးမယ့္ သတင္းဌာနက ခင္ဗ်ားကို အင္တာဗ်ဴးမွာကေတာ့ျဖင့္ ဘယ္သူဘယ္၀ါျဖစ္ပါတယ္ဆိုျပီး ၾကိဳတင္အေၾကာင္းမၾကားထားေလသေရာ့လား၊ ၾကိဳတင္အေၾကာင္းၾကားတယ္ထားဦးေတာ့၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးက မီရွယ္ဟူစိန္ဆိုတဲ့နာမည္ျမင္တာနဲ႔ အဲဒီလူရဲ႕ ကိုးကြယ္တဲ့ဘာသာကို မခန္႔မွန္းႏုိင္ေလာက္ေအာက္ ပညာအရည္အခ်င္း နိမ့္ပါးေနလို႔လား ဆန္းစစ္ရပါမယ္။

အဲဒီအင္တာဗ်ဴးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ျမန္မာမြတ္စလင္မ္ေတြနဲ႔ လူမ်ားစုဗုဒၶဘာသာ၀င္ေတြအၾကား ျပႆနာဟာ အေၾကာက္တရားကို အေျခခံတဲ့အေၾကာင္း၊ ဂလိုဘယ္မြတ္စလင္ပါ၀ါကို ျမန္မာလူမ်ားစုက ေၾကာက္တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း၊ မိမိအေနနဲ႔ အမုန္းစကားမွန္သမွ်ကို ဆန္႔က်င္တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္းေတြ ေျပာထားပါတယ္။

အေၾကာက္တရားျဖစ္ရေလေအာင္ စနစ္တက်ဖန္တီးေပးတဲ့ အဓိကအရင္းအျမစ္က စစ္၀ါဒီေတြျဖစ္ပါတယ္။ မြတ္စလင္ဘက္မွာလဲ အေၾကာက္ပိုလာေအာင္၊ ဗုဒၶဘာသာ၀င္လူမ်ားစုေတြဘက္မွာလည္း အေၾကာက္ပိုလာေအာင္ ၀ါဒျဖန္႔ပါတယ္။ ISIS လို ကမၻာ့အၾကမ္းဖက္သမားေတြပဲ ျမန္မာျပည္ထဲေရာက္ႏွင့္ျပီးသေယာင္ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိမွဳေတြအထိ ရွိပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာမြတ္စလင္ေတြအေနနဲ႔ အစိုးရသစ္လက္ထက္ အသြင္ကူးေျပာင္းစမွာ tabloid ေခၚ အတင္းအဖ်င္း သတင္းစာေတြေျပာတာ မယံုဘဲ ကိုယ္တိုင္ကုိယ္က် စူးစမ္းေလ့လာဆင္ျခင္ရပါမယ္။ ထို႔အတူ ဗုဒၶဘာသာလူမ်ားစုေတြကလည္း ကမၻာမွာ ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အစြန္းေရာက္အၾကမ္းဖက္ကိစၥေတြကို ၾကည့္ျပီး ျမန္မာျပည္တြင္းေန မြတ္စလင္ေတြကို မ်က္မုန္းမက်ိဳးဘဲ၊ ျမန္မာျပည္တြင္းေနမြတ္စလင္ေတြရဲ႕ သမိုင္းအစဥ္အလာ ၊ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီကာလနဲ႔ လက္ရွိကာလ ျပဳမူေနထိုင္ပုံေတြကိုသာၾကည့္ျပီး အစိုးရသစ္လက္ေအာက္မွာ လက္တြဲမျပတ္ ဆက္လက္ခ်ီတက္ၾကဖို႔ လိုတယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း သံုးသပ္တင္ျပလိုက္ပါတယ္။

M-Media
ေအာက္တိုုဘာ ၃၀ ၊ ၂၀၁၅

သူ႔အျမင္က႑
ေဆာင္းပါးရွင္ – ဒန္ျငာရွိန္း

 

ရခုိင္ျပည္နယ္မွာ မတည္ျငိမ္မွဳေတြ စျဖစ္လွ်င္ ျဖစ္ျခင္း ဒါဟာ စစ္အစိုးရရဲ႕ လက္ခ်က္ပဲျဖစ္တယ္ဆိုျပီး ေထာက္ျပေ၀ဖန္ခဲ့ၾကတဲ့ မီဒီယာေတြအထဲမွာ အမ္မီဒီယာကေတာ့ ျမန္မာစကားနဲ႔ တင္ျပတဲ့ ပထမဆံုးမီဒီယာျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

အမ္မီဒီယာကေန “ပဥၥသၤ ိခ ေဆာင္းၾကိဳးျပတ္” ဆိုတဲ့ေခါင္းစဥ္နဲ႔ ရခိုင္အေရး ၊ ေတာင္ကုတ္လူသတ္မွဳေတြအေၾကာင္းကို တင္ျပထားတဲ့ ေဆာငး္ပါးေတြ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီထဲမွာ – အႏၱီအစၥလာမ္ အၾကမ္းဖက္ အဓိကရုဏ္းၾကီးကိုေတာ့ျဖင့္ လက္ရွိစစ္တပိုင္းအစိုးရက ဟိုလူ႕လက္ညႇိဳးထိုး ၊ ဒီလူ႔လက္ညႇိဳးထိုး မလုပ္ဖို႔ ၊ “ငါ့-င္ ဘယ္သူ႔-်ီးတုံုး” ဆိုသလို ဟိုလႊဲခ်ဒီလႊဲခ်မလုပ္ဘဲ ကိုယ့္ခႏၶာက ထြက္တဲ့မစင္ဟာ ကိုယ့္ေၾကာင့္သာျဖစ္တယ္ဆိုျပီး လက္သည္တရားခံသည္ စစ္တပိုင္းအစိုးရျဖစ္ေၾကာင္း အေထြအေထြအလီလီေသာ က်ိဳးေၾကာင္း သက္ေသသာဓကေတြနဲ႔ တင္ျပခဲ့ပါတယ္။

အမ္မီဒီယာကေန ဒီလုိေဖာ္ထုတ္တင္ျပေနတဲ့အခ်ိန္မွာေတာ့ ျပည္တြင္းအေျခဆိုက္ leading media လို႔ေခၚတဲ့ ျမန္မာမီဒီယာေလာကရဲ႕ ေရွ႕ေျပးမီဒီယာေတြျဖစ္တဲ့ အလဲဗင္း ၊ သည္ဗိြဳက္စ္ စတဲ့မီဒီယာေတြကေတာ့ လက္သည္တရားခံကို မေဖာ္ထုတ္ဘဲ “မသီတာေထြးမုဒိန္းမွဳနဲ႕ ကိုယ့္အိမ္ကိုယ္ မီးရွိဳ႕တဲ့ လုပ္ဇတ္” ေတြကိုသာ တခမ္းတနားေရးသားေဖာ္ျပခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ မိတၳီလာ ၊ လားရွိဳး စတဲ့ေနရာေတြကေန မႏၱေလးျမိဳ႕ၾကီးအထိ မြတ္စလင္ အၾကမ္းဖက္အဓိကရုဏ္းမီးၾကီး ကူးစက္ပ်ံ႕ႏွံ႕ခဲ့ပါေတာ့တယ္။

အဲဒီအတြက္ ဘယ္သူေတြက ႏိုင္ငံေရးအျမတ္ထြက္ခဲ့ၾကသလဲ? မီဒီယာေတြလား ၊ ဒါမွမဟုတ္ မိဘျပည္သူေတြလား ? စစ္တပိုင္းအစိုးရကသာ ႏုိင္ငံေရးအျမတ္ကို ျမိဳးျမိဳးမ်က္မ်က္ ရသြားခဲ့ပါေတာ့တယ္။

အလ္ဂ်ဇီးယားရဲ႕ ဂ်ီႏိုဆိုက္ဒ္သက္ေသလား ၊ ေယးလ္တကၠသိုလ္ရဲ႕ သုေတသန ရလဒ္လား

ယခု အခိ်န္ကေတာ့ – စစ္တပိုင္းအစိုးရက မြတ္စလင္ေတြကိုု အၾကမ္းဖက္တဲ့၀ါဒ ဒါမွမဟုုတ္ မြတ္စလင္မုုန္းတီးေရးနည္းလမ္းအားျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးအျမတ္ထြက္သြားခဲ့တယ္ဆိုတာ ျမန္မာျပည္သူ ျပည္သားတိုင္း သိနားလည္ ျမင္သာတဲ့ အေျခအေနကို ေရာက္ေနျပီလို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အတိုက္အခံပါတီရဲ႕ မဲဆြယ္ပြဲေတြမွာ ျပည္သူမ်ားက စစ္တပိုင္းအစိုးရ မွိဳင္းတိုက္ထားတဲ့ မိုးလံုးျပည့္မုသာ၀ါဒေတြကို ယံုမွားသံသယနဲ႔ ေမးခြန္းေတြထုတ္ၾကလို႔လည္း အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ ရင္ဆုိင္ေျဖရွင္းခဲ့ရတယ္ဆိုတာလည္း လူတိုင္းအသိပါပဲ။

အေမစု အေမစုနဲ႔ အဲန္အဲလ္ဒီကိုမွ သဲသဲလွဳပ္ေထာက္ခံေနၾကတဲ့ ၉၀ ရာခိုင္ႏွဳန္းေသာ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္သံုး ျမန္မာ့လူတန္းစားဟာဆိုရင္ ဒီကေန႔ ေအာက္တိုဘာ ၂၈ မွာေတာ့ ေယးလ္တကၠသိုလ္ရဲ႕ သုေတသနကို “အဲလ္ဂ်ဇီးယားသတင္းဌာန” ဆိုတဲ့ ကုုလားအာရပ္ပိုင္မီဒီယာေၾကာင့္ မ်က္စိစံုမွိတ္ျပီး အတင္းကာေရာျငင္းခ်က္ ထုတ္ေနၾကပါေတာ့တယ္။ ၀မ္းနည္းစရာပါပဲ။ ဒီလိုအေျခအေနကို စစ္တပိုင္းအစိုးရက လုိခ်င္ေနတာျဖစ္ပါတယ္။ အသိသတိရွိၾကဖို႔ လိုအပ္လွပါတယ္။

ျမန္မာမြတ္စလင္ေတြအေပၚ စစ္တပိုင္းအစိုးရရဲ႕ မိုက္ရိုင္းျပဳမူတံခြန္ထူမွဳကို အဲလ္ဂ်ဇီးယား ကဖြင့္ခ်တဲ့ေနရာမွာ ေယးလ္ဥပေဒတကၠသိုလ္ရဲ႕ စာတမ္းကို အေျခခံထားတယ္ဆိုတာ အထူးသတိခ်ပ္ၾကပါ။ ဒါ့ျပင္ အဲလ္ဂ်ဇီးယားသတင္းဌာနေရာ ေယးလ္ဥပေဒတကၠသိုလ္ရဲ႕ သုေတသနစာတမ္းေတြက ျမန္မာလူထုၾကီးကို ရွံဳ႔ခ်ပ်က္ရယ္ျပဳထားတာမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ လူထုၾကီးတရပ္လံုးအေပၚ ဂုတ္ေသြးစုပ္အျမတ္ထုတ္ေနတဲ့ အာဏာရွင္စစ္တပိုင္းအစိုးရကို အေရခြံခြာျပထားျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီႏွစ္ခုုကိုု အေသအခ်ာ ကြဲျပားစြာ နားလည္သံုုးသပ္ႏိုုင္ဖိုု႔ လိုုပါတယ္။

ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တဲ့ အႏၱီမြတ္စလင္အၾကမ္းဖက္မွဳေတြသည္ စစ္တပိုင္းအစိုးရလက္ခ်က္ သာျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ေဖာ္ထုတ္ျပခဲ့တဲ့ ေယးလ္တကၠသိုလ္နဲ႔ အဲလ္ဂ်ဇီးယားသတင္းဌာနရဲ႕ ေလသံအတုိင္း တသေ၀မတိမ္းထြက္ျပခဲ့ဖူးသူ ရွိပါသလား

အထက္ပါေမးခြန္းရဲ႕ အေျဖကေတာ့ – ဟုတ္ကဲ့ ရွိပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ leading media လို႔ ေခၚရမယ့္ အလင္းဗင္းဂ်ာနယ္က ေဒါက္တာ သန္းထြဋ္ေအာင္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

“ဦးေနဝင္းတို႕ဦးသန္းေရႊတို့လက္ထက္တုန္းကသာfbookရွိေနခဲ႕ရင္ သူတို႔ကိုေထာက္ခံတဲ႕ လူေတြprofileပံုေတြေျပာင္းေလာက္ျပီ။ဒို႕ေခါင္းေဆာင္ေတြပဲေလ။ သူတို႕တုန္းက ရိုဟင္ဂ်ာျပသနာဘာလို႕နိုင္ငံတကာ စင္ေပါ ္ ္ဘာလို႕မေရာက္ရတာလဲ။ သီတာေထြးလိုအသတ္ခံ ရတဲ႕လူမေပါ ္လို႕လား။သူကိုသတ္တဲ႕သူေထာင္္ထဲမွာ ဆြဲျကိုးခ်သတ္မေသသြားလို႔လား ။ေတာင္ကုတ္လူသတ္မႈ႕ျကီးလို လူအစုလိုက္အျပံုလိုက္ လက္သည္ မေပါ ္ေအာင္သတ္တဲ႕ အမႈ႕ႀကီးေတြမရွိလို႕လား။ျကားျဖတ္ေရြေကာက္ပြဲမွာ မရႈံးခဲ႕လို႕လား။ေဒါသထြက္ေနတဲ႕ လူအုပ္ျကီးေတြမရွိလို႕လား။ fbookမွာေတာင္ေရးေျမာက္ေရးေရးတတ္တဲ႔ဝန္ျကီးမရွိလို႕လား။
လာေျပာမေနပါနဲ႕။ငါတို့လူမ်ီဳိး ငါတို႔ဘာသာနိုင္ငံတကာမွာ မ်က္နွာငယ္ေအာင္။ ငါတို႕နိုင္ငံသိက္ခါက်ေအာင္လုပ္ခဲ႕တဲ႕ ဘာသာေရးမီးေမႊးခဲ႕တဲ႕လူဟာဘယ္သူလဲ  စဥ္စားတတ္တဲ႕႕လူတိုင္းသိျကပါတယ္။”

(https://www.facebook.com/than.h.aung.5/posts/1073036216041727)

ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ ဟာ သူ႔ရဲ႕ကိုယ္ပိုင္ေဖ့စ္ဘြတ္စာမ်က္ႏွာမွာ အထက္မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့အတိုင္းေရးသားခဲ့ျပီး မြတ္စလင္ဆန္႔က်င္ေရး အၾကမ္းဖက္မွဳေတြမွာ အာဏာရွင္စစ္အစိုးရကသာ အျမတ္ထြက္တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္းကို အဲလ္ဂ်ဇီးယားနဲ႕ ေယးလ္တကၠသိုလ္ေတြက ၈ လေက်ာ္သုေတသနလုပ္ထားတဲ့ စာတမ္းရဲ႕ အႏွစ္ခ်ဳပ္အဆိုအတုိင္း သြယ္၀ိုုက္စြာေရးသားထားခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ “မီးေမႊးခဲ့သူ ဘယ္သူလဲဆိုတာ စဥ္းစားတတ္သူတိုင္းသိပါတယ္” ဆိုျပီးလည္း ဦးသန္းထြဋ္ေအာင္က ဆိုထားပါေသးတယ္။

သို႔ေသာ္လည္း ၀မ္းနည္းစရာေကာင္းတာက ဦးသန္းထြဋ္ေအာင္လို စာတတ္တဲ့ ေဆးကုဆရာ၀န္တစ္ဦး ဦးေဆာင္တဲ့မီဒီယာက ႏိုင္ငံေရးအျမတ္ထြက္ဖို႔ ဘာသာေရးမွိဳင္းတိုက္ေနတဲ့ “မသီတာေထြးအမွဳ” မွသည္ ျမန္မာျပည္ဖြား ျမန္မာမြတ္စလင္ေတြ အသက္ေပ်ာက္ခဲ့ရတဲ့ ေတာင္ကုတ္၊ မိတၳီလာ၊ လာရွိဳး စတဲ့ အဓိကရုဏ္းေတြမွာေတာ့ မွန္ကန္တဲ့သတင္းေရးသားပံုမ်ိဳးနဲ႕ လက္သည္တရားခံကို ကြင္းခနဲကြက္ခနဲေပၚေအာင္မခ်ျပခဲ့ပါ။

အခုတဖန္ အဲလ္ဂ်ဇီးယားသတင္းဌာနရဲ႕ ဂ်ီႏိုဆိုက္ဒ္သက္ေသမ်ားကို တင္ျပထားတဲ့ေဆာင္းပါးမွာလည္း ယူေကအေျခဆိုက္ International State Crime Initiative (ISCI) ရဲ႕ ဒါရိုက္တာနဲ႕ လန္ဒန္တကၠသိုလ္ရဲ႕ ပေရာဖက္ဆာ Penny Green ရဲ႕ အဆိုကို အခုလိုကိုးကားထားပါေသးတယ္။

“President Thein Sein (of USDP) is prepared to use hate speech for the government’s own ends, and that is to marginalise, segregate, diminish the Muslim population inside Burma.” ျမန္မာျပန္ – “ၾကံ႕ဖြံ႔ပါတီ သမၼတသိန္းစိန္က အမုန္းတရားေတြကို မိမိတို႔အစိုးရအက်ိဳးအလို႔ငွာ အသံုးခ်ဖို႔ျပင္ဆင္တယ္၊ (အဲသလိုအသံုးခ်ျပီး) ျပည္တြင္းကမြတ္စလင္ထုကို ဖိႏွိပ္ဖို႔ ၊ အထီးက်န္ျဖစ္ေစဖို႔နဲ႕ အေရအတြက္အားျဖင့္ ေလ်ာ့နည္းလာေစဖို႔ ရည္ရြယ္ခဲ့တယ္။”

Penny Green က ဒီတင္မရပ္ေသးဘဲ ဆက္ေျပာျပန္တာက “It wasn’t communal violence. It was planned violence.” ျမန္မာျပန္ – “ဒါဟာ မတူကြဲျပားတဲ့ လူအုပ္စုအၾကား ျဖစ္တဲ့ျပႆနာမဟုတ္ဘူး၊ ဒါဟာ ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္အကြက္ခ်ေဆာင္ရြက္တဲ့ အၾကမ္းဖက္မွဳျဖစ္တယ္။”

(Ref: http://www.aljazeera.com/news/2015/10/exclusive-strong-evidence-genocide-myanmar-151024190547465.html)

Penny Green က ဒီအဆိုေတြကို ၂၀၁၂ ကတည္းကေျပာခဲ့တာပါ။ Penny Green ရဲ႕ အဆိုမွားပါသလား၊ ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ကေတာ့ မမွားတဲ့အေၾကာင္း သြယ္၀ိုက္စြာေထာက္ခံခဲ့ျပီျဖစ္သလို NLD လိုလားတဲ့ ျမန္မာ့အေရးကြ်မ္းက်င္သူ ဘာေတးလ္လစ္တနာကလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ျပည္သူေထာက္ခံမွဳက်ဆင္းေအာင္ စစ္တပိုင္းအစိုးရက ခေလာက္ဆန္နည္းမ်ိဳးစံုသံုးၾကိဳးစားေနတယ္ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းအရာကို ေဆြးေႏြးရင္း ခုလို ေထာက္ခံခဲ့ပါေသးတယ္။

“The violence is clearly well orchestrated and not as spontaneous as we are being led to believe. The answer is plain to see – the government is very worried about the support commanded by Suu Kyi. It wants to force her into a position where she has to make a pro-Rohingya public statement…” ျမန္မာျပန္ – “အၾကမ္းဖက္မွဳေတြက ေသေသခ်ာခ်ာျပင္ဆင္ထားတာ သိပ္ထင္းရွားတယ္၊ ကြ်န္ေတာ္တို႔ယံုၾကည္ရေလာက္ေအာင္ သဘာ၀က်တဲ့ အေထာက္အထားမရွိဘူး။ အေျဖက ရွင္းပါတယ္၊ လက္ရွိအစိုးရက ေဒၚစုၾကည္ရရွိထားတဲ့ လူထုေထာက္ခံမွဳကို စိုးရိမ္တယ္၊ အဲဒီေတာ့ သူေထာက္ခံမွဳက်သြားေအာင္ သူ႔ကို က်ဥ္းထဲၾကပ္ထဲ သြင္းပို႔လိုက္ဖို႔ အစိုးရက အလိုရွိတယ္။ ေဒၚစုၾကည္က ရိုဟင္ဂ်ာနဲ႔ပတ္သတ္ျပီး တခုခု သတင္းထုတ္ျပန္လုိက္တာနဲ႔ သူမရဲ႕ ေက်ာ္ၾကားမွဳကလည္း ေမွးမွိန္သြားနိုင္တယ္။” (http://www.theweek.co.uk/asia-pacific/burma/47364/burma-regime-inciting-rakhine-conflict-discredit-aung-san-suu-kyi)

ဘာေတးလ္လစ္တနာကလည္း မြတ္စလင္ အၾကမ္းဖက္မွဳေတြကို စစ္တပိုုင္းအစိုုးရက စနစ္တက်ျပင္ဆင္ထား တာျဖစ္တယ္လို႔ဆုိပါတယ္။

အခုကြ်န္ေတာ္တို႔ သက္ေသ ၃ ဦးရပါျပီ။ တစ္ဦးက ဦးသန္းထြဋ္ေအာင္၊ ေနာက္တစ္ဦးက Penny Green နဲ႔ ေနာက္တစ္ဦးက ဘာေတးလ္လစ္တနာတို႔ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီသံုးဦးမွာ Penny နဲ႔ ဘာေတးလ္လစ္တနာတို႔က စစ္တပိုင္း အစိုးရအေနနဲ႕ သူတို႔အျမတ္ထြက္ဖို႔ မြတ္စလင္ဆန္႔က်င္အၾကမ္းဖက္ေရးကို စနစ္တက်ျပင္ဆင္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္းကို ၂၀၁၂ ကတည္းက ေဖာ္ထုတ္ခဲ့ၾကတာျဖစ္ေပမယ့္ ဦးသန္းထြဋ္ေအာင္ကေတာ့ ေအာက္တိုဘာ ၂၆ ၊ ၂၀၁၅ ေန႔စြဲနဲ႕ ေဖ့စ္ဘြတ္မွာ ေရးခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

အခုတဖန္ အဲလ္ဂ်ဇီးယားနဲ႕ ကမၻာေက်ာ္ ေယးလ္တကၠသိုလ္တို႔က သူတို႔သံုးဦးရဲ႕ အဆိုအတိုင္း သက္ေသသာဓကမ်ားနဲ႔ ဦးသိန္းစိန္စစ္တပိုင္းအစိုးရကို ျပစ္တင္ယိုးမယ္ဖြဲ႕တဲ့အခါၾကေတာ့ ျမန္မာျပည္က ပရိုဒီမိုကေရစီေတြက လုိလားပံုမျပၾကတာ ဘာလို႔မ်ားလဲဆိုတာ ထူးဆန္းေနပါေတာ့တယ္။

ဦးသန္းထြဋ္ေအာင္အဆို ခဏငွားသံုးရရင္ျဖင့္ – ကမၻာေက်ာ္ေယးလ္တကၠသိုလ္ရဲ႕ credibility ေခၚ ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရမွဳကို ပညာတတ္သူတိုင္း သေဘာေပါက္နားလည္ၾကပါတယ္ခင္ဗ်ား။

၂၀၁၅ ျမန္မာ့ေရြးေကာက္ပြဲၾကီးမွာ စစ္တပိုင္းအစိုးရအတြက္ အဓိက အၾကပ္အတည္းျဖစ္ေစတာ ဘယ္အေၾကာင္းလဲ

၂၀၁၅ ျမန္မာအေထြအေထြေရြးေကာက္ပြဲၾကီးမွာ မဲလိမ္ ၊ မဲခိုး၊ မဲညစ္၊ မသမာမွဳသံုးမဲဆြယ္တာေတြ ဒါေတြအားလံုး တခုမွ လုပ္လို႔မရေအာင္ စစ္တပိုင္းအစိုးရကို အဓိက ဖိအားေပးနိုင္တာ ဘယ္သူေတြလို႔ ထင္ပါသလဲ။ ၁၉၉၀ ရလဒ္ကို အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ေခါက္ျပခဲ့တဲ့ စစ္တပိုင္းအစိုးရကို ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲၾကီး တရားမွ်တဖို႔အတြက္ အဓိက တြန္းအားေပးႏုိင္တာ ဘယ္သူေတြျဖစ္ၾကပါသလဲ။ ျပည္တြင္းအားေတြလား၊ ျပည္ပအားေတြလား?

အေျဖကရွင္းပါတယ္။ ျပည္ပအားေတြသာျဖစ္ပါတယ္။

၁) ဥေရာပပါလီမန္ ဒုတိယဥကၠဌ ၊ ျမန္မာ့ေရြးေကာက္ပြဲေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေရး အဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္ Alexander Graf Lambsdorff က ဥေရာပသမဂၢေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေရးအဖြဲ႕ကို တႏိုင္ငံလံုးေစလႊတ္ထားျပီး ႏို၀င္ဘာလကုန္အထိ အခ်ိန္ျပည့္ေစာင့္ၾကည့္ေနမယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ (http://myanmar.mmtimes.com/index.php/national-news/16304-2015-10-21-05-54-17.html)

၂) အေမရိကန္သမၼတ အိုဘားမားရဲ႕ အမ်ဳိးသားလုံၿခဳံေရး ထိပ္တန္းအႀကံေပး တဦးျဖစ္တဲ့ Ben Rhodes က သူ႔ရဲ႕ ျမန္မာျပည္ ခရီးစဥ္အတြင္း ႏို၀င္ဘာ ၈ ရက္ေန႔ က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အားလုံးပါ၀င္ေရးနဲ႔ ထင္သာျမင္သာရွိၿပီး ပြင့္လင္း ျမင္ သာ မႈရွိတဲ့ အမ်ားလက္ခံႏုိင္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ရမယ္လို႔ ေျပာဆိုုခဲ့တဲ့အျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အေမရိကန္အစိုုးရရဲ႕အဓိက စိုုးရိမ္မွဳက ႏိုင္ငံေရးမွာ ဘာသာေရးက ၀င္ေႏွာက္ေနျခင္းပဲျဖစ္ၿပီး (ျပည္သူ ျပည္သား ေတြၾကား) မလုံၿခဳံမႈေတြကေန အၾကမ္းဖက္မႈေတြ မတည္မၿငိမ္မွဳေတြ ျဖစ္သြားႏိုင္ေၾကာင္းလည္း သူက သတင္း ေထာက္ ေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆုံရာမွာ ေျပာဆိုခဲ့ပါေသးတယ္။ (http://burma.irrawaddy.org/news/2015/10/21/97588.html)

၃) ျဗိတိသွ် သံအမတ္ၾကီး အင္ဒရူးပက္ထရစ္ကေတာ့ ျမန္မာ့ေရြးေကာက္ပြဲ တရားမွ်တဖိုု႔အတြက္ သူကိုုယ္တိုုင္ ဗီြဒီယိုုဖိုုင္ရိုုက္ကူးျပီး ျမန္မာျပည္သူျပည္သားေတြအေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲတရားမမွ်တမွာကိုု စိုုးရိမ္ေနတဲ့အေၾကာင္း၊ (တရားမွ်တမွဳ ရွိေစဖိုု႔အတြက္) ႏုုိင္ငံတကာ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူ ၂၀၀ ခန္႔ကိုု ေစလႊတ္မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျမန္မာျပည္သား ၅ ေထာင္ခန္႔ကိုုလည္း မိမိတိုုိ႔စရိတ္နဲ႔ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ေရးသင္တန္းမ်ား ေပးထားျပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒါေၾကာင့္ အနာဂတ္ေျပာင္းလဲဖိုု႔ မဲရံုုမ်ားစီအေရာက္သြားေမးေပးၾကပါလိုု႔ ႏွိဳးေဆာ္ပါေၾကာင္း စသျဖင့္ ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ (https://www.facebook.com/skynetdthofficial/videos/1237145179644217/?pnref=story)

အထက္ပါအေၾကာင္း ၃ ခုုနဲ႔တင္ ျမန္မာစစ္တပိုုင္းအစိုုးရအတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲတရားမွ်တမွဳ ျဖစ္ေအာင္ က်င္းပေပးဖိုု႔ လံုုေလာက္တဲ့ ဖိအားေတြဟာ ျပည္ပႏုုိင္ငံေတြကသာ ေပးႏိုုင္တယ္ဆိုုတာ ထင္ရွားေနပါတယ္။ ျပည္တြင္းမွာေတာ့ ျမန္မာစစ္တပိုုင္းအစိုုးရက လက္နက္အားကိုုးနဲ႔ ေၾကာက္ေအာင္ ေခ်ာက္မွာျဖစ္လိုု႔ ျပည္တြင္းဖိအားက မရွိသေလာက္ပါပဲ။

အတိုုက္အခံပါတီက ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္အတြက္ ဘယ္သူ႔ကိုု အားကိုုးသလဲ

“၁၉ ၉ ၀ကေန ယေန႔အထိ ျမန္မာ့ဒီမိုုကေရစီအေရးတြက္ ကမၻာ့ကုုလသမဂၢနဲ႔ အင္အားၾကီး ဒီမိုုကေရစီႏုုိင္ငံမ်ားက ႏွစ္ေပါင္း ၃၀ ခန္႔ တစိုုက္မတ္မတ္ ရပ္တည္ေပးထားခဲ့ေၾကာင္း၊ အဲဒီလိုု ရပ္တည္ေပးမွဳရဲ႕အက်ိဳးဆက္ေၾကာင့္ အစိုုးရက အာဏာကိုု ကိုုင္ထားခ်င္သလိုု ကိုုင္ထား၍မရသည္အား သေဘာက္ေပါက္ခဲ့ေၾကာင္း ၊ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ တရားမမွ်တပါက ကမၻာက လက္ခံမည္မဟုုတ္ေၾကာင္း၊ ၁၉ ၉ ၀ကအတိုုင္း မျဖစ္ဖိုု႔ ျပည္သူက nld အား ျပတ္ျပတ္သားသား ေထာက္ခံရမည္သာျဖစ္ေၾကာင္း” ၊ စသျဖင့္ nld ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္က ရခုုိင္ျပည္နယ္ခရီးစဥ္အတြင္း လူသိရွင္ၾကား ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ (https://www.facebook.com/IrrawaddyBurmese/videos/1098985666812251/?hc_location=ufi)

၁၉ ၉ ၀အတိုုင္း nld ႏိုုင္ေပမယ့္ အာဏာလႊဲမေပးရင္ ဘယ္လိုုလုုပ္မလဲဆိုုတဲ့အေမးကိုု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္က အထက္ပါအတိုုင္း ေျဖခဲ့တာပါ။ ဒီအေျဖဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္ကိုုယ္တိုုင္သည္ ကမၻာ့ကုုလသမဂၢ၊ အေမရိကန္ ၊ ယူေကနဲ႕ ဥေရာပႏုုိင္ငံေတြကိုု အားကိုုးေနတယ္ဆိုုတာကိုု သြယ္၀ိုုက္စြာ ရည္ညႊန္းခဲ့ျခင္းလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေတာ့ – ျမန္မာ့ဒီမိုုကေရစီအေရးလွဳပ္ရွားသူမ်ားသာမက သာမာန္ေထာက္ခံသူ ျပည္သူမ်ားအေနနဲ႕ ကုုလနဲ႕ အေနာက္ႏိုုင္ငံေတြရဲ႕ေရြးေကာက္ပြဲဆိုုင္ရာ သတင္းအခ်က္အလက္ထုုတ္ျပန္မွဳေတြကိုု ယံုုၾကည္အားကိုးတန္ဖိုုးထားၾကရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

သိုု႔ေသာ္ ၀မ္းနည္းဖိုု႔ေကာင္းတာက ေျမျပင္အေျခအေနကိုု အၾကိမ္မ်ားစြာ လာေရာက္ေလ့လာခဲ့ဖူးတဲ့ ကုုလသံတမန္ ယန္းဟီးလီနဲ႕ ကြင္တားနားတိုု႔ရဲ႕ အဆိုုေတြကေတာ့ ျမန္မာ့လူထုုအၾကား မဟုုတ္မမွန္သတင္းရယ္လိုု႔သာ ပ်႔ံႏွံ႕လ်က္ရွိေနဆဲပါ။

ျမန္မာ့လူထုုအၾကား double standard ဆိုုတဲ့ ကုုလားသတင္းကိုုေတာ့ျဖင့္ ကုုလနဲ႕ အေနာက္တိုုင္း သတင္းဌာနေတြေျပာတာ မယံုုနဲ႔ ၊ nld သတင္းနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ သတင္းကိုုေတာ့ျဖင့္ ကုုလနဲ႔ အေနာက္တိုုင္း ေျပာတာယံုု ဆိုုျပီး တေနရာတမ်ိဳး မတူညီတဲ့ ေပတံေတြနဲ႔ တုုိင္းတာမယ္ဆိုုရင္ျဖင့္ အမွားၾကီး မွားၾကေတာ့မွာ ျဖစ္တယ္လိုု႔ ေစတနာေရွ႕ထား သတိေပးခ်င္ပါတယ္။

ကုုလားအေရးနဲ႔ပတ္သတ္ျပီး ျပတ္သားစြာ ဆန္႔က်င္ရပ္တည္ခဲ့လိုု႔ နာမည္ၾကီးခဲ့တဲ့ အလဲဗင္းမီဒီယာဂရုုရဲ႕ ဂုုရုုၾကီးကေရာ ေရြးေကာက္ပြဲတရားမွ်တေရးအတြက္ ဘယ္သူ႔ကိုု အားကိုုးပါသလဲ။

“UN US CHINA ASEANအားလံုးကဒီေရြးပြဲကိုတည္တည္ျငိမ္ျငိမ္လုပ္ဖို႕diplomatic pressure ေပးထားတယ္။” ဆိုုျပီး ဦးသန္းထြဋ္ေအာင္က ေအာက္တိုုဘာ ၂၆ ေန႔စြဲနဲ႔ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္မွာ ေရးသားခဲ့ပါတယ္။ (https://www.facebook.com/than.h.aung.5/posts/1084304508248231)

ဦးသန္းထြဋ္ေအာင္ၾကီး ကုုလနဲ႔ အေမရိကန္တိုု႔ရဲ႕သတင္းထုုတ္ျပန္မွဳေတြကိုု ဒီတၾကိမ္မွာေတာ့ျဖင့္ ယံုုၾကည္ေတာ့မွာပါ။ သိုု႔ေသာ္ ကုုလားသတင္းကိုုေတာ့ျဖင့္ ကုုလက ထုုတ္ထုုတ္၊ အေမရိကန္ ကမၻာေက်ာ္တကၠသိုုလ္ ေယးလ္က ထုုတ္ထုုတ္ ယံုုၾကည္ႏိုုင္ ၊ မယံုုၾကည္ႏိုုင္ဆိုုတာက သံသယ ပြားစရာျဖစ္ေနဆဲပါ။

ျမန္မာျပည္သူလူထုုအၾကား အျမင္မွန္ေတြ ရွင္သန္ၾကီးထြားဖိုု႔ ၊ ျမန္မာ့ေျမက သစၥာေတာ္ခံ ကုုလားေတြအေပၚ အျမင္ၾကည္လာဖိုု႔အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္မွာ nld နဲ႕ ဥေသွ်ာင္မီဒီယာေတြ ဘယ္လိုု ေျခလွမ္းေတြ လွမ္းၾကမလဲဆိုုတာ ေစာင့္ၾကည့္ၾကရမွာျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်ား။