News @ M-Media

Tag: Option

  • ဘယ္ေရြးေကာက္ပဲြ ပုံစံကုိ ေရြးၾကမလဲ

    ဇြန္ ၅ ၊ ၂၀၁၃
    ေဆာင္းပါးရွင္-ေအာင္တင္

    vote
    PR (Proportional Representation) ေရြးေကာက္ပဲြစနစ္ဆုိတာ တစ္ႏုိင္ငံလုံးက မဲေပးပြဲေတြ အကုန္ျပီးလို႔ ပါတီအလုိက္ရတဲ့ မဲေတြစုစုေပါင္းကုိ မဲဆႏၵနယ္ေျမေတြ အားလုံးေပါင္းစည္း တြက္ခ်က္ျပီးမွ ပါတီတစ္ခုခ်င္းက ရထားတဲ့ စုစုေပါင္း မဲအခ်ိဳးအလုိက္ အမတ္ခဲြတမ္း ခ်ေပးတဲ့စနစ္ျဖစ္တယ္။ ပါတီေတြက မိမိရတဲ့ အမတ္ဦးေရအလုိက္ မိမိပါတီသေဘာက် အမတ္အမည္စာရင္းကုိ အျပီးသတ္ ေရြးခ်ယ္တဲ့စနစ္ရွိသလုိ၊ မိမိပါတီတြင္းက လူထုေထာက္ခံမဲ ပုိရသူေတြကုိသာ သက္ဆုိင္ရာ ပါတီရဲ့ ခဲြတမ္းေဘာင္အတြင္းက ေပးအပ္တာမ်ိဳးလည္း ရွိပါတယ္။ စနစ္ေဟာင္းလုိ မဲေပးျပီးတာနဲ႔ အႏုိင္ရသူ ဦးျဖဴ ဦးနီဆုိျပီး ခ်က္ခ်င္းမသိႏုိင္လုိ႔ အားရစရာ မေကာင္းဘူးလို႔ ဆုိႏုိင္ပါတယ္။

    PR စနစ္သစ္ကို ျမန္မာျပည္သူေတြ အေတြ႔အၿကုံ မရွိေသးတဲ့အတြက္ ရႈပ္ေထြးတယ္လို႔ ေျပာၾကေပမဲ့ တစ္ကယ္ေတာ့ မဲေပးရတဲ့ ျပည္သူေတြအဖုိ႔က မဲေပးတဲ့အခါမွာ ရႈပ္ေထြးစရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး။ စနစ္ေဟာင္းအတုိင္းဘဲ ကုိယ္ၿကုိက္တဲ့ ပါတီ (သုိ႔မဟုတ္) ကုိယ္ၿကုိက္တဲ့လူ (ပါတီအမည္နဲ႔ တဲြထားေပးတယ္)ကုိဘဲ မဲျခစ္လိုက္ရတာပါဘဲ။ ထူးျခားတာက စနစ္ေဟာင္းလုိ ဒီမဲရုံမွာ မဲႏုိင္တုိင္း အမတ္တန္းမျဖစ္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ႏုိင္ငံလုံးက မဲေတြေပါင္းျပီးမွ မဲရတဲ့ရာခုိင္ႏႈံးအရ အမတ္ခဲြတန္းရတာမုိ႔ မဲဆႏၵနယ္ေျမတစ္ခုမွာ ႏုိင္လုိက္တုိင္း အမတ္ ခ်က္ခ်င္းမျဖစ္ပါဘူး။ PR စနစ္ကုိ တုိင္းျပည္ေတြရဲ့ အေျခအေနအလိုက္ အနည္းငယ္ျခားနားျပီး က်င့္သုံးတာမ်ိဳးလည္း ရွိေပမဲ့ အေျခခံသေဘာက အတူတူျဖစ္ပါတယ္။

    လက္ရွိက်င့္သုံးေနတဲ့ BV (Bloc Voting or Winner Takes All) ေရြးေကာက္ပဲြစနစ္က မဲဆႏၵနယ္ေျမမွာ တစ္မဲအသာနဲ႔ဘဲ ႏုိင္ႏုိင္ ႏုိင္တဲ့လူကုိ ခ်က္ခ်င္းေရြးခ်ယ္လုိက္တဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြစနစ္ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္သူေတြ က်င့္သားရတဲ့ စနစ္ျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ ျပံဳး၊ ရႈံး မႈိင္၊ ေရာ့ ပတၱျမား၊ ေရာ့ နဂါးစနစ္ျဖစ္တယ္။

    ဘယ္စနစ္မဆုိ အားသာခ်က္ အားနဲခ်က္ရွိတတ္တာမုိ႔ အသစ္ပုံစံျဖစ္တဲ့ PR စနစ္သစ္ကုိ သုံးသုံး၊ လက္ရွိက်င့္သုံးေနတဲ့ BV စနစ္ေဟာင္းကုိ သုံးသုံး အက်ိဳး အျပစ္၊ အားသာခ်က္၊ အားနဲခ်က္က ႏွစ္မ်ိဳးလုံးမွာ ရွိပါတယ္။ အက်ိဳးခ်ည္းဘဲ ရွိတဲ့စနစ္၊ အျပစ္ခ်ည္းဘဲ ရွိတဲ့စနစ္ဆုိတာ ေလာကမွာ မရွိစေကာင္းပါဘူး။ ေရာဂါေပ်ာက္ေအာင္ ေသာက္တဲ့ေဆးမွာေတာင္ ေဘးထြက္ ဆုိးက်ိဳးဆုိတာ ရွိေနတတ္ပါတယ္။

    သုိ႔ေသာ္ ဘယ္စနစ္ကုိ ၿကုိက္သလဲဆုိတာက ဘယ္စနစ္ကုိ သုံးရင္ ကုိယ့္ပါတီက ပုိအက်ိဳးရွိမလဲဆုိတဲ့ ေပတံနဲ႔ တုိင္းျပီး ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက ၿကုိက္တယ္၊ မၿကုိက္ဘူးေျပာၾကတာကုိး။ ဒါေၾကာင့္ ပါတီအသီးသီးက မိမိအက်ိဳးစီးပြါးအလုိက္ ၿကုိက္သူရွိသလုိ မၿကုိက္သူရွိၾကမွာပါ။ တစ္ကယ္ေတာ့ ႏုိင္ငံေရး ျပသနာဆုိတာ အရင္းစစ္ရင္ အက်ိဳးစီးပြါး ျပသနာကုိ လူၾကားေကာင္းေအာင္ ႏုိင္ငံေရးဆုိတဲ့ နာမည္လွလွေလး ေပးထားတာဘဲ မဟုတ္ပါလား။ လူထုအက်ိဳးစီးပြါး ၾကည့္တဲ့ပါတီရဲ့ ျမင္ပုံနဲ႔ လူတစ္စုအက်ိဳးစီးပြါး ၾကည့္တဲ့ပါတီရဲ့ ျမင္ပုံ တူႏုိင္ပါ့မလား။

    ယေန႔ေျပာေနၾကတဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြ စနစ္သစ္PR အေၾကာင္းကုိ နားလည္လြယ္ေအာင္ ဥပမာေပးၾကည့္ခ်င္ပါတယ္။ တစ္ကယ္လုိ႔ PR စနစ္သစ္ကုိသာ ၁၉၉၀ေရြးေကာက္ပဲြမွာ က်င့္သုံးခဲ့မယ္ဆုိရင္ အင္အယ္လ္ဒီက အမတ္ေနရာ ၈၂%ကို ရခဲ့မွာ မဟုတ္ဘူး။ သူ႔ေနာက္က လူထုေထာက္ခံမဲ အေရအတြက္ ကပ္လုိက္ေနတဲ့ တစညကလည္း လူထုေထာက္ခံမဲ ရသေလာက္ အမတ္ေနရာ ခဲြတမ္းရမွာမုိ႔ အင္အယ္လ္ဒီက အမတ္ ၄၅%သာ ရျပီး (၈၂% မရေတာ့ဘူူး။) ေရြးေကာက္ပဲြ စနစ္ေဟာင္းအရ မဲအျပတ္ရႈံးေနတဲ့ တစညက ေရြးေကာက္ပဲြ စနစ္သစ္မွာ အမတ္ ၃၅% ရသြားႏုိင္တဲ့အတြက္ အျပတ္ရႈံးမဲ့အစား အင္အယ္လ္ဒီကုိ ပုခုန္းခ်င္း ယွဥ္ႏုိင္မယ္လုိ႔ အၾကမ္းဖ်ဥ္းေျပာႏုိင္ပါတယ္။ စနစ္ေဟာင္းအရ အမတ္အင္အားခ်ိနဲ႔သြားခဲ့တဲ့ တစညဟာ စနစ္သစ္အရ သူ႔ကိုေထာက္ခံခဲ့တဲ့ ျပည္သူေတြရဲ့ ဆႏၵကုိ လႊတ္ေတာ္မွာ အင္နဲ႔အားနဲ႔ ဆက္လက္ကိုယ္စားျပဳ ထမ္းေဆာင္ခြင့္ ရသြားမွာျဖစ္တယ္။

    တစ္ဖန္ ၁၉၉၀ေရြးေကာက္ပဲြကုိ စနစ္သစ္အရ က်င္းပခဲ့ျပီး အင္အယ္လ္ဒီက အမတ္မ်ားဆဲမုိ႔ အစုိးရသာဖဲြ႔ခြင့္ ရခဲ့မယ္ဆုိရင္လည္း အမတ္ ၄၅%သာရေတာ့တဲ့ အင္အယ္လ္ဒီက သူ႔တစ္ပါတီတည္း အစုိးရမဖဲြ႔ႏုိင္တဲ့အတြက္ အစုိးရဖဲြ႔ဖုိ႔ ပါတီငယ္ေတြရဲ့ ေထာက္ခံမႈကုိ ယူရမယ္။ ဒါေၾကာင့္ ပါတီငယ္ေတြရဲ့ ဆႏၵသေဘာထားကုိ အစုိးရဖဲြ႔မဲ့ ပါတီႀကီးက မလဲမေသြ ထဲ့စဥ္းစားေပးရမွာမုိ႔ PR စနစ္ကုိ အားေကာင္းတဲ့ ပါတီႀကီးေတြက ၿကိုက္တတ္တဲ့ သေဘာမရွိဘူးလို႔ ေျပာႏုိင္တယ္။ ဒီအတုိင္းဘဲ အားနည္းတဲ့ ပါတီငယ္ေတြက မိမိရဲ့ လူထုေထာက္ခံမႈ တစ္မဲကုိေတာင္ အလဟသမျဖစ္ေစတဲ့ စနစ္သစ္ကုိ ပုိၿကုိက္တတ္တဲ့ သေဘာရွိတယ္လို႔ ေျပာႏုိင္ပါတယ္။

    ေနာက္ဥပမာတစ္ခု ထပ္ေပးပါမယ္။ တစ္ခ်ိဳ႔ပါတီေတြဟာ တစ္ႏုိင္ငံလုံး အတုိင္းအတာနဲ ႔အင္အားႀကီးပါတီ မဟုတ္ေသာ္လည္း သူတုိ႔ကုိ ေထာက္ခံတဲ့ျပည္သူေတြက ႏုိင္ငံအႏွံ႔ မဲဆႏၵနယ္ေျမ အမ်ားအျပားမွာ အထုိက္အေလ်ာက္ ရွိေနတယ္ဆုိပါစုိ႔။ အဲဒီလို ပါတီမ်ိဳးေတြဟာ စနစ္ေဟာင္းအတုိင္းသြားရင္ လာမဲ့ေရြးေကာက္ပဲြမွာ သူတုိ႔ေတြဟာ သူတုိ႔ယွဥ္ျပိဳင္မဲ့ မဲဆႏၵနယ္ေျမေတြမွာ မဲ ၁၀%၊ ၂၀%၊ ၃၀%ကေန ၄၉%ေလာက္ဘဲရေနရင္ လူထုေထာက္ခံမႈ တစ္စုံတစ္ရာ ရွိပင္ရွိေနျငားေသာ္လည္း တစ္ကယ္တန္းက်ေတာ့ အမတ္တစ္ေယာက္မွ မရဘဲ မ်ိဳးျပဳတ္သြားမဲ့ အႏၱရာယ္ရွိေနပါတယ္။ PR ေရြးေကာက္ပဲြ စနစ္သစ္အရဆုိရင္ သူတုိ႔ရခဲ့သမွ်မဲ ၂၀%ျဖစ္ျဖစ္၊ ၅%ျဖစ္ျဖစ္၊ ၁%ဘဲျဖစ္ျဖစ္ ရသေလာက္မဲေတြကုိ ေနာက္ဆုံးမွာ စုေပါင္းလုိက္ျပီး ရတဲ့အခ်ိဳးအတုိင္း အမတ္ခဲြတမ္းရမွာဆုိေတာ့ မ်ိဳးမျပဳတ္ေတာ့ဘဲ အမတ္အနဲဆုံး တစ္ေယာက္ျဖစ္ျဖစ္ ရႏုိင္တဲ့ အခြင့္အလန္းရွိေနႏုိင္တယ္။

    တစ္ကယ္လုိ႔ ဦးခင္ေမာင္ေဆြ၊ ဦးသုေဝ၊ ဦးသိန္းညြန္႔တုိ႔လုိ ပါတီေတြက သူတုိ႔ရဲ့အေနအထားက အဲဒီလုိ အေျခအေနမ်ိဳးမွာ ရွိေနတယ္လုိ႔ ယုံၾကည္ၾကရင္ အနယ္နယ္ အရပ္ရပ္ေသာ မဲဆႏၵနယ္ေျမေတြက လူထုေထာက္ခံမႈမဲ စုစုေပါင္းအေပၚမွာ မူတည္ျပီး အမတ္ခဲြတမ္းခ်ေပးတဲ့ စနစ္သစ္ကုိ သဘာဝက်စြာဘဲ ေထာက္ခံၾကမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါမွလဲ စနစ္ေဟာင္းအတုိင္းသြားရင္ အမတ္တစ္ေယာက္မွ မရတဲ့အေနအထားကေန စနစ္သစ္အရ အမတ္အခ်ဳိ႕ကုိ ရလာႏုိင္ၾကမယ္။ ဒါမွလဲ သူတုိ႔ပါတီရဲ့ မူဝါဒကုိ ေထာက္ခံတဲ့ ျပည္သူေတြရဲ့ အက်ိဳးကုိ လႊတ္ေတာ္မွာ ကုိယ္စားျပဳ ေျပာဆုိႏုိင္ခြင့္ ရလာမွာျဖစ္ပါတယ္။

    တစ္ခ်ိဳ႕ပါတီေတြက တစ္ႏုိင္ငံလုံး အတုိင္းအတာနဲ႔ျဖစ္ျဖစ္၊ သက္ဆုိင္ရာ ျပည္နယ္ႏွင့္ တုိင္းေဒသႀကီး အတုိင္းအတာနဲ႔ျဖစ္ျဖစ္ မဲဆႏၵနယ္ေျမေတြမွာ ဖ်မ္းမွ်ျခင္းအားျဖင့္ မဲေပးသူ အမ်ားစု (သုိ႔မဟုတ္) တစ္ဝက္ေက်ာ္က သူတုိ႔ကုိ ေထာက္ခံေနၾကတယ္လုိ႔ ယုံၾကည္ၾကရင္ တစ္မဲပုိရတာနဲ႔ အမတ္ျဖစ္သြားတဲ့ လက္ရွိစနစ္ကုိ ပုိၿကုိက္ၾကမွာျဖစ္တယ္။ ဒါမွလည္း သူတုိ႔ပါတီက အျခားပါတီငယ္ေတြကုိ မဲရတဲ့အေရအတြက္ အခ်ိဳးအရ အမတ္ခဲြတန္း ခဲြေဝေပးစရာမလုိဘဲ အမတ္အင္အားမ်ားမ်ား သပိတ္ဝင္ အိတ္ဝင္ ခ်က္ခ်င္းရလာၾကမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တစ္ႏုိင္ငံလုံးမွာ အင္အားေကာင္းေနတဲ့ အင္အယ္လ္ဒီ အပါအဝင္ ေဒသဆုိင္ရာမွာ လူထုေထာက္ခံမႈ အားေကာင္းတဲ့ ရွမ္း၊ ရခိုင္၊ ခ်င္း၊ မြန္စတဲ့ ပါတီေတြက လက္ရွိမဲေပးပုံစနစ္ကုိဘဲ ၿကိုက္ၾကမယ္ဆုိရင္ သဘာဝ က်ပါတယ္။ တစ္ႏုိင္ငံလုံးမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြကုိ အင္အားေကာင္းေကာင္း အရွိန္အဟုန္နဲ႔ လုပ္ေနခ်င္တဲ့ အင္အယ္လ္ဒီအတြက္ကေတာ့ စနစ္ေဟာင္းက သူ႔အတြက္ ပုိလက္ေတြ႔က်ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ တေန႔က အေမရိကန္ ႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးေဟာင္း မယ္ဒလင္းေအာဘရုိက္နဲ႔ ေတြ႔ဆုံပဲြမွာ ေရြးေကာက္ပဲြစနစ္သစ္PRကုိ လက္မခံႏုိင္ေၾကာင္း၊ စနစ္ေဟာင္းကုိဘဲ ၿကုိက္ေၾကာင္း အင္အယ္လ္ဒီအမတ္ ဦးဝင္းထိန္ ေျပာခဲ့ပါတယ္။

    ဆုိေတာ့ လာမဲ့ေရြးေကာက္ပဲြက စနစ္ေဟာင္းအတုိင္း သြားမလား။ စနစ္သစ္ကုိ ေရြးမလားဆိုတာ တြက္ခ်က္ၾကည့္ရေအာင္။

    ဒီအခါမွာ ေရြးေကာက္ပဲြစနစ္ကုိ ဘယ္သူက ဆုံးျဖတ္ေရြးခ်ယ္ႏုိင္ခြင့္ ရွိသလဲဆုိတဲ့ ေမးခြန္းကို အရင္ဆန္းစစ္ဖုိ႔ လုိလာပါျပီ။

    တိုတုိေျပာရရင္ လက္ရွိ အေနအထားအရ ၿကံ့ဖြံ႔က တရားဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ုပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရးဆုိတဲ့ အာဏာသုံးရပ္စလုံးကုိ ခ်ုပ္ကုိ္င္ထားတာျဖစ္ေလေတာ့ ဘယ္စနစ္ကုိ ေရြးမလဲဆုိတာ ၿက့ံဖြ႔ံေပၚမွာဘဲ လုံးလုံးလ်ားလ်ားတည္ေနတယ္ဆုိတာ ေဗဒင္ေမးစရာ မလုိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ၿက့ံဖြံ႔က သူ႔အတြက္ ဘယ္စနစ္ကအက်ိဳးရွိမလဲ၊ အက်ိဳးဆုတ္မလဲ ဆုိတာေပၚမွာ မူတည္ျပီး မဲေပးပုံစနစ္ကုိ လာမဲ့ေရြးေကာက္ပဲြမွာ ေရြးခ်ယ္က်င့္သုံးမွာက ေသခ်ာေနပါတယ္။

    ၿက့ံဖြ႔ံ ဘယ္လုိတြက္မလဲဆုိတာကုိ ဆက္စဥ္းစားၾကရေအာင္။

    (၁) တစ္ကယ္လုိ႔ လာမဲ့၂၀၁၅ေရြးေကာက္ပဲြမွာ အင္အယ္လ္ဒီက ၁၉၉၀ေရြးေကာက္ပဲြတုန္းကလုိ၊ ၂၀၁၁ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပဲြတုန္းကလုိ တစ္မဲအသာနဲ႔ျဖစ္ျဖစ္၊ မဲအျပတ္နဲ႔ဘဲျဖစ္ျဖစ္ မဲဆႏၵနယ္ေတြမွာ သိမ္းၿကုံးအႏုိင္ယူႏုိင္တဲ့ အေနအထားရွိေနတယ္လုိ႔ ၿက့ံဖြ႔ံက ယုံၾကည္ရင္ ဘယ္ႏုိင္ငံေရးပါတီက ကုိယ့္ေသလမ္းကုိယ္ေရြးျပီး ကုိယ့္အမတ္ေတြ မ်ိဳးျပဳတ္ကုန္မဲ့ စနစ္ေဟာင္းကုိ ဆက္လက္ဖက္တြယ္ေနမွာလဲ။ Do or Die ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအႏၱရာယ္ကုိ ဟန္႔တားကာကြယ္ဖုိ႔က တစ္ႏုိင္ငံလုံးမွာ လူထုေထာက္ခံမႈ အင္အားအေတာ္အသင့္ရွိေနတဲ့ ၿက့ံဖြ႔ံအတြက္ ေရြးေကာက္ပုံစနစ္သစ္ (PR) ကုိ မလဲြမေသြ ေရြးခ်ယ္ ဆုံးျဖတ္ရမွာဘဲ။

    (၂) အကယ္၍ ၿက့ံဖြံ႔က အင္အယ္လ္ဒီကုိ တရားတဲ့နည္းအရျဖစ္ေစ၊ မတရားလုပ္လုိ႔ျဖစ္ေစ မဲဆႏၵနယ္ေျမေတြမွာ ယွဥ္ျပိဳင္ အႏုိင္ႀကဲႏုိင္တယ္လုိ႔ ယူဆေနေသးရင္ေတာ့ လက္ရွိမဲေပးပုံစနစ္ေဟာင္း(BV)ကုိဘဲ သူဆက္ေရြးမွာပါ။

    စာဖတ္သူ မိတ္ေဆြက ဘယ္လုိထင္ပါသလဲ။

    က်ေနာ့အျမင္မွာ အင္အယ္လ္ဒီဟာ ၁၉၉၀က ပုံစံမ်ိဳးလုိ အျပတ္အသတ္ အႏုိင္ရမႈမ်ိဳးကုိ စိတ္ကူးမယဥ္ႏုိင္ေသာ္လည္း လက္ရွိမဲေပးပုံ စနစ္ေဟာင္းအတုိင္းဆုိရင္ ျပည္မမဲဆႏၵနယ္ေျမေတြမွာ ၿက့ံဖြ႔ံကုိ အလဲထုိးႏုိင္တယ္လုိ႔ ယုံၾကည္တာမုိ႔ ၿကံ့ဖြံံအတြက္က စနစ္သစ္ျဖစ္တဲ့ PR ကုိ မလဲြမေသြ ေရြးခ်ယ္မယ္လုိ႔ ယူဆမိပါတယ္။

    ေအာင္တင္
    ဇြန္လ ၅၊ ၂၀၁၃

    ** ေဆာင္းပါးရွင္၏ အာေဘာ္သာျဖစ္ပါသည္။

  • အၾကမ္းဖက္မႈ အႏၲရာယ္ ဘယ္လုိအျမစ္ျဖတ္ၾကမလဲ

    Popular Myanmar News Journal

    ဦးကိုနီ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန)

    dsc_0477-copy
    ဘာသာေရးပဋိပကၡေတြ မၿငိမ္း ေသးတာ ၿငိမ္ေအာင္မလုုပ္လို႔ မၿငိမ္ တာ။ တည့္တည့္ေျပာရရင္ ၿငိမ္ေအာင္ လုပ္ရင္ သိပ္ၿပီးေတာ့ ၿငိမ္ပါတယ္။ ၈၈ အေရးေတာ္ပံုမွာ တစ္တုိင္းျပည္လံုး ဆႏၵျပေနတာ။ ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္ သံဃာ့ အေရးအခင္း ၿငိမ္သြားတာပဲဗ်ာ။ ျပႆနာျဖစ္တာနဲ႔ ခ်က္ခ်င္း ရဲက ဝုိင္းမယ္ ဖမ္းဆီးမယ္။ ဒီေလာက္ပံုတူ ေလးေတြ ျဖစ္ေနတာကိုမွ ျပႆနာ ဖန္တီးတဲ့သူေတြကို မိေအာင္မဖမ္းႏုိင္ ဘူးဆုိေတာ့ ထိေရာက္တဲ့ အေရးယူမႈ မလုပ္ႏုိင္ဘူးဆုိရင္ အဲဒီလို မလုပ္ေသး သေရြ႕ ဒီျပႆနာ ၿငိမ္းသြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အဓိက တာဝန္အရိွဆံုးကေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဌာနပဲ။ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီး ဌာနက တာဝန္အရိွဆံုးပဲဗ်။ ဥကၠံဆုိရင္ လည္း ေတာ္ေတာ္အေရးယူတာ မ်ား လာတယ္။ ဥကၠံမွာ ခ်က္ခ်င္းထိန္း တယ္။ ၿပီးတာနဲ႔ အေရးယူတယ္။ ေတာ္ေတာ္ကို ဖမ္းတယ္ဆီးတယ္။႐ုံးဘယ္ႏွေယာက္တင္တယ္ေတာ့ မသိ ပါဘူး။ အခု လား႐ိႈးဆုိရင္လည္း ခ်က္ခ်င္းထိန္း တယ္။ သာသနာေရး ဝန္ႀကီးက အႏၲရာယ္ေတြၾကားထဲမွာ စပီကာနဲ႔ လိုက္ေအာ္ေနတယ္ဆုိတာ ေတာ္ေတာ္ေလးစားဖို႔ ေကာင္းတယ္။ တကယ္ တမ္း အဲဒီအလုပ္က ျပည္ထဲ ေရးကလုပ္ရမွာ။

    ဆူပူတာ၊ ေသာင္း က်န္းတာ အၾကမ္းဖက္တာ၊ လူသတ္ တာ၊ မီး႐ိႈ႕တာ၊ လုတာေတြက ႀကီးေလး တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ေတြပါ။ ဒါမရိွေစခ်င္ရင္ လြယ္လြယ္ေလးပါ။ နံပါတ္ ၁ ႀကိဳ တင္ၿပီးေတာ့ သတင္းေထာက္လွမ္းၿပီး ဆူပူေအာင္ လႈ႔ံေဆာ္ေနသူေတြကုိ ဖမ္း မယ္။ အဲဒါကို မီဒီယာကေန ဘယ္ေနရာ မွာ ဆူပူေအာင္ လုပ္လို႔ဖမ္းဆီးအေရး ယူလိုက္ပါတယ္လို႔ ႀကိဳတင္လုပ္ရမယ္။ ဒုတိယအဆင့္ က ျဖစ္ ၿပီဆုိတဲ့အခ်ိန္မွာ ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူရမယ္။ ဥပမာ ရာဘာက်ည္နဲ႔ ပစ္တယ္ဆုိပါ ေတာ့။ ေရာ္ဘာက်ည္ဆန္နဲ႔မွ မရရင္ က်ည္ဆန္ အစစ္နဲ႔ ပစ္ရမယ္။ အိမ္မီး႐ိႈ႕ တဲ့အခါမ်ဳိးေပါ့။ အဲဒီလို လုပ္တဲ့အခါ လုပ္တဲ့သူေတြဟာ မရဘူးဟ ဒီလိုမ်ဳိး လုပ္ရင္ ပစ္တာပဲကြဆုိၿပီး သိသြားရင္ ရွဲသြားၾကမ်ာပါ။

    ေနာက္ တတိယအဆင့္ က ျပႆနာျဖစ္ၿပီးရင္ ျပႆနာလုပ္တဲ့ ေနရာမွာ ပါတဲ့သူအားလံုးကုိ ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူရ မယ္။ ဒီေန ရာမွာ ကုလား-ဗမာ မလိုခ်င္ဘူး။ အားလံုးကုိ အေရးယူေပးရမယ္။ အဲဒီလို ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္မယ္ ဆုိရင္ ဒီျပႆနာဟာ ၿပီးသြားၿပီေပါ့။ ဒီျပႆနာရပ္ တန္႔သြားၿပီဆုိမွ ျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးကုိ လုပ္ရမွာပါ။ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဆုိတာမွာ ရွင္းရွင္း ေျပာ ရရင္ ခ်စ္ၿပီး သားဗ်။ တကယ့္ တကယ္ ျပႆနာေပၚရင္ ကာကြယ္ေပးေနတာ ဗုဒၶဘာသာေတြပဲ။ သူတုိ႔မွ မကာကြယ္ ရင္ေရာ ဒီလူနည္းစုက ဘယ္သြားမလဲ ဗ်ာ။ ျဖစ္ခ်င္တဲ့သူ ရိွတယ္။ မျဖစ္ခ်င္တဲ့ သူရိွတယ္။ နည္းနည္းပါးပါးအထင္ လဲြတာေလးေတြကို ရွင္းျပရင္ ၿပီးပါ တယ္။ မိႈင္းမိတဲ့သူေတြေပါ့ဗ်ာ။ ခုလုပ္ ရမွာက ေစာေစာကေျပာတဲ့ အခ်က္ သံုးခု၊ သိၾကပါတယ္။ အားလံုးက ေၾကာက္တတ္ပါတယ္။ အေရးမယူတာ သိရင္ေတာ့ ေဆာ္မွာေပါ့ဗ်ာ။ ဘာျဖစ္ လုိ႔လဲဆုိေတာ့ ပစၥည္းလုရတာက ေတာ္ ေတာ္ကို အရသာရိွတာကိုးဗ်။ ႐ုတ္႐ုတ္ ႐ုတ္႐ုတ္ျဖစ္ၿပီဆုိရင္ သူမ်ား ရွာေဖြ ထားတဲ့ဟာကို အသာေလး ေကာက္ ယူသြားၾကဆုိေတာ့ အဓိက ကေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက ထိေရာက္ရင္ ၿပီးသြား မယ့္ကိစၥပါ။

    ဓာတ္ေငြ႕ပိုက္လုိင္းနဲ႔ နီးစပ္ တဲ့ေနရာေတြမွာ ျဖစ္တယ္ ဆုိတာ မွာကြၽန္ေတာ္တုိ႔က တ႐ုတ္ကုိ မႀကိဳက္ ရင္ တည့္တည့္ဆႏၵျပေပါ့။ ဓာတ္ေငြ႕ ပိုက္လိုင္းကို မေက်နပ္ရင္ ပိုက္ လုိင္းကုိ လုပ္လို႔ရတယ္ဗ်။ လူသတ္တာ၊ အေဆာက္အအံုေတြ မီး႐ိႈ႕တာေတြမွာ ဒီလိုလုပ္ဖို႔ မလုိပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ဟိုဘက္ သည္ဘက္ အကုန္ေတြးမွာပဲ။

    =======================================================
    ေဒၚဒဲြဘူ (ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္)
    dwyebu

    ဒါကေျပာဖို႔ ခက္ပါတယ္။ တကယ္ ပဲ ဘာသာေရး အသြင္ေဆာင္တာလား။ ႏုိင္ငံေရးအက်ဳိးအျမတ္ တစ္ခုအတြက္ ဘာသာေရးကို ခုတံုးလုပ္တာ လား ဆုိ တာကို အဓိကေလ့လာဖို႔ လိုအပ္ပါ တယ္ ။အရင္ အစိုးရေခတ္ကဆို ဗုဒၶ ဘာသာကလဲြၿပီးတျခားဘာသာေတြကို ေတာ္္ေတာ္ေလး အခြင့္ အေရး မေပးခဲ့ ဘူးေလ။ အဲ့ဒီတုန္းက ဒီလိုမ်ဳိး ျပႆ နာေတြ သိပ္မရိွခဲ့ဘူးေလ။ ကြၽန္မတုိ႔ ခရစ္ယာန္ဆိုလည္း ေတာ္ေတာ္ေလး လွိမ့္ခံရတာပဲေလ။ ဒါေပမဲ့ ဒီလိုမ်ဳိး အၾကမ္းဖက္မႈေတြ ျဖစ္မွ မျဖစ္ခဲ့တာပဲ။

    အခု ကြၽန္မ အျမင္ေတာ့ ဘာသာ ေရးမဟုတ္ဘူးလို႔ ျမင္တာပဲ။ ႏုိင္ငံေရး အက်ဳိးအျမတ္တစ္ခုအတြက္ ဘာသာ ေရးအေၾကာင္းျပၿပီး ဝင္အၾကမ္း ဖက္ တယ္လို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။ ဗုဒၶဘာသာက လည္း သည္းခံျခင္းတရားနဲ႔ပဲ၊ မြတ္ဆ လင္ေရာ၊ ကြၽန္မတု႔ိ ခရစ္ယာန္ေတြေရာ အကုန္လံုး သည္း ခံျခင္းတရား အဆံုး အမနဲ႔ ေနလာခဲ့တာပဲ။

    မျဖစ္ခင္ကတည္းက ႀကိဳတင္ ေဖာ္ထုတ္ အေရးယူတဲ့အပိုင္းမွာ အ ရမ္းအားနည္းပါတယ္။ အခုလိုမ်ဳိး ပဋိ ပကၡေတြျဖစ္၊ မီးေလာင္ဆံုး႐ႈံးမႈျဖစ္ ၿပီးမွ ဖမ္းဆီး အျပစ္ေပးတာထက္စာရင္ ႀကိဳတင္ကာကြယ္ႏိုင္ရင္ ျပည္သူေတြ အတြက္ ပိုေကာင္းတာေပါ့။ တရား ဥပေဒစိုးမိုးမႈ ပိုရိွလာတယ္လို႔ ေျပာ လို႔ရ မွာေပါ့။ ကြၽန္မအျမင္ကေတာ့ ရဲ ေထာက္လွမ္းေရးတုိ႔၊ ွႀ တို႔လိုမ်ဳိးဟာ ေတြဟာ ေတာ္ေတာ္အားနည္းတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ အဲ့ဒီဘက္မွာ အင္အား လည္း တုိးသင့္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ အညီျဖစ္ေအာင္ သင္တန္းေတြ၊ ႏုိင္ငံတကာမွာ ဘယ္လို လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ လဲ သိရေအာင္ ပညာသင္ေတြလည္း အမ်ားႀကီးလႊတ္ဖို႔ လိုပါလိမ့္မယ္။ အဲ့ဒါမွ ကုိယ့္ႏုိင္ငံမွာ အၾကမ္းဖက္မႈေတြက ကာကြယ္ႏုိင္မွာ ေပါ့။ ဒါဟာ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ကိုလည္း အမ်ားႀကီးအေထာက္အကူ ျပဳပါလိမ့္မယ္။

    အခုလိုမ်ဳိး ျပည္နယ္နဲ႔ တုိင္းေတြမွာ အၾကမ္းဖက္မႈေ တြ ေတာက္ေလွ်ာက္ ျဖစ္ေနတာဟာ ႏုိင္ငံ ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲျဖစ္စဥ္ကုိ ထိိခုိက္ လာႏုိင္တာ သတိထားရပါမယ္။ ၿပီး ေတာ့ ပဋိပကၡျဖစ္တဲ့ေနရာေတြဟာ ဓာတ္ေငြ႕ ပိုက္လိုင္း ျဖတ္သန္းသြားတဲ့ ေနရာအနီးတစ္ဝုိက္မွာ ျဖစ္တဲ့ကိစၥ အေပၚလည္း ဂ႐ုစိုက္သင့္တယ္။ ပဋိ ပကၡဖန္တီးလိုတဲ့သူေတြဟာ အဲ့ဒါေတြ ကို သြားထိလိုက္ရင္ ဆံုး႐ႈံးမႈ အရမ္း ႀကီးမွာဆုိေတာ့ေလ။ ကြၽန္မတုိ႔ႏုိင္ငံက လည္း အႏၲရာယ္ရိွတဲ့ ဓာတ္ေငြ႕ပိုက္ လုိင္းနဲ႔ဆုိေတာ့ အဲဒီေနရာေတြမွာ ျဖစ္ ခဲ့ရင္ဘယ္လို ကာကြယ္မလဲဆုိတာ ႀကိဳၿပီး ျပင္ဆင္ထားသင့္တယ္။ ဒါဟာ အစုိးရတစ္ခုတည္းရဲ႕ တာဝန္မဟုတ္ ဘူး။ ျပည္သူေတြမွာလည္း တာဝ န္ရိွ တယ္။ ဒီလို အဖ်က္လုပ္ငန္းေတြကို တားဆီးကာကြယ္ဖို႔ဆုိတာ အစိုးရမွာ တင္ မဟုတ္ဘဲ ျပည္သူတစ္ဦးခ်င္းစီက အသိစိတ္အျပည့္နဲ႔ တာဝန္ ယူေစခ်င္ တယ္။

    ဒီလို ပဋိပကၡေတြ လံုးဝရပ္ဆုိင္း သြားဖို႔က အခ်င္းခ်င္း ခ်စ္ျခင္းေမတၱာ ထားဖို႔ပဲ။ ဒို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ သြားေနတဲ့ ႏုိင္ငံ ေရးလမ္းေၾကာင္းကိုလည္း အားလံုးက ဝုိင္းဝန္းကူညီဖို႔ လိုပါလိမ့္မယ္။ ပဋိပကၡ ဆုိတာကေတာ့ တကယ့္ ဒီမိုကေရစီ ထြန္းကားတဲ့ႏုိင္ငံေတြမွာေတာင္ လံုးဝ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းတယ္မွ မရိွတာ။ အားလံုး စုစည္းထိန္းသိမ္းရမွာပါ။ လံုးဝခ်ဳပ္ၿငိမ္း သြားဖို႔ဆုိတာ အင္မတန္ ခဲယဥ္းပါ တယ္။ လူအမ်ဳိးမ်ဳိး၊ စိတ္အေထြေထြဆုိ ေတာ့ေလ။

    Popular Myanmar News Journal မွ ကူးယူူေဖာ္ျပပါသည္။
    အျပည့္အစံုဖတ္လိုလွ်င္ http://popularmyanmar.com/mpaper/?p=70620

  • ျမန္မာ မြတ္စလင္ေတြ ႏုိင္ငံေရး ပုိလုပ္ၾက

    ျမန္မာ မြတ္စလင္ေတြ ႏုိင္ငံေရး ပုိလုပ္ၾက

    ေမ-၆၊ ၂၀၁၃
    M-Media
    ေဆာင္းပါးရွင္- ေအာင္တင္

    ႏုိင္ငံေရးလုပ္ျခင္းဆုိတာ ႏုိင္ငံသားတုိင္းရဲ့ အေျခခံရပုိင္ခြင့္ျဖစ္ပါတယ္။

    မြတ္စလင္ေတြကုိ ႏုိင္ငံေရးကင္းရွင္းၾကဖုိ႔ ဧရာဝတီတုိင္းေဒသႀကီး အစၥလာမ္ေကာင္စီရဲ့ ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္မွာ စဥ္းစားစရာ အေၾကာင္းအခ်က္ေတြ၊ ေစတနာေတြ ပါေနတာကုိ ေလးစားစြာ အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ ျမန္မာမြတ္စလင္ေတြ ဘာလုပ္သင့္တယ္။ ဘာကုိ မလုပ္သင့္ဘူးဆုိတာက တရားဥပေဒရႈေဒါင့္၊ လူ႔အခြင့္အေရးရႈေဒါင့္၊ ႏုိင္ငံသားပုိင္ခြင့္ရႈေဒါင့္၊ လူ႔အဖဲြ႔အစည္း ေအးခ်မ္းသာယာေရးရႈေဒါင့္ စသျဖင့္ ရႈေဒါင့္ေပါင္းစုံကၾကည့္ျပီး ေရရွည္စဥ္းစားမွ မွန္ကန္ပါမယ္။ ေရတုိ အက်ပ္အတည္းေၾကာင့္ မိမိတုိ႔ရဲ့ မူလရပုိင္ခြင့္ေတြကုိ စြန္႔လႊတ္စရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး။ စြန္႔လည္း မစြန္႔လႊတ္သင့္ဘူး။ စြန္႔လႊတ္ပါလို႔ တုိက္တြန္းခြင့္လည္း မရွိပါဘူး။

    အျပစ္ရွာလုိသူ၊ ဖိႏွိပ္လုိသူ၊ ဥပေဒမဲ့ ျပဳက်င့္လုိသူေတြ စိတ္ၿကုိက္ (Appeasement Policy) လုပ္ေပးၾကမယ္ဆုိရင္ ဒီအျပစ္ရွာလုိသူေတြရဲ့ မူလရည္ရြယ္ခ်က္က အျပစ္မဟုတ္တာကုိ အျပစ္လုပ္တဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖစ္ေနေလေတာ့ ဒီလုိလုိက္လုပ္ေပးျပီးရင္ ဟုိလုိလုပ္ေပးဖုိ႔ ေတာင္းဆုိရင္း ေနာက္ဆုံး ဘယ္လုိမွ လုိက္မလုပ္ႏိုင္တဲ့အဆင့္ ေရာက္သြားျပီး ဒုံရင္းဘဲ ျဖစ္သြားမွာပါ။ ဥပမာအားျဖင့္ ျမန္မာ့ယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ သဟဇာတမျဖစ္ဘူးဆုိျပီး မုတ္ဆိတ္ထားတာေတြ၊ အကၤ်ီရွည္ဝတ္တာေတြ၊ ပုဝါေပါင္းတာေတြကုိ အျပစ္တင္ေနတာကုိ ေက်နပ္သြားေအာင္ က်ေနာ္တုိ႔ေတြက မုတ္ဆိတ္ေတြကုိ ရိပ္ပစ္လုိက္လုိ႔၊ တုိက္ပုံနဲ႔ ေတာင္ရွည္ေတြ ဝတ္၊ ပုဝါေတြခၽြတ္ျပလုိက္လုိ႔လည္း ျပသနာေတြ ေပ်ာက္သြားမယ္လုိ႔ မထင္ပါဘူး။ အရွက္လုံတဲ့ အက်ၤီရွည္ေတြကို ျမန္မာ့ယဥ္ေက်းမႈနဲ႔ မကုိက္ညီဘူးဆုိျပီး အျပစ္တင္ေနသူေတြဟာ သူတုိ႔ရဲ့ အမ၊ ႏွမေေတြ ဖင္ေပၚေခါင္းေပၚ အရွက္ကင္းမဲ့စြာ ဝတ္ဆင္ေနတာကုိ မသိခ်င္ေယာင္ေဆာင္ေနၾကတာကုိ ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္လည္း သူတုိ႔ရဲ့ တမင္အျပစ္ရွာတတ္တဲ့အျမင္ (Double Standards) ကိုလည္း သိႏုိင္ပါတယ္။ လူတုိင္းမွာ အရွက္လုံျပီဆုိရင္ လြတ္လပ္စြာ ဝတ္စားဆင္ယင္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ အစၥလာမ္သည္ အာရဗ္အတြက္၊ အိႏၵိယအတြက္၊ တရုပ္အတြက္ဘဲ မဟုတ္။ လူသားအားလုံး အတြက္ျဖစ္တဲ့အတြက္ ယဥ္ေက်းမႈေပါင္းစုံအတြက္လည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္က မြတ္စလင္မ်ားသည္ ျမန္မာအပါအဝင္ တုိင္းရင္းသားေပါင္းစုံရဲ့ ယဥ္ေက်းမႈကုိ ခ်စ္ျမတ္ႏုိးသင့္တယ္။ က်င့္သုံးသင့္တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာမြတ္စလင္ေတြဟာ အစဥ္အဆက္က ျမန္မာ့ ယဥ္ေက်းမႈကုိ ျမတ္ႏုိးက်င့္သုံးသူမ်ားလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

    ယေန႔ရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ ျပသနာေတြကုိ အေကာင္းဆုံးႏွင့္ အမွန္ဆုံး ေျဖရွင္းနည္းက ဘာသာေပါင္းစုံ လူမ်ိဳးေပါင္းစုံ တုိင္းရင္းသားျပည္သူမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံေရး၊ လူမႈေရးစတဲ့ နယ္ပယ္အားလုံးမွာ တက္တက္ၾကြၾကြ ပုိမုိပါဝင္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တဲ့ နည္းဘဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ထြက္ေျပးတဲ့ နည္းလမ္း မဟုတ္ဘူး။ ခက္ခဲေကာင္း ခက္ခဲမယ္။ ၾကာေကာင္း ၾကာမယ္။ သုိ႔ေသာ္ အျခားနည္းလမ္း မရွိပါဘူး။

    အထူးသျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးကုိ ပုိလုပ္ၾကပါ။ ကုိယ္မလုပ္ႏိုင္ရင္ေတာင္ လုပ္ႏုိင္သူေတြကုိ အားေပးပါ။ ေထာက္ခံပါ။ ေထာက္ပ့ံပါ။

    က်ေနာ္တုိ႔မွာ ဘာမွ ဖုံးကြယ္ထားတာ (Hidden Agenda) မရွိဘူး။ လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္လည္း မရွိဘူး။ ျမန္မာ မြတ္စလင္ေတြၾကားမွာ ေဆြးေႏြးေနတာႏွင့္ မြတ္စလင္ မဟုတ္သူ ျမန္မာမ်ားႏွင့္ ေဆြးေႏြးတာေတြကလည္း အတူတူဘဲ။ ႏွစ္ေယာက္ တည္းေျပာလည္း ဒီစကားဘဲ။ တစ္ႏုိင္ငံလုံးသိေအာင္ ေအာ္ေျပာလည္း ဒီစကားဘဲ။ ျမန္မာမြတ္စလင္ (ျမန္မာျပည္က မြတ္စလင္ကုိ ဆုိလုိသည္။)ေတြဟာ ေခတ္အဆက္ဆက္ ကတည္းက သမုိင္းနဲ႔ခ်ီျပီး ႏိုင္ငံေရး၊ လူမႈေရး၊ ပညာေရး၊ စီးပြါးရး၊ အႏုပညာ၊ ဂီတ၊ စာေပ၊ အားကစားစတဲ့ နယ္ပယ္အသီးသီးမွာ တုိင္းရင္းသားေပါင္းစုံ ဘာသာေပါင္းစုံ ျပည္သူလူထုနဲ႔ ဒုိးတူေဘာင္ဖက္ ရင္ေဘာင္တန္း လုပ္ေဆာင္ခဲ့ၾကသူေတြျဖစ္တယ္။

    တုိင္းရင္းသားေပါင္းစုံ ျပည္သူလူထု၏ အက်ိဳးစီးပြါးသည္ ျမန္မာမြတ္စလင္မ်ား၏ အက်ိဳးစီးပြါးျဖစ္ျပီး၊ ျမန္မာမြတ္စလင္မ်ား၏ အက်ိိဳးစီးပြါးသည္လည္း တုိင္းရင္းသားေပါင္းစုံ အက်ိုးစီးပြါးတြင္ ပါဝင္ျပီးျဖစ္သည္ဟု အစဥ္အဆက္ ယုံၾကည္ က်င့္သုံးသူမ်ားျဖစ္ပါတယ္။

    ဒါေၾကာင့္လည္း အင္အယ္လ္ဒီပါတီ နာယကႀကီး ဦးတင္ဦးက

    ၁။ ျမန္မာမြတ္စလင္ေတြဟာ ျမန္မာတုိင္းရင္းသားေတြျဖစ္တယ္။

    ၂။ ျမန္မာမြတ္စလင္ေတြကုိ ဘယ္တုန္းကမွ လက္တဲြေခၚဖုိ႔ မလုိခဲ့ဘူး။ ျမန္မာမြတ္စလင္ေတြဟာ သမုိင္းအစဥ္အလာအရ တုိင္းက်ိဳးျပည္က်ိဳးကုိ ဒုိးတူေဘာင္ဖက္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့သူမ်ားျဖစ္တယ္”လုိ႔ စက္တဘၤာလ(၉)ရက္၊ ၂၀၁၂ ရန္ကုန္မွာ က်င္းပတဲ့ အိးဒ္ မိတ္ဆုံစားပြဲ အခမ္းအနား မွာ ရွင္းရွင္းျပတ္ျပတ္ မိန္႔ၾကားခဲ့တယ္။

    ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာမြတ္စလင္ေတြဟာ မိမိရဲ့ ပုိင္ခြင့္ေတြကုိ ေတာင္းဆုိရဲသူေတြျဖစ္သလုိ တာဝန္ေတြကုိလည္း ေခါင္းမေရွာင္ တတ္သူ ႏုိင္ငံသားေကာင္းေတြ ျဖစ္ရပါမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ဟာ လုိအပ္ခ်က္အရ ေခါင္းေပ်ာ့ေပးႏုိင္သူမ်ားျဖစ္ေပမဲ့ ဒူးမေပ်ာ့တတ္သူမ်ားျဖစ္ရမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ဟာ ဘယ္ေသာအခါမွ အၾကမ္းဖက္ သမားမ်ား မဟုတ္သလုိ၊ ဒူးေထာက္ တတ္သူမ်ားလည္း မဟုတ္ပါ။

    SURRENDER IS NOT THE OPTION.
    http://www.m-mediagroup.com/news/13312

    ေဆာင္းပါးရွင္ရဲ႕ အာေဘာ္သာျဖစ္ပါသည္။

  • စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္ အေခါင္းေတြကုိ ေနာက္ဆုံး ရုိက္သြင္းလုိက္ေသာ သံတစ္ေခ်ာင္း

    စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္ အေခါင္းေတြကုိ ေနာက္ဆုံး ရုိက္သြင္းလုိက္ေသာ သံတစ္ေခ်ာင္း

    ေမ- ၂-၂၀၁၃
    ေရးသူ- ေအာင္တင္

    စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္ အေခါင္းေတြကုိ ေနာက္ဆုံးရုိက္သြင္းလုိက္ေသာ သံတစ္ေခ်ာင္း (သုိ႔မဟုတ္) ရခုိင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡမ်ား စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံစာ

    ဘဂၤါလီလူမ်ိဳးမ်ားမွာ ရခိုင္လူမ်ိဳးမ်ားထံတြင္ အေစခံ၊ အလုပ္သမား၊ အခစားသမားအျဖစ္သာ ေနခဲ့ၾကရသည္မွာ အစဥ္အလာတစ္ရပ္ကဲ့သုိ႔ ျဖစ္ေနခဲ့ပါသည္။ ထုိအခ်ိန္အထိ လူမ်ိဳးစုအလိုက္ ႀကီးမားေသာ မည္သည့္ပဋိပကၡမွ ျဖစ္ပြါးခဲ့ျခင္း မရွိခဲ့ေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရပါသည္။ (၂.၃)

    ရခုိင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡမ်ား စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္ အစီရင္ခံစာရဲ့ စာမ်က္ႏွာ(၇)မွာရွိတဲ့ အထက္ပါစာေၾကာင္းကုိ ဖတ္မိလုိက္တာနဲ႔ မ်က္လုံးက ေရွ႕ဆက္ဖတ္ဖုိ႔ မေရြ႕ေတာ့ဘူးျဖစ္သြားတယ္။ ရင္ထဲမွာ နာၾကင္မႈတစ္ရပ္ကုိလည္း စူးစူးနစ္နစ္ ခံစားမိတယ္။ ေၾသာ္ ဘယ္လုိ အသဲႏွလုံးမ်ိဳး၊

    ဘယ္လုိပညာတတ္ ဆင္ျခင္တုန္တရားနဲ႔ အခုလုိ ေရးရက္လုိက္သလဲ။ မေၾကာက္တတ္ပါဘူး ဆုိရင္ေတာင္ မရွက္တတ္ၾကဘူးလားဗ်ာ။

    အာဖရိကလူမဲေတြက ဥေရာပတုိက္သား လူျဖဴေတြကုိ အလုပ္အေကၽြးျပဳဖုိ႔ ေက်းကၽြန္အျဖစ္ ဘုရားသခင္ ဖန္ဆင္းထားတဲ့အတြက္ ဒါဟာ လူသားတုိင္းလုိက္နာရမဲ့ ေလာကပါလ တရားျဖစ္တယ္လုိ႔  ဘုိင္ဘယ္က်မ္းကုိ ကုိးကားျပီး လူလူခ်င္း ကၽြန္လုပ္ေနခဲ့တာကုိ သတိရမိတယ္။

    ဘုရားသခင္က ခ်မွတ္ထားတဲ့ ဒီသဘာဝတရားႀကီးဟာ ေက်းကၽြန္ေတြရဲ့ အက်ိဳးစီးပြါးအတြက္လည္းျဖစ္တာမုိ႔ ဆန္႔က်င္ရင္ သဘာဝေလာကႀကီး ေဖါက္လဲႊေဖါက္ျပန္ျဖစ္ျပီး ကပ္ဆုိးေတြ က်ႏုိင္တယ္လုိ႔လည္း ဆုိခဲ့ၾကတယ္။ ဟိႏၵဴေတြရဲ့ လူေတြကုိ အမ်ိဳးအႏြယ္ ဇာတ္အရ အလုပ္အကုိင္၊ ေနရာထုိင္ခင္း၊ အဆင့္အတန္း ခဲြျခားထားျခင္းစနစ္နဲ႔လည္း ထပ္တူျဖစ္ပါတယ္။

    “Slaves, obey your earthly masters with fear and trembling” (Ephesians 6:5). “Tell slaves to be submissive to their masters and to give satisfaction in every respect” (Titus 2:9).

    According to Robert Dabney (1820-1898), it was part of God’s natural order in a fallen world that ‘superior’ races should enslave ‘inferior’ races for their own spiritual, moral and material good, and for the social stability of everybody else.

    ကၽြန္ဟာ ကၽြန္ေနရာမွာေနရင္ ေလာကႀကီးက တည္ျငိမ္မယ္။ ပဋိပကၡေတြကုိ ေရွာင္ၾကဥ္ႏုိ္င္မယ္ဆုိတာကုိ တုိက္ရုိက္ဘဲျဖစ္ျဖစ္၊ သြယ္ဝုိက္လုိ႔ဘဲျဖစ္ျဖစ္ ယေန႔ ကမၻာေပၚမွာ ယဥ္ေက်းတဲ့ မည္သည့္လူသားကမွ မေျပာၾကေတာ့ပါဘူး။ သုိ႔ေသာ္ ရခုိင္ျပည္နယ္ပဋိပကၡမ်ား စုံစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္က ရုိဟင္ဂ်ာေတြက ကုိယ့္ေနရာမွန္ အခစား၊ အေစခံ၊ ကၽြန္က ကၽြန္ေနရာမွာ မေနလို႔ အခုလုိ သတ္ပဲြ၊ ေသပဲြေတြျဖစ္ရတယ္လုိ႔ အဓိပၸါယ္ေကာက္ယူရင္ ေကာက္ယူလို႔ရႏိုင္တဲ့ စကားမ်ိဳးကုိ ဘာျဖစ္လုိ႔ ေရးသားလုိက္ရသလဲဆုိတာကုိ ေကာ္မရွင္အဖဲြ႕ဝင္မ်ား အေျဖေပးဖုိ႔လုိပါမယ္။ ဒီအခ်က္ကုိ ဘာရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ထည့္သြင္းေရးသားခဲ့ရတာလဲ။ စုံစမ္းစစ္ေဆးေရး အစီရင္ခံစာရဲ့ ဘယ္လုိအပ္ခ်က္ေတြကုိ ျဖည့္ဆည္းႏုိင္မယ္ထင္လုိ႔ ဒီအခ်က္ကုိ ေဖၚျပခဲ့ရတာလဲ။ ဒီလုိေရးသားမႈမ်ိဳးဟာ ပဋိပကၡေတြျဖစ္ေနတဲ့ လူမ်ိဳးႏြယ္ႏွစ္စု ျပန္လည္သဟဇာတျဖစ္ေရးကုိ ဘယ္လုိအေထာက္အကူျပဳႏုိင္တယ္လုိ႔ မဟာညာဏ္ႀကီးရွင္ ေကာ္မရွင္အဖဲြ႔ဝင္လူႀကီးမ်ားက ယုံၾကည္ျပီး ထည့္သြင္းခဲ့ရတာလဲ။

    ေဒါက္တာမ်ိဳးျမင့္၊ ေဒါက္တာေက်ာ္ရင္လႈိင္ႏွင့္ ဦးကုိကုိႀကီးအပါအဝင္ ေကာ္မရွင္လူႀကီးမင္းမ်ားကုိ “လူကို လူအျဖစ္ မျမင္ႏုိင္ဘူးဆုိရင္ လူအျဖစ္ကုိ တစ္ကယ္ ဆုံးရႈံးသြားတာက ဘယ္သူလဲ”လုိ႔ ေမးျမန္းခ်င္လွပါတယ္။ ကုိယ္ေဖၚတဲ့ေဆး၊ ကုိယ္မစားရဲဘူးဆုိရင္ သမုိင္းဆုိတဲ့ တရားသူႀကီးက ဘက္မလုိက္ဘူး၊ လာဘ္ထုိး လို႔ မရဘူး၊ မညွာတတ္ဘူး ဆုိတာကုိေတာ့ သတိေပးလုိက္ခ်င္ပါတယ္။

    စစ္အစုိးရအဆက္ဆက္ေတြက ရုိဟင္ဂ်ာေတြကုိ အဖုိးအဖြား၊ အေဖအေမနဲ႔ သားသမီး၊ ေျမးျမစ္တုိင္ေအင္ အိမ္ေထာင္စုစာရင္း တမင္ခဲြမေပးဘဲ တစ္ခုတည္းထားျပီး လူဦးေရေပါက္ဖြားႏႈံးမ်ားတယ္လုိ႔ လည္ဆယ္ စြပ္စဲြခဲ့ၾကတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ ၿကုိက္တဲ့လူမ်ိဳးကုိ အခုရုိဟင္ဂ်ာေတြလို မိသားစုေလးဆက္ေလာက္ အိမ္ေထာင္စုစာရင္း တစ္ခုတည္းထားေပးရင္ ဒီလုိျဖစ္ေနမွာဘဲဆုိတာကုိ စာနာတရားထားျပီး စဥ္းစားႏုိင္တဲ့ စြမ္းရည္လည္း ေကာ္မရွင္မွာ ရွိဟန္မတူဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း ပညာတတ္ေတြရဲ့ ရခုိင္ေကာ္မရွင္က အစီရင္ခံစာထဲမွာ ေျမနိမ့္ရာ လွံစုိက္ျပီး ရုိဟင္ဂ်ာေတြဟာ လူဦးေရေပါက္ဖြားႏႈံးမ်ားလြန္းတယ္လုိ႔ စစ္အစုိးရေလအတုိင္း သံေယာင္လုိက္ အျပစ္တင္စြပ္စဲြလုိက္ျခင္း ျဖစ္ဟန္တူပါတယ္။ မိသားစု စီမံကိန္း သေဘာမ်ိဳးနဲ႔ ပညာေပးတာမ်ိဳးကုိ က်ေနာ္တုိ႔ လက္ခံပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ လူကုိ လူအျဖစ္ျမင္ဖို႔လုိပါတယ္။

    ႏွိမ့္ခ်အထင္ေသးတဲ့အျမင္(Stereotype)နဲ႔ မခ်ဥ္းကပ္သင့္ဘူး။ ရုိဟင္ဂ်ာေတြကုိ လူ႔မ်ိဳးဆက္တစ္ဆက္ (One Generation)ေက်ာ္ အသက္၁၈ႏွစ္ျပည့္ တာေတာင္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ လက္ထပ္ခြင့္ မရွိ။ လက္ထပ္လုိရင္ ေလွ်ာက္လႊာတင္ရတာ၊ လာဘ္ထုိးရတာ၊ လက္ထပ္ခြင့္ မရွိဘဲ လက္ထပ္သူေတြကုိ ေထာင္ခ်ပစ္တာ၊ မိသားစုတစ္ခုကို ခေလးႏွစ္ေယာက္ထက္ ပုိမယူရဆုိတာေတြနဲ႔ လူမဆန္တဲ့ ဖိႏွိပ္မႈေတြၾကားက ရုိဟင္ဂ်ာေတြဟာ လူဦးေရေပါက္ဖြားႏႈန္း မ်ားတယ္လုိ႔ ေျပာခ်င္ေသးရင္ မူလက လူဦးေရ ဘယ္ေလာက္ရွိခဲ့တယ္။ အခု ဘယ္ေလာက္ရွိျပီမုိ႔ လူဦးေရ တုိးပြါးႏႈန္း ဘယ္ေလာက္ျဖစ္ေနတယ္ ဆုိတာကုိ ကိန္းဂဏန္းေတြႏွင့္ ေဖၚျပဖုိ႔ လုိအပ္တယ္ဆုိတာေလာက္ေတာင္ မသိဆုိးရြားႏုိင္လွတဲ့ သနားစရာ အသုံးခ်ခံ ခပ္ခ်ာခ်ာ ပညာတတ္ ရခုိင္ေကာ္မရွင္ဟာ အရပ္ထဲ ရြာရုိးေလွ်ာက္ ထင္ရာျမင္ရာ အတင္းလုိက္တုတ္တဲ့ အမယ္အုိႀကီးအဆင့္ဘဲရွိေနတာကုိ ျမင္ရတာ စိတ္မေကာင္းစရာပါ။

    လူရာခ်ီ အသတ္ခံရ၊ သိန္းခ်ီအုိးမဲ့အိမ္မဲ့ျဖစ္ရတဲ့ ရုိဟင္ဂ်ာေတြကုိ မ်ိဳးရုိးနဲ႔ခ်ီ၊ သမုိင္းနဲ႔ခ်ီျပီး ခုိးဝင္လာသူေတြ၊ ေအာက္တန္းစားေတြ၊ အၾကမ္းဖက္လို သူေတြ၊ ေကာ္မရွင္ကုိ လိမ္သူေတြအျဖစ္ အခြင့္ရတုိင္း မညွာမတာ အတုံးလုိက္ အတစ္လိုက္ ထုိးႏွက္ထားတာက အစီရင္ခံစာတစ္ခုလုံးမွာ ျမင္မေကာင္း၊ ရႈမေကာင္းေလာက္ေအာင္ ဗလပြ ပြစာႀကဲေနပါတယ္။ ရခုိင္ေတြဘက္က်ေတာ့ အစြန္းေရာက္အုပ္စု ကြက္ကြက္ကေလးကုိေတာင္ ေယာကၡမႏို႔ သမက္ မစုိ႔ဝန္႔သလို ေရႊေဖါ့ရုိးနဲ႔ မဝ့ံမရဲ ရြယ္ထားတာေလာက္ကုိပင္ သန္းရွာသလို အေတာ္ေလး ျဖဲရဲရွာယူရတယ္။ ဒါေတာင္ ေကာ္မရွင္က မွ်မွ်တတေဝ ဖန္ထားပါတယ္ဆုိတာကို သက္ေသျပႏိုင္ေအာင္ မေကာင္းတတ္လြန္းလို႔ ဘုရားစူးလြတ္၊ မုိးၿကုိးပစ္လြတ္ ထည့္ေပးလုိက္ရဟန္တူပါတယ္။

    ဦးကုိကုိႀကီးက က်ေနာ္တုိ႔ မွ်မွ်တတ ဘက္ေပါင္းစုံက ထည့္သြင္းထားပါတယ္လုိ႔ သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြမွာ ေျပာသြားပါတယ္။ ၁၈၆၁မွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ကၽြန္ေတြ လြတ္ေျမာက္ေရး အေမရိကန္ျပည္တြင္းစစ္နဲ႔ ပတ္သက္ျပီး အေမရိကန္သမၼတ Abraham Lincoln က My concern is not whether God is on our side. My greatest concern is to be on God’s side. ေျပာခဲ့တယ္။ ဦးကုိကုိႀကီးတုိ႔ ေကာ္မရွင္အဖဲြ႔ဝင္ လူႀကီးမင္းမ်ားအေနႏွင့္ အေမရိကန္သမၼတႀကီး အဗရာဟင္လင္ကြန္းနဲ႔ ေျပာင္းျပန္ျဖစ္တဲ့ မွန္တဲ့ဘက္မွာ မွန္တဲ့အတုိင္း ရပ္တည္ရဲဖုိ႔ထက္ ကုိယ္လုပ္ခဲ့တာကုိ မွန္ေၾကာင္းသက္ေသျပဖုိ႔ ခက္ခက္ခဲခဲ ပင္ပင္ပမ္းပမ္း ၿကုိးစားေနတာကုိ ေတြ႔ေနရတဲ့အတြက္ သနားစရာေတာင္ ေကာင္းေနျပန္ပါတယ္။ ဘယ္သူမျပဳ မိမိမႈပါ ဦးကုိကုိႀကီး။ ကုိယ္စုိက္တဲ့အပင္ပဲ ကုိယ္ရိပ္ရမွာပါ။ လူတုိင္းဟာ ကုိယ့္သမုိင္း ကုိယ္ေရးရပါတယ္။

    အတၱာဟိ အတၱေနာ နာေထာ။

    မိန္းမေတြ၊ သက္ႀကီးရြယ္အုိေတြ၊ ခေလးငယ္ေတြအပါအဝင္၊ ရုိဟင္ဂ်ာေတြကုိ တုိက္ခုိက္မႈေတြမွာ အစုိးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဆင့္ဆင့္ေတြ၊ နစက၊ လုံထိန္းေတြရဲ့ ပါဝင္ က်ဴးလြန္မႈေတြကုိ ဗီဒီယုိကင္မရာ အေထာက္အထားေတြ အရေကာ၊ မ်က္ျမင္သက္ေသမ်ားအရပါ အထင္အရွားရွိေနခဲ့တာကုိ ေကာ္မရွင္က စုံစမ္းေဖၚထုတ္ခဲ့ပါသလား။ အထိကရုန္းျဖစ္စဥ္မွာ တာဝန္ရွိတဲ့ စစ္ဖက္၊ နယ္ဖက္အရာရွိေတြကုိ စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္က မစစ္ေဆးႏုိင္ေအာင္ ဦးသိန္းစိန္အစုိးရက နယ္ေျပာင္းပစ္တာကုိေကာ ကန္႔ကြက္ဘူးပါသလား။ RNDP အပါအဝင္ ရခုိင္ႏုိင္ငံေရးပါတီ ေခါင္းေဆာင္ေတြက လူမ်ိဳးေရး မုန္းတီးမႈေတြ ျပန္႔ပြါးေအာင္ လူသိရွင္ၾကား မိန္႔ခြန္းေတြေျပာ၊ စာရြက္စာတန္းေတြထုတ္ လႈံ႔ေဆာ္ခဲ့ၾကတာကုိေကာ  ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူေပးဖုိ႔လိုအပ္တယ္လုိ႔ အစုိးရကုိ ေထာက္ခံတင္ျပခဲ့ပါသလား။ ႏုိင္ငံတကာ သတင္းေထာက္ေတြက အေထာက္အထားနဲ႔ ေထာက္ျပထားတဲ့ ရုိဟင္ဂ်ာေတြကုိ အစုလုိက္အျပံဳလိုက္သတ္ျပီး ျမွဳပ္ႏွံထားတဲ့က်င္းေတြကုိ ျပန္လည္တူးေဖၚျပီး စစ္ေဆးမႈေတြ လုပ္ခဲ့ဘူးပါသလား။   ပညာေရး၊ စီးပြါးေရး၊ လူမႈေရး၊ အလုပ္အကုိင္ အခြင့္အလမ္း၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစတဲ့ ျမန္မာ့လူ႔အဖဲြ႔အစည္းက ရွိရွိသမွ် က႑အသီးသီးမွာ ရာစုႏွစ္တစ္ဝက္ေက်ာ္ေလာက္ ရက္ရက္စက္စက္ အခ်ိဳးႏွိမ္၊ အပစ္ပယ္ခံထားရလို႔ အဖက္ဖက္က ေအာက္က်ေနာက္က်ျဖစ္ေနရတဲ့  လူ႔မ်က္ႏွာမဲြ ရုိဟင္ဂ်ာေတြကုိ လူလိမ္၊ လူညစ္၊ အၾကမ္းဖက္သမား၊ လူရုိင္းေတြအျဖစ္ မညွာမတာ ရက္ရက္ေရာေရာ ပုံေဖၚေနခဲ့တဲ့ ျခေသၤ့အတုေကာ္မရွင္က ျခေသၤ့ အစစ္နဲ႔ေတြ႔တဲ့အခါ ယုန္ကေလးျဖစ္သြားျပီး ႏွာေစး သြားဟန္တူပါတယ္။ စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္ တစ္ရပ္ရဲ့ အဂၤါရပ္ႏွင့္ ညီညြတ္ေအာင္ မလုပ္ေဆာင္ႏုိင္ဘဲ ျငိမ္းခ်မ္းေရးစင္တာမွာ ခပ္တည္တည္ သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြလုပ္ခဲ့တဲ့ စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္ဝင္ လူႀကီးေတြဟာ ျပည္တြင္းမွာ အစုိးရအားကုိးနဲ႔ အိမ္က်ယ္လုပ္ႏုိင္ေပမဲ့ ႏုိင္ငံတကာ မ်က္ႏွာစာမွာ နတ္ဝတ္ပုဆုိး တိမ္မီးခုိး ဆင္ျမန္းထားတဲ့ ျပည့္ရွင္မင္းလို လဇင္းကၽြတ္ႀကီး ေငါင္းေတာင္းေတာင္း ျဖစ္ေနတာကုိလည္း သတိထားမိၾကဟန္ မတူဘူး။

    မည္သုိ႔ပင္ျဖစ္ေစကာမူ စစ္အစုိးရအဆက္ဆက္ဟာ သူတုိ႔ကုိ အလုပ္အေကၽြးျပဳမဲ့ ပညာတတ္အုပ္စုဆုိတာကုိ အရင္ကလည္း အျမဲတမ္း လြယ္လြယ္ကူကူ ရွာေဖြ အသုံးခ်ႏုိင္ခဲ့သလုိ အခုလည္း အရင္အတုိင္း အလွ်ံပယ္ရေနတာပါဘဲဆုိတာကုိ ရခုိင္ေကာ္မရွင္က သက္ေသျပလုိက္တာပါဘဲ။

    ေကာ္မရွင္ရဲ့ ေယဘုယ် တင္ျပခ်က္ေတြ၊ အႀကံျပဳခ်က္ေတြမွာ ေကာင္းမြန္တာေတြရွိေပမဲ့ အစီရင္ခံစာတစ္ခုလုံးက (၁) ဦးသိန္းစိန္အစုိးရကုိ အကာအကြယ္ေပးရန္
    (၂) ရခုိင္အစြန္းေရာက္အုပ္စုကုိ မထိခုိက္ေစရန္
    (၃) ရုိဟင္ဂ်ာမ်ားကုိ ႏုိင္ငံမဲ့ ခုိးဝင္သူ လူဆုိးမ်ားအျဖစ္ ပုံေဖၚရန္ ဆုိတဲ့

    ဒုိ႔တာဝန္အေရးသုံးပါးကုိေတာ့ ေအာင္ျမင္စြာ အေကာင္အထည္ေဖၚ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ခဲ့တာကုိ အထင္အရွား ေတြ႔ရတယ္။

    တစ္ကယ္ေတာ့ ရခုိင္ေကာ္မရွင္ရဲ့ အစီရင္ခံစာဟာ ဦးသိန္းစိန္ဖဲြ႔ခဲ့တဲ့ ေကာ္မရွင္ေတြအားလုံးအတြက္ မသာေခါင္းကုိ ေနာက္ဆုံးရုိက္သြင္းလုိက္တဲ့ သံတစ္ေခ်ာင္းနဲ႔လည္း အလားသ႑န္တူပါတယ္။ ဒီလုိပုံမ်ိဳးနဲ႔ဆုိ ဦးသိန္းစိန္အစုိးရက ေနာင္အနာဂတ္မွာ ေကာ္မရွင္ဆုိတာမ်ားဖဲြ႔ရင္ မ်က္ႏွာေျပာင္တုိက္ ပါဝင္ရဲသူမ်ားဟာ အာဂေယာကၤ်ားမ်ားသာ ျဖစ္ေပလိမ့္မယ္။

    သုိ႔ေသာ္ ဒုိ႔ႏုိင္ငံမွာက အာဂေယာကၤ်ားေတြ ရုိက္သတ္လို႔ မကုန္ေအာင္ ေပါမ်ားလွတာမုိ႔ – ကုိလႊမ္းမုိးေရ – က်ေနာ္တုိ႔ေတြ အမ်ိဳးအတြက္ ငုိေနရတာေတြက တာရွည္အုံးမွာပါဗ်ာ။

    ေဆာင္းပါးရွင္၏ အျမင္ႏွင့္ အာေဘာ္သာျဖစ္ပါသည္။

  • ျမန္မာျပည္တိုးတက္မႈ တည္ျမဲပါေစ (TheStraitsTimes- ဘာသာျပန္)

    ဧျပီ-၁၉ ၂၀၁၃
    M-Media

    ST_20130419_NYTMYANMAR1_3619906e

    လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္ႏွစ္အတြင္း ျမန္မာႏိုင္ငံအေရးႏွင့္ပတ္သက္လ်င္ အေကာင္းျမင္ မဆံုးႏိုင္ေအာင္ပါပင္။

    ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ အခ်ဳပ္အေႏွာင္ခံေနခဲ့ၾကရသည့္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား ျပန္လႊတ္ေပးခဲ့သည္။ ခရီးသြားလာေရး ကန္႔သတ္ ပိတ္ပင္မႈမ်ား ေျဖေလွ်ာ့ခဲ့သည္။ တိုင္းျပည္စီးပြားေရး တိုးတက္စရာ လမ္းစမ်ားစတင္ခဲ့သည္။ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ရကာ စာေပစိစစ္ေရး ဆင္ဆာ ေလွ်ာ့ခ်ခဲ့သည္။ (ပုဂၢလိက) သတင္းစာမ်ား ထြက္ေပၚခြင့္ရလာသည္။ သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရအဖြဲ႔အေနျဖင့္ တိုင္းရင္းသားလူနည္းစု လက္နက္ကိုင္မ်ားႏွင့္ ကၽြန္ေတာ္ အပါအဝင္ တိုင္းျပည္မွ စြန္႔ခြာခဲ့ၾကရသူမ်ားအထိပင္ အေရာက္လွမ္း ဆက္သြယ္ႏိုင္ခဲ့ေပသည္။ သယံဇာတ ေပါၾကြယ္ဝရာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံသို႔ ႏိုင္ငံျခားသား ခရီးသြားမ်ားႏွင့္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ား အဆက္မျပတ္ ဝင္ေရာက္လာေတာ့မည့္အေရးျပင္ဆင္ၾကလ်က္ ဗမာျပည္သူျပည္သားတို႔ လႈပ္လႈပ္ရွားရွား ႏိုးၾကား တက္ၾကြခဲ့ၾကရသည္။

    ထိုသို႔ေသာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ၾကံဳေတြ႕ရပ္လ်က္ အစိုးရႏွင့္ပတ္သက္လ်င္ မယံုရဲေသးၾကသူမ်ားလည္းရွိသည္။ ကၽြန္ေတာ္ အပါအဝင္ပါပင္။ စီးပြားႏွင့္ၾသဇာအာဏာ အမ်ားစုသည္ စစ္တပ္၏  ထိန္းခ်ဳပ္ခ်ယ္လွယ္မႈေအာက္တြင္သာ ရွိေနေသးသည္။  ယခင္က သူတို႔ မည္ေရြ႕ မည္မွ် အလြဲသံုးစား လုပ္ခဲ့ၾကသည္ကိုလည္း မသိရေသး။ လြန္ခဲ့ေသာ၂၄ႏွစ္အတြင္း ကၽြန္ေတာ္ ျမန္မာျပည္ကို ပထမဆံုးျပန္လည္ သြားေရာက္ခဲ့စဥ္က ဆံုေတြ႕ခဲ့သည့္ ဗမလူမ်ိဳးအမ်ားအျပားကေတာ့ အေျပာင္းအလဲမ်ား ျပဳလုပ္ေပးေနျခင္းသည္ အေနာက္ႏိုင္ငံအစိုးရမ်ားက စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈမ်ား ႐ုတ္သိမ္းေပးေစေရး အတြက္သာ ရည္ရြယ္ေၾကာင္းႏွင့္ စစ္တပ္အေနျဖင့္ အခ်န္မေရြး အာဏာျပန္သိမ္းႏိုင္ေၾကာင္း ယူဆၾကသည္။

    သို႔ရာတြင္ ျမန္မာျပည္အလယ္ပိုင္းတြင္ ဗုဒၶဘာသာဝင္တို႔ႏွင့္ မြတ္စလင္မ္မ်ားအၾကား မၾကာေသးမီက ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ မလိုလားအပ္ဖြယ္ အဓိက႐ုဏ္းမ်ားသည္ ကၽြန္ေတာ္တို႔၏ ပြန္းပဲ့ပ်က္စီးထိခိုက္လြယ္ေသာ ႏိုင္ငံေတာ္အနာဂတ္အတြက္ အေကာင္းျမင္တတ္သူတို႔အတြက္သည္ပင္လ်င္ ဆက္မျမင္ႏိုင္ၾကရေလာက္စရာ ရတက္မေအးဖြယ္ပါပင္။ ဆူပူအၾကမ္းဖက္မႈ လူမ်ိဳးေရးပဋိပကၡမ်ားအား အစိုးရက ထိေရာက္စြာႏွိမ္နင္းေျဖရွင္းျခင္းမရွိပါက တိုးတက္စ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ကမာၻ႔အလယ္တြင္ ေနာက္ထပ္ယူဂိုဆလားဗီးယားႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံအျဖစ္ေရာက္ရွိကာ လူမ်ိဳးေရးစစ္ပြဲမ်ား ၾကံဳရေပေတာ့မည္။

    ၿပီးခဲ့သည့္မတ္လက မြတ္စလင္မ္ေရႊဆိုင္ရွင္ တစ္ဦးႏွင့္ ဗုဒၶဘာသာဝင္ ေစ်းဝယ္သူတစ္ဦးၾကား ၿမိဳ႕လယ္ေခါင္တြင္ေစ်းအေရာင္းအဝယ္တစ္ခုမွ အစျပဳကာ မြတ္စလင္မ္တို႔အေပၚသို႔ ဗုဒၶဘာသာဝင္တို႔မွ အဓမၼ အၾကမ္းဖက္မႈ ျဖစ္ေပၚခဲ့သည္။ ဗုဒၶဘာသာဝင္ လူအုပ္မ်ားမွ မြတ္စလင္မ္တို႔အား လိုက္လံတိုက္ခတ္ သတ္ျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။ မြတ္စလင္မ္ အေျမာက္အျမား ႐ုိက္ႏွက္ညွင္းပမ္းခံခဲ့ရၿပီး ၃၀ေက်ာ္ ေသေၾကခဲ့ရသည္။ အခ်ိဳ႕သည္ကား လမ္းမထက္သို႔ တရြတ္တိုက္ဆြဲကာ ဓာတ္ဆီေလာင္း မီး႐ႈိ႕ခံခဲ့ၾကရသည္။ အလြန္ဆိုးရြားလွသည့္အခ်က္ကေတာ့ ရဲသားတို႔က ေဘးကရပ္ကာ ၾကည့္ေနခဲ့ၾကသည္ေလ။

    ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္၏ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ အထူးအၾကံေပး ပုဂၢိဳလ္ မစၥတာ ဗီေဂ် နမ္ဗီးယားက ျမန္မာျပည္သို႔ သြားေရာက္ေလ့လာခဲ့ၿပီး ေျပာခဲ့သည္က မြတ္စလင္မ္မ်ားသည္ ပစ္မွတ္ထားခံရကာ ဦးတည္ခ်က္ရွိရွိ  တိုက္ခိုက္ ခံေနၾကရသည္ဟူ၍ပင္။
    ”အၾကင္နာကင္းမဲ့၍  ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္ေသာ အကြက္က်က်၊ စနစ္တက် စြမ္းအားျမင့္ အစြမ္းကုန္တိုက္ခိုက္မႈ” ”brutal efficiency” ဟူေသာ စကားလုံးကိုေရြးခ်ယ္ အသုံးျပဳ၍ေဖာ္ျပသြားခဲ့သည္။ အလြန္ပင္ ထိေရာက္လွေသာ စကားလံုးေရြးခ်ယ္မႈ ျဖစ္ပါသည္။

    ဤသို႔ေသာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ရပ္ၾကားရွိပဋိပကၡမ်ားသည္ ျမန္မာျပည္အတြင္းအျမစ္တြယ္လ်က္ရွိေလသည္။ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုေပါင္း ၁၃၅မ်ိဳး ရွိေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ လြတ္လပ္ေရးရခဲ့သည့္ ၁၉၄၈ခုႏွစ္ ကတည္းကစတင္ကာ ျပည္တြင္းစစ္ဒဏ္ ခံေနရသည္။ အမ်ားစုက ဗမာ လူမ်ိဳးမ်ားျဖစ္ၾကသည့္ စစ္အာဏာရွင္ အဆက္ဆက္သည္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာပင္ လူနည္းစုတိုင္းရင္းသားတို႔အား လူ႕အဖြဲ႔အစည္းအသိုင္းအဝိုင္းမွ ႏွိမ္ခ်ကာ တစ္ဆင့္နိမ့္ႏိုင္ငံသား အျဖစ္သတ္မွတ္လ်က္ “တိုင္းရင္းသား သန္႔စင္ေရး” လုပ္ရန္ ႀကိဳးပမ္းခဲ့ၾကသည္။

    တိုင္းျပည္လူဦးေရ သန္းေပါင္း၆၀နက္ ၄ရာခိုင္ႏႈန္းခန္႔ရွိေသာ မြတ္စလင္မ္တို႔သည္ အာဏာပိုင္တို႔၏ ပစ္မွတ္ေကာင္းတစ္ခု ျဖစ္ေလသည္။ အနိမ့္ဆံုးအဆင့္အားျဖင့္ ဗမာလူမ်ိဳးမ်ားအေနႏွင့္ မြတ္စလင္မ္တို႔အား သံသယျဖင့္ ႐ႈျမင္ကာ ဒုတိယတန္းစား ႏိုင္ငံသားအျဖစ္သာ သေဘာထားၾကေပေတာ့သည္။ အဆိုးရြားဆံုးအေနအထားအားျဖင့္မူ မြတ္စလင္မ္တို႔သည္ ယခု မိတၳီလာျဖစ္စဥ္ကဲ့သို႔ အၾကမ္းဖက္မႈစီမံကိန္းမ်ား၏ သားေကာင္ ဓားစာခံပင္ ျဖစ္ၾကရသည္အထိပင္။

    ျမန္မာျပည္အေနာက္ပိုင္း ရခိုင္ျပည္နယ္ရွိ ႐ိုဟင္ဂ်ာ မြတ္စလင္မ္လူစုကေတာ့ မြတ္စလင္မ္ဆန္႔က်င္ေရး အမုန္းမီးကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ခံစားခဲ့ၾကရဖူးပါၿပီ။ ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္အတြင္း ဗုဒၶဘာသာအစြန္းေရာက္မ်ား လက္ခ်က္ေၾကာင့္ ရိုဟင္ဂ်ာလူမ်ိဳး ၁၅၀ေက်ာ္ အသတ္ခံခဲ့ရၿပီး ၁၀၀၀၀၀ေက်ာ္ အိုးမဲ့အိမ္မဲ့ျဖစ္ကာ ကယ္ဆယ္ေရးစခန္းသို႔ ေရာက္ခဲ့ၾကရသည္။

    ျမန္မာျပည္အေနာက္ပိုင္းတြင္ ထိုပဋိပကၡ ျဖစ္ခဲ့စဥ္မွစကာ မြတ္စလင္မ္ဆန္႔က်င္သူ အစြန္းေရာက္မ်ားက ႏိုင္ငံတစ္ဝန္း သြားကာ မြတ္စလင္မ္မေကာင္းေၾကာင္း လွည့္လည္ေဟာေျပာျခင္း၊ “တိုင္းျပည္ႏွင့္လူမ်ိဳး ကာကြယ္ရမည့္အေၾကာင္း” တရားေဟာ အသံသြင္း ႐ိုက္ကူးျဖန္႔ေဝျခင္း၊ မြတ္စလင္မ္ပိုင္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ားအား သပိတ္ေမွာက္ ဆန္႔က်င္သည့္အေနျဖင့္ အားမေပးရန္ စတစ္ကာမ်ား ေဝငွျခင္း စသည္တို႔ကို လုပ္ေဆာင္လာၾကသည္။ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင့္ ေလာေလာလတ္လတ္ျပဳထားသည္ကို အခြင့္ေကာင္းယူကာ “မြတ္စင္မ္မ်ားက စီးပြားေရး လက္ဝါးႀကီးအုပ္ၾကသည္၊ မြတ္စလင္မ္မ်ားက အမ်ိဳးသမီးတို႔အား အစၥလာမ္ဘာသာသို႔ သြတ္သြင္းေနၾကသည္” စသည္ျဖင့္ ဝါဒျဖန္႔ၾကသည္။

    အုပ္ခ်ဳပ္သူတို႔ကလည္း အေျခအေန ပိုဆိုးေစရန္ဖန္တီးေနၾကယံုမွ်သာ။ ယခင္က စစ္အစိုးရအရာရွိျဖစ္ခဲ့ကာ လက္ရွိအစိုးရအဖြဲ႔တြင္ပါဝင္သူ (အနည္းဆံုး) တစ္ဦးကလည္း ဆိုရွယ္မီဒီယာတြင္ မြတ္စလင္မ္မုန္းတီးေရးမ်ား တက္တက္ၾကြၾကြ ျဖန္႔ခ်ိေနသည္။ အစိုးရအေနျဖင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ လူသတ္မႈ က်ဴးလြန္ခဲ့ၾကသူမ်ားအား ဖမ္းဆီး အေရးယူျခင္း မရွိေသးေခ်။

    မိတၳီလာတြင္ေတာ့ ဗုဒၶဘာသာဝင္လူအုပ္စုက မြတ္စလင္မ္တို႔အား တိုက္ခိုက္သတ္ျဖတ္ေနသည္ကို ရဲမ်ားက လက္ပိုက္ၾကည့္ေနၾကေၾကာင္း သတင္းမ်ား ၾကားသိေတြ႕ျမင္ခဲ့ရသည္။ ရဲအခ်ိဳ႕က ဂ်ာနယ္မ်ားတြင္ ေျပာၾကားေဖာ္ျပခဲ့သည္က “သူတို႔အားေရွာင္ေနၾကရန္၊ ဝင္မပါၾကရန္ အမိန္႔ေပးထားသည္” တဲ့။

    ေနာက္ဆံုးတြင္ေတာ့ မိတၳီလာသို႔ စစ္တပ္ ေစလႊတ္္ခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ဤသည္ေၾကာင့္ပင္ တရားဥပေဒ ျပန္လည္စိုးမိုးေစေရးအတြက္ အေၾကာင္းျပခ်က္ျဖင့္ စစ္အာဏာျပန္သိမ္းမည္ကို စိုးရိမ္ၾကစရာ ပိုျဖစ္ခဲ့ရသည္။

    ဤအေနအထားအရ ျမန္မာတို႔အတြက္ေရြးခ်ယ္စရာက ဒြိဟ အေတြးပြားဖြယ္ အေျခအေနပင္ …. လံုျခံဳမႈနည္းလြန္းသည့္ လက္ရွိအေျခအေနလား၊ သို႔တည္းမဟုတ္ ယခင္ကကဲ့သို႔ အလြန္တည္းၾကပ္သည့္ လံုျခံဳေရးကပင္ ပိုေကာင္းေလသည္လား။

    မိတၳီလာ ပဋိပကၡ အၿပီးတြင္ သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္က တီဗီ႐ုပ္ျမင္သံၾကားမွ မိန္႔ခြန္းေျပာၾကားရာတြင္ ႏိုင္ငံေရး အျမတ္ထုတ္လိုသူမ်ားႏွင့္ ဘာသာေရးအစြန္းေရာက္မ်ားအား၏ အမုန္းမီးတိုက္မႈကို လက္သင့္ခံမည္မဟုတ္ေၾကာင္း ထုိသူတို႔ကို သတိေပးလိုက္သည္။ ထို႔ျပင္
    သူ႕အေနျဖင့္ လိုအပ္ပါက အင္အားသံုးကာပင္ ေျဖရွင္းရန္ အသင့္ရွိေၾကာင္း ေၾကညာခဲ့သည္။

    ဤသည္က အစေကာင္းပါပင္။ သို႔ေသာ္ မလံုေလာက္ေသးပါ။ အစိုးရသည္ ယခုထက္ပို၍ လုပ္ရန္ ရွိေနပါေသးသည္။ ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္ခဲ့သူတို႔အားဖမ္းဆီးကာ တရားဥပေဒအရ ျပစ္ဒဏ္ခ် စီရင္ျခင္းအားျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္သည္ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈရွိေၾကာင္း ျပသရာေရာက္ပါမည္။
    ေရရွည္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရး အတြက္လည္း အစိုးရအေနျဖင့္ သမာသမတ္တရားနည္းလမ္းက်ေသာ၊ က်ိဳးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္ေသာ ေဆြးေႏြးေျပာဆိုမႈမ်ားႏွင့္ လူမ်ိဳးေပါင္းစံု၊ဘာသာေပါင္းစံု ခ်စ္ၾကည္ရင္းႏွီးစြာ အတူတကြေနထိုင္ႏိုင္ၾကေစေရးတို႔အတြက္ အားေပးကူညီပံ့ပိုးေပးရပါမည္။

    မေတာ္မတရား အၾကမ္းဖက္လႈံ႕ေဆာ္မႈလုပ္သူမ်ား ေအာင္ျမင္မည္မဟုတ္ဘဲ လြတ္လပ္စြာကြဲလြဲၾကပိုင္ခြင့္ကုိ အသိအမွတ္ျပဳၾကသူမ်ား၊ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူယွဥ္တြဲေနထိုင္ လိုသူမ်ားသာလ်င္ ေအာင္ပြဲခံႏိုင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္းကိုလည္း က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔သိၾကေစရန္ ရွင္းလင္းျပတ္သားစြာျဖင့္ ေၾကညာရန္ လိုအပ္ပါသည္။

    ဒီမိုကေရစီအတိုက္အခံမ်ားအင္အားစုမ်ား၊ လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ ဘာသာအသီးသီးမွ ေခါင္းေဆာင္မ်ားအေနျဖင့္အားလံုး မၾကာမီက ပဋိပကၡမ်ားကို ေပၚေပၚတင္တင္ ဆန္႔က်င္ ႐ႈတ္ခ်ၾကသင့္ေပသည္။ ေလးစားရပါေသာ အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေနျဖင့္လည္း ႏိုင္ငံသား လူနည္းစုမ်ားအေပၚ မတရား ဆက္ဆံေနၾကျခင္းမ်ားႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ႏႈတ္ဆိတ္ေနျခင္း အဆံုးသတ္ကာ မြတ္စလင္မုန္းတီးေရး အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားႏွင့္ အျခား မည္သို႕ေသာ လူမ်ိဳးေရး အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားကိုမဆို လက္မခံဆန္႔က်င္ေၾကာင္း ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာၾကားသင့္ပါၿပီ။

    အေမရိကန္သမၼတႀကီး ဘာရက္အိုဘားမား ၿပီးခဲ့သည့္ႏိုဝင္ဘာလက လာေရာက္ခဲ့ျခင္းအပါအဝင္ ႏိုင္ငံျခားေခါင္းေဆာင္မ်ား ႏွင့္ ႏိုင္ငံျခား ခရီးသြားမ်ား ေျချခင္းလိမ္ မတတ္ ျမန္မာျပည္သို႔ လာေရာက္ေလ့လာေနစဥ္ ကာလတြင္ ႏိုင္ငံ့ေကာင္းက်ိဳးကိုေမွ်ာ္ကိုးလ်က္ “အုပ္စုမတူသူကို မႏွစ္သက္၍ ဖယ္ၾကဥ္” တတ္သည့္ အက်င့္ဆိုးကို ဖယ္ရွားသင့္ပါၿပီ။ ၂၀၁၅တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပဦးမည္ျဖစ္ရာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လိုသူ အေျပာင္းအလဲ မလိုလားသူ ေခါင္းမာသူမ်ားႏွင့္ ယခင္စစ္အာဏာရွင္မ်ားက ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မီ ဤကာလအတြင္း ပဋိပကၡမ်ား စိုးရိမ္ပူပန္ေၾကာင့္ က်ရမႈမ်ား ဖန္တီးကာ စစ္အာဏာ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ျပန္ သိမ္းရန္ အသံုးခ်ႏိုင္ပါသည္။ ျမန္မာျပည္ႀကီး အမိုက္ေမွာင္ေခတ္ ေနာက္တစ္ခါ ျပန္အေရာက္ မခံႏိုင္ေတာ့ပါ။

    INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
    (စာေရးသူသည္ ဧရာဝတီ သတင္းမဂၢဇင္း တည္ေထာင္သူႏွင့္ (ယခင္က) ထိုမဂၢဇင္း အယ္ဒီတာေဟာင္း ျဖစ္ပါသည္။ ၈၈ ေက်ာင္းသားတစ္ဦးျဖစ္ၿပီး ၁၉၈၈တြင္ တိုင္းျပည္မွ ထြက္ခြာခဲ့ရကာ ထိုစဥ္မွစ၍ ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္က ျမန္မာျပည္သို႔ ပထမဆံုးအႀကိမ္ ျပန္လည္ အလည္သြားေရာက္ခဲ့ပါသည္။)

    The Straits Times  တြင္ Keep Myanmar on track ျဖင့္ Aung Zaw ေရးသားသည့္ ေဆာင္းပါးကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုပါသည္။