News @ M-Media

Blog

  • အနာဂတ္တြင္ ၎ကဲ့သို႔ ေအာင္ျမင္မည့္ ကစားသမား ၅ ဦးကို ေရာ္နယ္ဒုိ ေရြးခ်ယ္

    အနာဂတ္တြင္ ၎ကဲ့သို႔ ေအာင္ျမင္မည့္ ကစားသမား ၅ ဦးကို ေရာ္နယ္ဒုိ ေရြးခ်ယ္

    ႏုိ၀င္ဘာ ၆၊ ၂၀၁၅
    M-Media

    ronal

    – အနာတ္ေဘာလံုးေလာကတြင္ မိမိ၏ ေအာင္ျမင္မႈမ်ားအား အစားထုိးရယူမည့္ ကစားသမား ၅ ဦးကို ေရာ္နယ္ဒုိက ေရြးထုတ္ခဲ့ၿပီး ထုိအထဲတြင္ ၿပိဳင္ဘက္ ဘာစီလုိနာအသင္းမွ ဘရာဇီးလ္တုိက္စစ္မွဴး ေနးမာလည္း ပါ၀င္ခဲ့သည္။

    ေဖေဖာ္၀ါရီတြင္ အသက္ ၃၀ ျပည့္ေတာ့မည့္ ေရာ္နယ္ဒိုမွာ ဆယ္ေက်ာ္သက္အရြယ္ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္တြင္ မန္ယူသုိ႔ ေရာက္ရွိလာၿပီးေနာက္ ထြန္းေတာက္လာမည့္ ကစားသမားတစ္ဦးအျဖစ္ သတ္မွတ္ခံခဲ့ရၿပီး မန္ယူႏွင့္ ပရီးမီးယားလိဂ္ဖလား ၃ လံုး၊ ခ်န္ပီယံလိဂ္ဖလား ၁ လံုးကုိ ရယူႏုိင္ခဲ့သည္။

    ထုိ႔ေနာက္ ရီးယဲလ္သုိ႔ ေျပာင္းေရႊ႕ခဲ့ၿပီး အေကာင္းဆံုးေျခစြမ္းကို ထပ္မံျပသ၍ ခ်န္ပီယံလိဂ္ႏွင့္ လာလီဂါဖလားမ်ား ရရွိခဲ့သည္။ ထုိ႔ျပင္ မက္ဆီ၊ ဂ်ိဳဟန္ခ႐ုိက္ဖ္၊ မိုက္ကယ္ ပလာတီႏွင့္ မာကုိ ဗန္ ဘက္စ္တန္တုိ႔၏ အေကာင္းဆံုးကစားသမား အုပ္စု၀င္ခဲ့ကာ ကမၻာ့အေကာင္းဆံုး Ballon d’Or ဆုကိုလည္း ၃ ႀကိမ္တုိင္တုိင္ ရရွိခဲ့သည္။

    BT Sport ႏွင့္ အင္တာဗ်ဴးတြင္ ေရာ္နယ္ဒုိက ရီးယဲလ္မွ အသက္ ၁၆ ႏွစ္အရြယ္ မာတင္ အုိဒီဂါ့ဒ္၊ ခ်ယ္ဆီးမွ ဟဇာ့ဒ္၊ မန္ယူမွ ဒီပုိင္း၊ ဂ်ဴဗင္တပ္စ္မွ ေပါ့ဘာႏွင့္ ဘာစီလုိနာမွ ေနးမာတုိ႔ကို ၎၏ ေျခရာအတုိင္း လုိက္နင္း၍ အနာဂတ္တြင္ ေက်ာ္ၾကားလာမည့္ ကစားသမား ၅ ဦးအျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့သည္။

    Ref: Goal

  • ဘရာဇီးလ္မုိင္းတြင္း၌ ေရဆုိးသုိေလွာင္ထားသည့္တမံ က်ိဳးေပါက္

    ဘရာဇီးလ္မုိင္းတြင္း၌ ေရဆုိးသုိေလွာင္ထားသည့္တမံ က်ိဳးေပါက္

    ႏုိ၀င္ဘာ ၆၊ ၂၀၁၅
    M-Media

    brazil

    – ဘရာဇီးလ္ႏုိင္ငံ အေရွ႕ေတာင္ပုိင္း မာရီယာနာၿမိဳ႕ရွိ မုိင္းတြင္းတစ္ခုတြင္ ယမန္ေန႔က ေရဆုိးမ်ား သုိေလွာင္ထားသည့္ တမံတစ္ခု ေပါက္ကြဲက်ိဳးက်မႈေၾကာင့္ အနီးရွိၿမိဳ႕မ်ားတြင္ပါ ေရႀကီးေရလွ်ံျခင္းႏွင့္ ေျမၿပိဳမႈမ်ား ျဖစ္ပြားခဲ့ၿပီး အနည္းဆံု လူ ၁ ဦး ေသဆံုးခဲ့ကာ ဒါဇင္ႏွင့္ခ်ီ၍ ေပ်ာက္ဆံုးေနသည္ဟု သတင္းမ်ားက ေဖာ္ျပၾကသည္။

    အာဏာပုိင္မ်ားကမူ ထိခုိက္ဒဏ္ရာရမႈ စာရင္းကုိ အတည္မျပဳရေသးဘဲ ရွာေဖြကယ္ဆယ္မႈမ်ားကုိ ဆက္လက္ျပဳလုပ္ေနသည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။ စစ္တပ္ကလည္း ကယ္ဆယ္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို လုပ္ေဆာင္ေပးရန္ အဆင္သင့္ရွိေနၿပီး မာရီယာနာၿမိဳ႕တြင္ လူေပါင္း ၆၀၀ ခန္႔ကို ေဘးလြတ္ရာ ကုန္းျမင့္ပုိင္းသုိ႔ ပုိ႔ေဆာင္ေပးထားသည္။

    မုိင္းတြင္း ကုမၸဏီျဖစ္သည့္ Samarco က ထုတ္ျပန္ေသာ ေၾကျငာခ်က္တြင္ အဆုိပါတမံမွာ အဘယ့္ေၾကာင့္ ေပါက္ကြဲ က်ိဳးၾကရျခင္းႏွင့္ ပ်က္စီးဆံုး႐ံႈးမႈ ပမာဏ မည္မွ်ရွိေနသည္ကုိ မသိရွိရေသးေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။ တမံတြင္သုိေလွာင္ထားသည့္ ေရမ်ားမွာ သတၱဳသန္႔စင္ရာတြင္ အသံုးျပဳထားသည့္ ေရဆုိးမ်ား၊ ဓာတုေဗဒပါ၀င္သည့္ ေရမ်ား ျဖစ္သည္။

    Ref: Aljazeera

  • ျမန္မာျပည္တြင္ မဲတစ္ျပားစီ၏ တန္ဖိုး မတူၾကပါ

    ျမန္မာျပည္တြင္ မဲတစ္ျပားစီ၏ တန္ဖိုး မတူၾကပါ

    သင္းလဲ့ဝင္း
    Myanmar Now

    “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕နံႈ့မႈမညီမွ်ျခင္း”သည္ ဒီမိုကေရစီ၏အဓိက၊  အႏွစ္သာရျဖစ္ေသာ လူတစ္ဦး၊ မဲတစ္ျပား ဆိုသည္ကို ေဖာက္ဖ်က္ရံုမွ်မက မဲလိမ္လည္မႈ၊  ျခိမ္းေျခာက္မႈမ်ား အတြက္လည္းစိုးရိမ္ရသည္။

    People-comparison

    ရန္ကုန္ (Myanmar Now) − သမိုင္းတြင္မည့္ နိုဝင္ဘာ ၈ ရက္ေန႔ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မဲေပးၾကသည့္ သန္းေပါင္းမ်ားစြာေသာ မဲဆႏၵရွင္မ်ားထဲမွ လူအမ်ားအျပားသည္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ခ်ဳံးခ်ဳံးက်ေနေသာ၊  အာဏာရွင္လက္ေအာက္တြင္ ဆယ္စုႏွစ္ ၅ စု အႏွိပ္စက္ခံခဲ့ရေသာ ျမန္မာနိုင္ငံသည္ သူတို႔၏ မဲမ်ားေၾကာင့္  မွ်တေသာ၊  လြတ္လပ္ေသာ နိုင္ငံသို႔ေျပာင္းလဲ သြားမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္အားထားလ်က္ရွိပါသည္။

    မဲဆႏၵရွင္၃၃.၅သန္းနီးပါးသည္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အမတ္ ၃၂၅ ဦးကို ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ၾကမည္ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ရာတြင္ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္၏  ထူးျခားေသာ အျပဳအမူတစ္ခုေၾကာင့္ မဲျပားမ်ား၏တန္ဖိုးႏွင့္ ထိေရာက္မႈမွာ တစ္ျပားႏွင့္တစ္ျပား မတူပါ။ လူဦးေရအနည္းဆံုး ရွိေသာ မဲဆႏၵနယ္မွ မဲမ်ားသည္ လူဦးေရအမ်ားဆံုးရွိေသာ မဲဆႏၵနယ္မွ မဲမ်ားထက္ အဆရာေပါင္းမ်ားစြာ ၾသဇာလႊမ္းပါသည္။

    ဤသည္မွာ  ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မဲဆႏၵနယ္မ်ားသည္ လူဦးေရ အနည္းအမ်ားေပၚတြင္ အေျခခံျခင္းမဟုတ္ဘဲ ၿမဳိ႕နယ္မ်ားတြင္ အေျခခံသည့္အတြက္ေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ၿမဳိ႕နယ္မ်ားတြင္ လူဦးေရျခားနားျခင္း အမ်ားအျပားရွိေနပါသည္။

    “ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ခုတည္းမွာပဲ မဲဆႏၵနယ္ တစ္ခုမွာလူ ၅သိန္းနီးပါးရွိၿပီး ေနာက္မဲဆႏၵနယ္တစ္ခုမွာေတာ့ ၅,ဝဝဝ ပဲ ရွိတာမ်ဳိးဟာ အေတာ္ရွားပါတယ္။  ဒါဟာ ျပည္သူေတြအတြက္ေတာ့ တရားမမွ်တတာပါဘဲ” ဟု အမည္မေဖာ္လိုေသာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ကြ်မ္းက်င္သူ ပညာရွင္တစ္ဦးကဆိုပါသည္။

    ဤသို႔မဲဆႏၵနယ္မ်ားတြင္ လူဦးေရအလြန္တရာ ကြဲျပားျခားနားျခင္းကုိ မဲလ္အေပၚးရွင္းမန္႔ သို႔မဟုတ္ “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံ႔မႈ မညီမွ်ျခင္း”ဟု  နိုင္ငံေရးသိပၸံပညာရွင္မ်ားက ေခၚဆိုပါသည္။

    “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏံွ႔မႈ မညီမွ်ျခင္း”သည္ ဒီမိုကေရစီ၏အဓိက၊  အႏွစ္သာရျဖစ္ေသာ လူတစ္ဦး၊ မဲတစ္ျပား ဆိုသည္ကို ေဖာက္ဖ်က္ရံုမွ်မက ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္၏ အမ်ားယံုၾကည္လက္ခံနိုင္မႈကို ေမးစရာျဖစ္ေစသည္။ မဲေထာင္ခ်ီရ၍ လႊတ္ေတာ္အတြင္းေရာက္လာေသာ အမတ္ႏွင့္ မဲသိန္းခ်ီ၍ရကာ ေရာက္လာေသာ အမတ္၏ အမ်ားေထာက္ခံမႈအရ ရရွိေသာ လုပ္ပိုင္ခြင့္၊  အာဏာကိုလည္း ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္သည္။

    ပို၍စိတ္ပူစရာေကာင္းသည္က လူဦးေရနည္းေသာ  မဲဆႏၵနယ္မ်ားသည္ မဲလိမ္လည္မႈ၊  ၿခိမ္းေျခာက္မႈ၊  ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ ျခယ္လွယ္မႈမ်ား ျဖစ္နိုင္သည့္ အေျခအေနမ်ား ေပၚေပါက္လာနိုင္ပါသည္။

    “မဲေပးသူအေရအတြက္မ်ားတဲ့ေနရာထက္ မဲေပးသူအေရအတြက္နည္းတဲ့ေနရာမွာ နိုင္ဖို႔ဆိုတာ ပိုလြယ္ပါတယ္။ တျခားတနည္းနဲ႔ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ မဲဆြယ္တဲ့အခါမွာ ကုန္က်စရိတ္ ဒါမွမဟုတ္ ေတြ႔တဲ့အခက္အခဲဆိုတာဟာ (မဲဆႏၵနယ္ရဲ႕) အရြယ္အေပၚမွာလည္း တစ္မ်ဳိးတစ္ဖံု တည္ေနတယ္ေလ” ဟု ျမန္မာနိုင္ငံအေရးကို ႏွစ္ရွည္လမ်ား ေလ့လာေနေသာ နိုင္ငံေရး ဆန္းစစ္သူ ရစ္ခ်ပ္ေဟာစီကဆိုပါသည္။

    “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏံွ႔မႈမညီမွ်ျခင္း” သည္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား၏ရလဒ္ကိုလည္း ေျပာင္းလဲသြားေစနိုင္ပါသည္။ ၂ဝ၁၃ မေလးရွား ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အာဏာရပါတီ ဘာရီစန္နယ္ရွင္နယ္သည္ လူထုတစ္ရပ္လံုး၏မဲကို ရံႈးခဲ့ေသာ္လည္း “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း”ေၾကာင့္ ပါလီမန္ေနရာ ၆ဝ ရာခိုင္နႈန္းနီးပါးကို ရခဲ့သည္ဟု ပညာရွင္မ်ားက ဆိုပါသည္။

    ယခုအခ်ိန္တြင္ပင္  အာဏာရ ျပည္ေထာင္စုၾကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ဖြံ႔ၿဖဳိးေရးပါတီသည္ လူႀကဳိက္မ်ားေသာ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ႏွင့္  ယွဥ္ၿပဳိင္ရာတြင္ ဤသို႔ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္၏ မညီမွ်မႈကို မည္သို႔အျမတ္ထုတ္မည္နည္းဟူေသာ ေမးခြန္းမ်ား ေပၚထြက္ေနပါသည္။

    အာဏာရပါတီ၏ အထင္ကရဝန္ႀကီးမ်ားျဖစ္သည့္ သမၼတႀကီးဦးသိန္းစိန္ကိုယ္တိုင္ခန္႔ထားေသာ ဦးစိုးသိန္း၊ ဦးေအာင္မင္းတို႔သည္ ကယားျပည္နယ္တြင္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္အတြက္ တစ္သီးပုဂၢလအေနျဖင့္ ယွဥ္ျပိင္ၾကမည္ျဖစ္သည္။

    ကယားျပည္နယ္သည္ မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံ႔မႈမညီမွ်ဆံုးေသာ ေနရာမ်ားတြင္ ပါဝင္ကာ ဦးစိုးသိန္း၊ ဦးေအာင္မင္း တို႔၏ မဲဆႏၵနယ္မ်ားသည္ ျမန္မာတစ္ႏိုင္ငံလံုးရိွ အေသးငယ္ဆံုးေသာ မဲဆႏၵနယ္မ်ားလည္းျဖစ္ပါသည္။ (တစ္သီးပုဂၢလအမတ္ေလာင္းမ်ားဆိုင္ရာ အခ်က္အလက္ကိုၾကည့္ပါ)

    ရိုက္တာသတင္းဌာန၏ စက္တင္ဘာလ သတင္းတစ္ပုဒ္တြင္ ဦးစိုးသိန္းသည္ သူ၏ ေသးငယ္ေသာ ေဘာလခဲ မဲဆႏၵနယ္တြင္ ေဒၚလာေသာင္းခ်ီေသာ စီမံကိန္းမ်ားကို ေငြေၾကးေထာက္ပံ့ခဲ့ေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။ ေထာက္ပံ့မႈမ်ားထဲတြင္ ၿဂိဳဟ္တုစေလာင္း၊  ေရေပးေဝျခင္း၊  ေဘာလံုးျပိဳင္ပြဲတို႔လည္း ပါဝင္သည္။

    ျမန္မာတစ္နိုင္ငံလံုးတြင္ မဲေပးသူဒုတိယအနည္းဆံုး မဲဆႏၵနယ္ျဖစ္ေသာ ကိုးကိုးကြ်န္းတြင္လည္း ယခင္ ေရတပ္အႀကီးအကဲ ဦးသက္ေဆြက အာဏာရပါတီအတြက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အမတ္ေလာင္းအျဖစ္ ယွဥ္ၿပဳိင္မည္ျဖစ္သည္။

    ဘယ္ေလာက္ေတာင္ဆိုးသလဲ
    ——————————–
    “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း” ကို တိုင္းရာတြင္ မ်ားေသာအားျဖင့္ မဲေပးသူအမ်ားဆံုးမဲဆႏၵနယ္ ႏွင့္ မဲေပးသူအနည္းဆံုးမဲဆႏၵနယ္၏ အခ်ဳိးအစားကို ရွာပါသည္။ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း” သည္ ဤတိုင္းတာခ်က္အရဆိုလွ်င္ ၃၉၇:၁ ရွိေနသည္။

    Myanmar Now က ဤသို႔တိုင္းတာရာတြင္ သန္းေခါင္စာရင္းကို မွီျငမ္းပါသည္။ သန္းေခါင္စာရင္းသာလွ်င္ ျမန္မာနိုင္ငံတစ္ဝန္းလံုးကို လႊမ္းၿခဳံႏိုင္ၿပီး ထပ္မံ၍စိစစ္ခြဲေဝနိုင္ပါသည္။

    ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္သည္ မဲေပးသူအမ်ားဆံုး မဲဆႏၵနယ္ ၅ ေနရာႏွင့္ မဲေပးသူအနည္းဆံုးမဲဆႏၵနယ္ ၅ ေနရာကိုသာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုကာ တစ္နိုင္ငံလံုး၏ မဲဆႏၵနယ္အခ်က္အလက္မ်ားကို ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ားရွိသည္ဆိုကာ ေပးရန္ျငင္းဆိုခဲ့ပါသည္။

    ေကာ္မရွင္၏ အခ်က္အလက္မ်ားအရဆိုလွ်င္ “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း”အခ်ဳိးအစားက ၃၇ဝ:၁ ရွိေနသည္။

    ဤအခ်ဳိးႏွစ္ခုစလံုးသည္ ႏိုင္ငံတကာစံခ်ိန္စံညႊန္းမ်ားႏွင့္ယွဥ္ပါက အလြန္ျမင့္မားေနသည္ဟု Myanmar Now က ဆက္သြယ္ခဲ့ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲပညာရွင္မ်ားက ဆိုပါသည္။  နိုင္ငံတကာစံခ်ိန္စံညႊန္းမ်ားအရ ဆိုလွ်င္ မဲဆႏၵနယ္မ်ားတြင္ မဲေပးသူလူဦးေရသည္ တစ္ေနရာႏွင့္တစ္ေနရာ အနီးစပ္ဆံုးတူညီသင့္သည္ဟု သူတို႔ကဆိုပါသည္။

    “ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ မဲဆႏၵနယ္မ်ားေရးဆြဲရာတြင္ မဲေပးသူႏွင့္ အေရြးခံရမည့္ ကိုယ္စားလွယ္ အခ်ဳိးအစားသည္ အရပ္ေဒသတိုင္းတြင္ အတူတူ ျဖစ္ေအာင္ထားျခင္းျဖင့္ တူညီစြာမဲေပးပိုင္ခြင့္ကို ထိန္းသိမ္းရပါမည္” ဟု ဥေရာပနိုင္ငံမ်ား၏ လံုၿခဳံေရးႏွင့္ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈအဖဲြ႔အစည္း (အိုအက္စ္စီအီး) က ဆိုထားပါသည္။

    ဥပမာအားျဖင့္ဆိုလွ်င္ မက္ဆီဒိုးနီးယားနိုင္ငံတြင္ “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း” ဒီဂရီသည္ ၃ ရာခိုင္နႈန္းထက္ေက်ာ္လြန္ ပါက ေရြးေကာက္ပြဲနယ္နမိတ္ကုိ ျပန္လည္ေရးဆြဲရပါသည္ဟု   ေအ့စ္ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ အသိပညာကြန္ယက္ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

    ဂ်ာမနီ၊ ခ်က္သမၼတႏိုင္ငံတို႔တြင္ေတာ့ သတ္မွတ္ထားေသာ “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း”  မ်ားမွာ ၁၅ ရာခိုင္နႈန္းႏွင့္ ၂၅ ရာခိုင္နႈန္းစီ ျဖစ္သည္။

    ဤနိုင္ငံမ်ားႏွင့္ယွဥ္လွ်င္ ျမန္မာနိုင္ငံ၏စနစ္သည္ မွ်တမႈမရိွ၊ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ ျခယ္လွယ္မႈမ်ားျဖစ္ လာႏိုင္ေသာ္လည္း ေျပာင္းလဲမည့္ပံုမျမင္ေသးပါ။

    ၿမဳိ႕နယ္မ်ားကိုအေျခခံ၍မဲဆႏၵနယ္မ်ားေရးဆြဲမႈမွာ  ယခင္စစ္အစိုးရ၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္ၿပီး ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒတြင္ ျပ႒ာန္း ထားပါသည္။  တပ္မေတာ္အတြက္ အလြန္တရာအေရးႀကီးသည့္  အေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲျခင္းမွာ လာမည့္ႏွစ္အနည္းငယ္ အတြင္း ျဖစ္လာဦးမည္မဟုတ္ပါ။

    ေရြးေကာက္ပြဲမဝင္ဘဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ခန္႔အပ္ထားသည့္ စစ္သားအရာရွိမ်ားသည္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ၂၅ ရာခိုင္နႈန္းရွိၿပီး အေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲရန္အတြက္ လက္ေတြ႔အားျဖင့္ သူတုိ႔တြင္ ဗီတိုအာဏာရွိပါသည္။

    ယခင္အစိုးရသည္ ဤစနစ္ကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့ျခင္းမွာ သန္းေခါင္စာရင္းအခ်က္အလက္လည္းမရွိ၊  အရြယ္ညီမွ်ေသာ မဲဆႏၵနယ္မ်ားေရးဆြဲျခင္းသည္ အလြန္တရာ ရႈပ္ေထြးနိုင္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္နိုင္သည္ဟု  ရစ္ခ်ပ္ေဟာစီက ဆိုပါသည္။

    “လြယ္ကူသက္သာေအာင္လုပ္လိုက္တာလို႔ ထင္ပါတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယူနစ္မွာပဲထားမယ္ဆိုၿပီး ဆံုးျဖတ္လိုက္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္” ဟု သူကေျပာသည္။

    ေနျပည္ေတာ္ရိွ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ညႊန္ၾကားေရးမႈး ဦးစိုင္းေက်ာ္သူကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းရာ စနစ္သည္ ကြာဟျခားနားခ်က္မ်ားရွိေသာ္လည္း ေျပာင္းလဲရန္ဟူသည္မွာ ၎တို႔၏ တာဝန္မဟုတ္ဟု ေျပာပါသည္။

    “မတရားဘူးဆိုတာ ဟုတ္ပါတယ္။ ဒါကဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ရဲ႕ မဲဆႏၵနယ္ေတြဟာ လူဦးေရအေပၚမွာအေျခမခံဘဲ ၿမဳိ႕နယ္ေပၚမွာအေျခခံလို႔ပါ။ ဒါဟာဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာျပ႒ာန္းထားတာပါ။ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒေတြေျပာင္းလဲနိုင္ရင္ေတာ့ အဲဒီအတိုင္းပဲ ကြ်န္ေတာ္တို႔ေျပာင္းမွာပါ” ဟု သူက ဆိုပါသည္။

    NLD ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးဝင္းထိန္ကလည္း ဤ“မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း”ကို စိုးရိမ္ေသာ္လည္း မဲစာရင္းမွားျခင္း၊  ႀကဳိတင္မဲေပးျခင္းမ်ားကို လတ္တေလာ ကိုင္တြယ္ရမည့္ ကိစၥမ်ားအျဖစ္ အာရံုစိုက္ေနရေၾကာင္းေျပာသည္။

    “အခုေလာေလာဆယ္အေျခအေနက မမွ်တဘူးဆိုတာ သိတယ္။ ဒါေပမယ့္ၿမဳိ႕နယ္ေတြအေပၚမွာ မူတည္ေနေတာ့ ေျပာလို႔မရဘူး” ဟုဆိုသည္။

    လူဦးေရကြာျခားမႈအမ်ားအျပား
    ——————————-
    ျမန္မာနိုင္ငံ၏လူဦးေရ ၅၁.၄၈၆ သန္းအရဆိုလွ်င္ ၿမဳိ႕နယ္တစ္ခု၏ ပ်မ္းမွ်လူဦးေရသည္ ၁၅၆,ဝဝဝ မွ် ရွိပါသည္။ သို႔ရာတြင္ ကခ်င္ျပည္နယ္မွ အင္ဂ်န္းယန္ၿမိဳ႕နယ္တြင္  ၁,၇၃၂ ဦးသာ ရွိၿပီး  ရန္ကုန္၊ လိႈင္သာယာၿမိဳ႕နယ္တြင္ ၆၈၇,၈၆၇ ဦး ရိွေနသည္။

    သန္းေခါင္စာရင္းကို Myanmar Now က ေလ့လာၾကည့္ရာ ၿမဳိ႕နယ္အမ်ားအျပား − ၈၂ ၿမိဳ႕ သို႔မဟုတ္ မဲဆႏၵနယ္အားလံုး၏၂၅ ရာခိုင္နႈန္း− တြင္ လူဦးေရ ၇၈,ဝဝဝ ႏွင့္ေအာက္ ရိွသည္။ လူဦးေရ ၃၁၂,ဝဝဝ ႏွင့္အထက္ ရွိေသာၿမဳိ႕နယ္ေပါင္း ၂၁ ၿမဳိ႕နယ္ ရွိပါသည္။

    ဇယား ၁။ သန္းေခါင္စာရင္းအရ လူဦးေရ အလိုက္ၿမဳိ႕နယ္မ်ားစီထားျခင္း
    population by town ship

    ေရြးေကာက္ခံ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္သည္ မဲဆႏၵရွင္အေရအတြက္ မည္မွ်ကုိ ကိုယ္စားျပဳသနည္းဟု တြက္ခ်က္ၾကည့္ရာ ကြာဟမႈမ်ား၊  မညီမွ်ေသာကိုယ္စားျပဳမႈမ်ား  ပို၍ သိသာသြားသည္။
    ကိုယ္စားျပဳမႈ အေရအတြက္ကုိၾကည့္လွ်င္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္သည္ ကယားျပည္နယ္တြင္ လူေပါင္း ၂၄,ဝဝဝ ကုိ ကုိယ္စားျပဳေနၿပီး ဧရာဝတီတုိင္းေဒသႀကီးတြင္ ၁၅၅,ဝဝဝ အထိ ကိုယ္စားျပဳေနသည္။

    ဇယား ၂။  ေရြးေကာက္ခံျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္၏ ကိုယ္စားျပဳသူလူဦးေရ
    population by MP

    တိုင္းရင္းသားကိုယ္စားလွယ္ျပဳမႈႏွင့္ “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း”
    —————————————————–
    “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း”သည္ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္နည္းအရ ေကာင္းမြန္ျခင္းမရိွေသာ္လည္း လိမ္လည္မႈမဟုတ္ဘဲ အၿမဲတမ္းလည္း ဆိုးက်ဳိး မသက္ေရာက္ပါဟု ယူဆသည့္ ပညာရွင္မ်ားလည္းရွိသည္။
    တကမၻာလံုးတြင္ေတြ႔ျမင္ေနရသည့္အျပင္ ျမန္မာနိုင္ငံကဲ့သို႔ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ျဖင့္ ဥပေဒျပ႒ာန္းမႈပံုစံစနစ္ရွိေသာ နိုင္ငံမ်ားတြင္ ပိုၿပီးေတြ႔ရပါသည္။ ဤသည္မွာ နိုင္ငံေရးအရ အာဏာေလ်ာ့နည္းေသာ ျပည္နယ္မ်ားကို အသားေပးရန္လုပ္ထားျခင္းျဖစ္ပါသည္။

    ဤစနစ္ကိုေထာက္ခံသူမ်ားက မညီမွ်ျခင္း မ်ားျပားေသာ နိုင္ငံတို႔တြင္ ခ်မ္းသာၾကြယ္ဝမႈမ်ားကို ျပန္လည္ေပးေဝျခင္းမ်ား ျဖစ္လာေစရန္အားေပးမႈျပဳသည္ဟု ဆိုၾကသည္။

    ျမန္မာနိုင္ငံမွ ေသးငယ္ေသာ မဲဆႏၵနယ္အမ်ားစုမွာ တိုင္းရင္းသားေဒသမ်ားတြင္ရွိေနသည္။ သို႔ေသာ္လည္း အကုန္လံုးမဟုတ္ေပ။ (ေအာက္မွေျမပံုကိုၾကည့္ပါ)

    လူဦးေရ ၅ဝ,ဝဝဝ မျပည့္ေသာ မဲဆႏၵနယ္ ၄၄ နယ္တြင္ ၁ဝ ၿမဳိ႕နယ္သည္ စီပြားေရး အခ်က္အခ်ာက်ေသာ ရန္ကုန္မွျဖစ္ပါသည္။

    “ျမန္မာနိုင္ငံရဲ႕ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ကိုၾကည့္မယ္ဆိုရင္ “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း” ကို တမင္ထည့္သြင္းထားတာ ေတြ႔ရမွာပါ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းေဒသႀကီးတစ္ခုစီဟာ သူတို႔ဆီမွာ လူဦးေရဘယ္ေလာက္ပဲရွိရွိ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအေရအတြက္က အတူတူပဲ။ ဒါဟာနိုင္ငံေရးအရ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ထားတာပါ။ ျမန္မာနိုင္ငံလိုမ်ဳိး တိုင္းရင္းသား၊  လူမ်ဳိးစံုတဲ့ နိုင္ငံ တစ္နိုင္ငံမွာဒါဟာ အားလံုးကို တန္းတူညီတူကိုယ္စားျပဳမႈကို ေပးတာပါ။ အေမရိကားက အထက္လႊတ္ေတာ္ ဆီးနိပ္လိုပဲေပါ့” ဟု ရီခ်ပ္ေဟာစီကေျပာသည္။

    ယခုအေျခအေနကိုေျပာင္းရန္ျမန္မာနိုင္ငံ၏ မဲဆႏၵနယ္မ်ားကို လူဦးေရတူညီေအာင္လုပ္ေပးပါက အျခားျပႆနာမ်ား ေပၚေပါက္ လာနိုင္သည္ဟု သူက ဆိုသည္။ ဥပမာအားျဖင့္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစုမ်ား၏ ကိုယ္စားျပဳမႈကို ေလ်ာ့က်သြားေစၿပီး မဲဆႏၵနယ္ကို မသမာေသာရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ေရးဆြဲသတ္မွတ္မႈမ်ား ျဖစ္လာနိုင္သည္ဟုေျပာသည္။

    ထို႔အျပင္ ရႈပ္ေထြးမႈရိွၿပီး  ႏွစ္ရွည္လမ်ား ၾကာသြားနိုင္သည္။ ျပည္သူအမ်ားစုက ၿမဳိ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ကို က်င့္သားရေနၿပီျဖစ္သည္ဟု သူကဆိုသည္။

    အခ်ဳိ႕ကမူ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ ယခုလက္ရွိ “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း” သည္ အလြန္တရာဆိုးဝါးလြန္း၍ တစ္ခုခုေတာ့ လုပ္သင့္သည္ဟုဆိုသည္။

    “လူေတြရဲ႕မဲေတြ တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာ အရမ္းကို အားေပ်ာ့သြားေစတာဟာ၊  တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာ အဆ ၃ဝ ေလ်ာ့ၿပီး ကိုယ္စားျပဳခံရတယ္ ဒါမွမဟုတ္ အဆ ၅ဝဝ ပိုၿပီးကိုယ္စားျပဳခံရတယ္ဆိုတာဟာ တကယ္ေတာ့ အေျခခံတရားမွ်တမႈနဲ႔ဆိုင္ပါတယ္” ဟု အမည္မေဖာ္လိုေသာ ေရြးေကာက္ပြဲပညာရွင္က ဆိုပါသည္။

    “ဒီ “မဲဆႏၵရွင္ပ်ံ႕ႏွံံမႈမညီမွ်ျခင္း” ဆိုတာဟာ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးတဲ့အခ်ိန္အတြက္ အလြန္ႀကီးက်ယ္ေသာေမးခြန္းပါပဲ။ အဲဒါဟာ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမဲ့ကိစၥနဲ႔ ယွက္ႏြယ္ေနၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲျပန္႔၍ပံုသြင္းျခင္း၊  ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈကိုေလ်ာ့ခ်ျခင္း  နဲ႔ ဖက္ဒရယ္လဇ္ဇမ္ဆိုတဲ့ ျပည္ေထာင္စုဝါဒေတြနဲ႔လည္း ဆိုင္ပါတယ္။ ဒါေတြဟာ ေမးခြန္းအႀကီးႀကီးေတြပါ” ဟု ေျပာသည္။     ။

    myanmar map

  • အမွန္တကယ္ေျပာင္းလဲဖိုု႔ (ေဆာင္းပါးရွင္ အာေဘာ္)

    အမွန္တကယ္ေျပာင္းလဲဖိုု႔ (ေဆာင္းပါးရွင္ အာေဘာ္)

    ႏိုဝင္ဘာ ၆ ၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    တင္ေမာင္ေထြးေရးသည္။

    စာေရးဆရာ ေမာင္ေသာ္က(ခ) ဗိုလ္မႈးဘေသာ္အား လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မိန္ခြန္းေျပာသည့္ အခမ္းအနားတခုတြင္ အတူေတြ႔ရစဥ္ ( ဆရာေမာင္ေသာ္ကသည္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဴပ္ ဗဟိုေကာ္မတီ၀င္ျဖစ္ျပီး ၊၁၉၉၁ ခုႏွစ္၊ ဇြန္လ ၁၁ တြင္ အင္းစိန္ေထာင္တြင္း က်ဆံုး)

    ကြ်န္ေတာ္ဟာ ျမန္မာျပည္မွာ ေမြးျပီး ျမန္မာျပည္မွာပဲ ၾကီးျပင္းခဲ့တဲ့ ျမန္မာႏုုိင္ငံသား ျဖစ္ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ့္ ဘိုုးစဥ္ေဘာင္ဆက္ကလည္း ျမန္မာႏုုိင္ငံသားေတြပါပဲ။ သိုု႔ေသာ္ ကြ်န္ေတာ္တိုု႔ ဘိုုးစဥ္ေဘာင္ဆက္ကေန ကိုုးကြယ္တဲ့ ဘာသာကေတာ့ အစၥလာမ္ဘာသာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုု ဘာသာေရးကိုု ထည့္သြင္းေျပာျပရတာကိုုေတာ့ အင္မတန္မွ မရိုုးမရြံ႕ျဖစ္မိပါတယ္။ ႏုုိင္ငံတကာမွာ ဥပမာ ေပါ့ဗ်ာ၊ ပါတီကိုုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ ကိုုယ္ေရးကိုု ဖတ္ရင္ ကိုုးကြယ္တဲ့ဘာသာ ဘာျဖစ္သလဲဆိုုတဲ့ ကိစၥက အေရးမပါတဲ့ကိစၥမိုု႔ အဲဒါကိုု တခ်ိဳ႕ႏိုုင္ငံ ေတြမွာဆိုုရင္ လ်ွိဳ႕၀ွက္ေတာင္ ထားၾကပါတယ္။

    ကြ်န္ေတာ္အမွတ္ရေနတဲ့ အျဖစ္အပ်က္တစ္ခုုရွိပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တိုု႔အိမ္ေရွ႕မွာ အိမ္က ကားကိုုရပ္ထားေတာ့ ကားရွိတဲ့ေနရာကိုု ကြ်န္ေတာ္က သြားေနတဲ့ အခ်ိန္၊ ကားရဲ႕တဘက္မွာ အက်ၤ ီကြ်တ္နဲ႔ ရပ္ေနတဲ့ လူတစ္ေယာက္က ကြ်န္ေတ္ာ့ကိုု ေသခ်ာၾကည့္ျပီး ေဟ့ေကာင္ ကုုလား ၊ ဒါမင္းတိုု႔ႏိုုင္ငံ မဟုုတ္ဘူး၊ ဒီမွာလာျပီး -င္ေဂါင္းက်ယ္ျပမေနနဲ႔ဆိုုျပီး ေျပာပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္သူ႔ကိုု တခါမွ မျမင္ဖူးပါဘူး။ ဒါၾကာခဲ့ပါျပီ။ ၂၀၀၂ ခုုႏွစ္ေလာက္က ျဖစ္ခဲ့တာပါ။ အဲလိုုအေျပာခံရေတာ့ ကြ်န္ေတာ့္ရဲ႕ ရပိုုင္ခြင့္ (rights) ကိုု ဘယ္သူက အကာအကြယ္ေပးမွာလဲ ဆိုုတာ ကြ်န္ေတာ္စဥ္းစားခဲ့မိတယ္။ ကြ်န္ေတာ္အေျဖမရခဲ့ပါဘူး။ ရပိုုင္ခြင့္ဆိုုတာ ႏိုုင္ငံသားတစ္ေယာက္ ရပိုုင္ခြင့္ကိုု ေျပာတာပါ။

    ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲအၾကိဳ အင္တာဗ်ဴး
    ===============================

    ဒီကေန႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္ရဲ႕ေရြးေကာက္ပြဲအၾကိဳအင္တာဗ်ဴး ဗီြဒီယိုုဖိုုင္ကိုု ကြ်န္ေတာ္ၾကည့္ျဖစ္ပါတယ္။ အင္တာဗ်ဴး က်င္းပေနစဥ္အခ်ိန္မွာေတာ့ ဘီဘီစီရဲ႕ ဂ်ိဳနာ ဖစ္ရွာကုုိ တြီတာကေန follow လုုပ္ျပီး တက္လာသမွ် ဖတ္ပါတယ္။ သူကလည္း ေမးခြန္း အားလံုုးေလာက္နီးပါးကိုု ဆက္တိုုက္ တင္ေပးေနပါတယ္။

    အားရေက်နပ္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ျမင္ေနက် မုုသားကင္းျပီး ပင္ကုုိယ္စိတ္ရင္းကိုု အခံထားတဲ့ မ်က္ႏွာေပးတစ္ခုုကိုု ဒီေန႔လည္း ကြ်န္ေတာ္ထပ္ျပီး ျမင္ေတြ႔ခဲ့ပါတယ္။

    ဒီအင္တာဗ်ဴးမွာ ကြ်န္ေတာ္တိုု႔ (အထူးသျဖင့္ မြတ္စလင္ လူနည္းစုု) အတြက္ အဖိုုးတန္ခဲ့ အာမခံခ်က္တစ္ခုုကိုု အဲန္အဲလ္ဒီကေန ေပးလိုုက္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၂၀၁၅ ႏုုိ၀င္ဘာ ၅ ၊ အဲန္အဲလ္ဒီရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲအၾကိဳ အင္တာဗ်ဴးက သမိုုင္း၀င္ပါပဲ။

    သမုုိင္း၀င္ရေအာင္ ဘယ္လိုုအာမခံခ်က္မ်ိဳးကိုု အဲန္အဲလ္ဒီက ေပးလိုုက္တာပါလဲ………..?

    ရိုုဟင္ဂ်ာ
    =======

    ရိုုဟင္ဂ်ာေတြက အေရးတၾကီး အကူအညီလိုုေနတယ္ ၊ ခင္ဗ်ားရဲ႕အစီအစဥ္က ဘယ္လိုုလဲဆိုုျပီး ဂ်ာမန္ေရဒီယိုုကေန ေမးပါတယ္။ တခါ sky ကလည္း ရခုုိင္က ဂ်ီႏိုုဆိုုက္ဒ္ကိုု ခင္ဗ်ား ရွံဳ႕ခ်မွာလားဆိုုျပီး ေမးပါတယ္။

    ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္က ျပႆနာကိုု ခ်ဲ႕ကားတာမ်ိဳး မလုုပ္ဖိုု႔ ေျပာပါတယ္။ အဲလိုုေျပာရမွာ ျမန္မာစကားပံုုျဖစ္တဲ့ ၾကီးတဲ့ျပႆနာငယ္ေစ၊ ငယ္တဲ့ျပႆနာပေပ်ာက္ေစဆိုုတာမ်ိဳးလိုု ျပႆနာကိုု ကိုုင္တြင္ေျဖရွင္းဖိုု႔ မလြယ္တဲ့အထိ အက်ယ္မခ်ဲ႕ၾကဖိုု႔ ေသခ်ာေျပာပါတယ္။ အဲဒီအေျဖနဲ႔ တဆက္တည္းမွာပဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္က ကတိျပဳ ေျပာၾကားတာက – ႏုုိင္ငံသားေတြအားလံုုးအတြက္ ထိေရာက္တဲ့ ဥပေဒအကာအကြယ္နဲ႔ လူအခြင့္အေရးစံခ်ိန္ စံညႊန္းေတြလည္း ရွိေစရမယ္လိုု႔ ကတိျပဳမွာျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း ေျပာခဲ့ပါတယ္။ သိုု႔ေသာ္ ဂ်ိဳနာဖစ္ရွာရဲ႕ တြီဒ္မွာ အဲဒီကတိေပးပံုုမ်ိဳး ထည့္မေရးထားတာေၾကာင့္ မသိခဲ့ရပါဘူး။

    အထူးသျဖင့္ ကြ်န္ေတာ္တိုု႔ သတိျပဳရမွာက အဲန္အဲလ္ဒီသည္ ႏုုိင္ငံသားတိုုင္းအတြက္ ထိေရာက္တဲ့ ဥပေဒအကာအကြယ္နဲ႔ လူ႕အခြင့္အေရးစံခ်ိန္ေတြ ရေစရမယ္လိုု႔ ကတိျပဳတယ္ဆိုုတဲ့အခ်က္ပါပဲ။

    ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္အေနနဲ႔ ဒီလိုု အထူးကရုုစုုိက္ေျဖၾကားရမယ့္ ထိလြယ္ရွလြယ္တဲ့ ကိစၥတစ္ခုုမွာ ႏုုတ္ဆိတ္ေနတယ္လိုု႔ ေ၀ဖန္ခံေန ခဲ့ရပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ကိုုယ္တုုိင္လည္း အဲလိုုပဲ ယူဆခဲ့မိတဲ့ အခ်ိန္ေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ သိုု႔ေသာ္ သူကသာ အလ်င္ကတည္းက ဖိႏွိပ္ခံ လူနည္းစုုအတြက္ တခုုခုု ေျပာခဲ့မယ္ဆိုုရင္ေတာင္ သူ႔စကားက ဘယ္ေလာက္ထိတာသြာမွာလည္း။ ႏုုိင္ငံတကာမွာေတာ့ အျမင္လွႏိုုင္ေပမယ့္ ျပည္တြင္းမွာ အဲဒီစကားကိုု အသံုုးေတာ္ခံျပီး အျမတ္ထုုတ္ၾကမွာ မလြဲမေသြပါပဲ။ သူစကားကိုု အာဏာရ အစိုုးရကလည္း ဘယ္လိုု မွသေဘာထားမွာ မဟုုတ္ပါဘူး၊ သူ႔စကားေၾကာင့္ အေျခအေန တိုုးတက္လာစရာအေၾကာင္းလဲ မရွိပါဘူး၊ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုုေတာ့ အဲန္အဲလ္ဒီက အာဏာရ ပါတီ မဟုုတ္လိုု႔ပါပဲ။ ဒါကိုု စဥ္းစားၾကေစလိုုပါတယ္။

    ၁၉ ၈၂ ႏိုုင္ငံသားျပဳခြင့္ရွိေရး ဥပေဒ
    =======================

    ၁၉ ၈၂ ႏုုိင္ငံသားဥပေဒနဲ႔ပတ္သတ္ျပီး ေမးခြန္းတစ္ခုု တက္လာခဲ့ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္က ဥပေဒကိုု သူျပဌာန္းတာမဟုုတ္တဲ့ အေၾကာင္းနဲ႔ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္ကသာ ျပဌာန္းတဲ့အေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။ တဆက္တည္း အဲန္အဲလ္ဒီ အေနနဲ႔ အခုုအခ်ိန္မွာ အေျဖမေပးႏိုင္တဲ့ ေမးခြန္းမ်ားရွိေနတဲ့ အေၾကာင္း၊ လူထုုရဲ႕ အားေပးေထာက္ခံမွဳကိုု ရျပီး အဲန္အဲလ္ဒီ အႏုုိင္ရေရးက အဓိက က်ေၾကာင္းျဖင့္ ေျဖၾကားထားပါတယ္။

    ဒီေနရာမွာ အထူးသျဖင့္ သတိျပဳရမွာက ၁၉ ၈၂ ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သတ္ျပီး ေျပာဆိုုရာမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္က ဥပေဒကိုု ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္က ျပဌာန္းတယ္ဆိုုတာမွာတင္ ရပ္မျပစ္ဘဲ ႏို၀င္ဘာ ၈ ရက္ေန႔ ေနာက္ပိုုင္းထိ ေစာင့္ၾကည့္ပါ။ အဲန္အဲလ္ဒီႏိုုင္ရင္ ဘာလုုပ္မလဲဆိုုတာ သိရပါလိမ့္မယ္ဆိုုျပီး ျဖည့္စြက္ေျပာပါတယ္။ ဒါဟာ လိုုအပ္လိုု႔ ေျပာျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ မလိုုအပ္တဲ့အခါမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္က တုုိေတာင္းတဲ့ အေျဖေတြကိုု ျပတ္ျပတ္သားသားေျဖသြားတာကိုု သတိထားၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

    ေလွစီးဒုုကၡသည္မ်ား
    ==============

    boat-people ေခၚ ေလွစီးဒုုကၡသည္ေတြနဲ႔ ဆက္စပ္ျပီး အေမးရွိတဲ့ အခါ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္က တုုိင္းျပည္တစ္ခုုလံုုး မူယာမာယာမ်ားတဲ့ ဇာတ္ထုုပ္ၾကီးျဖစ္ေနတာကိုု ႏုုိင္ငံတကာက အသိအမွတ္ျပဳဖိုု႔လိုုေၾကာင္း၊ မတူညီတဲ့ အုုပ္စုုေတြအၾကား အကြဲအျပဲေတြကိုု ဖန္တီးမယ့္အစား အတူတကြ ပူးေပါင္းႏုုိင္ဖိုု႔ ႏုုိင္ငံတကာက ကူညီသင့္တဲ့အေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။

    သတိျပဳရမွာက မတူညီတဲ့ အုုပ္စုုေတြအၾကား အတူတကြ ပူးေပါင္းေရးဆိုုတဲ့အခ်က္ပါပဲ။

    မဘသ
    =====

    ၂၀၁၅ မွာ အဲန္အဲလ္ဒီႏိုုင္လည္း မဘသကိုု မလြန္ဆန္ႏိုုင္ဘူး၊ အဲဒီအုုပ္စုု ဆက္ရွိေနအုုန္းမယ္ဆိုုတဲ့ အသံေတြ ရွိပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္ ကေတာ့ မဘသသည္ ဖြဲ႔စည္းပံုုနဲ႔ မညီတဲ့အဖြဲ႔ျဖစ္တယ္၊ ဘာသာေရးကိုု ႏုုိင္ငံေရးမွာ မေရာယွက္ရဘူး၊ ဒါေၾကာင့္ အဲန္အဲလ္ဒီက ဘာသာေရး ကိစၥကိုု မဲဆြယ္စဥ္ လံုုး၀ ထည့္မေျပာပါဘူးဆိုုျပီး မဘသအတြက္ ေမးတဲ့ ေမးခြန္းကိုု ေျဖၾကားခဲ့ပါတယ္။

    အဲန္အဲလ္ဒီက အေျခခံဥပေဒနဲ႔ မညီတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းကိုု ဆက္လက္ရပ္တည္ခြင့္ေပးမွာလား ၊ ေပးမယ္ မေပးဘူးဆိုုတာ ၂၀၁၅ အလြန္ကိုု ေက်ာ္ျပီး ေတြးေတာေနမယ္ဆိုုရင္ သိုု႔ေလာ သိုု႔ေလာနဲ႔ ကိုုယ့္မဲတစ္မဲ စြန္႔လႊတ္ရကိန္းရွိပါတယ္။

    ကြ်န္ေတာ္ ကြ်န္မတိုု႔ကိုု ခိုုင္းပါ၊ လုုပ္ေပးပါရေစလိုု႔ ေျပာထားတဲ့ အဲန္အဲလ္ဒီ ဟာ တခါမွ အစိုုးရအျဖစ္ အခုုိင္းမခံရေသးပါဘူး၊ ဒါကိုု on what basis ေပါ့ဗ်ာ၊ ဘယ္လိုု အေၾကာင္းအက်ိဳးအေၾကာင္းေတြနဲ႔မ်ား အဲန္အဲလ္ဒီ အာဏာရလည္း မဘသ ဆက္ရွိေနမယ္လိုု႔ ေတြးေတာပါသလဲ? မဘသ ဆက္ရွိေနရင္ေတာင္ ထင္တိုုင္းက်ဲလိုု႔ ရႏုုိင္ေတာ့မယ္ မဟုုတ္ပါ။

    ျမန္မာႏုုိင္ငံသား မြတ္စလင္မ်ား
    =====================

    ႏုုိင္ငံသား မြတ္စလင္ေတြအတြက္ အဓိက အာမခံခ်က္ကေတာ့ “…proper protection in accordance with the law and in accordance with the norms of the Human rights.” ပါပဲ။ ႏုုိင္ငံသားတိုုင္းသည္ ဥပေဒရဲ႕ အကာအကြယ္ကိုု စနစ္က်စြာ ရရွိႏုုိင္ေစရမယ္၊ လူ႔အခြင့္အေရး စံေတြအတုုိင္းလည္း ျဖစ္ေစရမယ္။ ကဲ ၊ ခင္ဗ်ားတိုု႔ လုုိခ်င္တဲ့ သာတူညီမွ် ႏုုိင္ငံသား အခြင့္အေရး၊ ဒီထက္ဘာကိုု လိုုခ်င္ပါေသးသလဲ ?

    တရားဥပေဒရဲ႕အေရွ႕မွာ ႏုုိင္ငံသားတိုုင္း တန္းတူျဖစ္ေစရမယ္လိုု႔ အာမခံေနပါျပီ။

    တရားဥပေဒစိုုးမိုုးေရးဆိုုတဲ့ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ ႏိုုင္ငံသားတုုိင္း သာတူညီမွ်တဲ့ ႏုုိင္ငံသားအခြင့္အေရးဆုုိတာ ပါရွိျပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ အဲန္အဲလ္ဒီရဲ႕အာမခံခ်က္က ကြ်န္ေတာ္တိုု႔အတြက္ ေက်နပ္စရာ ဟုုတ္မဟုုတ္ဆိုုတာ နဖူးေပၚလက္တင္ စဥ္းစားၾကေစလိုုပါတယ္။

    သိုု႔ေသာ္ ႏုုိ၀င္ဘာ ၈ မတုုိင္ခင္အထိသာ အခ်ိန္ရေတာ့ေပမယ့္ စဥ္းစားဖိုု႔ လုုိအပ္ေလာက္တဲ့ အခ်ိန္ကလည္း အမ်ားဆံုုး နာရီပိုုင္းခန္႔ပဲ လိုုအပ္ပါတယ္ခင္ဗ်ား။

    ** စာေရးသူ၏ ဘေလာဂ္ စာမ်က္နာမွ ကူးယူေဖာ္ျပျခင္းျဖစ္သည္။

  • မဲေတာ့လိုခ်င္ပါတယ္။ (ကာတြန္း)

    မဲေတာ့လိုခ်င္ပါတယ္။ (ကာတြန္း)

    ႏိုဝင္ဘာ ၆ ၊ ၂၀၁၅

    ကာတြန္း-လဂြန္းအိမ္

    132