ဒီဇင္ဘာ ၂၇၊ ၂၀၁၄
M-Media
ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းယႏၱရားႀကီးမွ လိုအပ္ေနသည္မွာ ဘာသာစကားအေျပာင္းအလဲ မဟုတ္၊ နည္းဗ်ဴဟာကို အေျခခံက်က်ျပင္ဆင္မႈ ျဖစ္သည္။
ႏိုင္ငံတကာဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းသည္ လူအမ်ား၏ခ်ဥ္ျခင္းတက္မႈမွ ေ၀းကြာလာသည္၌
အသက္ငင္ေနေပၿပီ။ ယင္းယႏၱရားႀကီးကို စီမံခ်က္လုပ္ငန္းစဥ္အသြင္ျဖင့္
အေနာက္တိုင္းအား ပါ၀င္လာေစခဲ့သည္မွာ ဆယ္စုႏွစ္ ၆ ခု ေက်ာ္လြန္လာေသာ္လည္း
ကမာၻေပၚတြင္ ႏြမ္းပါးသူဦးေရ ပမာဏႀကီးထြားလာေနဆဲ၊ မေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္ေသး၊ ၎ျပင္
ဆင္းရဲခ်မ္းသာ မညီမွ်မႈကို တံတားမထိုးႏိုင္ဘဲ ေရွ႕ဆက္က်ယ္ျပန္႔ေန၏။
ဤသည္ကိုသိျမင္သည့္အခါ တအံုတက်င္းေသာလူတို႔က ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပံုျပင္ကို
စြန္႔လႊတ္လ်က္ရိွေပသည္။ ႏိုင္ငံျခားအကူအညီသည္ ထိေရာက္မႈတစ္မ်ဳိး
ဟူသည္ကိုလည္းေကာင္း၊ လွဴဒါန္းျဖန္႔ေ၀ျခင္းျဖင့္ ျပႆနာေျဖရွင္းႏိုင္မည္ဟူသည္ကို
လည္းေကာင္း၊ ဘိုႏိုႏွင့္ ဘီလ္ဂိတ္တို႔မွ ကမာၻႀကီးအား ကယ္တင္ႏိုင္မည္ဟူသည္ကို
လည္းေကာင္း အလ်ဥ္းမယံုၾကည္ၾကေတာ့ေခ်။
ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းအသိုင္းအ၀ိုင္းႀကီးမွာ တုန္႔ျပန္ရန္ ဆုတ္ဆိုင္းေနရာမွ
ယံုၾကည္ေရးျပႆနာ အသံက်ယ္ေလာင္လာခဲ့သည္။ ေပ်ာ့ကြက္လိႈင္းလံုးကို
ျပန္လွန္ႏိုင္ေခ်ရိွေသာ ႀကိဳးပမ္းခ်က္တစ္ရပ္အျဖစ္ Gates Foundation သည္ Oxfam ၊
Save the Children ၊ One အစရိွသည့္ ကမာၻ႕အႀကီးဆံုး NGO အခ်ဳိ႕ႏွင့္ Narrative
Project အမည္ရိွ ပေရာဂ်က္တစ္ခုအား မၾကာေသးမီက ဦးေဆာင္ခဲ့သည္။
ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားအေပၚ လူတို႔၏အျမင္မ်ားကို ပံုေဖာ္ႏိုင္ရန္ သုေတသနတစ္ရပ္
ျပဳလုပ္ေစခဲ့သည္။ သူတို႔၏ေတြ႕ရိွခ်က္မ်ားက လူထုသေဘာထားအတြင္း
စီးေမ်ာပံုမူသစ္တစ္ရပ္ကို လွစ္ဟျပသလိုက္သည္။ လူျဖဴသူရဲေကာင္းမ်ား၏ အကယ္တင္ခံ သနားစရာသတၱ၀ါမ်ားအျဖစ္ လူတို႔မွ အလ်ဥ္းလက္မခံလိုေတာ့ျခင္း၊ ဆင္းရဲမြဲေတမႈမွာ မတရားျပဳခံရျခင္း၏အေၾကာင္းတစ္ရပ္အျဖစ္ အျမင္ရိွျခင္းတို႔ကို ေတြ႕လာရေပသည္။
လူတို႔သည္ ေထာက္ပံ့မႈဗဟိုျပဳ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးနည္းလမ္းအား စတင္ပယ္ခ်ေနၿပီျဖစ္ေၾကာင္း
ဤေတြ႕ရိွခ်က္မ်ားက ရွင္းလင္းစြာ ခင္းက်င္းျပသေန၏။ သို႔ေသာ္ ဤသည္ကို အရႈံးတရား ရင္ဆိုင္ရန္ အခြင့္အေရးတစ္ရပ္အျဖစ္ လက္ခံၿပီး လုပ္ငန္းစဥ္ယႏၱရား
ေျပာင္းလဲရမည့္အစား Gates Foundation ႏွင့္ ၎၏လက္တြဲေဖာ္ NGO မ်ားက
ဘာသာေဗဒအသစ္ျဖင့္ ဖံုးကာလ်က္ ပံုမွန္အတိုင္း ဆက္လက္လည္ပတ္ဖို႔
ဆံုးျဖတ္လိုက္သည္။
ေပါက္ၾကားလာေသာ အတြင္းပိုင္းအခ်က္အလက္မ်ားအရ Narrative Project မွာ PR
ကမ္ပိန္းမွအပ အျခားမဟုတ္၊ လူထုေထာက္ခံမႈႏွင့္အလွဴေငြမ်ား
ဆက္လက္ရရိွေနရန္အတြက္ စကားလံုးလွလွသံုး၍ မလွိမ့္တစ္ပတ္
လူထု၏အျမင္သေဘာထားကို လွည့္ေျပာင္းလိုက္ရန္သာျဖစ္ေန၏။
ဗ်ဴဟာလမ္းေၾကာင္းကား ဤသို႔တည္း။ ကၽြႏ္ုပ္တုိ႔၏စံႏႈန္းတန္ဖိုးမ်ားအား လက္ေ၀ခံသည့္ ခ်ဳိ႕တဲ့သူမ်ားကုိ တစ္ေသြးတစ္သားတည္းကဲ့သို႔ ေျပာဆိုျခင္း၊ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအစီအစဥ္သည္ လက္တြဲျခင္းတစ္ရပ္ျဖစ္ေၾကာင္း အေလးေပးေဖာ္ျပျခင္း၊
လူခ်မ္းသာႏွင့္ေက်ာ္ၾကားသူမ်ားမွာ သူဆင္းရဲတို႔၏ကယ္တင္ရွင္မ်ားအျဖစ္
ပံုေဖာ္ေနျခင္းကို ရပ္တန္႔ျခင္း၊ အေရးအႀကီးဆံုးမွာ အမ်ဳိးသမီးႏွင့္မိန္းမငယ္တို႔၏
စြမ္းေဆာင္ခြင့္မ်ားအေပၚ အထူးအေလးထားမႈျဖင့္ မိမိကိုယ္ကို တန္ဖိုးထားျခင္းႏွင့္
လြတ္လပ္ျခင္းအေတြးအေခၚအား ထင္ေယာင္ထင္မွားျဖစ္ေစျခင္းတို႔ျဖစ္သည္။
ဆင္လံုးထြင္လံုးအသစ္က ၀ါဒျဖန္႔ဗ်ဴဟာႏွင့္ မဆိုစေလာက္မွ်သာ ကြာျခား၏။ ၎တို႔၏
ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး အရိွတရားနည္းလမ္းကို ေျပာင္းလဲရမည့္အစား – မိမိတို႔မွာ
ေျပာင္းလဲေနသည္ဟု လူတို႔မွ ထင္ျမင္လာေအာင္ Narrative Project က
ဆႏၵရိွေနျခင္းသာ။ အဆံုးသတ္၌ လက္ရိွေထာက္ပံ့ေရးစံပံုစံမွာ နဂိုအတိုင္း
တစ္ထပ္တည္းျဖစ္ၿပီး ျပႆနာအစစ္အမွန္တို႔ကို မေျဖရွင္း မဦးတည္ဘဲ
ထားရစ္လိုက္ျခင္းတည္း။
အေရးမလွေသာ စီမံခ်က္
——————————–
လွဴဒါန္းမႈႏွင့္ ေထာက္ပံ့ျခင္းဗဟိုျပဳ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းမ်ားအေပၚ လူတို႔မွ အဘယ္ေၾကာင့္
အယုံအၾကည္မရိွေတာ့ပါသနည္း။ ထိုသူမ်ားမွာ တံုးလြန္း၊ အလြန္းသည္။
အေၾကာင္းအခ်က္မ်ားထက္ ပုဂၢလယံုၾကည္ခ်က္မ်ားကို ပိုအေလးထားသည္။ သူတို႔မွာ
ေခတ္ေဟာင္းထဲမွ ေရွးရိုးစြဲမ်ားျဖစ္ၾကသည္။ ထို႔ျပင္ လူမႈေရးကို
အေလးမထားလြန္းသူမ်ားျဖစ္သည္။ လူတို႔သည္ သူတို႔၏ မယံုစားမႈအတြက္
အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ားရိွေနလွ်င္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးယႏၱရား အလုပ္မျဖစ္ႏိုင္ အစရိွသျဖင့္
အခ်က္မ်ားစြာ Narrative Project က ဆိုထားသည္။
စင္စစ္တြင္ ေထာက္ပံ့ေရးပေရာဂ်က္ အေရးမလွေတာ့။ ေအာင္ျမင္မႈအခ်ဳိ႕ ရိွေနျငား Gates Foundation ႏွင့္ ကုလကဲ့သို႔ ၾသဇာရိွအရင္းအျမစ္မ်ားက
မစို႔မပို႔ေသာထိေရာက္ခ်က္မ်ားကို သိမ္းက်ဳံးေအာင္ျမင္ခ်က္အျဖစ္ လူတို႔အား
ယံုၾကည္ေစခ်င္ေနသည္။ လြန္ခဲ့ေသာ ၁၅ ႏွစ္တာကာလအတြင္း ဆင္းရဲမြဲေတမႈကို
ထက္၀က္မွ် တိုက္ဖ်က္ႏိုင္ၿပီဟု ၎တို႔က ဆိုၾကသည္။ သို႔ေသာ္
ေလာင္းရိပ္မဲ့အဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ၎မွာ စာရင္းအင္းပါရဂူတို႔၏လွည့္ကြက္သာျဖစ္ေၾကာင္း ထပ္ဖန္တလဲ ေဖာ္ျပေနၾက၏။ ထပ္ဆင့္ေဖာ္ျပရပါလွ်င္ တစ္ေန႔လွ်င္ ၁.၂၅ ေဒၚလာ ၀င္ေငြရိွသူသည္ ဆင္းရဲမြဲေတမႈအလႊာ၀င္ဟူသည့္အခ်က္ေပၚ အားျပဳထားၾကသည္။ လက္ေတြ႕မူကား ၂.၅ ေဒၚလာဟု ဆိုပါမွ ပိုမိုလက္ေတြ႕ၾကေၾကာင္းေတြ႕ရေလသည္။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ေလ့လာခ်က္အရ ၁၉၈၁ ခုႏွစ္ထက္စာလွ်င္ လူေပါင္း ၃၅၂ သန္းပိုေနၿပီး
ယေန႔ေခတ္၌ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ၀ဲဂယက္ထဲ လူေပါင္း ၃.၁ ဘီလီယံဦးေရအထိ
နစ္ျမဳပ္ေနဆဲျဖစ္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပေနေပသည္။
ၿခံဳငံုသံုးသပ္ရေသာ္ အခ်မ္းသာဆံုးႏွင့္ အဆင္းရဲဆံုးႏိုင္ငံမ်ား၏အခ်ဳိးသည္ ၁၉၇၃ ခုႏွစ္တြင္ ၄၄း၁ ျဖစ္ခဲ့ၿပီး ယခုမူကား ၈၀း၁ ျဖစ္ေနပါသည္။ (မစၥတာ ဂိတ္ အပါအ၀င္)
ကမာၻ႕အခ်မ္းသာဆံုးသူ ၈၅ ဦးသည္ ယခုအခါ အဆင္းရဲဆံုးလူေပါင္း ၃.၅ ဘီလီယံ
(တစ္နည္း) ကမာၻ႕လူဦးေရတစ္၀က္ထက္ ၾကြယ္၀ပိုင္ဆိုင္ေနေလသည္။
ကယ္ဆယ္ေထာက္ပံ့ေရးပေရာဂ်က္ အေရးမလွျခင္းမွာ ဆင္းရဲမြဲေတရျခင္း၏
အဓိကအခ်က္မွ လြဲေခ်ာ္ျခင္းေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ဆင္းရဲျခင္းသည္
ၾကြယ္၀ခ်မ္းသာသည့္ေလာကႏွင့္ အဆက္အသြယ္ျပတ္ေတာက္မႈ၏ သဘာ၀ျဖစ္စဥ္တစ္ခု ျဖစ္ၿပီး ခ်ဳိ႕တဲ့ဆင္းရဲသည့္လူႏွင့္တိုင္းျပည္မ်ားသည္ အထိုက္အေလ်ာက္ လွဴစာဒါန္းစာ လိုအပ္ေနသည္ဟု ယင္းယႏၱရားက ယူဆသည္။ လူတို႔သည္ ထိုအေနအထားထက္ သာလြန္ပါသည္။ ဆင္းရဲမြဲေတမႈသည္ ကမာၻလံုးဆိုင္ရာ စီးပြားေရးစနစ္၏ အသြင္တစ္ရပ္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထိုစနစ္မွာ လူတို႔၏စနက္သာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထိုလူမ်ားထဲတြင္ ကယ္ဆယ္ေထာက္ပံ့ေရးအစီအစဥ္မွ အျမတ္ထုတ္ေနသူမ်ားလည္း ပါ၀င္ေၾကာင္း လူတို႔က သိရိွၾကပါသည္။ ၾကြယ္၀သူတို႔၏အက်ဳိးအျမတ္မ်ားအတြင္း စီးပြားေရးကလိန္က်စည္းမ်ဥ္းမ်ားျဖင့္ ဆင္းရဲမြဲေတမႈကို ဖန္တီးထားေၾကာင္း ၂၀၀၈ စီးပြားေရးပ်က္ကပ္ကတည္းကစတင္ၿပီး လူသိမ်ားသထက္ မ်ားလာေပၿပီ။
အႏုၾကမ္းစီးသည့္စနစ္
————————-
ဤကလိန္က်လုပ္ငန္းစဥ္အား သမိုင္းေၾကာင္းျဖင့္ ေျခရာေကာက္ႏိုင္ပါသည္။
ကိုလိုနီေခတ္ကာလေနာက္ပိုင္း ကမာၻ႕ေတာင္ပိုင္းေဒသမ်ားမွာ ၎တို႔၏ ကုန္သြယ္ေရး၊
ေထာက္ပံ့ေရး၊ က်န္းမာေရး၊ ပညာေရး စသည္မ်ားႏွင့္တစ္ကြ စီးပြားေရးနည္းစဥ္မ်ားကို
ေအာင္ျမင္စြာ တည္ေဆာက္ႏိုင္ခဲ့သည္၊ ဆင္းရဲမႈေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္ခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္
ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးေခါင္းစဥ္ျဖင့္ အေနာက္တိုင္း၏စြက္ဖက္မႈက
ထိုက႑အေတာ္မ်ားမ်ားကို ဖ်က္ဆီးနင္းေခ်ပစ္ခဲ့သည္။ အနည္းငယ္မွ်ေလာက္ကိုသာ
ဥပမာေပးေဖာ္ျပပါမည္။ ၁၉၅၃ ခုႏွစ္ အီရန္တြင္ အေနာက္တိုင္းေက်ာေထာက္ေနာက္ခံ
အာဏာသိမ္းျခင္း၊ ၁၉၅၄ ခုႏွစ္တြင္ ကြာတီမာလာ၊ ၁၉၆၁ ခုႏွစ္တြင္ ကြန္ဂို၊ ၁၉၆၄
ခုႏွစ္တြင္ ဘရာဇီးလ္၊ ၁၉၆၅ ခုႏွစ္တြင္ အင္ဒိုနီးရွား၊ ၁၉၇၃ ခုႏွစ္တြင္ ခ်ီလီႏိုင္ငံတို႔တြင္
အေျခခံလူတန္းစားတြင္းမွ ဒီမိုကေရစီနည္းက်ေရြးခ်ယ္ခံေခါင္းေဆာင္မ်ားကို
ႏိုင္ငံတကာအင္အားသံုးျဖဳတ္ခ်ၿပီး အာဏာရွင္မ်ားကို အစားထိုးခဲ့သည္။ ထိုအာဏာရွင္မ်ားက အေနာက္တိုင္းအုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားထံမွ ေထာက္ပံ့ကူညီျခင္းေခါင္းစဥ္ျဖင့္
ေဒၚလာဘီလီယံခ်ီ၍ ရရိွခံစားခဲ့ၾကသည္။
လူထု၏မဲဆႏၵျဖင့္ အာဏာသိမ္းအုပ္စုမ်ား က်ဆံုးေသာ္ ကမာၻ႕ဘဏ္ႏွင့္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ေငြေၾကးရံပံုေငြအဖြဲ႕က လွမ္း၀င္လာျပန္၏။ ဆင္းရဲေသာႏိုင္ငံမ်ား၌
အေျခခံအေဆာက္အဦတည့္မတ္ေပးေရးအစီအမံတို႔ျဖင့္ အတိုးႏႈန္းျမင့္ေခ်းေငြမ်ား
ရယူေစသည္။ ထိုအစီအမံတို႔အား ျပည္သူ႔ဘ႑ာအျဖစ္ သတ္မွတ္ေစသည္။
အေနာက္တိုင္းကုန္ပစၥည္းမ်ားအတြက္ ေစ်းကြက္တံခါးကို ဖြင့္ေစသည္။ လူမႈဖူလံုေရးႏွင့္
လုပ္ခမ်ားကို ျဖတ္ေတာက္/ေလွ်ာ့ခ်ေစသည္။ ျပည္ပကုမၸဏီမ်ားအတြက္
ေအာက္ေၾကးလုပ္သားနွင့္ကုန္ၾကမ္းမ်ား ရရိွသြားေစသည္။ ထိုအစီအမံမွာ ၂၀ ရာစုအတြင္း ကမာၻ႕ေတာင္ဖက္ျခမ္း၌ ဆင္းရဲမြဲေတရျခင္း၏ အႀကီးမားဆံုးအေၾကာင္းတစ္ရပ္ ျဖစ္သည္။ ၎မွာ ယေန႔တိုင္ ၾကပ္တည္းမႈဟူေသာ ပံုပန္းသြင္ျပင္ေအာက္မွ ေရွ႕ဆက္ေနဆဲပင္။
ဤမူ၀ါဒဆိုးမ်ား သက္ဆိုးရွည္ေနျခင္းမွာ ကမာၻ႕ဘဏ္ႏွင့္
အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာေငြေၾကးအဖြဲ႕၌ မဲအဆံုးအျဖတ္အာဏာကို ခ်မ္းသာေသာႏိုင္ငံမ်ားမွ
ထိန္းခ်ဳပ္ထားေသာေၾကာင့္ျဖစ္၏။ ၀င္ေငြျမင့္မားသည့္တိုင္းျပည္မ်ား၌
မွီတင္းေနထိုင္ေနသူတို႔သည္ ကမာၻ႕လူဦးေရ၏ ၁၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေအာက္သာ ရိွေသာ္လည္း ထိုတိုင္းျပည္မ်ားက မဲအဆံုးအျဖတ္၏ ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္းအထက္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားသည္။
လက္ရိွတြင္ ေစ်းကစားေသာကုန္သြယ္ေရး၊ အလားတူ ေစ်းႏႈန္းေျပာင္းလဲခ်က္မ်ားအားျဖင့္ ႏိုင္ငံတကာကုမၸဏီႀကီးမ်ားက အခြန္ေရွာင္တိမ္းေနၾကသည္မွာ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲႏိုင္ငံမ်ားသည္ ႏွစ္စဥ္ ေဒၚလာ ၉၀၀ ဘီလီယံထက္မနည္း နစ္နာဆံုးရႈံးလ်က္ရိွေနသည္။ တဖန္ ကမာၻ႕ဘဏ္မ်ားသို႔ ေၾကြးတင္ျခင္းျဖင့္လည္း ႏွစ္စဥ္ႏွစ္တိုင္း ေဒၚလာ ၆၀၀ ဘီလီယံ
ထပ္ၿပီး ဆံုးရႈံးျပန္သည္။ ဤနစ္နာခ်က္မ်ားသက္သက္ပင္ ကယ္ဆယ္ကူညီေထာက္ပံ့ေရး လမ္းေၾကာင္း၏စုစုေပါင္းတန္ဖိုး (ေဒၚလာ ၁၃၅ ဘီလီယံ)ထက္ အဆ ၂၀ နီးပါးျဖစ္၏။ ဤသည္မွာ ေျမယာခ်ဳပ္ကိုင္မႈမ်ားႏွင့္ သယံဇာတႏႈိက္အျခားပုံဟန္မ်ား ထည့္သြင္းတြက္ခ်က္ထားျခင္း မရိွေသးပါ။
ဆင္းရဲမြဲေတမႈသည္ ျဖစ္ရိုးျဖစ္စဥ္ မဟုတ္ေၾကာင္း အထက္ပါအခ်က္အေပါင္းျဖင့္
ရွင္းလင္းစြာသိႏိုင္ေပသည္။ ၎မွာ အႏုၾကမ္းစီးေၾကာင္ေတာင္ႏိႈက္ျခင္းတည္း။
အလွဴဒါနႏွင့္ အေထာက္အပံ့မ်ားက ဆင္းရဲမြဲေတမႈအတြက္ ထိေရာက္သည့္ေျဖရွင္းခ်က္ဟု ယံုၾကည္ေအာင္ အယံုသြင္းထားျခင္းျဖစ္သည္။
NGO အသိုင္းအ၀ိုင္းရိွ လူအခ်ဳိ႕က ဤအခ်က္ကို ေကာင္းစြာႏွံ႔စပ္သိရိွထားၾကၿပီး၊
ကမာၻ႕ဘဏ္ႏွင့္ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာေငြေၾကးရံပံုေငြအဖြဲ႕မွ ဒီမိုကေရစီနည္းက်
ေဆာင္ရြက္ရန္၊ ပိုမိုမွ်တသည့္ ကုန္သြယ္ေရးစည္းမ်ဥ္း ေဖာ္ေဆာင္ရန္၊ အခြန္ေရွာင္ျခင္းကို အဆံုးသတ္ရန္ စသည့္ စစ္မွန္ေသာ ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲျဖစ္ရန္ကို ေတာင္းဆိုေနၾကသည္။ သို႔ေသာ္ Gates Foundation ႏွင့္ အခ်ဳိ႕ NGO ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းတို႔သည္ လွဴဒါန္းျခင္းႏွင့္ အေထာက္အပံ့ ပံုျပင္ေဟာင္းႀကီးအား ေဘးဖယ္၍ လူထုအျမင္ႏွင့္ အံ၀င္ေအာင္ ယင္းသို႔အသံထုတ္ရန္မွာ မသက္သာလွေပ။
အကယ္၍သာ Gates Foundation ႏွင့္ NGO ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းတို႔မွ ဆင္းရဲမြဲေတမႈအား တိုက္ဖ်က္ရန္ အျပင္းစားဆႏၵရိွသည္ဆိုလွ်င္ – ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲႏိုင္ငံမ်ားထံမွ
ခ်မ္းသာၾကြယ္၀သည့္ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္အေပါင္းအပါတို႔၏ ကုပ္ေသြးစုပ္မႈ လက္လႊတ္လိုက္ရန္
အေရးႀကီးေၾကာင္း လူထုေဆြးေႏြးပြဲလုပ္ျခင္းျဖင့္ စတင္ရေပမည္။ သူတို႔သည္ အဆိုပါ
တဖက္ေစာင္းနင္းပံုျပင္ေသတၱာကို အဆံုးသတ္ သံမႈိမ်ား ရိုက္သြင္းစခန္းသိမ္းလိုက္ျခင္းျဖင့္ ကူညီအပ္ေပသည္။ ထို႔ျပင္ ေက်ာမြဲလူတန္းစား၏ေက်ာျပင္တို႔ကိုနင္းလ်က္ လူခ်မ္းသာတို႔
ပိုမိုၾကြယ္၀ရသည့္အျဖစ္မွန္အား ေျပာျပရပါမည္။ သုိ႔မွသာ ၂၁ ရာစု၌
ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ စဦးေျခလွမ္းမွန္တစ္ရပ္ ျဖစ္တည္လာေပမည္။
Ref : Al Jazeera
မူရင္း – Dr. Jason Hickel ၏ The death of international development
ျမန္မာမႈျပဳ – ျမင့္မိုရ္ေမာင္ေမာင္
