News @ M-Media

Author: M-Media

  • “ျငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူယွဥ္တြဲေနထိုင္ေရး” ေခါင္းစဥ္ ျဖင့္ ေဆာင္းပါးျပိဳင္ပြဲ က်င္းပမည္။

    “ျငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူယွဥ္တြဲေနထိုင္ေရး” ေခါင္းစဥ္ ျဖင့္ ေဆာင္းပါးျပိဳင္ပြဲ က်င္းပမည္။

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၁၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    သီဟ
    UMS Network-Myanmar
    UMS Network-Myanmar စာေပႏွင့္သုေတသနေကာ္မတီမွ  ႀကီးမွဴး၍ ေဆာင္းပါးျပိဳင္ပြဲ တရပ္ က်င္းပမည့္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရပါတယ္။

    ပါဝင္ယွဥ္ျပိဳင္ရမယ့္ ေခါင္းစဥ္ကေတာ့ “ျငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူယွဥ္တြဲေနထိုင္ေရး” လို႔သတ္မွတ္ထားေၾကာင္းသိရပါတယ္။

    ျပိဳင္ပြဲဝင္ ဝင္လိုသူေတြ အေနနဲ႔ ျပိဳင္ပြဲ ဝင္ခြင့္ ပံုစံမ်ား ကို ၂၀၁၅ ခုႏွစ ္မတ္လ ၁ ရက္ေန႔ ေနာက္ဆံုးထား၍ [email protected] သို႔ ျဖစ္ေစ တာဝန္ခံ ဖုန္းနံပါတ္-၀၉၄၂၁၁၄၇၆၉၁ , ၀၉၉၇၅၃၂၇၇၃၅ ျဖစ္ေစ ဆက္သြယ္ ထုတ္ယူႏိုင္ေၾကာင္းသိရိွရပါတယ္။

    ျပိဳင္ပြဲ ဝင္ေဆာင္းပါးမ်ား ျပန္လည္ေပးပို႔ရမည့္ ေနာက္ဆံုး ရက္မွာ ၂၀၁၅ ေမလ ၃ ရက္ေန႔ ေနာက္ဆံုးျဖစ္ျပီး ပထမ၊ ဒုတိယ၊ တတိယ ဆုမ်ားကို ထိုက္ထိုက္တန္တန္ ခ်ီးျမွင့္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရိွရပါတယ္။

    ဝင္ခြင့္ေဖာင္ ရယူရန္

    Click Here

    MS Word ျဖင့္ ယူရန္  form

     

  • သာယာမည့္ ကမာၻႏွင့္ ျဖဴစင္သည့္လူသား

    သာယာမည့္ ကမာၻႏွင့္ ျဖဴစင္သည့္လူသား

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၁ ၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    သက္ေဝႏွင္း ေရးသည္။
    standout
    လူတိုင္း လူတိုင္းလိုလိုပင္ တစ္ခါတစ္ရံ (သို႔မဟုတ္) အျမဲလိုလို ျဖစ္တတ္ေလ့႐ွိသည္။ မိမိစိတ္ကို မိမိနားမလည္ႏုိင္ျခင္းပင္တည္း။ သို႔ဆိုလွ်င္ လူသည္ မိမိစိတ္ကိုပင္ မိမိနားမလည္ႏုိင္လွ်င္ တပါးအျခားေသာသူ၏စိတ္ကို နားလည္ႏုိင္ဖို႔ဆိုသည္မွာ ပိုမို၍ပင္ ခက္ခဲႏုိင္သည္ မဟုတ္လား။

    လူတိုင္းလူတိုင္းတြင္ အေပၚယံစိတ္ႏွင့္ အတြင္းဘက္က်က်စိတ္ ဟူ၍႐ွိ၏။ (သိစိတ္ႏွင့္ မသိစိတ္ကို ဆိုလိုျခင္းမဟုတ္) သာမန္စိတ္ တစ္ခုကိုပင္ ရည္ညႊန္းျခင္းသာ ျဖစ္ေပသည္။ လူသည္အခ်ိန္တိုင္းလိုလို အေပၚယံကိုသာ ျမင္ႏုိင္သည္မဟုတ္ပါလား။ အေပၚယံ အျမင္ျဖင့္ၾကည့္၍ ဆံုးျဖတ္မည္ဆိုလွ်င္ လူတစ္ေယာက္၏ ေကာင္းျခင္းဆိုးျခင္းကို အေပၚယံသာလွ်င္ သိႏုိင္ေပလိမ့္မည္။ “အေၾကာင္းသိခ်င္လွ်င္ ေပါင္းၾကည့္” ရမည္ဆိုသည့္စကားသည္ လူႏွင့္လူေပါင္းျခင္းကို ဆိုလိုျခင္းမဟုတ္ေပ။ ံတစ္ေယာက္၏စိတ္ကို တစ္ေယာက္သိျမင္လာႏိုင္ေစရန္ အခ်ိန္ၾကာၾကာ ေလ့လာၾကည့္ရန္ ဆိုလိုျခင္းျဖစ္သည္။

    မ်က္လံုးသည္ စိတ္၏ျပဴတင္းေပါက္ဟု ဆိုၾကသည္။ ဤသည္လည္း မွန္ပါသည္။ စိတ္မတည္ျငိမ္ျခင္း၊ စိတ္မလံုျခံဳျခင္းမ်ား တို႔ေၾကာင့္ မ်က္လံုးသည္ ဂဏာမျငိမ္ျဖစ္လာတတ္သည္။ ေပ်ာ္႐ႊင္ျခင္း၊ ပီတိျဖစ္ျခင္းမ်ားေၾကာင့္ မ်က္လံုးတို႔သည္ အေရာင္လက္လာမည္။ ဝမ္းနည္းျခင္း၊ စိတ္မေကာင္းျခင္းတို႔ေၾကာင့္ မ်က္လံုးသည္ ညႈိ႕မႈိင္းလာမည္။ မ်က္ရည္တို႔ရစ္ဝဲလာမည္။ မ်က္လံုးအျပင္ တစ္ျခားေသာ လူ၏ခႏၶာကိုယ္႐ွိ အစိတ္အပိုင္း မ်ားစြာသည္လည္း စိတ္ေပၚတြင္ မူတည္ၿပီး ေျပာင္းလဲတတ္ေပ၏။ အဓိကက်သည္မွာ မိမိသည္တစ္ဖက္သားအား ၾကည့္တတ္ျမင္တတ္ဖို႔သာလွ်င္ အေရးႀကီးေပ၏။

    လူတို႔ေနထိုင္ရာ ဤသတၱေလာကႀကီးထဲတြင္ လူႏွင့္လူတို႔သည္ အျမဲလိုလိုပင္ ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္မႈမ်ား ႐ွိၾကသည္။ လူလူျခင္း ပတ္သက္ ဆက္ႏြယ္မႈ၊ စီးပြားေရးအရ ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္မႈ၊ လူမ်ိဳးေရး ဘာသာေရးအစ႐ွိသည္ျဖင့္ ပတ္သက္ ဆက္ႏြယ္မႈ ေဂဟစနစ္မ်ားသည္ ယခင္ကလည္း႐ွိ၏၊ ယခုလည္း႐ွိ၏။ ေနာင္တြင္လည္း ႐ွိေနဦးမည္သာတည္း။

    ဤသို႔ ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္မႈမ်ား ႐ွိေနျခင္းေၾကာင့္သာပင္ လူသားမ်ိဳးႏြယ္ဆက္တို႔ အဓြန္႔႐ွည္ တည္တံ့ေနျခင္းပင္ ျဖစ္၏။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ လူတစ္ဦးႏွင့္တစ္ဦး လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳးႏွင့္တစ္မ်ိဳး၊ ဘာသာတရား တစ္ခုႏွင့္တစ္ခု ေကာင္းမြန္ေသာေဂဟစနစ္ျဖင့္ ပတ္သက္ ဆက္ႏြယ္မႈ ႐ွိမည္ဆိုလွ်င္ လူသား မ်ိဳးႏြယ္ဆက္ကို ျငိမ္းခ်မ္းစြာျဖင့္ အဓြန္႔႐ွည္ တည္ေဆာက္ႏုိင္ၾကေပလိမ့္မည္။

    လူတို႔၏အတြင္းပိုင္ း စိတ္သေဘာမ်ားသည္ မျမင္ႏုိင္သည့္ႀကိဳးမ်ားႏွင့္ အလားသ႑န္တူေပသည္။ လူတစ္ဦး အေပၚတစ္ဦး ေကာင္းေသာစိတ္၊ ေကာင္းေသာသေဘာထား၊ ေကာင္းေသာေပးဆပ္မႈ၊ ေကာင္းေသာအျမင္မ်ား ထား႐ွိၾကမည္ဆိုလွ်င္ တစ္ဖက္မွ အလိုအေလ်ာက္ပင္ ေကာင္းေသာအသိတို႔ သိ႐ွိခံစားမႈရ႐ွိနုိင္ေပသည္။ မေကာင္းေသာစိတ္၊ မေကာင္းေသာ သေဘာထား၊ မေကာင္းေသာအမျမင္မ်ား ထား႐ိွၾကမည္ဆိုလွ်င္ တစ္ဖက္မွ မေကာင္းေသာအသိတို႔ကို အလုိအေလ်ာက္ပင္ သိ႐ွိခံစားမႈ ရ႐ွိႏိုင္ေပသည္။ ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ပင္ လူတိုင္းလူတိုင္းသည္ စိတ္၊ စိတ္ျခင္းခ်ည္ေသာႀကိဳးမ်ား ျဖဴစင္သန္႔ႇ႐ွင္းၾကဖို႔ လိုအပ္ေပသည္။

    ကန္ေရျပင္ ၾကည္လင္ေနလွ်င္ ေအာက္ၾကမ္းျပင္ထိ ထိုးေဖာက္၍ ျမင္ႏုိင္သကဲ့သို႔ သင္တို႔၏စိတ္မ်ားကို သန္႔႐ွင္းၾကည္လင္ေနရန္ အစဥ္သျဖင့္ ဂ႐ုတစိုက္ေနထိုင္မည္ဆိုပါက တစ္ဦးႏွင့္တစ္ဦး ျမင္ေတြ႔ခိုက္တစ္ခဏ အခ်ိန္ကာလအတြင္း တစ္ေယာက္စိတ္ကို တစ္ေယာက္မွ အလြယ္တကူပင္ နက္႐ူိင္းစြာသိျမင္ နားလည္သြားႏိုင္မည္ ျဖစ္ေပသည္။

    ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ လူတိုင္းလူတိုင္းသည္ အတၱအေမွာင္တို႔၏ စိတ္မ်ားအား သန္႔႐ွင္းစြာထားပါ။ အတၱအေမွာင္တို႔ျဖင့္ မိမိ၏စိတ္အား ပိတ္ဖံုးမထားပါႏွင့္။ စိတ္၏ သန္႔႐ွင္းၾကည္လင္မႈသည္ အျမင္မွား၊ အထင္မွားျခင္း၊ အမုန္းထားျခင္း၊ အၿငိဳးထားျခင္းတို႔အား ပတ္သတ္၏။ ဤသု႔ိအမုန္းမ်ား ကင္းေဝးမည့္ လူတို႔ကမာၻႀကီးသည္ ေပ်ာ္႐ႊင္ဖြယ္၊ စိတ္ခ်မ္းေျမ့ဖြယ္မ်ားျဖင့္ သာယာလွပေနေပလိမ့္မည္မွာ မလြဲဧကန္ပင္တည္း။

  • စည္သူေအာင္ျမင့္ : ဝန္ႀကီး ဦးခင္ရီ လိမ္ညာသူလား

    စည္သူေအာင္ျမင့္ : ဝန္ႀကီး ဦးခင္ရီ လိမ္ညာသူလား

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၀ ၊ ၂၀၁၅
    စည္သူေအာင္ျမင့္ ေရးသည္။
    Khin Yee
    အားလံုးသိၾကၿပီးျဖစ္တဲ့အတိုင္း ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ အမ်ဳိးသား ပညာေရး ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေပးဖို႔ ဆႏၵျပပြဲ မၿပီးဆံုးေသးခင္ ေနာက္ထပ္ဆႏၵျပမယ့္သူေတြက တန္းစီေနပါၿပီ။ အဲဒါကေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝး ကာလအတြင္း ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ျပည္လံုးကြၽတ္ဆႏၵခံယူပြဲမွာ ယာယီ သက္ေသခံလက္မွတ္လို႔ေခၚတဲ့ White Card ကိုင္ေဆာင္ထားသူေတြကို မဲေပးခြင့္ျပဳလိုက္တာကို မေက် နပ္တဲ့သူေတြက ဆႏၵျပၾကမွာပါ။ ရခိုင္မွာလည္း အခုလို ဆႏၵျပပြဲေတြ လုပ္မယ္ဆိုၿပီး ေျပာဆုိေနၾကတာ လည္း ၾကားၾကရပါတယ္။ ဒီၾကားထဲ ထူးျခားတာ တစ္ခုက သည္ဗြိဳက္စ္ ဂ်ာနယ္မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ ဆရာ ေမာင္ကိုနီရဲ႕ ‘ဝႈိက္ကတ္ သုိ႔မဟုတ္ ယာယီသက္ေသခံ လက္မွတ္ဆုိတာဘာလဲ’ ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါးပါ။ အဲဒီေဆာင္းပါးမွာေတာ့ ဆရာက White Card အေၾကာင္း ရွင္းျပၿပီး အဲဒီ ကတ္ကိုင္ထားသူေတြကို မဲေပး ခြင့္ျပဳလိုက္တာဟာ ဥပေဒေၾကာင္းအရ မွန္ကန္တယ္ဆိုၿပီး အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ တကြ ေဖာ္ထုတ္ထားပါ တယ္။ ဆရာေမာင္ကိုနီ ဘယ္လိုရွင္းျပထားသလဲ၊ လဝကဝန္ႀကီး ဦးခင္ရီကေရာ အဲဒီ White Card ကိစၥ ဘာေတြေျပာဆိုထားသလဲ၊ White Card ျပႆနာမွာ အရင္စစ္အာဏာရွင္ေတြနဲ႔ လက္ရွိ အစိုးရဘာေတြ လွ်ဳိ႕ဝွက္ထားေသးသလဲ ဆိုတာ ဒီကေန႔ ေဆြးေႏြးတင္ျပသြားပါ့မယ္။

    ဆရာေမာင္ကိုနီက White Card ဒါမွမဟုတ္ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒ အကိုးအကားနဲ႔ ခုလိုရွင္းထားပါတယ္။ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း ေနထုိင္သူမ်ား မွတ္ပုံတင္ေရးနည္း ဥပေဒ ပုဒ္မ – ၂(င)တြင္ – ‘ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ဆုိသည္မွာ သက္ေသခံကတ္ျပား အစား ထုတ္ေပး၍ သတ္မွတ္ထားသည့္ ကာလအပုိင္းအျခားအတြက္သာလွ်င္ အတည္ျဖစ္ေသာ မည္သူျဖစ္ေၾကာင္း သက္ေသခံလက္မွတ္ကုိ ဆုိလုိသည္’ ဟု တိက်ရွင္းလင္းစြာ ျပ႒ာန္းထားပါသည္လို႔ ေဖာ္ျပ ထားပါတယ္။

    ဆက္ၿပီး ေဆာင္းပါးမွာ ဆရာေဖာ္ျပတာက ‘ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ကုိ ႏုိင္ငံျခားသားအား ထုတ္ေပးရန္ ျပ႒ာန္းထားသည့္ ဥပေဒမ်ဳိး လုံးဝမရွိပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းေနထုိင္သူ မည္သူမည္ဝါျဖစ္ေၾကာင္း သက္ေသခံလက္မွတ္ သုိ႔မဟုတ္ ႏုိင္ငံသားကတ္ျပားတစ္မ်ဳိးမ်ဳိး ရခြင့္ရွိသူအား ထုိကတ္ျပား ထုတ္ေပးႏုိင္ ျခင္းမရွိေသးသည့္ အေျခအေနမ်ဳိးတြင္ ယာယီသေဘာထုတ္ေပးသည့္ ကတ္ျပားတစ္မ်ဳိး ျဖစ္ပါသည္’ လို႔ ေရးသားထားပါတယ္။

    ဆရာဦးကိုနီ ေဆာင္းပါးကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္းေျပာရရင္ အစိုးရအေနနဲ႔ ဘယ္ႏိုင္ငံျခားသားကိုမွ White Card ထုတ္ေပးလို႔ မရဘူး ဆိုတာပါပဲ။ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ျဖစ္ရမယ္၊ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံသားလား၊ ဧည့္ႏိုင္ငံ သားလား၊ ႏုိင္ငံသားျပဳခြင့္ရသူလား စတဲ့ အဆင့္အတန္း မစိစစ္ရေသးတဲ့သူ တစ္ေယာက္ေယာက္ကို ယာယီသေဘာ ထုတ္ေပးရတာမ်ိဳးလို႔ ဆိုပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ White Card ကိုင္ထားသူ အားလံုးဟာ ႏုိင္ငံသားျဖစ္တယ္၊ ဒါေပမယ့္ ႏုိင္ငံသားအဆင့္အတန္းေတာ့ မစိစစ္ရေသးဘူးဆိုတဲ့ သေဘာလည္းျဖစ္ပါတယ္။ ဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ကို ကိုးကားၿပီး ဆရာဦးကိုနီ ရွင္းျပလိုက္တာဟာ လႊတ္ေတာ္တြင္း လႊတ္ေတာ္မွာ လဝကဝန္ႀကီး ဦးခင္ရီ ရွင္းျပတာေတြနဲ႔ေတာ့ လံုးဝႀကီးဆန္႔က်င္ ကြဲလြဲေနပါတယ္။

    ဝန္ႀကီးဦးခင္ရီကေတာ့ ႏိုင္ငံျခားသားလား၊ ႏုိင္ငံသားလား မစိစစ္ရေသးသူေတြကို White Card ထုတ္ ေပးထားတာ ျဖစ္တယ္ဆုိၿပီး ေျပာဆုိပါတယ္။ အလားတူ အစိုးရ တာဝန္ရွိသူ အားလံုးလိုလိုေလာက္က လည္း အဲဒီအတုိင္း ေျပာဆုိထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဦးခင္ရီ ေျပာတာသာ မွန္ခဲ့မယ္ဆိုရင္White Card ကိုင္ထားသူေတြကို ႏုိင္ငံအတြက္ တကယ့္ အသက္တမွ်အေရးႀကီးတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ေရးလို ကိစၥမ်ဳိးမွာ မဲ ေပးခြင့္ျပဳလိုက္တာဟာ သမၼတေရာ လႊတ္ေတာ္ထဲက ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးနဲ႔ တပ္မေတာ္သား အမတ္ေတြပါ လံုးဝမွားယြင္းၿပီး ဥပေဒ ခ်ဳိးေဖာက္ခဲ့တဲ့ သေဘာ သက္ေရာက္သြား ေစပါတယ္။

    ဒါမွမဟုတ္ White Card ရဲ႕ သေဘာသဘာဝဟာ ဆရာဦးကိုနီ တင္ျပသလိုေရာ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးလား စဥ္းစားစရာ ရွိပါတယ္။ အားလံုးသိၾကၿပီးျဖစ္တဲ့အတိုင္း ဖြဲ႔စည္းပံု ၂ဝဝ၈ အတည္ျပဳခဲ့တဲ့ အခ်ိန္၊ ၂ဝ၁ဝ ေရြး ေကာက္ပြဲနဲ႔ ၂ဝ၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ အားလံုးမွာ ဥပေဒအရ အဲဒီWhite Card ကိုင္ေဆာင္သူေတြ မဲေပးခြင့္ရခဲ့ၾကပါတယ္။ ေျပာခ်င္တာ အရင္စစ္အာဏာရွင္ေခတ္ကတည္းက ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒ နည္းဥပေဒေတြနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒ အားလံုးမွာ White Card ကိုင္ေဆာင္သူေတြကို ႏုိင္ငံေရးပါတီ တည္ေထာင္ခြင့္၊ ပါတီဝင္ျဖစ္ခြင့္နဲ႔ မဲေပးခြင့္ ခြင့္ျပဳထားခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

    အရင္ စစ္အစိုးရဟာ White Card ကိုင္သူေတြကို မဲေပးခြင့္ျပဳထားတာဟာ ဥပေဒအရ ႏုိင္ငံသားေတြ ျဖစ္ေနတာမို႔ အေသအခ်ာ မဲေပးခြင့္ျပဳခဲ့တယ္လို႔လည္း မွတ္ယူႏိုင္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ စိတ္ဝင္စားဖို႔ ေကာင္းတာက အစိုးရဟာ ဒီ White Card ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကုလသမဂၢနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာ မိသားစုကို ဘယ္လို ရွင္းျပထားသလဲ ဆိုတာပါ။ အခု ျဖစ္စဥ္ေတြကိုၾကည့္ရင္ အစိုးရဟာ ကုလသမဂၢနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာ မိသားစုကို ဘဂၤါလီ အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သူတုိ႔ေတြကို White Card ေတြ ထုတ္ေပးထားတယ္။ ဒါေပ မယ့္ ဘယ္လို ႏုိင္ငံသား အဆင့္အတန္းလဲဆိုတာ မစိစစ္ရေသးဘူးလို႔ ေျပာထားပံုရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကုလသမဂၢဟာ ရခုိင္ျပည္နယ္က ဘဂၤါလီေတြကို ႏိုင္ငံသားအဆင့္အတန္း သတ္မွတ္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုတာ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါကို အစိုးရတာဝန္ရွိသူေတြက ဘဂၤါလီေတြကို တုိင္းရင္းသားအျဖစ္ အသိအမွတ္ မျပဳႏိုင္ ဘူး၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ တုိင္းရင္းသား ၁၃၅ မ်ဳိးထဲမွာ ႐ိုဟင္ဂ်ာဆိုတာ မရွိဘူးဆိုျပီး တလြဲေတြ ေျဖျပပါ တယ္။ ဟိုကေျပာတာ ႏုိင္ငံသားကိစၥ၊ ျပန္ေျဖတာက တုိင္းရင္းသားကိစၥ ျပည္သူေတြကို လွည့္ဖ်ားေနတဲ့သေဘာ သက္ေရာက္ပါတယ္။

    ခုဆိုရင္ White Card ကိစၥ ဖြဲ႕စည္းပံု ခံု႐ံုးကပါ ေျဖရွင္းေပးရမယ့္ သေဘာသက္ေရာက္ေနပါျပီ။ တကယ္လို႔ White Card ကို ႏုိင္ငံသားေတြကိုပဲ ထုတ္ေပးထားတယ္၊White Card ကိုင္သူေတြဟာ ႏုိင္ငံသား အဆင့္အတန္း တစ္ခုခုျဖစ္တယ္ဆိုရင္ သမၼတနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မွန္ပါတယ္။ ဦးခင္ရီနဲ႔ အစိုးရ တစ္ဖြဲ႕လံုး ျပည္သူေတြကို လိမ္လည္လွည့္ဖ်ားခဲ့တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဘယ္ႏုိင္ငံသားမွန္း မစိစစ္ရ ေသးသူေတြကို ဘာေၾကာင့္ ႏုိင္ငံသားေတြကိုမွ ေပးကိုင္ရမယ့္ White Card ေတြ ထုတ္ေပးထားခဲ့သလဲ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း အေျဖေပးဖို႔လိုေနၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခါ သမၼတနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ဟာ ဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္ၿပီး White Card ကိုင္သူေတြကို မဲေပးခြင့္ ျပဳလိုက္သလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ဦးခင္ရီနဲ႔ အစိုးရအဖြဲ႔ဟာ လိမ္ညာေန သူေတြလားဆိုတာ ကြဲကြဲျပားျပား ျမင္ေတြ႔ရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါေၾကာင္း သံုးသပ္တင္ျပလိုက္ရပါတယ္။

    မဇၥ်ိမ မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္။
    http://www.mizzimaburmese.com/2013-10-20-17-18-22/2013-10-20-16-34-57/item/38727-2015-02-10-05-18-20

    ဓါတ္ပံု – အင္တာနက္

    ဆက္စပ္ ေဆာင္းပါး ဖတ္ရန္
    ———————————
    ၀ႈိက္ကတ္္ကတ္ (သုိ႔မဟုတ္) ယာယီ သက္ေသခံလက္မွတ္
    http://www.m-mediagroup.com/news/37508

  • ဆန္႔က်င္ဘက္တို႕၏လားရာ

    ဆန္႔က်င္ဘက္တို႕၏လားရာ

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၀ ၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    Z.Y ေရးသည္။
    positive and negative

    လက္ဘက္ရည္ဆိုင ္တစ္ခုတြင္ျဖစ္သည္။ အနက္ေရာင္တီ႐ွပ္ႏွင့္ ဂ်င္းေဘာင္းဘီ အက်ပ္ကိုဝတ္ကာ ေခတ္ဆန္ေသာပံုႏွင့္ လူငယ္တစ္ဦးဝိုင္း တစ္ဝိုင္းမွာ ထိုင္ေနသည္။ သူတစ္ေယာက္တည္းေတာ ့မဟုတ္။ သူ၏မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္တြင္ သူႏွင့္အသက္အ႐ြယ ္မတိမ္းမယိမ္းပင္႐ွိမည့္ လူတစ္ဦးလည္း အတူတူ ထိုင္လွ်က္႐ွိသည္။

    သို႔ေသာ္လူငယ္၏ ဝတ္ပံုစားပံုကေတာ့ လည္ကတံုး႐ွပ္ အျဖဴလက္႐ွည္ႏွင့္ ေယာပုဆိုးကို ဝတ္ဆင္ကာ ဆံပင္အ႐ွည္ကို ေယာင္ထံုးပံုသ႑န္ ထံုးထားသည္။ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္၏ အသြင္အျပင္ ဝတ္စားဆင္ယင္ပံုကပင္ ဆန္႔က်င္ဘက္ျဖစ္သည္ မဟုတ္ သူတို႔ႏွစ္ဦး၏ စိတ္ဓါတ္ႏွင့္ ခံယူခ်က္ေတြလည္း ဆန္႔က်င္ဘက္ပင္ျဖစ္၏။ တစ္ဦးက အရာရာကိုအဆိုးျမင္တတ္သူ၊ အစိုးရိမ္ႀကီးလြန္းသူသာျဖစ္ၿပီး တစ္ဦးကျဖစ္သမွ် အေၾကာင္း အေကာင္းသေဘာထားသည့္ အေကာင္းျမင္ဝါဒီတစ္ဦးျဖစ္ေလ၏။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္က အေၾကာင္းအရာ တစ္ခုကို သူတို႕ျမင္ေသာအျမင္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးေနၾကျခင္းျဖစ္ရာ တစ္ျခားဝိုင္းမ်ားကပင္ သူတို႔၏စကားမ်ားကို နားစြင့္လွ်က္႐ွိၾက၏။

    အဆိုးျမင္သမား။    ။ MPT ရဲ႕ ေဆာ္သဟာ (ေဆြသဟာ) အစီအစဥ္က ငါတို႔ပိုက္ဆံေတြကို ညာယူေနတာပဲ။

    အေကာင္းမျမင္သမား။        ။ MPT ကထင္သေလာက္ေတာ့ မဆိုးပါဘူး။ အင္တာနက္ေစ်းသ ာတျခား ေအာ္ပေရတာေတြထက္မ်ားတာ။  ဖုန္းေျပာခက် MEC ထက္ ၁၅ က်ပ္ေတာင္ေလွ်ာ့ယူတာပဲ။

    အဆိုးျမင္သမား။    ။ အကယ္ဒမီေပးပြဲကလည္း လုပ္ပြဲႀကီးနဲ႔တူပါတယ္။ ဆုေတြက်န္ေသးရဲ႕သားနဲ႔ မေပးဘူးဆိုတာ ဘာသေဘာလဲ။

    အေကာင္းျမင္သမား။         ။ အင္း.. အကယ္ဒမီဆုေတြ အကုန္မေပးဘဲ ေလွ်ာ့ေပးလိုက္တယ္ဆိုတာ ေနာက္ႏွစ္ေပးဖို႔အတြက္ အ႐ုပ္ေတြထပ္ မလုပ္ရေအာင္ ခ်န္ထားတာေနမွာေပါ့။

    အဆိုးျမင္သမားက ဘုကလန္႔ေျပာသေလာက္ အေကာင္းျမင္သမားက ၾကံဖန္၍ေကာင္းကြက္႐ွာၿပီး ေျပာေနေလရာ ေဘးဝိုင္းေတြမွ ၾကားရသူမ်ားအဖုိ႔ ျပံဳးခ်င္စရာျဖစ္ေနေလသည္။ ခဏျငိမ္သက္သြားေသာ စကားဝိုင္းကို အဆိုးျမင္သမားကပင္ ျပန္လည္စကားစရင္း လႈပ္ႏႈိးလုိက္သည္။

    အဆိုးျမင္သမား။    ။ တစ္ေန႔တစ္ေန႔ကားလမ္းေတြကလည္း က်ပ္သထက္ ပိုက်ပ္လာတယ္ကြာ။ ကားစီးေနရင္းနဲ႔ပဲ အခ်ိန္ကုန္႐ုံတင္မက အသက္ပါတိုသြားႏုိင္တယ္။

    အေကာင္းျမင္သမား။        ။ ကားလမ္းေတြက်ပ္ေတာ့ အိမ္ကေစာထြက္ရတာေတာ့ ဟုတ္ပါတယ္။ ကားေပၚမွာ တစ္ခါျပန္အိပ္သြားလို႔ရေတာ့ အိပ္ေရးဝတာေပါ့ ဟုတ္ဘူးလား။

    အဆိုးျမင္သမား။    ။ လွ်ပ္စစ္မီးကလည္း ၂၄ နာရီေပးတယ္လို႔သာ အမည္ခံထားတာ တစ္ခါတစ္ေလက် တစ္ရက္ျခား တစ္ခါေလာက္ လစ္ရင္လစ္သလို ပ်က္ခ်င္ေသးတယ္ေနာ္။

    အေကာင္းျမင္သမား။         ။ ဒါကဒီလို႐ွိတယ္ကြ။ ၂၄ နာရီလံုးမီးလာေနေတာ့ မီးေခ်ာင္ခ်ဳပ္ကပူၿပီးေလွ်ာ့ (Shock) ျဖစ္တာတို႔ဘာတို႔နဲ႔ မီးေလာင္မႈေတြျဖစ္တယ္မလား။ အဲဒီလိုမ်ိဳးေတြကေန ကာကြယ္ၿပီးသားျဖစ္ေအာင္ ရံဖန္ရံခါ ျဖတ္တာေနမွာပါကြ။

    သူဘာေျပာေျပာ ေနရာတကာအေကာင္းျမင္လြန္းေနေသာ သူ၏သူငယ္ခ်င္းကိုၾကည့္ကာ အဆိုးျမင္သမား ေတာ္ေတာ္စိတ္ပ်က္လာပံုျဖင့္ သူ၏မ်က္ႏွာတစ္ခုလံုး ႐ႈံ႕မဲ့ေနေလေတာ့သည္။ သူဘာေျပာရင္ သူႏွင့္အျမင္တူႏုိင္မလဲ စဥ္းစားေနရာမွ ရုတ္တရက္ေျပာစရာအေၾကာင္းအရာကို သတိရသြားသျဖင့္….

    အဆိုးျမင္သမား။    ။ လက္ပံေတာင္းေတာင္အတြက္ ငါတို႔ေသြးခ်င္း ညီအကုိေမာင္ႏွမေေတြ အသက္စေတးေနရတာ ဒီဝီသမေလာဘသားေတြကို အသက္မေက်ဘူး။

    အေကာင္းျမင္သမား။         ။ အင္း… သူတို႔ဆိုးတာေတာ့ ဟုတ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔လုပ္တဲ့ေပါက္စီတို႔ မန္ထို တို႔က်စားလို႔ေကာင္းသားဟ။

    အေကာင္းျမင္သမား၏ စကားအဆံုးမ်ာ တစ္ဆိုင္လံုးျပံဳးစိစိျဖစ္သြားၾကသလို အဆုိုးျမင္သမားလည္း လက္ေျမွာက္ကာ လက္ဖက္ရည္ဖိုး႐ွင္းၿပီး ထထြက္သြားေလေတာ့သည္။

    Z.Y

  • လြန္ခဲ့ေသာႏွစ္ေပါင္း ၁၀၀၀ မွ ေဆးသိပၸံဆိုင္ရာ အစၥလာမ့္ စာမ်က္ႏွာ (နိဂံုးပုိင္း)

    လြန္ခဲ့ေသာႏွစ္ေပါင္း ၁၀၀၀ မွ ေဆးသိပၸံဆိုင္ရာ အစၥလာမ့္ စာမ်က္ႏွာ (နိဂံုးပုိင္း)

    1545933_783250998431780_730152860016912970_n

    (၂) ေဆးပညာအား လက္ေတြ႕ ေလ့လာျခင္း ႏွင့္ မွတ္တမ္းမ်ား

    လူနာမ်ားအား ျပဳစုကုသရာ၌ ကုထံုးမ်ား ၊ ေတြ႕ရွိမွဳမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ က်ိဳးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္ေသာ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္မ်ားသည္ ၉ ရာစုႏွစ္၏ ေဆးပညာရွင္ အလ္ရာဇီ က စတင္ခဲ့ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ေတြ႕ရွိမွဳမ်ားအား မွတ္တမ္းတင္ျခင္း ၊ အဓိပၸါယ္ ေဖာ္ေဆာင္ျခင္း ၊ အမ်ိဳးအစားခြဲျခင္း စသည့္ အခ်က္မ်ားအေပၚ၌ အေျခခံထားေသာ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္ ျဖစ္သည္။ ေဆးပညာ ေလ့လာရန္အတြက္ အေကာင္းဆံုးေသာ နည္းလမ္းမ်ားႏွင့္ ကြဲျပားျခားနားေသာ ေရာဂါအမ်ိဳးအစားမ်ားအား မွတ္တမ္းတင္ျခင္း စသည္တို႕သည္ ေဆးပညာ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္လာေစရာ၌ အေရးၾကီးေသာ အေျခခံအုတ္ျမစ္မ်ားပင္ ျဖစ္သည္။ ၁၀ ရာစုႏွစ္၏ မွတ္တမ္းမရွိေသာ လက္တင္ ရိုးရာကုထံုးမ်ားႏွင့္ ႏွိဳင္းယွဥ္ၾကည့္မည္ဆိုလ်ွင္ အလ္ရာဇီ၏ ရာေပါင္းမ်ားစြာေသာ ေဆးပညာဆိုင္ရာ မွတ္တမ္းမ်ားသည္ သမားေတာ္ၾကီးတစ္ပါး ကဲ့သို႕ ခိုင္မာေသာ အေထာက္အထား ေပးႏိုင္ပါသည္။
    အလ္ရာဇီ ၏ ေနာက္ပိုင္း ေဆးပညာရွင္မ်ား ျဖစ္ၾကေသာ အိဗ္ႏို႕စီနာ (Ibn Sina/ Avicenna) ၊ အလ္ဇဟ္ရာဝီ (Al-Zahrawi / Albucasis) (၉၃၆ – ၁၀၁၃) ၊ အိဗ္ႏို႕ဇိုဟ္ရ္ (Ibn Zuhr / Avenzoar) (၁၀၉၁ – ၁၁၆၂) ၊ မို႕ဟ္ဇဗ္ အလ္ဒီးန္ အလ္ဘဂ္ဒါဒီ (Muhadhdhab Al-Deen Al-Baghdadi) (၁၁၁၇- ၁၂၁၃) ၊ ႏွင့္ အိဗ္ႏို႕အလ္နဖီးဆ္ (Ibn Al-Nafis) စေသာ ေဆးပညာရွင္ၾကီးမ်ား အားလံုးတို႕သည္ ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္ခဲ့ၾက႐ံုမက ပိုမို တီထြင္ဆန္းသစ္မွဳ မ်ားကိုလည္း ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။ ၄င္းတို႕ အားလံုးတို႕သည္ ၄င္းတို႕၏ အေတြ႕အၾကံဳမ်ားႏွင့္ ေရာဂါရာဇဝင္မ်ားအား မွတ္တမ္းတင္ျခင္း ၊ အမ်ိဳးအစားခြဲျခင္း စသည္တို႕ကို ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။ ဤသို႕ျဖင့္ အစၥလာမ့္ သမားေတာ္ၾကီးမ်ားသည္ ေရာဂါမ်ားႏွင့္ ၄င္းတို႕၏ေရရွည္အက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳ စသည့္အခ်က္မ်ားကို တိုက္႐ိုက္ေလ့လာခဲ့ၾကေသာ စူးရွထက္ျမက္သည့္ ရွာေဖြေတြ႕ရွိသူမ်ား ျဖစ္သည္ဟု မွတ္တမ္းတင္ျခင္း ခံခဲ့ရပါသည္။

    (၃) ေရာဂါကုထံုးမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးျခင္းမ်ား

    ေဆးပညာဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္လာရန္အတြက္ စမ္းသပ္ေသာ နည္းလမ္းေပါင္းမ်ားစြာထဲမွ အေရးၾကီးသည့္ အခ်က္တစ္ခုမွာ ဤသို႕ျဖစ္သည္။ လူနာမ်ားအား အုပ္စု ၂ စုခြဲကာ သီးျခားစီ စမ္းသပ္မွဳမ်ားျပဳလုပ္ျပီး ရလဒ္မ်ားကို တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးသည့္ နည္းလမ္းျဖစ္သည္။ ဤကဲ့သို႕ အေမ်ွာ္အျမင္ႏွင့္ ျပည့္စံုလွသည့္ စိတ္ဝင္စားဖြယ္ စမ္းသပ္ျခင္းနည္းလမ္းကို လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္ေပါင္း ၁၀၀၀ ေက်ာ္က အလ္ရာဇီက စတင္ခဲ့ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ အလ္ရာဇီ ၏ “အလ္ဟာဝီ” ေဆးက်မ္းတြင္ ဦးေႏွာက္အေျမွးပါးေယာင္သည့္ ေရာဂါႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဤသို႕ေဖာ္ျပထားပါသည္။
    “. . . ဦးေႏွာက္အေျမွးပါးေယာင္သည့္ ေရာဂါ၏ ေရွ႕ေျပးလကၡဏာငယ္မ်ား ေပၚေပါက္လာေသာအခါ ကြ်ႏု္ပ္သည္ ထိုလူနာမ်ားကို အုပ္စု ၂ စု ခြဲလိုက္ပါသည္။ ပထမအုပ္စုကို ေရာဂါသက္သာေစသည့္ နည္းလမ္းတစ္ခုျဖစ္သည့္ ေသြးျပန္ေၾကာမွေသြးထုတ္ျခင္းကို ျပဳလုပ္ခဲ့ျပီး ရလဒ္ကို ေစာင့္ၾကည့္ခဲ့ပါသည္။ ဒုတိယအုပ္စုကို ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ မည္သည့္ကုသနည္းမွ မေပးဘဲ ေစာင့္ၾကည့္ခဲ့ပါသည္။ ကြ်ႏု္ပ္၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္မ်ားကို သက္ေသျပႏိုင္ရန္ ျဖစ္သည္။ အမွန္တကယ္ပင္ ဒုတိယအုပ္စုတြင္ ဦးေႏွာက္အေျမွးပါးေယာင္ယမ္းသည့္ အဓိက ေရာဂါလကၡဏာၾကီးမ်ား ေပၚေပါက္လာပါေတာ့သည္။ ”

    ၁၈ ရာစု၏ ေနာက္ပိုင္း ႏွစ္မ်ားတြင္ ေသြးျပန္ေၾကာမွေသြးထုတ္ကာ ကုသသည့္ ကုထံုးကို အသံုးျပဳမွဳ နည္းပါးခဲ့ပါသည္။

    မည္သို႕ပင္ျဖစ္ေစကာမူ ထိုကဲ့သို႕ အလ္ရာဇီ ၏ ရဲဝံ့ျပတ္သားသည့္ စမ္းသပ္ျခင္းသည္ ယေန႕ေခတ္၏ ေဆးပညာနယ္ပယ္၌ case-control trial ဟူေသာ လူနာမ်ားအား အုပ္စု ၂ စုခြဲကာ သီးျခားစီ စမ္းသပ္ကုသျပီး ရလဒ္မ်ားအား ေစာင့္ၾကည့္သည့္ သိပၸံနည္းက် စမ္းသပ္နည္းတစ္ခုကို ေျမစမ္းခရမ္းပ်ိဳးခဲ့ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။

    အလ္ရာဇီ ၏ ေနာက္ပိုင္းေခတ္မ်ားမွ အစၥလာမ့္ ေဆးပညာရွင္ၾကီးမ်ား အားလံုးတို႕သည္လည္း ဤကဲ့သို႕ သိပၸံနည္းက် နည္းလမ္းမ်ားကို လိုက္နာကာ ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။

    အိဗ္ႏို႕ဇိုဟ္ရ္ ၏ ေဆးက်မ္း “အသ္သိုင္စီးရ္” (Al-Taisir) တြင္ case-control trial အား အသံုးျပဳထားျခင္းကို ရွင္းလင္းျပတ္သားစြာ ဥပမာေပးထားပါသည္။

    ” ကြ်ႏု္ပ္၏ အယူအဆ မွန္သည္/ မွားသည္မွာ ကြ်ႏု္ပ္အတြက္ ေသခ်ာလွပါသည္။ သို႕ေသာ္ ‘ဝမ္းႏွဳတ္ေဆးႏွင့္ သူ၏ ေဘးထြက္ဆိုးက်ိဳး အာနိသင္ကို မည္သို႕တိုက္ဖ်က္ရမည္ဟူေသာ ကြ်ႏု္ပ္၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္သည္’ မွားယြင္းစြာေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္ေနလိမ့္မည္ဟု စာဖတ္သူ ေဆးပညာရွင္အခ်ိဳ႕က ေမ်ွာ္လင့္ေနၾကပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ၄င္းတို႕သည္ ကြ်ႏု္ပ္အယူအဆကို ျပန္လည္ေခ်ပကာ တင္ျပလာႏိုင္ပါသည္။ ထို႕အတြက္ေၾကာင့္ ကြ်ႏု္ပ္သည္ စိန္ေခၚမွဳတစ္ခုကို ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ သူတို႕လူစုကို အုပ္စု ၂ စု ခြဲေစပါသည္။ ပထမအုပ္စုကို ကြ်ႏု္ပ္ညႊန္ၾကားထားသည့္ ေဆးညႊန္းအတိုင္း ေသာက္သံုးေစျပီး ဒုတိယအုပ္စုကို မတူညီေသာ ေဆးညႊန္းႏွင့္ ေသာက္သံုးေစပါသည္။ ထို႕ေနာက္ နည္းလမ္း ၂ ခု၏ ေကာင္းက်ိဳးႏွင့္ ဆိုးက်ိဳးမ်ားကို မွတ္တမ္းတင္ေစခဲ့ပါသည္။ မုခ်ဧကန္ ဤကဲ့သို႕ ႏွိဳင္းယွဥ္စမ္းသပ္ျခင္း သည္သာလ်ွင္ ကြ်ႏု္ပ္၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္သည္ မွန္ကန္ေၾကာင္း အေထာက္အထားျပႏိုင္ေလသည္။ ”

    (၄) ေဆးအာနိသင္ စမ္းသပ္ျခင္းမ်ား
    ——————————————-
    အိဗ္ႏို႕စီနာ ၏ ဒုတိယေဆးက်မ္းျဖစ္ေသာ “ကိသားဗ္” (Kitab) တြင္ ေဆးအာနိသင္ စမ္းသပ္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဤသို႕ေဖာ္ျပထားပါသည္။

    ” ေဆးမ်ား၏ သေဘာသဘာဝ ၊ အာနိသင္ကို ရွာေဖြေဖာ္ထုတ္ရန္အတြက္ နည္းလမ္းႏွစ္သြယ္ရွိပါသည္။ ပထမနည္းလမ္းမွာ ယခင္ ရွိျပီးသားေဆးမ်ားႏွင့္ အာနိသင္ တိုက္ဆိုင္ၾကည့္ျခင္း ျဖစ္ျပီး ဒုတိယတစ္နည္းမွာ ဓါတ္ခြဲစမ္းသပ္ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ကြ်ႏု္ပ္တို႕သည္ ဓါတ္ခြဲစမ္းသပ္ ေလ့လာျခင္း နည္းလမ္းျဖင့္ အစျပဳခဲ့ပါသည္။ ေဆးအာနိသင္မ်ား စမ္းသပ္ေလ့လာရာတြင္ ေသခ်ာစြာ ဆင္ျခင္သံုးသပ္ျခင္း ၊ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ျခင္း စသည့္ အဆင့္မ်ားကို ျဖတ္ေက်ာ္ျပီးေနာက္ ေဆးအာနိသင္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရေသာ ဗဟုသုတမ်ားကို ရရွိေစပါသည္။ ”

    အိဗ္ႏို႕စီနာသည္ ေဆးအာနိသင္ စမ္းသပ္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဥပေဒသ (၇) ခ်က္ကို သတ္မွတ္ေပးခဲ့ပါသည္။ ၄င္းက ေဆးမ်ားအားလံုးတို႕၏ သေဘာသဘာဝႏွင့္ အေရးၾကီးပံုတို႕ကို ေသခ်ာစြာသိရွိရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း ၊ အထူးအေလးထားကာ ေလ့လာရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း အေသးစိတ္ ေဆြးေႏြးေပးခဲ့ပါသည္။ ဤအခ်က္မ်ားသည္ အလြန္အေရးၾကီးေသာ လမ္းညႊန္ေျမပံုတစ္ခုကဲ႔သို႕ျဖစ္သည္ဟု အျခားေသာ ေဆးပညာရွင္မ်ားကလည္း သေဘာတူညီခဲ့ၾကပါသည္။

    (၅) တိရိစာၦန္မ်ားကိုအသံုးျပဳ၍ စမ္းသပ္ျခင္း
    —————————————————-
    (က) ေဆးဝါးအတြက္ စမ္းသပ္ျခင္း
    —————————————–
    ကမာၻ႕သမိုင္းတစ္ေလ်ွာက္တြင္ ေဆးပညာ နယ္ပယ္၌ ပထမဦးဆံုး မွတ္တမ္းရိွခဲ့ေသာ တိရိစာၦန္မ်ားႏွင့္ စမ္းသပ္ျခင္းသည္ ေဆးဝါးမ်ားအတြက္ စမ္းသပ္ျခင္းျဖစ္သည္။ ေဆးဝါးမ်ား၏ အဆိပ္သင့္ေစေသာ ပမာဏႏွင့္ ပတ္သက္၍ စမ္းသပ္ျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုစမ္းသပ္ခ်က္ကို ၉ ရာစု ႏွစ္တြင္ ေဆးပညာရွင္ၾကီး အလ္ရာဇီ က ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ လူသားမ်ားအတြက္ အႏၲရာယ္ျဖစ္နိုင္ေသာ ေဆးပမာဏကို တိရိစာၦန္မ်ားနွင့္ စမ္းသပ္ရာ၌ ျပဒါးပမာဏကို ေမ်ာက္မ်ား၌ စမ္းသပ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ထိုအေၾကာင္းကို ၁၃ ရာစု၌ အိဗ္နို႔အလ္ဗိုင္သြားရ္ (Ibn Al-Baytar) က သူ၏က်မ္း “အလ္ဂ်မိဒ္လိ မုဖ္ရဒါးသ္ အလ္အဒ္ဝီယဟ္ ဝလ္အဇ္ဇိယဟ္” (Al-Jamie Limufradat Al-Aswiya Wal-Aghdiya) တြင္ ေဖာ္ျပခဲ့ပါသည္။

    (ခ) ခြဲစိတ္ကုသရန္နည္းလမ္းမ်ားအတြက္ စမ္းသပ္ျခင္း
    ——————————————————–
    အသက္႐ွဴလမ္းေၾကာင္းပိတ္သည့္ အေရးေပၚလူနာမ်ားအား အသက္ကယ္နိုင္ရန္ ေလျပြန္ကိုေဖာက္၍ ကုသျခင္းသည္ ယေန႔ေခတ္၌ အလြန္အသံုးဝင္ေသာ ကုသနည္းတစ္ခုပင္ ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ေရွးရာစုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာတုန္းက အျငင္းပြားဖြယ္ကိစၥတစ္ခုမ်ွသာ ျဖစ္သည္။ ေရွးအက်ဆံုးအေနနွင့္ ၉ ရာစုနွစ္မွ ေဆးပညာရွင္ အလ္ရာဇီ နွင့္ ၁၀ ရာစုနွစ္မွ ေဆးပညာရွင္ အိဗ္ႏို႕စီနာတို႕သည္ ထိုခြဲစိတ္ကုသျခင္းကို သေဘာတူ ေထာက္ခံကာ ျပန္လည္စမ္းသပ္ တည္ထြင္ခဲ့ၾကပါသည္။

    အလ္ဇဟ္ရာဝီ (Al-Zahrawi) သည္ သူ၏စာအုပ္ “အသ္သဆြ္ရီးဖ္ လိမန္ အဂ်ဇနင္သ္ သအ္လီးဖ္” (Al-Tasrif Liman Ajaz Aan Al-Taalif) တြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္မွာ ေလျပြန္ကို ဓါးျဖင့္လီွးျဖတ္ျခင္းသည္ အႏၲရာယ္မမ်ားေသာ ခြဲစိတ္မွဳျဖစ္ေၾကာင္းကို သူ၏ ကိုယ္ပိုင္စမ္းသပ္ခ်က္မ်ားကို အေျခခံျပီး ေကာက္ခ်က္ခ်ကာ ေထာက္ခံခဲ့ပါသည္။ သို႕ေသာ္လည္း အျငင္းပြါးမွဳမ်ားသည္ အိဗ္နို႔ဇိုဟ္ရ္ (Ibn Zurh) ၏ ေခတ္အထိ ရွိေနဆဲျဖစ္သည္။ အိဗ္နို႔ဇိုဟ္ရ္ သည္ သူ၏စာအုပ္ “အသ္သိုင္စီးရ္” တြင္ ဤခြဲစိတ္မွဳကို သူယခင္က မျမင္ခဲ့ဖူးေၾကာင္း ၊ ထို႕ေၾကာင့္ ထိုခြဲစိတ္မွဳ၏ အႏၲရာယ္ကင္းရွင္းမွဳကို သိရိွနိုင္ရန္ သူကိုယ္တိုင္ လက္ေတြ႕စမ္းသပ္ခဲ့ေၾကာင္း ဤသို႕ေဖာ္ျပထားသည္။

    ” ဤအျငင္းပြားမွဳေတြကို သက္ေသျပနိုင္ရန္ ကြ်ႏု္ပ္သည္ ဆိတ္တစ္ေကာင္၏ ေလျပြန္ျဖင့္ စမ္းသပ္ခဲ့ပါသည္။ ဦးစြာ ဆိတ္၏အေရျပားကို လီွးျဖတ္ခဲ့ပါသည္။ ျပီးေနာက္ ေလျပြန္၏အေပၚယံလႊာကို လီွးျဖတ္ျပီးသည္ႏွင့္ ေလျပြန္ေပၚလာသည္။ ကြ်ႏု္ပ္သည္ ေလျပြန္ေပၚ၌ လူပင္ေစ့ ထက္ေသးေသာ အရြယ္ခန္႔ လွီးျဖတ္လိုက္ပါသည္။ ျပီးေနာက္ ေရနွင့္ ေသခ်ာေဆးကာ ပ်ားေရ သုတ္လိမ္းေပးထားပါသည္။ ထိုဆိတ္၏ ေလျပြန္ျပတ္ရွဒဏ္ရာသည္ အေကာင္းပကတိအတိုင္း ျပန္လည္ ေကာင္းမြန္သြားကာ သက္တမ္းေစ့ ေနနိုင္ပါသည္။ ”
    ထိုအံ့မခန္း စမ္းသပ္ေတြ႕ရွိမွဳသည္ အလ္ရာဇီ မွအစျပဳခဲ့ေသာ ေလျပြန္ေဖာက္၍ အေရးေပၚ အသက္ကယ္သည့္ tracheostomy ၏ ေလွကားထစ္ပင္ ျဖစ္သည္။ ဤသို႕ ့အိဗ္ႏို႕ဇိုဟ္ရ္ ၏ ေဖာ္ျပခ်က္သည္ ခြဲစိတ္ကုသျခင္းနွင့္ ပတ္သက္၍ ပထမဦးဆံုး မွတ္တမ္းတင္ထားေသာ ေတြ႕ရိွခ်က္ပင္ျဖစ္သည္။ ယေန႕ေခတ္ တိုးတက္ေနေသာ ခြဲစိတ္ကုသျခင္းမ်ား၏ အေျခခံရာအုတ္ျမစ္ပင္ ျဖစ္သည္။

    အလ္ဇဟ္ရာဝီ ႏွင့္ အိဗ္ႏို႔ဇိုဟ္ရ္တို႕၏ ေခတ္မ်ားေနာက္တြင္ ေဆးပညာရွင္ နွစ္ဦးကလည္း ထိုကုသျခင္းကို ေထာက္ခံခဲ့သည္။ ထိုသူတို႕မွာ မုဝဖ္ဖကြတ္ဒီးန္ အဗ္ဒြလ္လသြီးဖ္ အလ္ဘဂ္ဒါဒီ (Muwaffaq Al-Deen Abdel-Latif Al-Bagdady) နွင့္ အိဗ္ႏို႕အလ္ကဖ္ (Ibn Al-Quff) (၁၂၃၂-၁၂၈၆) တို႕ပင္ ျဖစ္သည္။ ထိုေဆးပညာရွင္ၾကီး နွစ္ပါးတို႕ကလည္း အသက္႐ွဴလမ္းေၾကာင္း ပိတ္ဆို႕၍ အသက္အႏၲရာယ္ႏွင့္ ရင္ဆိုင္ေနရခ်ိန္တြင္ အျခားကုသနည္းမ်ားႏွင့္ မသက္သာႏိုင္ေၾကာင္း ၊ ေလျပြန္ကိုေဖာက္၍ အသက္ကယ္ျခင္းသည္သာ ေရြးခ်ယ္စရာ ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည့္ျပည့္ဝဝ အၾကံျပဳေထာက္ခံခဲ့ပါသည္။

    ထိုမ်ွသာမက ထိုခြဲစိတ္ကုသျခင္းကို အေသးစိတ္ေဖာ္ျပကာ ပိုမိုေကာင္းမြန္ေစရန္ ၾကိဳးစားခဲ့ၾကပါသည္။ ၁၅ ရာစုႏွစ္၏ ေဆးပညာရွင္ ဆာယီလီ (Sayili) ကလည္း ဤကဲ့သို႕ပင္ ေထာက္ခံအၾကံျပဳခဲ့ပါသည္။

    (၆) ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္းနွင့္ လက္ေတြ႕ စမ္းသပ္ျခင္းမ်ား
    ——————————————————–
    အထက္ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအရ အလ္ရာဇီ၊ အိဗ္နို႕စီနာ၊ မို႕ဟ္ဇမ္ အလ္ဒီးန္ အလ္ဘဂ္ဒါဒီ၊ အိဗ္နို႔ဇိုဟ္ရ္ ၊ အိဗ္နို႔ရိုရွ္ဒ္ (Ibn Rushd / Averroes) စေသာ ပညာရွင္ၾကီးမ်ားသည္ ရာစုနွစ္အဆက္ဆက္၌ ေဆးပညာ လက္ေတြ႕ေလ့လာရာ၌ ခႏၶာေဗဒႏွင့္ ပတ္သက္၍ ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္း လက္ေတြ႕စမ္းသပ္ျခင္းမ်ားကို အေလးထား ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကပါသည္။ ၁၃ ရာစုတြင္ အစၥလာမ့္ သမားေတာ္ၾကီး တစ္ဦးျဖစ္ေသာ အိဗ္နို႕အလ္နဖီးဆ္ သည္ ခြဲစိတ္စစ္ေဆးစမ္းသပ္ျခင္း အယူအဆကို ဆုတ္ကိုင္ကာ ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ပါသည္။ အိဗ္ႏို႕အလ္နဖီးဆ္ သည္ ႏွလံုးအားေထာက္ပံ့ေသာ ေသြးေၾကာအဖြဲ ႔(coronary circulation) ႏွင့္ အဆုတ္အတြင္းရိွ ေသြးေၾကာအဖြဲ႕ (pulmonary circulation) တို႕ကို ရွာေဖြေတြ႕ရွိခဲ့သူ ျဖစ္ပါသည္။ ထို အေၾကာင္းအရာမ်ားကို “ရွရ္ဟို႕သရွ္ရီးဟ္အလ္ကာႏူးန္” (Sharh Tashrih Al-Qanun) တြင္ ေဖာ္ျပထားပါသည္။
    ထိုအျပင္ ထိုေခတ္က ခႏၵာေဗဒျပ႒ာန္းစာအုပ္မ်ားတြင္ ရုပ္ပံုမ်ား ထည့္သြင္းေရးဆြဲခဲ့ျခင္းမ်ားကို ထိုေခတ္က အစၥလာမ့္ ပညာရွင္ၾကီးမ်ားက စတင္ခဲ့သည္။ ဤသည္ ခြဲစိတ္ပညာ တိုးတက္လာျခင္းကို အဓိက ဦးတည္ ေပးခဲ့ေလသည္။

    ဂဲလ္လန္ (Galen) သည္ ကိုယ္တိုင္ ခြဲစိတ္မွဳေပါင္းမ်ားစြာကို ျပဳလုပ္ခဲ့ျပီး ေတြ႕ရွိမွဳမ်ားစြာကို မွတ္တမ္းတင္ခဲ့သူ ျဖစ္သည္။ သို႕ေသာ္ သူ၏ေတြ႔ရွိခ်က္မ်ားထဲမွ အခ်ိဳ႕သည္ မွန္ကန္မွဳမရွိပါ။ အလယ္ေခတ္၏ အစၥလာမ့္ပညာရွင္မ်ားသည္ ဂဲလ္လန္၏ မွားယြင္းေသာ ခႏၵာေဗဒ၏ အယူအဆမ်ားကို ျပဳျပင္ျခင္းအားျဖင့္ ေဆးသိပၸံပညာ တုိးတက္လာမွဳ၌ အဓိက ဦးေဆာင္လမ္းျပ ေထာက္ပံ့ေပးခဲ့ပါသည္။ အိဗ္ႏို႕အလ္နဖီးဆ္၏ “ရွရ္ဟို႕သရွ္ရီးဟ္ အလ္ကာႏူးန္” ၌ ေဖာ္ျပထားေသာ ေအာက္ပါကိုးကားခ်က္မ်ားသည္ သူ၏ ကိုယ္ပိုင္ စမ္းသပ္ေတြ႕ရွိမွဳမ်ားပင္ျဖစ္သည္။ ရာစုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာက လက္ခံခဲ့ေသာ ဂဲလ္လန္၏ အယူဝါဒကို မမွန္ကန္ေၾကာင္း ထင္ရွားေစပါသည္။

    ” အိဗ္ႏို႕စီနာ က မွန္ကန္သည္ဟု လက္ခံထားေသာ ဂဲလ္လန္၏ ေဖာ္ျပခ်က္တစ္ခုမွာ ႏွလံုးတြင္ ေသြးလႊတ္ခန္း ၃ ခန္း ရွိသည္ဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ဤသည္ မည္သို႕မွ မမွန္ကန္ႏုိင္ပါ။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ႏွလံုးတြင္ ေသြးလႊတ္ခန္း ၂ ခန္း သာ ရွိေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ အမွန္တစ္ကယ္ေတာ့ ကိုယ္တိုင္ ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္းအားျဖင့္ သူတို႕၏ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ား မမွန္ကန္ေၾကာင္းကို ထင္ရွားေစျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ထို႕အျပင္ ဂဲလ္လန္၏ အယူအဆတစ္ခုျဖစ္ေသာ ႏွလံုးဆီသို႕ ေသြးႏွင့္အာဟာရ ေထာက္ပ့ံေပးျခင္းသည္ ညာဘက္ ေသြးလႊတ္ခန္းထဲမွ ေသြးမ်ားႏွင့္ သက္ဆိုင္သည္ဟူေသာ ယူဆခ်က္သည္ လက္ခံနိုင္စရာမရွိေပ။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ႏွလံုးဆီသို႕ ေသြး ႏွင့္ အာဟာရ ေထာက္ပံ့ျခင္းသည္ ႏွလံုးအတြင္း၌ရွိေသာ သီးျခား ေသြးေၾကာအဖြဲ႕တစ္ခုႏွင့္သာ သက္ဆိုင္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။”

    မုဝဖ္ဖကြတ္ဒီးန္ အဗ္ဒြလ္လသြီးဖ္ အလ္ဘဂ္ဒါဒီ (၁၁၆၂ – ၁၂၃၁) ေရးသားခဲ့ေသာ “ကိသားဗ္ အလ္အိဖာဒဟ္ ဝလ္အိအ္သိဗားရ္” (Kitab Al-Ifadah Wa Al-Itibar) တြင္ ပါဝင္ေသာ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ အလယ္ေခတ္ ေအဒီ ၁၁၀၀-၁၄၀၀ အတြင္းရွိ အစၥလာမ့္ ပညာရွင္ၾကီးမ်ား၏ ကိုယ္တိုင္ လက္ေတြ႕ခြဲစိတ္ျခင္းမ်ားအေပၚ ယံုၾကည္အားထားျခင္းသည္ မွန္ကန္ေၾကာင္းထင္ရွားေစခဲ့သည္။

    “. . . လူသား၏ ကိုယ္ခႏၶာအား ခြဲစိတ္ကာ အရိုးႏွင့္အဆစ္တို႕၏ ပံုသ႑ာန္ အခ်ိဳးအစားမ်ားကို ေလ့လာျခင္းအားျဖင့္ ကြ်ႏု္ပ္တို႕မ်ားစြာ သိရွိခဲ့ရသည္။ ကိုယ္တိုင္ခြဲစိတ္ေလ့လာျခင္းက ေရွးယခင္ပညာရွင္ၾကီးမ်ား ေရးသားျပဳစုခဲ့ေသာ စာတမ္းမ်ားကို ေလ့လာျခင္းထက္ ပို၍သိရွိရသည္။ လူတစ္ဦးႏွင့္တစ္ဦး အျမင္မတူသည့္အတြက္ ကိုယ္တိုင္ ခြဲစိတ္ေလ့လာျခင္းသည္ ပို၍ေကာင္းသည္။ အမွန္တကယ္ေတာ့ ေဆးပညာရွင္တစ္ဦး ေရးသားထားသည္ကို ဖတ္ျခင္းထက္ ကိုယ္တိုင္ မ်က္စိႏွင့္ေလ့လာျခင္းက ပို၍ ခိုင္မာစြာ သက္ေသခံႏိုင္ပါသည္။ ဂဲလ္လန္သည္ ေဆးပညာႏွင့္ ပတ္သက္၍ ခြဲစိတ္ေလ့လာရာ၌ အျမင့္ဆံုး အရည္အခ်င္းရွိသည္ မွန္ေသာ္လည္း ကြ်ႏု္ပ္တို႕ ကိုယ္တိုင္ တိုက္ရိုက္ ခြဲစိတ္ေလ့လာျခင္းသည္သာ ကြ်ႏု္ပ္တို႕အတြက္ ပို၍တိက်ေသာ အေျဖကို ရရွိပါသည္။ ျပီးေနာက္ ဂဲလ္လန္၏ ရွင္းလင္းခ်က္မ်ားႏွင့္ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအေပၚ၌ ေဝဖန္သံုးသပ္နိုင္ခဲ့ပါသည္။ ကြဲျပားျခားနားခ်က္မ်ားကိုလည္္း ေဆြးေႏြးႏိုင္ပါသည္။

    ထိုထဲမွ ဥပမာတစ္ခုမွာ ေအာက္ေမးရိုးပင္ျဖစ္သည္။ အားလံုးက လက္ခံထားေသာ အယူအဆတစ္ခုမွာ ေအာက္ေမးရိုးသည္ သပ္သပ္စီျဖစ္ေသာ အရိုး ၂ ခုကို ေမးရိုးေနရာ၌ သန္မာေသာ အဆစ္တစ္ခုျဖင့္ ဆက္ထားသည္ဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ဤအခ်က္ကို ကြ်ႏု္ပ္တို႕ ယခင္က လက္ခံခဲ့ၾကသည္။ လက္ခံသည္ဆိုသည္မွာ ဂဲလ္လန္ တစ္ဦးတည္းကိုသာ လက္ခံျခင္းျဖစ္သည္။ သူသည္သာလ်ွင္ ကိုယ္တိုင္ကိုယ္က် လက္ေတြ႕ခြဲစိတ္ျခင္းမ်ားကို သစၥာရွိစြာ ျပဳလုပ္ခဲ့ျပီး စာအုပ္စာေပမ်ားစြာကို ျပဳစုခဲ႔သူျဖစ္သည္။ ထိုစာအုပ္စာေပမ်ားစြာကို အာရဗီဘာသာျဖင့္ ရရွိႏိုင္ျပီး အခ်ိဳ႕ကို မရရွိႏိုင္ေပ။

    သို႕ေသာ္လည္း ကြ်ႏု္ပ္တို႕၏ ကိုယ္ပိုင္ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားကို အေျခခံျပီး ေျပာရမည္ဆိုလ်ွင္ ေအာက္ေမး႐ိုးသည္ ပထမဆံုးေသာ အဆစ္မရွိေသာ အ႐ိုးတစ္ခုပင္ျဖစ္သည္။ နည္းလမ္းေပါင္းမ်ားစြာကို စမ္းသပ္အသံုးျပဳခဲ့ျပီး ၾကိမ္ဖန္မ်ားစြာ ခြဲစိတ္ေလ့လာခဲ့ၾကသည္။ ဦးေခါင္းခြံရိုးေပါင္း ၂၀၀၀ ေက်ာ္ကို ႐ွဳေထာင့္မ်ိဳးစံုမွ ခြဲစိတ္စမ္းသပ္ ေလ့လာခဲ့ၾကေသာ္လည္း အလႅာဟ္ အရွင္ျမတ္၏ ေက်းဇူးေတာ္ႏွင့္ ေအာက္ေမး႐ိုးသည္ သီးျခားျဖစ္ေသာ အ႐ိုးတစ္ခုျဖစ္ေၾကာင္းကို ကြ်ႏု္ပ္တို႕ ေတြ႕ရွိရသည္။ ကြ်ႏု္ပ္တို႕သည္ သီးျခားအုပ္စုမ်ားဖြဲ႕၍ ေလ့လာခဲ့ၾကသည္။ ကြ်ႏု္ပ္ကိုယ္တိုင္ ထိုအုပ္စုမ်ားတြင္ ပါဝင္၍လည္းေကာင္း ၊ ကြ်ႏု္ပ္မပါဘဲ သီးျခားအဖြဲ႕မ်ား ဖြဲ႕စည္း၍လည္းေကာင္း ပံုစံမ်ိဳးစံုျဖင့္ ေလ့လာခဲ့ၾကပါသည္။ သို႕ေသာ္ မည္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ကမွ ကြ်ႏု္ပ္တို႕၏ ေတြ႕ရွိခ်က္ျဖစ္ေသာ ေအာက္ေမး႐ိုးသည္ သီးျခားအရိုးတစ္ခုျဖစ္သည္ဟူေသာ အခ်က္ကို ထပ္မံျဖည့္စြက္ႏိုင္ျခင္း မရွိၾကေခ်။ ကြ်ႏု္ပ္တို႕ ေတြ႕ရွိခ်က္သည္သာ အခိုင္မာဆံုးျဖစ္သည္။”

    ဤျပိဳင္ဘက္ကင္းေသာ အ့ံမခန္းေတြ႕ရွိမွဳသည္ အစၥလာမ့္ေခတ္က ပညာရွင္ၾကီးမ်ား၏ သိပၸံရွဳေထာင့္မွ ေတာက္ပေသာ သက္ေသခံျခင္းမ်ားပင္ ျဖစ္သည္။ ထိုကဲ႔သို႕ နမူနာေပါင္းမ်ားစြာကို စမ္းသပ္ေလ့လာျခင္းျဖင့္ စာရင္းဇယားမ်ားကိုလည္း နားလည္သေဘာေပါက္လာပါသည္။ ထိုျပင္ သံသယႏွင့္ ဇေဝဇဝါျဖစ္ျခင္း ဘက္လိုက္ျခင္းမ်ားကို ေရွာင္ၾကဥ္ႏိုင္ပါသည္။ မို႕ဟ္ဇဗ္ အလ္ဒီးန္ အလ္ဘဂ္ဒါဒီ သည္ သူ၏စမ္းသပ္ခ်က္ကို သံုးၾကိမ္တိုင္တိုင္ ထပ္ခါထပ္ခါ ျပဳလုပ္၍ သက္ေသျပခဲ့ပါသည္။ ပထမဆံုးအေနႏွင့္ ကိုယ္တိုင္စမ္းသပ္ျခင္း ၊ ဒုတိယအေနႏွင့္ ပညာရွင္တစ္စုတို႕ႏွင့္ ပူးေပါင္း၍ စမ္းသပ္ျခင္း ၊ တတိယအေနျဖင့္ အျခားပညာရွင္တစ္စုတို႕ သီးျခားစမ္းသပ္ျခင္း စသည္ျဖင့္ ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ တိက်မွန္ကန္ေသာ ရလဒ္မ်ားကို ရယူႏိုင္ရန္အတြက္ ဤကဲ့သို႕ တစ္နည္းထက္ပိုေသာ စမ္းသပ္ခ်က္မ်ားကို ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။

    (၇) ေသဆံုးျပီး ၾကြင္းက်န္ ႐ုပ္ေလာင္းမ်ားအား ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္း

    (က) တိရိစာၦန္မ်ားအား ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္း
    —————————————————-
    ေအာက္တြင္ေဖာ္ျပထားေသာ အိဗ္ႏို႔ဇိုဟ္ရ္ ၏ “အသ္သိုင္စီးရ္” တြင္ သူသည္ တိရစာၦန္မ်ားကို အသံုးျပဳျပီး စမ္းသပ္ခ်က္တစ္ခု ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ အဆုတ္တြင္ျဖစ္တတ္ေသာ အနာကို ကုသႏိုင္ရန္အတြက္ နည္းလမ္းရွာေဖြရာ၌ တိရိစာၦန္မ်ား၌ လက္ေတြ႕စမ္းသပ္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။
    ” . . . အဆုတ္တြင္ျဖစ္ေပၚေသာ အနာအတြက္ ကုသရန္ ကုထံုးေပါင္းမ်ားစြာ ရွိေနေသာ္လည္း တိက်စြာ မည္သူမွမသိပါ။ ထိုကုထံုးနည္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဖာ္ျပလိုပါသည္။ သိုးမ်ားတြင္ျဖစ္သည္။ အဆုတ္တြင္ အနာျဖစ္ေနေသာသိုးမ်ားကို သိုးအုပ္ႏွင့္မေရာေစဘဲ သပ္သပ္ခြဲထားလိုက္သည္။ ၄င္းတို႕ကို သီးသန္႕သြားလာ က်က္စားေစသည္။ သိုးမ်ားကို ထိန္းသိမ္းေသာသူက အပင္တစ္ပင္ကိုေကြ်းရန္ အၾကံျပဳသည္။ ထိုအပင္ကိုစားျပီးေနာက္ ထိုသိုးမ်ား၏ အဆုတ္အနာသည္ သက္သာေပ်ာက္ကင္းသြားကာ ပံုမွန္အေျခအေနကို ျပန္လည္ေရာက္ရွိခဲ့ပါသည္။ ကြ်ႏု္ပ္ကိုယ္တိုင္ သိုးမ်ား၏အဆုတ္ကို ခြဲစိတ္စစ္ေဆးခဲ့သည္။ ထင္ရွားေသာ သက္ေသအျဖစ္ အဆုတ္တြင္ အနာက်က္ျခင္းႏွင့္ အနာျပန္ဆက္သြားျခင္းကို ေတြ႕ရပါသည္။ ယခုအခ်ိန္အထိ ကြ်ႏု္ပ္သည္ ထိုေဆးပင္ကို မသိခဲ့ပါ။ ကြ်ႏု္ပ္အလ်င္ မည္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္မွလည္း သိခဲ့မည္မဟုတ္ဟု ထင္ပါသည္ . . . ”

    (ခ) ေသဆံုးျပီးလူသားမ်ားအား ခြဲစိတ္စစ္ေဆးျခင္း
    ——————————————————–
    ထို႕ျပင္ အိဗ္ႏို႕ဇိုဟ္ရ္ သည္ ႏွလံုး၏ အျပင္ဆံုးေသာအလႊာ (ႏွလံုးအကာ) ေယာင္ယမ္းသည့္ ေရာဂါ ၌ ႏွလံုးအကာနံရံအတြင္း ေရစုျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဖာ္ျပခဲ့ပါသည္။ ထိုအရည္ကို ၾကည့္ရသည္မွာ ‘ဆီး’ ႏွင့္ ဆင္တူေသာ သဏၭာန္ရွိသည္။ အေရာင္သည္ ပိတ္ေနေအာင္ ေနာက္က်ိေနသည္လည္းမဟုတ္ ၊ ၾကည္လင္ေနသည္လည္းမဟုတ္ ၊ သူတို႔ႏွစ္ခုၾကား ခပ္ေနာက္ေနာက္အေရာင္ (straw colour) ျဖစ္ေနသည္။ ဤကဲ့သို႕ ရွာေဖြေတြ႕ရွိျခင္းသည္ ႏွလံုးကို အပ္ႏွင့္ထိုးစိုက္ကာ အရည္စုပ္ယူျခင္းမွလည္းေကာင္း၊ ေသဆံုးျပီး သူထံမွလည္းေကာင္း ခြဲစိတ္ထုတ္ယူမွသာ ရရွိႏိုင္ေပသည္။ ဤသည္ ယခင္က မေတြ႕ရွိခဲ့ရဖူးေသးေသာ ေတြ႕ရွိမွဳအသစ္ျဖစ္ပါသည္။တစ္နည္းအားျဖင့္ အိဗ္ႏို႕ဇိုဟ္ရ္ ၏ ေဖာ္ျပခ်က္ျဖစ္ေသာ

    ” ႏွလံုး၏ အျပင္ဆံုးအလႊာထဲ၌ အစိုင္အခဲမ်ား စုေနသည္ႏွင့္ ဆင္တူသည္” ဟူေသာ အခ်က္အလက္မ်ားကို ေသဆံုးျပီးအေလာင္းအား ခြဲစိတ္စစ္ေဆးေလ့လာမွသာလ်ွင္ သိရွိႏိုင္ေပသည္။

    ထိုေၾကာင့္ ေဆးပညာ စတင္တိုးတက္လာသည့္ အဦးအစတြင္ ခႏၶာေဗဒႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ဗဟုသုတျဖစ္ဖြယ္ အခ်က္အလက္မ်ားသည္ အလြန္တရာ အေရးပါလွပါသည္။ ေဆးပညာသမားေတာ္ၾကီးမ်ားႏွင့္ ခြဲစိတ္ကုဆရာဝန္မ်ားအတြက္ ခႏၶာေဗဒႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားကို စတင္ေလ့လာရွာေဖြခဲ့သူ အစၥလာမ့္ေခတ္က ေရွးပညာရွင္ၾကီးမ်ား၏ ေတြ႕ရွိမွဳမ်ားသည္ အ့ံမခန္းျဖစ္သည္။

    အႏွစ္ခ်ဳပ္
    —————
    အထက္တြင္ေဖာ္ျပခဲ့ေသာ ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားအရ ဤကဲ့သို႕ ေကာက္ခ်က္ခ်ႏိုင္ပါသည္။ ယေန႕တိုးတက္ေနေသာ လက္ေတြ႕ေဆးပညာ၏ ေခတ္မွီေသာ အယူအဆမ်ား ၊ ေဆးဝါးစမ္းသပ္ခ်က္မ်ား ၊ လူ၏ ခႏၶာကိုယ္တည္ေဆာက္ပံု ႏွင့္ လုပ္ေဆာင္ပံုတို႕၏ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ား စသည့္အခ်က္အလက္မ်ား အားလံုးတို႕သည္ အစၥလာမ့္တုို႔ ဘုန္းမီးေနလ ေတာက္ပေနေသာ ၉ ရာစုႏွစ္မွ အစျပဳကာ အလယ္ေခတ္ ေအဒီ ၁၁၀၀ – ၁၄၀၀ အေတာအတြင္းရွိ အစၥလာမ့္ ေဆးသိပၸံပညာရွင္ၾကီးမ်ား၏ ၾကိဳးပမ္းမွဳမ်ားမွသာ အစျပဳခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေပသည္။

    မူရင္းေဆာင္းပါးရွင္ – Rabie E.Abdel-Halim

    [Emeritus Professor of Urology

    Professorial Fellow, Foundation of Science, Technology and Civilization (FSTC), Manchester ]

    ဘာသာျပန္ဆိုသူ – ေနျခည္ (ေဆး -၂)
    အစၥလာမ္ႏွင့္ ေဆးသိပၸံ FB စာမ်က္ႏွာမွေဆာင္းပါးကို ဘာသာျပန္ဆိုသူ၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ေဖာ္ျပပါသည္။

    အစအဆံုး PDF ျဖင့္ ဖတ္လိုလွ်င္
    Link-1 =>http://goo.gl/ZNmzXf
    Link-2 =>https://www.dropbox.com/s/mrqu2unwg2d02rr/Experimental%20medicine%201000%20years%20ago%20%28MM%29.pdf?dl=0

    ပထမပိုင္း ဖတ္လိုလွ်င္ =>http://www.m-mediagroup.com/news/37176