News @ M-Media

Tag: politic

  • “အစိုးရဖြဲ႔ရံုနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို အျပည့္အဝရမလား”

    “အစိုးရဖြဲ႔ရံုနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို အျပည့္အဝရမလား”

    ၿဖိဳးသီဟခ်ဳိ / Myanmar Now

    KMMM
    အဂၤါေန႔က ရန္ကုန္တြင္ ေတြ႔ရေသာ ေဒၚခင္မမမ်ဳိး (ဓာတ္ပံု – ၿဖိဳးသီဟခ်ဳိ/Myanmar Now)

    ျမန္မာ့အေရးေစာင့္ၾကည့္အကဲခတ္သူ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ေဒၚခင္မမမ်ိဳးသည္ လန္ဒန္တြင္ ပညာသင္ယူခဲ့ၿပီး ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ သူတည္ေထာင္ထားေသာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ မူ၀ါဒေရးရာ ေလ့လာေရးဆိုင္ရာသိပၸံကို အာရွ၏ ထိပ္တန္းေက်ာင္းမ်ားတြင္ ပါဝင္လာေရးအထိ ရည္ရြယ္ထားသူျဖစ္သည္။

    ျမန္မာျပည္အႏွံ႔မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ႏိုင္ငံေရး သင္တန္းမ်ားေပးခ့ဲေသာ ေဒၚခင္မမမ်ိဳးသည္ လတ္တေလာတြင္ ေရြးေကာက္ပဲြေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ျခင္း၊ မဲဆြယ္ျခင္း၊ အမ်ဳိးသမီးမ်ား ေရြးေကာက္ပဲြႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီတြင္ ပါဝင္မႈဆိုင္ရာ ေဆြးေႏြးပဲြမ်ားကို ဦးေဆာင္ျပဳလုပ္လ်က္ရိွသည္။

    သတင္းေထာက္ ၿဖိဳးသီဟခ်ဳိႏွင့္  မၾကာေသးခင္က ေတြ႔ဆံုစဥ္ ေဒၚခင္မမမ်ဳိးက အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး၊ အစုိးရအဖဲြ႔ ဖဲြ႔စည္းျခင္း၊ ႏိုင္ငံေရးတြင္ လူထုပါဝင္မႈ၊ တပ္မေတာ္က ဝန္ႀကီးဌာန ၃ ခုကုိ အၿမဲတမ္း ခ်ဳပ္ကိုင္ထားျခင္း စသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေျပာျပခဲ့သည္။

    ေမး – ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္ခင္ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ၾကားခဲ့ရတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ဆိုတာကုိ အခုတေလာ မဲဆြယ္ပဲြေတြမွာ သိပ္မၾကားရေတာ့တာ ဘာေၾကာင့္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

    ေျဖ – အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးတို႔၊ ၿငိိမ္းခ်မ္းေရးတို႔ ဆိုတာက ေရရွည္သြားရမယ့္ျဖစ္စဥ္ေပါ့။ ပါတီမ်ားရဲ႕ မဲဆြယ္စည္းရံုးမႈေတြ ဟာ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးတို႔နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ Structure ႀကီးေတြေပၚမွာ အေျခတည္တာထက္ “လိုအပ္ခ်က္”ေပၚ အေျခတည္ၿပီးေတာ့ မဲဆြယ္စည္းရံုးၾကတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့   ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈ၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး အစရွိတဲ့ လူထုရဲ႕ လတ္တေလာအျဖစ္အပ်က္ေတြ၊ လိုအပ္ခ်က္ေတြေပၚမွာ ပိုၿပီးေတာ့ အာရံုစိုက္လာတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။

    ေမး – လူထုရဲ႕ အေျခခံလိုအပ္ခ်က္ေတြျဖစ္တဲ့ စားဝတ္ေနေရးကို အာရံုစိုက္လာၿပီး လူထုရဲ႕ ႏို္င္ငံေရး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ျဖစ္တဲ့ ဒီမိုကေရစီေရးကို ပါတီေတြက မျဖည့္ဆည္းေပးႏိုင္ေတာ့ဘူးလို႔ ဆိုလိုခ်င္တာလား။

    ေျဖ – တခ်ိဳ႕ပါတီေတြက စားဝတ္ေနေရး၊ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအပိုင္းကို နံပတ္တစ္ေျပာၿပီးေတာ့မွ ႏိုင္ငံေရးအယူအဆကုိ ေနာက္မွေျပာမယ္ဆိုတဲ့ အေတြးအေခၚ အယူအဆက ပိုၿပီးေတာ့ လႊမ္းမိုးလာတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ လူထုရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္အပိုင္းကို ဂရုမစုိက္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့။

    ေမး – မၾကာေသးခင္က ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ေျပာတယ္ မဲစာရင္းၾကည့္သူ ၃၀ရာခိုင္ႏံႈးပဲရွိတယ္ တဲ့။ လူထုရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး အေပၚစိတ္ဝင္စားမႈ အေျခအေနကုိ ဘယ္လိုထင္ပါသလဲ။

    ေျဖ – ကြ်န္မတို႔ျပည္သူလူထုက ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ေတြမွာ ပါဝင္ပတ္သက္မႈေတြရွိခဲ့ၾကပါတယ္။ လက္ရွိအေျခအေနအရေတာ့ တခ်ိဳ႕ကလည္း စိတ္ဓာတ္က်ၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ေပ်ာက္ဆံုးေနတယ္။ လူထုက ေရွ႕ထြက္လိုက္၊ ဦးေဆာင္လိုက္၊ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့အင္အားစုေတြ ေပၚလာလိုက္၊ ၿပီးေတာ့ အဲဒီႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အင္အားစုေတြကို စစ္အာဏာရွင္ေတြ က ျပန္ၿပီးေတာ့ ေခ်မႈန္းလိုက္ေပါ့။ အဲဒီအေပၚမွာ လူထုက ျပန္ၿပီးေတာ့လိုက္ၾကည့္ေနရတဲ့အေနအထားေပါ့၊ ဥပမာ ၁၉၈၈မွာ တတုိင္းျပည္လံုး တက္တက္ၾကြၾကြနဲ႔ ပါၾကတယ္၊ မဲေပးတဲ့အခါက်ေတာ့လည္း တက္တက္ၾကြၾကြနဲ႔ မဲေပးၾကတယ္၊ အႏိုင္ရတဲ့ ပါတီကလည္း အစိုးရမျဖစ္ျပန္ဘူး၊ စစ္အာဏာရွင္ေတြက အာဏာမလႊဲခဲ့ဘူး။ လူထုက အရင္လႈပ္ရွားတယ္။ ၿပီးရင္ႏိုင္ငံေရးဦးေဆာင္သူေတြ ေပၚလာတယ္၊ လူထုထဲကပဲ ထြက္လာတယ္၊ အဲဒီႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို အစိုးရကေခ်မႈန္းတယ္။ လူထုက အဲဒီႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ျပန္ၿပီးေတာ့လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ လုပ္ၾကရတယ္၊ ထြက္လာၿပီဆိုရင္ အရမ္းေပ်ာ္ၾကတယ္၊ (ေထာင္ထဲ) ျပန္ဝင္သြားၾကရၿပီဆိုရင္ အရမ္း စိုးရိမ္ၾကတယ္။ ထြက္လာၿပီးတဲ့အခါမွာလည္း ဒီအာဏာရွင္ စနစ္ႀကီးကို ေပ်ာက္ဆံုးသြားေအာင္ လုပ္ႏိုင္လား ဆိုေတာ့လည္း မလုပ္ႏိုင္ဘူးေပါ့ေလ။ အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ အျမစ္တြယ္မႈကလည္း အရမ္းကိုမ်ားေနၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြအခ်င္းခ်င္း မညီညြတ္တာေတြ၊ တစ္ေယာက္တစ္သံထြက္ၾကတာေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး လမ္းစဥ္ေတြကို တစ္ေန႔တစ္မ်ိဳးေျပာၾကတာေတြလည္း ပါတာေပါ့ေလ။ အဲဒီလို လည္ေနတဲ့အပိုင္းေတြမွာ ပန္းတိုင္ေပ်ာက္ေနၾကတယ္။ လူထုကို ႏိုင္ငံေရးလမ္းစဥ္တစ္ခုတြဲေခၚၿပီးေတာ့ ခ်ျပမသြားႏိုင္ဘူး။ ဒီေတာ့ လူထုက ေမွ်ွာ္လင့္ခ်က္နည္းလာတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးျဖစ္လာတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါကို ကၽြန္မတို႔ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက ျပန္ၿပီးေတာ့ ဒီတိုင္းျပည္ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲကို ငါတို႔လုပ္ႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ လူထုရဲ႕ ယံုၾကည္မႈေပါ့။ ငါတို႔ပဲလုပ္ရမွာေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့။ အားလံုးအတူတကြ တြဲလုပ္ရမယ္ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳးေပါ့။ အဲဒီလမ္းစဥ္ကိုခ်ျပႏိုင္မယ္ဆိုရင္လူထုရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးစိတ္ဝင္စားမႈက ျပန္ၿပီးေတာ့ျမင့္တက္လာမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက အတိတ္တုန္းကျဖစ္စဥ္ေတြကို ေျပာၾကတယ္။ ဒီျဖစ္စဥ္ေတြက လူထုကလည္း သိၿပီးသားပါ၊ ပါဝင္ပတ္သက္ၿပီးသား။ ႏိုင္ငံေရးသမားထက္ လူထုကပိုၿပီးေတာ့ေတာင္ ထိခိုက္ခံစားခဲ့ရေသးတယ္။ ဥပမာ ႏိုင္ငံေရးသမားက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥကို ေျပာေနတဲ့အခ်ိန္မွာ လူထုက ေသနတ္သံေအာက္မွာ ျဖတ္သန္းေနရတာ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလိုအပ္ပါတယ္လို႔ လူထုကိုေျပာရံုနဲ႔ မၿပီးဘူး။ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာေတာ့ ဘာေတြျဖစ္ေနၿပီ၊ ဘယ္လိုျဖစ္သင့္တယ္၊ အဲဒီဘာျဖစ္သင့္တယ္ဆိုတဲ့ေနရာကို ခုေရာက္ေနတဲ့ေနရာကေန ဘယ္လိုသြားမွာလဲ ဆိုတဲ့ လမ္းစဥ္ကို ႏိုင္ငံေရးသမားေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ခ်ျပဖို႔အတြက္ အားနည္းတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

    ေမး – အတိုက္အခံက ေရြးေကာက္ပြဲကို အျပတ္အသတ္ အႏိုင္ၿပီးေတာ့ အစိုးရ ဖြဲ႔ႏိုင္ခဲ့ရင္ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအေပၚ သက္ေရာက္မႈရွိႏိုင္မလား။

    ေျဖ – အစိုးရဖြဲ႔ႏိုင္ျခင္းနဲ႔ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ႏုိင္ျခင္းက ကြ်န္မအျမင္မွာေတာ့ ဆက္စပ္မႈမရွိဘူးရွင့္။ အစိုးရဖြဲ႔ရံုနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို အျပည့္အဝရမလားဆိုတာ ေမးစရာရွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အစိုးရတစ္ခုဖြဲ႕ၿပီိဆိုရင္ ဝန္ႀကီးဌာနသံုးမ်ဳိးသံုးစားကို ဖြဲ႔စည္းရပါတယ္။ အာဏာရွိတဲ့ဝန္ႀကီးဌာနေတြ၊ ဘ႑ာေငြေၾကးနဲ႔ ဆိုင္တဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနေတြ၊ ဝန္ေဆာင္မႈဝန္ႀကီးဌာနေတြပါ။ အဲဒီလိုသံုးမ်ိဳးသံုးစားရွိတဲ့အထဲမွာ (၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒအရ) အစိုးရအဖြဲ႔တစ္ခုအေနနဲ႔ ရရွိႏိုင္တဲ့ အာဏာသည္ ဝန္ေဆာင္မႈဝန္ႀကီးဌာနေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အာဏာရွိတဲ့ဝန္ႀကီးဌာနေတြသည္ အဲဒီအစိုးရအဖြဲ႔ရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲမႈေဘာင္ထဲမွာ လံုးလံုး မရွိပါဘူး။

    ေမး – အာဏာရွိတဲ့ဝန္ႀကီးဌာနေတြအေၾကာင္း ရွင္းျပေပးပါဦး။

    ေျဖ – ကာကြယ္ေရး၊ နယ္စပ္ေရးရာနဲ႔ ျပည္ထဲေရးတို႔ျဖစ္ၾကပါတယ္။ တိုင္းျပည္တစ္ခုရဲ႕ အေရးအႀကီးဆံုး အဓိကဝန္ႀကီးဌာနေတြေပ့ါ။ ဒါေတြကို လံုးဝ စီမံခန္႔ခြဲပိုင္ခြင့္ အစိုးရအဖြဲ႔ကိုမေပးထားဘူး။ တိုင္းျပည္တစ္ခုလံုးရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကလည္း ျပန္ၿပီးေတာ့ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဦးစီးဌာနက ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာနေအာက္မွာ ရွိပါတယ္။ ဒါသည္လည္း အစိုးရအဖြဲ႔ရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲမႈထဲမွာ မပါေသးဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက အစိုးရတစ္ရပ္ဖြဲ႔ႏိုင္ျခင္းသည္ လႊတ္ေတာ္မွာ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း (အုပ္)စီးႏိုင္မလား။   မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ စီးႏိုင္ခဲ့ရင္ေတာင္မွ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ကို က်န္တဲ့ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းက တစ္စံုတရာ မဲမေပးဘဲနဲ႔ ျပင္ဆင္ဖို႔ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။

    ေမး – အေျခခံဥပေဒကို လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းကေန ျပင္ႏိုင္မလား။

    ေျဖ – အေျခခံဥပေဒကို လႊတ္ေတာ္တြင္းႏိုင္ငံေရးနဲ႔ပဲ ျပင္ဖို႔ႀကိဳးစားတယ္ ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းက မွားတာ မဟုတ္ရင္ေတာင္မွ ေတာ္ေတ္ာေလးကို သံသရာရွည္မွာပါ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္တြင္းႏုိင္ငံေရးထဲမွာ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းအထက္က လက္ခံေအာင္ လုပ္ေပးရဦးမယ္၊ ၿပီးေတာ့ လူထုဆႏၵခံယူပြဲမွာ မဲေပးသူရဲ႕ ဘယ္ေလာက္ရာခိုင္ႏႈန္းက ေထာက္ခံရမယ္ဆိုၿပီး ဒုတိယအဆင့္ ျဖတ္သန္းရဦးမယ္။ လႊတ္ေတာ္က အရင္ရေအာင္ျပင္မယ္၊ စမယ္၊ ၿပီးရင္ လူထုရဲ႕ အားကို ယူရပါဦးမယ္။    ။

  • မြတ္စလင္ေတြဟာ သူတုိ႔ကုိ ခြဲျခားဆက္ဆံတဲ့သူကိုေတာ့ မဲေပးမွာ မဟုတ္ဘူး- ဦးကိုနီ (အေမးရွင္းရွင္း အေျဖဘြင္းဘြင္း) အပိုင္း(၁)

    မြတ္စလင္ေတြဟာ သူတုိ႔ကုိ ခြဲျခားဆက္ဆံတဲ့သူကိုေတာ့ မဲေပးမွာ မဟုတ္ဘူး- ဦးကိုနီ (အေမးရွင္းရွင္း အေျဖဘြင္းဘြင္း) အပိုင္း(၁)

    ျပည္သူေခတ္ ဂ်ာနယ္မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္။

    ဦးကိုနီ Vs စည္သူေအာင္ျမင့္ (အေမးရွင္းရွင္း အေျဖဘြင္းဘြင္း) အပိုင္း(၁)

    U Ko Ni
    .
    ျပည္သူ႔ေခတ္ – ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးဘက္မွာ မြတ္ဆလင္အမတ္ေတြ ထည့္ထားတာရွိလား။ NLD ဘက္မွာေရာ ဘယ္ႏွစ္ေယာက္ပါလဲ။ အဲဒီလိုမ်ဳိး အေနအထားေအာက္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မြတ္ဆလင္ အသိုင္းအ၀ိုင္းရဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ကေရာ ဘယ္လိုျဖစ္လာမလဲ။ အမတ္ထဲမွာ သူတို႔ေတြသာ မပါဘူးဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဒီနည္းစု အခြင့္အေရး သြားေျပာမယ့္သူရွိပါေတာ့မလား။
    .
    ဦးကိုနီ – စာရင္းအရေရာ ကၽြန္ေတာ္ၾကားသိရတဲ့ သတင္းအရေရာ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးမွာ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း မပါဘူး။ အလားတူ NLD စာရင္းထဲမွာလည္း ကၽြန္ေတာ္သိသေလာက္ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေလာင္း မပါဘူး။ ေအာက္ေျခမွာ စာရင္းတင္တုန္းက ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီေရးကို ေတာ္ေတာ္ေလး ျပင္းျပင္းထန္ထန္လုပ္ေနတဲ့  အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ ၁၀ေယာက္ ၀န္းက်င္ေလာက္ တင္တဲ့ထဲမွာပါတယ္။ သို႔ေသာ္ တကယ္ေရြးတဲ့ အခါမွာေတာ့ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္မပါဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္သိရတယ္။
    .
    အမတ္ေလာင္းစာရင္းေတြထဲမွာ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ အမတ္ေတြ  မပါတဲ့အတြက္  လူေတြ အျမင္က ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးကိုေတာ့ ရွင္းတယ္။ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ အမ်ားစု ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးကို မဲေပးမွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ စီးပြားေရးအရ ပတ္သက္ေနတဲ့ ကိုယ္က်ဳိးအတြက္ ပတ္သက္ေနတဲ့ နည္းနည္းပါးပါးကလြဲရင္ အမ်ားစုကေတာ့ မေပးဘူးလို႔ ခန္႔မွန္းတယ္။ အမ်ားဆံုးခြဲျခား ဆက္ဆံခံခဲ့ရတဲ့ မြတ္ဆလင္ေတြဟာ သူတုိ႔ကုိ ခြဲျခားဆက္ဆံတဲ့သူကိုေတာ့ မဲေပးမွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ျမင္တယ္။
    .
    အမ်ားစုကေတာ့ NLD ကိုပဲ မဲေပးမွာပါ။ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာNLD အဖြဲ႕၀င္အျဖစ္နဲ႔ ရွိတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္လည္း NLD အဖြဲ႕၀င္ျဖစ္ၿပီး ေအာင္ႏိုင္ေရး အတြက္ ႀကိဳးပမ္းအားထုတ္ေနတဲ့သူ ျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ တစ္ခုျဖစ္သြားတာက ပထမပိုင္းမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔က အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ သံုးေလးေယာက္ေလာက္ေတာ့ အမတ္ေလာင္းအျဖစ္ ပါမွာပဲလို႔ ထင္ခဲ့တယ္။ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ သိပ္မ်ားတဲ့ မဲဆႏၵနယ္ေျမေတြမွာ တစ္ဖက္က ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး အမတ္ေတြကို ယွဥ္ႏိုင္ဖို႔ဆိုရင္ အစၥလာမ္ဘာသာ ကိုးကြယ္တဲ့ အမတ္ေလာင္းကိုထည့္ရင္ ေတာ္ေတာ္ ေသခ်ာတယ္။ NLD ဆိုတဲ့ အရိပ္အာ၀ါသရယ္၊ အစၥလာမ္ဘာသာဆိုတဲ့ ဘာသာေရး အေၾကာင္းခံရယ္ ဒီႏွစ္ခုေၾကာင့္ NLD က လြယ္လြယ္ေလးကို အႏိုင္ရႏိုင္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႕က ေမွ်ာ္လင့္တယ္။
    .
    လက္ေတြ႔မွာ မပါလာတဲ့ အခါက်ေတာ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက NLD ဟာ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ေတြ အေပၚမွာ ဂရုမစိုက္ဘူး။ အေလးမထားဘူးလို႔ ျမင္သြားတယ္။ ကၽြန္ေတာ္က NLD ထဲမွာရွိေနေတာ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ကၽြန္ေတာ့္ကိုပဲ ေမးၾကတယ္။ အမတ္ေလာင္းထဲမွာ မပါတာကေတာ့ တစ္ကိစၥ။
    .
    ကၽြန္ေတာ္တို႔ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ေတြဟာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ခြဲျခားဆက္ဆံ ခံခဲ့ရတာပဲ။ ေလာေလာဆယ္ အမတ္ေလာင္းထဲမွာ မပါဘဲလဲ ကၽြန္ေတာ့္တို႔အတြက္ ေရြးစရာမရွိဘူး။ NLD ကို ေထာက္ခံေပးမွသာ အေျပာင္းအလဲကို ေမွ်ာ္လင့္ႏိုင္မယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္မူအတိုင္းပဲ ေျပာတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပႆနာက အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ အခ်ိဳ႕ဟာ တစ္သီးပုဂၢလ အမတ္ေလာင္းအေနနဲ႔ တခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ ၀င္ၿပိဳင္မယ္လို႔ ၾကားလာရတယ္။ အဲဒါကို နားလည္ေပးပါလို႔ ေျပာတယ္။
    .
    သူတို႔၀င္ရတဲ့အေၾကာင္းက မြတ္ဆလင္ အမတ္ေလာင္းမ၀င္ရင္ မြတ္ဆလင္ အမတ္မရွိ ေတာ့ဘူးလို႔ ေျပာၾကတယ္။ မရရင္ တစ္ဖက္က တက္သြားမယ္။ အဲ့ဒီအေၾကာင္းေၾကာင့္ NLD ကို တိုက္တဲ့အေနနဲ႔ ၀င္တာ မဟုတ္ဘူး။ နိုင္ရင္ NLD ကို ေထာက္ခံမွာပဲ။ ကၽြန္ေတာ္ကလည္း မင္းတို႔ မ၀င္နဲ႔ကြာလို႔ ေျပာပိုင္ခြင့္မရွိဘူး။ သူတို႔ တစ္သီးပုဂၢလ၀င္တာ သူတို႔အပိုင္း။
    .
    လက္ရွိမွာ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ေတြ တည္ေထာင္ထားတဲ့ပါတီ သံုးခုေလာက္ရွိတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္သိရတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီ မွတ္ပံုတင္ ဥပေဒအရဆိုရင္ ပါတီတစ္ခုဟာ အနည္းဆံုး သံုးေယာက္ အမတ္ေလာင္းအျဖစ္ ၀င္ၿပိဳင္ရမယ္။ မၿပိဳင္ဘူးဆိုရင္ ပါတီဖ်က္သိမ္းခံရမယ္လို႔  ၀န္ခံလက္မွတ္ ထိုးထားၿပီးသား။ ပါတီသံုးခုကလည္း အနည္းဆံုးကိုးေယာက္ေတာ့တင္ရမယ္။ အဲဒါ NLD ကို တိုက္ဖို႔မဟုတ္ဘူး။ ပါတီ ရပ္တည္ဖို႔။ သူတို႔ကလည္း ႏိုင္ရင္ NLD ကိုပဲ ေထာက္ခံ သြားမယ္လို႔ တစ္ဆင့္စကားနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ ၾကားသိရတယ္။ ကၽြန္ေတာ္က နားေထာင္မွတ္သားထားရုံပဲ ရွိပါတယ္။ ေျပာပိုင္ခြင့္ေတာ့ မရွိပါဘူး။
    .
    ျပည္သူ႔ေခတ္ – အဲဒီအေနအထားဆိုရင္ မဲေတြ ပ်ံ႕သြားတာမ်ိဳး ျဖစ္ႏိုင္သလား။
    .
    ဦးကိုနီ – ျဖစ္နိုင္တယ္။ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ေတြ မ်ားတဲ့ေနရာမွာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ေတြက ဘာသာေရးကို အေၾကာင္းခံၿပီးေတာ့ အစၥလာမ္ဘာသာ ကိုးကြယ္တဲ့ အမတ္ေလာင္းကို မဲေပးႏိုင္တယ္။ အဲဒီလို NLD ကို မဲေပးမယ့္ အုပ္စုရယ္၊ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ အမတ္ကို မဲေပးမယ့္ သူေတြရယ္၊ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးကေတာ့ ပံုေသမဲနဲ႔ လာမယ္။ သူက လူထုေထာက္ခံမႈ သိပ္ယူလို႔မရဘူး။  အပိုင္တြက္ထားတဲ့ မဲနဲ႔သြားမယ္။ ဒါဟာ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးအတြက္ အခြင့္အလမ္း ျဖစ္သြားေစႏိုင္တယ္။ မဲက ပ်ံ႕မ်ာကိုး။ ပ်ံ႕တဲ့အခါက်ေတာ့ တကယ္လို႔မ်ား တစ္သီးပုဂၢလ အမတ္ေလာင္း ၀င္မလာဘူးဆိုရင္ NLD ပဲရမွာကိုး။ NLD အတြက္ နစ္နာေကာင္း နစ္နာနိုင္တယ္။ ဒါေတာ့ အေစာႀကီးကတည္းက စဥ္းစားရမယ့္ကိစၥ။
    .
    မြတ္ဆလင္ အမ်ားစုေနတဲ့ ေနရာေတြကို သိထားရမယ္။ ဥပမာ – တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္၊ မဂၤလာေတာင္ညြန္႔ – ၁ က မြတ္ဆလင္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားတယ္။ တာေမြအုပ္စုတို႔ဆို ေတာ္ေတာ္မ်ား တယ္။ ပန္းဘဲတန္းက ၁ ေရာ၊ ၂ ေရာ အစၥလာမ္မ်ားတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ထင္တယ္ အဲဒီလို မြတ္ဆလင္မ်ားတဲ့ ေနရာမွာ တစ္ေယာက္စ ႏွစ္ေယာက္စေတာ့ တက္လာႏိုင္တယ္။ မ်ားမ်ားေတာ့ တက္မလာႏိုင္ဘူး။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နဲ႔ တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္ အမတ္အဆင့္ေလာက္ေတာ့ တက္လာႏိုင္တယ္။
    အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္က သိပ္က်ယ္တယ္။ ဒီလိုေနရာမ်ိဳးမွာ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ေတြ တက္မလာႏိုင္ဘူး။ ရန္ကုန္တိုင္းအတြက္ဆို ပန္းဘဲတန္း လိုေနရာ ျဖစ္နိုင္တယ္။ ေတာင္ညြန္႔ျဖစ္နိုင္တယ္။ သူတို႔ကို ကၽြန္ေတာ္နိုင္ေစခ်င္တယ္။ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္မို႔ ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။
    .
    ျပည္သူ႔ေခတ္ – အခုဆို ေရြးေကာက္ပြဲ အလြန္ကို အၾကမ္းဖ်င္း ခန္႔မွန္းလို႔ရေနၿပီ။ လာမယ့္လႊတ္ေတာ္မွာ  ခုနတုန္းကလို မြတ္ဆလင္ လူနည္းစုေတြရဲ႕အသံ သို႔မဟုတ္ သူတို႔ အခြင့္အေရးကို ကာကြယ္ေပးႏိုင္မယ့္ အေနအထားက လက္ရွိအေနအထားထက္ ပိုျဖစ္လာႏိုင္စရာရွိလား။ ဘာမွ မထူးျခားဘဲ ဒီအတိုင္းပဲ ျဖစ္မွာလား။ ပိုဆိုးသြားႏိုင္ေသးသလား။
    .
    ဦးကိုနီ – ထူးျခားမယ္။ လက္ရွိ အေနအထားထက္ အမ်ားႀကီးေကာင္းလာမယ္။ ဘာျဖစ္လို႔တုန္းဆိုေတာ့ NLD က ၄၀ ရာခိုင္နႈန္းေအာက္ မေရာက္ႏိုင္ဘူး။ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ မဟာမိတ္ဖြဲ႔ႏိုင္ရင္ NLD လႊတ္ေတာ္ကို စိုးမိုးႏိုင္တဲ့ အေနအထားရွိတယ္။ NLD က လႊတ္ေတာ္ကို စိုးမိုးႏိုင္တယ္ဆိုရင္ NLD ရဲ႕မူက ရွင္းတယ္။ ဘာသာေရး လြတ္လပ္ခြင့္ကို အသိအမွတ္ျပဳတယ္။ ဘာသာေရးအရ ပါတီရဲ႕မူ၀ါဒထဲမွာ ခြဲျခားမႈမရွိဘူး။ သို႔ေသာ္ တစ္ဦးခ်င္းအေနနဲ႕ ရွိေကာင္းရွိမယ္။
    .
    NLD နဲ႔ မဟာမိတ္ျပဳလာမယ့္ တိုင္းရင္းသားေတြမွာလည္း ဘာသာေရးခြဲျခားမႈ မရွိဘူး။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ သူတို႔ကိုယ္တိုင္က လူနည္းစု အေနနဲ႔ ခံစားေနရတာေတြရွိတယ္။ လူနည္းစုအခ်င္းခ်င္း ခံရတဲ့သူအခ်င္းခ်င္း စာနာေထာက္ထားမႈ ရႏိုင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ NLD နဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြ လႊတ္ေတာ္မွာ အသာစီးရႏိုင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ မြတ္ဆလင္ လူနည္းစုေတြအတြက္ ခုအေျခအေနထက္ ပိုၿပီးေကာင္းလာလိမ့္လို႔ ကၽြန္ေတာ္က သံုးသပ္ပါတယ္။
    .
    ျပည္သူ႔ေခတ္ – ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ဆရာ။

    ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္။

  • ဦးေရႊမန္း၏ ပူးေပါင္းလုိသည့္ စိတ္ဓာတ္ကုိ ေဒၚစု ခ်ီးက်ဴး

    ဦးေရႊမန္း၏ ပူးေပါင္းလုိသည့္ စိတ္ဓာတ္ကုိ ေဒၚစု ခ်ီးက်ဴး

    ေမ ၇၊ ၂၀၁၅
    M-Media

    aung-san-suu-kyi-1

    – ႏုိင္ငံေရးၿပိဳင္ဘက္ျဖစ္ေသာ ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခုိင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီဥကၠဌ သူရဦးေရႊမန္း၏ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လုိသည့္ စိတ္ဓာတ္အား ခ်ီးက်ဴးသည္ဟု အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဥကၠဌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ယေန႔တြင္ ေျပာၾကားလုိက္သည္။

    ဦးေရႊမန္းမွာ ၿပီးခဲ့သည့္တစ္ပတ္က သြားေရာက္ခဲ့သည့္ အေမရိကန္ခရီးစဥ္တြင္ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအ၀င္ မည္သူႏွင့္မဆုိ တုိင္းျပည္အက်ိဳးအတြက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရန္ အသင့္ရွိေနသည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။

    လာမည့္ ႏို၀င္ဘာေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကုိ ဦးေဆာင္ကာ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မည့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာ ဖြဲစည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရ သမၼတအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခြင့္ မရွိေပ။

    ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး လႊတ္ေတာ္မွ ေရြးခ်ယ္မည့္ သမၼတေနရာအတြက္ လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ အတုိက္အခံဘက္မွ မည္သူမွ ေပၚထြက္လာျခင္း မရွိေသးဘဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနျဖင့္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌ ဦးေရႊမန္းႏွင့္ မဟာမိတ္ဖြဲ႕မည္ဟုလည္း ေကာလဟာလမ်ား ထြက္ေပၚေနသည္။

    မည္သူႏွင့္မဆုိ မဟာမိတ္ဖြဲ႕ရန္ အဆင္သင့္ရွိသည္ဟူေသာ ဦးေရႊမန္း၏ စကားကုိ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ခ်ီးက်ဴးခဲ့သည္။

    “ဒီလုိ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ခ်င္တဲ့ စိတ္ဓာတ္ဟာ သိပ္ေကာင္းပါတယ္။ ကၽြန္မတုိ႔ ဒါကုိ ႀကိဳဆုိပါတယ္” ဟု အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ႐ုံးခ်ဳပ္တြင္ AFP သတင္းဌာနသုိ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။

    ယခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ စစ္တပ္အုပ္ခ်ဳပ္မႈမွ တုိက္႐ုိက္ျဖစ္လာသည့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ အသြင္ကူးေျပာင္းေရအတြက္ အဓိကစမ္းသပ္မႈအျဖစ္ ႐ႈျမင္ေနၾကသည္။ ထုိ႔ျပင္ ႏုိင္ငံအား ဒီမုိကေရစီသုိ႔ တစ္ဆင့္ပုိနီးလာေစရန္အတြက္ ဆယ္စုႏွစ္မ်ားတြင္း အေကာင္းဆံုး အခြင့္အေရးလည္း ျဖစ္လာႏုိင္သည္။

    ဦးေရႊမန္းက မဟာမိတ္အျဖစ္ ပူးေပါင္းရန္အသင့္ဟု ေျပာၾကားခဲ့ေသာ္လည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကမူ လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ မဟာမိတ္ဖြဲ႕ရန္ အစီအစဥ္မရွိေသးေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့ၿပီး၊ ေရြးေကာက္ပြဲအား သပိတ္ေမွာက္ေကာင္းေမွာင္ႏုိင္မည္ဆုိသည္ကုိလည္း
    ျငင္းဆုိခဲ့ျခင္းမရွိေခ်။

    Ref: Channelnewsasia

  • လႊတ္ေတာ္မ်ားတြင္ အမ်ိဳးသမီးပါ၀င္မႈ ႏွစ္ ၂၀ အတြင္း ၂ ဆ တုိး

    လႊတ္ေတာ္မ်ားတြင္ အမ်ိဳးသမီးပါ၀င္မႈ ႏွစ္ ၂၀ အတြင္း ၂ ဆ တုိး

    မတ္ ၁၁၊ ၂၀၁၅
    M-Media

    EGYPT-POLITICS-PARLIAMENT

    – လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္ ၂၀ အတြင္း ကမၻာတစ္၀ွမ္းရွိ လႊတ္ေတာ္မ်ား၌ ပါ၀င္လာသည့္ အမ်ိဳးသမီးအမတ္ အေရအတြက္မွာ ၂ ဆ ျဖစ္လာခဲ့ေသာ္လည္း လက္ရွိတုိးတက္မႈမွာ တန္႔ေနပံုရသည္ဟု ႏုိင္ငံတကာပါလီမန္မ်ား သမဂၢက IPU က ၾကာသာပေတးေန႔တြင္ ေျပာၾကားလုိက္သည္။

    စစ္တမ္းေကာက္ယူမႈမ်ားအရ ကမၻာတစ္၀ွမ္း လႊတ္ေတာ္မ်ားတြင္ အမ်ိဳးသမီးမ်ား ပါ၀င္မႈမွာ ၁၉၉၅ ခုႏွစ္တြင္ ၁၁.၃ ရာခုိင္ႏႈန္းရွိခဲ့ၿပီး ယခုအခ်ိန္တြင္ ၂၂.၁ ရာခုိင္ႏႈန္းရွိေနသည္။ ကမၻာတစ္၀ွမ္း ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္ ၁၁၆ ခု ပါ၀င္ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ဂ်ီနီဗာအေျခစုိက္ IPU ၏ အႀကီးအကဲျဖစ္သူ မာတင္ ခ်န္ဂြန္းကမူ ထုိရာခုိင္ႏႈန္းမွာ ေက်နပ္ေလာက္စရာ မဟုတ္ဟု သတိေပးခဲ့သည္။

    ၁၉၉၅ ခုႏွစ္တြင္ အမ်ိဳးသမီးမ်ား ပါ၀င္မႈအမ်ားဆံုး ထိပ္တန္းလႊတ္ေတာ္ ၁၀ ခုတြင္ ဥေရာပႏွင့္ အထူးသျဖင့္ ေနာ္ဒစ္ႏုိင္ငံမ်ား (ဥေရာပေျမာက္ပုိင္းႏွင့္ အတၱလန္တိတ္ ေျမာက္ပုိင္းႏုိင္ငံမ်ား) က လႊမ္းမုိးႏုိင္ခဲ့ေသာ္လည္း ယခုလက္ရွိတြင္မူ အာဖရိကရွိ ဆဟာရေဒသႏုိင္ငံမ်ားက လႊမ္းမုိးထားသည္။

    ရ၀မ္ဒါႏုိင္ငံကမူ လႊတ္ေတာ္တြင္ အမ်ိဳးသမီးအမတ္ ပါ၀င္မႈ ၆၃.၈ ရာခုိင္ႏႈန္းျဖင့္ ထိပ္ဆံုးတြင္ရွိေနၿပီး ဘိုလီဗီးယားႏွင့္ အန္ဒိုရာႏုိင္ငံမ်ားက ဒုတိယႏွင့္ တတိယေနရာတြင္ အသီးသီး ရွိေနၾကသည္။

    လႊတ္ေတာ္တြင္ အမ်ိဳးသမီးအမတ္ ၄၀ ရာခုိင္ႏႈန္းေက်ာ္ရွိသည့္ ဆီြဒင္ႏုိင္ငံကမူ အဆင့္ ၆ ေနရာတြင္ရွိေနၿပီး ၁၉၉၅ ခုႏွစ္မွစ၍ ႏုိင္ငံအတြင္းရွိ လႊတ္ေတာ္တုိင္းတြင္ အမ်ိဳးသမီးအမတ္မ်ား အစဥ္တစုိက္ ပါ၀င္လာသည့္ တစ္ခုတည္းေသာ ႏုိင္ငံလည္းျဖစ္သည္။

    သုိ႔ေသာ္လည္း ပါလီမန္တြင္ အမ်ိဳးသမီးပါ၀င္မႈႏွင့္ပတ္သက္၍ တုိးတက္မႈမ်ားမွာ ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္တြင္ ရပ္တန္႔သြားခဲ့ၿပီး တျမန္ႏွစ္က ၁.၅ ရာခုိင္ႏႈန္းရွိရာမွာ ယမန္ႏွစ္တြင္ ၀.၃ ရာခုိင္ႏႈန္းသာ ရွိေတာ့သည္။

    လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္ ၂၀ အတြင္း လူ႕အဖြဲ႕အစည္း အမ်ားစုတြင္ လူမႈေရး၊ စီးပြားေရးႏွင့္ ႏုိင္ငံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားက အမ်ိဳးသားမ်ား ႀကီးစုိးမႈကို တည္ျဖည္းျဖည္း ေလ်ာ့ပါးလာခဲ့ၿပီး အမ်ိဳးသမီးမ်ားအား မတူညီေသာက႑မ်ားတြင္ ပါ၀င္မႈကို ျဖစ္ေစခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္ဟု IPU က ေျပာၾကားခဲ့သည္။

    ႏုိင္ငံေရးတြင္ အမ်ိဳးသမီးမ်ား ကိုယ္စားျပဳပါ၀င္မႈ တုိးတက္လာျခင္း၏ အဓိကေမာင္းႏွင္အားမွာ ခြဲတမ္းစနစ္မ်ားျဖစ္ၿပီး ယခုလက္ရွိတြင္ ႏုိင္ငံေပါင္း ၁၂၀ ေက်ာ္၌ အသံုးျပဳေနသည္။

    သုိ႔ေသာ္လည္း IPU ကမူ ခြဲတမ္းစနစ္ျဖင့္ ပါ၀င္ေစျခင္းမွာ ယခုအခ်ိန္တြင္ အထြတ္အထိပ္သုိ႔ ေရာက္ရွိခဲ့ၿပီျဖစ္ၿပီး ႏုိင္ငံေရးတြင္ အမ်ိဳးသမီးမ်ား ပိုမို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ပါ၀င္ခြင့္ရေရးအတြက္ အျခားေသာ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား လုိအပ္ေနသည္ဟု ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။

    အမ်ိဳးသားမ်ားေသာ ပါ၀င္ေသာ လႊတ္ေတာ္အေရအတြက္မွာ ယခုအခ်ိန္တြင္ ၁၀ ခုမွ ၅ သုိ႔ ေလ်ာ့က်ခဲ့သည္။

    Ref: aquila-style.com

  • ၂၀၁၅ အႀကိဳ အေရြ႕မ်ား

    ၂၀၁၅ အႀကိဳ အေရြ႕မ်ား

    ႏိုဝင္ဘာ ၆ ၊ ၂၀၁၄
    M-Media
    .ေဆြမြန္ ေရးသည္။

    2015

    ပထမအေရြ႕
    =======

    ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ေတြကို သတိထားေလ့လာမိရင္ သမၼတေမွ်ာ္မွန္းသူေတြဟာ ေရြးေကာက္ပြဲႏွစ္မတိုင္ခင္ တ႐ုတ္ကို သြားကိုသြားရတဲ့ ဓေလ့ထံုးတမ္း႐ွိတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။

    လြန္ခဲ့တဲ့ အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ေက်ာ္အတြင္း အတိုက္အခံနဲ႔ ဆက္ဆံေရးထက္၊ အာဏာရအဖြဲ႔နဲ႔ ဆက္ဆံေရးကို ဦးစားေပးခဲ့တဲ့ တရုတ္အစိုးရက အခုႏွစ္ႏွစ္ သံုးႏွစ္ေလာက္အတြင္း အတိုက္အခံေတြကို တခါျပန္ၿပီး ခ်ဥ္းကပ္ဆက္ဆံလာပါတယ္။ (RFA)

    ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔လည္း တ႐ုတ္ရဲ႕ ဖိတ္ၾကားခ်က္နဲ႔ အတိုက္အခံပါတီကိုယ္စားျပဳကာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံကို ဒီဇင္ဘာလမွာသြားမယ္လို႔ သတင္းထုတ္ထားတာၾကာပါၿပီ။

    မေန႔က ႏို၀င္ဘာ ၅ ရက္ေန႔မွာေတာ့ ဦးသိန္းစိန္က ဒီလထဲမွာပဲ တ႐ုတ္ကို သူ႔ရဲ႕ သမၼတသက္တမ္းအတြင္း ၅ ႀကိမ္ေျမာက္သြားဦးမယ္လို႔ ကသုတ္ကရက္ ေၾကညာျပန္ပါတယ္။

    သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ကို တ႐ုတ္ျပည္သူ႔ သမၼတႏိုင္ငံမွာ က်င္းပမယ့္ ေဒသတြင္း ေပါင္းစည္း ဆက္ႏြယ္မႈဆိုင္ရာ မိတ္ဖက္ျပဳမႈ ခိုင္မာေစေရး ေဆြးေႏြးပြဲသို႔ တက္ေရာက္ဖို႔ တ႐ုတ္ျပည္သူ႔ သမၼတႏိုင္ငံ သမၼတ မစၥတာရွီက်င့္ဖ်င္က ဖိတ္ၾကားထားတာလို႔ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ုံးနဲ႔ နီးစပ္သူတစ္ဦးက ေျပာၾကား ခ်က္ဟာ ယမန္ေန႔က ထြက္ေပၚလာ ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

    တ႐ုတ္ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ထက္အရင္ ေစာၿပီး သြားဖို႔ ဘာေၾကာင့္ လိုအပ္ရသလဲဆိုတဲ့ေမးခြန္းထက္ တ႐ုတ္ၾသဇာကို မလြန္ဆန္တဲ့ ျမန္မာ သမၼတအေနနဲ႔ တ႐ုတ္ကအျပန္မွာ ျမန္မာျပည္သူျပည္သားေတြ အတြက္ ဘာအေျဖယူလာမလဲ ဆိုတာက ပိုၿပီး စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းပါတယ္။

    ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဖက္က အိုဘားမားအပါအ၀င္ အေနာက္အုပ္စုနဲ႔ ပိုမိုရင္းႏွီး ကြၽမ္း၀င္သလို ဦးသိန္းစိန္ကလည္း တ႐ုတ္ဖက္ကို သိသိသာသာယိမ္းျပခဲ့ပါတယ္။ အေနာက္အုပ္စုနဲ႔ ရင္းႏွီးေႏြးေထြး႐ုံ သာမက တ႐ုတ္ရဲ႕ တိုက္႐ိုက္ေထာက္ခံရင္းႏွီးမႈကို ျပသႏိုင္သူဟာ ၂၀၁၅ အတြက္ အေျဖတစ္ခုျဖစ္လာစရာ အေၾကာင္းရင္းျဖစ္ လာႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး အေရြ႕တစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။

    ဒုတိယအေရြ႕
    ========

    ေအာက္တိုဘာ ၃၁ ေတြ႕ဆံုပြဲဟာ ဘာအေျဖမွ မထြက္ခဲ့ပါဘူး။ မေန႔က ႏို၀င္ဘာ ၅ ညေနပိုင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ သတင္းစာ႐ွင္းလင္းပြဲအရ ဘာသေဘာ တူညီမႈမွ မရယူခဲ့ပါဘူး။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က “ဘာသေဘာတူညီခ်က္မွ မရခဲ့့ပါဘူး။ ကိုယ့္ထင္ျမင္ခ်က္ကို ကုိယ္ ေျပာၾကတာပါပဲ။ အားလံုးကေနၿပီးေတာ့ ကိုယ့္အလွည့္နဲ႔ကိုယ္ ေျပာသြားၾကတာပဲ။ အားလံုးကေနၿပီးေတာ့ သေဘာတူလား၊ သေဘာမတူဘူးလား ဆိုၿပီးေတာ့ ဘာမွ မေျပာပါဘူး။ အားလံုးေျပာၿပီး သြားတဲ့အခါမွာ သမၼတႀကီးက အေထြေထြ ရွိပါေသးလားဆိုေတာ့ ဘယ္သူကလည္း ဘာမွမေျပာေတာ့ ဒါနဲ႔ပဲ ၿပီးသြားပါတယ္။ သေဘာတူညီခ်က္ ယူခဲ့တယ္ဆိုတာ လံုး၀ မဟုတ္ပါဘူး” လို႔ ေျပာသြားခဲ့ပါတယ္။

    ဒါ့အျပင္ ”ေတြ႕ ဆံုေဆြးေႏြးပြဲက ေဆြးေႏြးရတယ္ဆို တာမရွိဘူး။ သာမန္ေတြ႕ဆံုမႈသေဘာ ပဲ။ ဘာမွ အရာမေရာက္ဘူး။ ဘာ အဓိပၸာယ္မွလည္းမရွိဘူး”လို႔ ပြင့္ပြင့္႐ွင္း႐ွင္းေျပာခဲ့တာကို ၾကည့္ရင္ သိႏိုင္ပါတယ္။ ကိုယ့္အျမင္ကို ၁၀ မိနစ္စီ လာေျပာဖို႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ဖိတ္ေခၚကာ ႏိုင္ငံတကာကို အျမင္ေကာင္း႐ုံ “ဓာတ္ပံုႏိုင္ငံေရး” လုပ္သြားတာလို႔ပဲ ျမင္ႏိုင္ပါတယ္။

    ႏိုင္ငံအုပ္ခ်ဳပ္ေနတာ ၄ ႏွစ္႐ွိေနေပမယ့္ ေျဖ႐ွင္းႏိုင္မယ့္နည္းလမ္း မေတြ႕ေသးတဲ့ ဦးသိန္းစိန္႐ွင္းျပတာကေတာ့ “ဒီေဆြးေႏြးပြဲ က်င္းပရတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အမ်ဳိးသားအင္အားစုမ်ားအားလံုး ႀကံဳေတြ႕ေနရတဲ့ နိုင္ငံေရးစိန္ေခၚမႈေတြကို လက္တြဲေျဖရွင္းဖို႔နဲ႔ စုေပါင္းၿပီး နည္းလမ္းမ်ားရွာေဖြဖို႔ အဓိကရည္မွန္းခ်က္ထားၿပီး ဖိတ္ေခၚက်င္းပခဲ့ရျခင္းျဖစ္ပါတယ္၊ နည္းလမ္းမ်ား ရွာေဖြတဲ့အခါမွာလည္း နိုင္ငံေရးအင္အားစုအခ်င္းခ်င္း အျပန္အလွန္ဖယ္ထုတ္ဖို႔ ႀကိဳးစားတဲ့ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ျခင္း နည္းလမ္းေတြကေန စားပြဲဝိုင္းမွာ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြး အေျဖရွာေရးဆိုတဲ့ နိုင္ငံေရးယဥ္ေက်းမႈသစ္အရ ေဆြးေႏြးအေျဖရွာၾကဖို႔ အစျပဳႀကိဳးပမ္း အေကာင္အထည္ေဖာ္ျခင္းပဲျဖစ္ပါတယ္” လို႔ ေျပာတဲ့အျပင္

    မေန႔က ေရဒီယိုမိန္႔ခြန္းမွာေတာ့ တုိင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အင္အားစုအားလံုးပါ၀င္တဲ့ တစ္ႏုိင္ငံလံုး အပစ္ခတ္ရပ္စဲေရး သေဘာတူညီခ်က္ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆုိႏုိင္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနေၾကာင္းနဲ႔ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ေနထုိင္တဲ့ လူ႔အဖဲြ႔အစည္းႏွစ္ခုအၾကား ပဋိပကၡေတြ ထပ္မံမျဖစ္ပြားေအာင္ ႀကိဳတင္ကာကြယ္မႈေတြ ေဆာင္ရြက္ထားၿပီး ဘယ္လူမ်ဳိး၊ ဘယ္ဘာသာ၀င္မဆုိ လူသားတစ္ဦးအေနနဲ႔ ရသင့္ရထိုက္တဲ့ လူ႔ဂုဏ္သိကၡာနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးကိုရရွိဖို႔ အေရးႀကီးတယ္လို႔

    ေျပာသြားခဲ့ပါတယ္။

    ဒီလိုမေျပာစဖူး ေျပာၾကားလာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးယဥ္ေက်းမႈ၊ လူ႔အခြင့္အေရးအေၾကာင္းေတြအျပင္ ရခိုင္ျပည္နယ္ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြကို တတိယႏိုင္ငံကို ပို႔ရမယ္လို႔ ႀကိမ္း၀ါးဖူးတဲ့အျပင္ မြတ္ဆလင္ေတြအေပၚမွာ လူ႔ဂုဏ္သိကၡာမေပးဖူးတဲ့ ဦးသိန္းစိန္က ဒီေန႔မွာမွ ထူးထူးျခားျခားႀကီးကို ဘယ္လူမ်ဳိး ဘယ္ဘာသာ၊ လူ႔ဂုဏ္သိကၡာ စတဲ့စကားလံုးလွလွေလးေတြကို ဂ႐ုတစိုက္ ေရြးခ်ယ္သံုးႏႈန္းျပသြားတာကေတာ့ အိုဘားမားကိုယ္တိုင္ ဒီမိုကေရစီေဆးႀကီးကို မတိုက္ခင္ ကာကြယ္ေဆးကို ႀကိဳတင္ထိုးထားတဲ့ သေဘာေလာက္ပဲဆိုတာကေတာ့ ထင္႐ွားေနပါတယ္။

    ဒါ့ျပင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ေတြ႕တယ္ဆိုတဲ့ သတင္းဓာတ္ပံုေလာက္ကိုပဲ ႏိုင္ငံတကာအျမင္ေကာင္းေအာင္ လိုခ်င္တယ္၊ က်န္တဲ့ ဘာအေျဖကိုမွ မလိုခ်င္ဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုလည္း ဖံုးကြယ္မထားခဲ့ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ေအာက္တိုဘာ ၃၁ ေဆြးေႏြးပြဲဟာ အမ်ားျပည္သူၾကားမွာ ေမွ်ာ္လင့္စရာေရာင္ျခည္ရိပ္သန္းခဲ့ေပမယ့္ ဘယ္ေနရာကိုမွ မေရြ႕ခဲ့တဲ့ “ျပစားအေရြ႕”တစ္ခုသာ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

    တတိယအေရြ႕
    =========

    အိုဘားမား မလာခင္က တက္ႂကြလႈပ္႐ွားေနၾကတဲ့ မ်ဳိးေစာင့္ဥပေဒျပ႒ာန္းေရး တပ္သားေတြ ၿငိမ္သြားပါၿပီ။ အိုဘားမားမလာခင္ေလးမွာပဲ အစိုးရကို မ်ဳိးေစာင့္ဥပေဒ ျပ႒ာန္းမလား၊ မျပ႒ာန္းဘူးလားဆိုတာကို တစ္လတိတိေစာင့္ၾကည့္မွာျဖစ္္္တယ္၊ ခုေတာ့ ခဏနားထားပါဦးမယ္လို႔ ႀကိမ္းေမာင္းသေယာင္ ၿခိမ္းေျခာက္သေယာင္နဲ႔ အသာေနာက္တစ္လွမ္းကို ဆုတ္ခိုင္းထားလိုက္ပါၿပီ။

    အစိုးရရဲ႕ ၀ွက္ဖဲျဖစ္တဲ့ မဘသ အမည္ခံ ဘာသာေရးကို ႏိုင္ငံေရးမွာ အသံုးခ်ကာ မြတ္ဆလင္ဖက္ကို လက္ညႇဳိးထိုးျပၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ NLD ကို လူမ်ဳိးေရးဓားနဲ႔ ဘာသာေရးဓားနဲ႔ ေနာက္ေက်ာကေျဗာင္ထိုးေနတဲ့ ဒီအဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ လႈပ္႐ွားမႈေတြဟာ ခဏတာ အ႐ွိန္ေလ်ာ့သြားေပမယ့္ ၂၀၁၄ အကုန္ ၂၀၁၅ အဆန္းကေန တရားပြဲအမည္ခံ ႏိုင္ငံေရးမဲဆြယ္ပြဲေတြ ျခိမ့္ျခိမ့္သဲသဲက်င္းပလာမွာကေတာ့ အမွန္ပဲမို႔ ၂၀၁၅ထဲမွာပဲ အမုန္းတရား ဖန္တီးလႈံ႕ေဆာ္မႈေတြ ပိုမ်ားလာႏိုင္စရာအေၾကာင္း အမ်ားအျပားေတြ႕ေနရပါေသးတယ္။ ဒီအေရြ႕ေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္ဟာ နစ္မြန္းသည္ထက္ နစ္မြန္းစရာေတြပဲ ႐ွိလာႏိုင္္ပါတယ္။

    စတုတၳအေရြ႕
    ========

    ဒီအေရြ႕ေၾကာင့္ “ဒုတိယဖုန္းေမာ္ အေရးအခင္း” အျဖစ္သို႔ ေျပာင္းလဲသြားႏိုင္ၿပီး တစ္ျပည္လံုးဆိုင္ရာ ျပည္သူ႔မေက်နပ္ခ်က္ေတြ ဖြင့္အံေဖာက္ထြက္ရာ အေထြေထြဆန္႔က်င္ ဆႏၵျပတာေတြထိ ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ ကိုပါႀကီးအေရြ႕လို႔ေတာင္ ေျပာႏိုင္ပါမယ္။

    အလြတ္သတင္းေထာက္ ကိုပါႀကီးဟာ သတင္းသြားယူရင္း အဖမ္းခံရရာကေန က်ဳိက္မေရာမွာ ေသဆံုးခဲ့ၿပီ၊ ကိုပါႀကီးဟာ ထြက္ေျပးဖို႔ အေစာင့္စစ္သားရဲ႕ ေသနတ္ကို လုယူတဲ့အတြက္ ပစ္ခတ္ ဖမ္းဆီးရင္း ေသဆံုးရတာျဖစ္တယ္လို႔ အေစာပိုင္းကတည္းက က်ိဳက္မေရာ ၿမိဳ႕နယ္ရွိ တပ္မ ၂၂ မွ တာ၀န္႐ွိသူေတြက အခိုင္အမာ ေျပာဆို ခဲ့ၾကပါတယ္။

    ကိုပါႀကီးအသတ္ခံရတဲ့အေပၚ လူ႔အခြင့္အေရးတက္ႂကြလႈပ္႐ွားသူေတြရဲ႕ ႀကီးထြားလာတဲ့ ဆႏၵျပေတာင္းဆိုမႈေတြေၾကာင့္ မေန႔က ႏို၀င္ဘာ ၅ မွာ မြန္ျပည္နယ္ က်ိဳက္မေရာၿမိဳ႕နယ္ ေရႊဝါေခ်ာင္ရြာအနီး ျမႇဳပ္ႏွံထားတဲ့ သတင္းေထာက္ကိုပါႀကီးရဲ႕ အေလာင္းကို ျပန္လည္တူးေဖာ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ အေလာင္းေဖာ္ရာမွာပါ၀င္ခဲ့တဲ့ ေ႐ွ႕ေနႀကီး ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က
    “အေလာင္းကို ျပန္ေဖာ္တဲ့ အခါမွာ ဦးေခါင္း ခ်ိဳင့္ေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ ေမး႐ိုးေတြ က်ိဳးၿပီး ရြဲ႕ေစာင္းေနတယ္။ ညာဘက္ ဒူးေခါင္းနားမွာ အညိဳအမည္းနဲ႔ ေျခသလုံး႐ိုး က်ိဳးေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ ေဆး႐ုံက စစ္ၿပီးလို႔ အေလာင္း ျပန္ေပးမလားေတာ့ မသိဘူး။ က်ေနာ္တို႔က အေလာင္းျပန္သယ္ယူခြင့္ရတာနဲ႔ ရန္ကုန္ျပန္သယ္ဖို႔ အဆင္သင့္ ျပင္ထားတယ္” လို႔ ေျပာခဲ့သလို ဦးေနမ်ိဳးဇင္ကလည္း ဒီဗီဘီ သတင္းဌာနကို ေျပာဆိုရာမွာ “ဦးေခါင္းပုိင္း တျခမ္းလုံး ႏွာႏုရုိးရဲ့ အေပၚပုိင္းတျခမ္းလုံးက ထုေခ်ထားၿပီးေတာ့ အထဲကုိ ခြက္၀င္ေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ ေအာက္သြားေတြလည္း အကုန္လုံး က်ဳိးေၾကေနတယ္။ ေမးရုိးလည္း သုံးပုိင္းေလာက္ပုိင္းၿပီး က်ဳိးေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ ေအာက္ပုိင္းေတြမွာေတာ့ ညာဘက္ေျခသလုံးက အထဲကုိ နည္းနည္းေခြ၀င္ေနေတာ့ ေျခဆစ္က်ဳိးေနတယ္လုိ႔ ခန္းမွန္းတယ္။ ေနာက္တခါ ညိဳမဲစြဲေနတာ ေပါင္ရင္းမွာလည္း ေတြ႔တယ္။ နံရုိးတခုကလည္း ေဖာင္းၿပီးတက္ေနတယ္ဆုိတာ့ နံရုိးက်ဳိးထားတဲ့ သေဘာလည္းရွိတယ္။ ေသနတ္ဒဏ္ရာေတာ့ က်ေနာ္မေတြ႔ခဲ့ဘူးဗ်ာ။ ဒီေဘာ္ဒီမွာေလ” လို႔ ေျပာၾကားျပန္ပါတယ္။

    ေမာ္လၿမိဳင္ေဆး႐ုံႀကီးကို သယ္သြားၿပီး ေဆးစစ္ခ်က္ေတြ ထြက္လာခ်ိန္မွာ ေသနတ္ဒဏ္ရာေတြ႕ခဲ့ရင္ေတာင္ မ်က္ႏွာ တစ္၀က္ေလာက္ က်ဳိးေၾကေနတာေတြ၊ နံ႐ုိးက်ဳိး၊ ေမး႐ိုးက်ဳိး၊ သြားက်ဳိး၊ ေျခသလံုး႐ိုးက်ဳိးတာေတြအတြက္ ကိုပါႀကီးကို ႏိွပ္စက္ခဲ့ျခင္းမ႐ွိပါဘူးလို႔ စစ္တပ္ရဲ႕အေစာပိုင္း ေျပာဆိုခ်က္ေတြနဲ႔ အလြဲႀကီး လြဲေခ်ာ္ေနတဲ့အေပၚမွာေတာ့ စစ္တပ္ရဲ႕ အမ်ားျပည္သူေက်နပ္ေစေလာက္တဲ့ အေျဖတစ္ခုဟာ လိုအပ္လာေတာ့မွာပါ။ ဒီအေျဖဟာ အမ်ားျပည္သူကို မေက်ေအးေစဘဲ ပိုမိုေသြးဆူေစခဲ့မယ္ဆိုရင္ လမ္းေပၚကို လူေတြေရာက္လာေအာင္ ဆြဲေခၚမယ့္ အဖြဲ႔အစည္းေတြ အလိုအေလ်ာက္ေပၚလာႏိုင္ပါတယ္။ ဒီအေျဖတစ္ခုေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္စရာ အမ်ားႀကီး႐ွိေနခဲ့ပါၿပီ။

    ဒီအျဖစ္အပ်က္ေတြနဲ႔ အၿပိဳင္ ေအာက္တိုဘာ ၃၁ ေဆြးေႏြးပြဲေန႔မွာပဲ ဦးေအာင္ေသာင္းအေပၚ အမည္ပ်က္စာရင္းသြင္းကာ အေမရိကန္ရဲ႕ အထူးပိတ္ပင္လိုက္တဲ့ ကိစၥေတြ၊ ဦးေအာင္ေသာင္းရဲ႕ သားျဖစ္သူ ဦးေနေအာင္ ပိုင္ဆိုင္တဲ့ UAB ယူႏိုက္တက္ အမရဘဏ္ျပသနာေတြ အျပင္ ေဒၚလာေဈးကို အစိုးရဗဟိုဘဏ္ ကိုယ္တိုင္က ေစ်းတင္ခဲ့တဲ့ အတြက္ ေငြေၾကးေစ်းကြက္ ကေမာက္ကမျဖစ္ကာ ျမန္မာ့က်ပ္ေငြ တန္ဖိုး စံခ်ိန္တင္ထိုးက်ေနတဲ့ဒဏ္ကို ျပည္သူေတြ စတင္ခံစားေနရတဲ့ အခ်ိန္ေတြနဲ႔လည္း တိုက္ဆိုင္ေနျပန္ပါတယ္။

    ဘယ္သူ႔ဖက္ကို လွည့္ၿပီး အေျဖထုတ္ႏိုင္မလဲ
    ===============

    ႏိုင္ငံေရးအက်ပ္အတည္း၊ စီးပြားေရးအက်ပ္အတည္းေတြ ေပၚလာတိုင္း အစိုးရအဆက္ဆက္က အေျဖထုတ္ေပးတာက ဘာသာေရးအဓိက႐ုဏ္းေတြသာျဖစ္တဲ့အတြက္ ၂၀၁၂ ကတည္းက မီးေလာင္ျပင္ေတြ၊ ဒုကၡသည္စခန္းေတြ၊ လူေသေတြ၊ ေသြးညႇီနံ႔ေတြကို ၿငီးေငြ႕ေနသူေတြအမ်ားအျပား႐ွိေနသလို ေသြးဆာေနတဲ့ ဘယ္သူေသေသ ေပ်ာ္ေနတဲ့ ငေတေတြကလည္း အမ်ားႀကီး မာေနဆဲပါ။ အမုန္းတရားေလာင္စာကိုလည္း အျပည့္ျဖန္႔ခင္းထားသလို စတင္ေလာင္ကြၽမ္းေစဖို႔ မီးစေတြကိုလည္း အဆင္သင့္ကိုင္ေဆာင္ထားသူေတြလည္း ႐ွိေနပါတယ္။

    ေသြးထြက္သံယို မျဖစ္ဘဲ ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲ မျဖစ္ဖူးေသးတဲ့ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ယဥ္ေက်းမႈမွာ ဒီတစ္ႀကိမ္မွာေတာ့ ေအးေအးခ်မ္းခ်မ္း အေျပာင္းအလဲကို ေရြးၾက မလား၊ ထံုးစံအတိုင္း ေသြးသံရဲရဲနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲလမ္းကိုပဲ ေရြးခ်ယ္ၾက မလားဆိုတာက စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းလြန္းလွေနပါၿပီ။

    ေဆြမြန္