News @ M-Media

Blog

  • ဒူဘုိင္းရွိ ကမၻာ့အျမင့္ဆံုးတာ၀ါတြင္ မီးေလာင္

    ဒူဘုိင္းရွိ ကမၻာ့အျမင့္ဆံုးတာ၀ါတြင္ မီးေလာင္

    ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂၁၊ ၂၀၁၅
    M-Media

    dubai 2

    – ယူေအအီးႏုိင္ငံ ဒူဘုိင္းၿမိဳ႕ မရီနာေဒသရွိ ကမၻာ့အျမင့္ဆံုး အေဆာက္အဦး Torch Tower တြင္ ယေန႔နံနက္ပုိင္းက မီးေလာင္းမႈျဖစ္ပြားခဲ့ၿပီး ေသဆံုးဒဏ္ရာရရွိမႈ မရွိခဲ့ဟု တာ၀န္ရွိသူမ်ားက ေျပာၾကားခဲ့သည္။

    နံနက္ ၂ နာရီခန္႔တြင္ အဆုိပါ အေဆာက္အဦး၏ ၈၆ ထပ္၌ စတင္မီးေလာင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး မီးေလာင္မႈမွ အပ်က္အဆီးမ်ားမွာ လမ္းမေပၚသုိ႔ က်ေရာက္ခဲ့သည္။ မီးေလာင္မႈ၏ အေၾကာင္းအရင္းကုိ သိရွိရျခင္း မရွိေသးေပ။ မရီနာေဒသမွာ ဒူဘုိင္း၏ လူေနအထူထပ္အဆံုး ေနရာတစ္ခုျဖစ္ၿပီး အထပ္ျမင့္အေဆာက္အဦးမ်ားလည္း မ်ားစြာရွိေနကာ မီးေလာင္စဥ္ ေလမ်ားတုိက္ခတ္ေနမႈေၾကာင့္ အျခားေသာအထပ္မ်ားႏွင့္ ေဘးနားရွိ အေဆာက္အဦးမ်ားအား ကူးစက္မည္ကုိ စုိမ္းရိမ္ခဲ့ၾကသည္။

    သုိ႔ေသာ္လည္း မီးၿငိမ္းသက္မႈႏွင့္ ကယ္ဆယ္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို ဒူဘုိင္းမီးသတ္မ်ားက လ်င္လ်င္ျမန္ျမန္ႏွင့္ စနစ္တက် ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ခဲ့သည္။

    “ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ပဲ မီးၿငႇိမ္းသက္ႏုိင္ခဲ့တဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ္ အရမ္း အံ့ၾသမိပါတယ္။ မီးက အထက္ကုိ ကူးေတာ့မလုိျဖစ္ေနခဲ့တာပါ” ဟု မီးေလာင္သည့္ အေဆာက္အဦးတြင္ ေနထုိင္သည့္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ဟူစတန္မွ အသက္ ၃၃ ႏွစ္အရြယ္ အာေဂ် ေမာရ္ေလာ့က္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။

    မီးေလာင္သည့္ေနရာအား ရွင္းလင္းခဲ့ၿပီးေနာက္ ကယ္ထုတ္ထားသည့္ လူမ်ားကုိ မီးသတ္သမားမ်ားက နံနက္ပုိင္းတြင္ ျပန္လည္ ေနရာခ်ထားေပးခဲ့သည္။

    Ref:aljazeera

  • စစ္ေဘးတိမ္းေရွာင္ ဒုကၡသည္မ်ားကို  နိဗၺာန္ေဆာ္ လူမႈေရး အဖြဲ႔မွ ဆန္ ၁၂၅ အိတ္ႏွင့္ အလွဴေငြမ်ား လွဴဒါန္းခဲ့

    စစ္ေဘးတိမ္းေရွာင္ ဒုကၡသည္မ်ားကို နိဗၺာန္ေဆာ္ လူမႈေရး အဖြဲ႔မွ ဆန္ ၁၂၅ အိတ္ႏွင့္ အလွဴေငြမ်ား လွဴဒါန္းခဲ့

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၂၁ ၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    သီဟ

    541648_1574807079439477_779005982192730369_n

    ကိုးကန္႔ေဒသ ေလာက္ကိုင္တြင္ ယခုလအတြင္း တိုက္ပြဲမ်ားျဖစ္ပြားမႈေၾကာင့္ ထြက္ေျပးတိမ္းေရွာင္လာသည့္ စစ္ေဘးတိမ္းေရွာင္ ဒုကၡသည္မ်ားကို မႏၱေလးျမိဳ႕မွ မြတ္စလင္လူငယ္  နိဗၺာန္ေဆာ္ လူမႈေရးအသင္းမွ ဦးေဆာင္ျပီး ဆန္အိတ္ ၁၂၅ အိတ္ႏွင့္ အလွဴေငြမ်ားကို ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၂၀ ရက္ေန႔က လာရိႈးျမိဳ႕သို႔သြားေရာက္လွဴဒါန္းခဲ့ၾကေၾကာင္း သတင္းရရိွပါတယ္။

    11001810_1574807586106093_4673005215736316045_n 11009848_1574807112772807_6595320942463127109_n 11009103_1574807272772791_663508321243030954_n 10424348_1574807216106130_9052327525039669832_n 10389348_1574815006105351_7125025161451256459_n 10345844_1574814886105363_2648546384347372671_n

  • အစၥလာမ္ေၾကာက္ေရာဂါ ျပန္႔ႏွံ႔မႈကုိ အီတလီတြင္ မြတ္စလင္မ်ားစမ္းသပ္

    အစၥလာမ္ေၾကာက္ေရာဂါ ျပန္႔ႏွံ႔မႈကုိ အီတလီတြင္ မြတ္စလင္မ်ားစမ္းသပ္

    ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂၁၊ ၂၀၁၅
    M-Media

    milan

    – အီတလီျပည္သူမ်ားတြင္ အစၥလာမ္ေၾကာက္ေရာဂါ မည္သည့္အတုိင္းအတာအထိ ရွိေနသည္ကုိ စမ္းသပ္သည့္အေနျဖင့္ မီလန္ရွိ မြတ္စလင္တစ္ဦးမွာ ဗလီ၀တ္ေက်ာင္းေတာ္မွ ေရွ႕ေဆာင္ဆရာေတာ္ပံုစံအတုိင္း ၀တ္ဆင္ကာ၊ ကုရ္အာန္က်မ္းေတာ္ျမတ္ကုိ ကုိင္၍ မီလန္ၿမိဳ႕ထဲ၌ လမ္းေလွ်ာက္ခဲ့ၿပီး တံဆိပ္ကပ္ခံရမႈမ်ား ႀကံဳေတြ႕ခံရသည္ဟု သိရသည္။

    “လူၾကားထဲက ဒီစမ္းသပ္မႈဟာ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ေတြ၊ ဒါမွမဟုတ္ ေရွ႕ေဆာင္ဆရာေတာ္ပံုစံ ၀တ္ဆင္ထားတဲ့
    သူေတြနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ မီလန္ၿမိဳ႕သားေတြရဲ႕ သည္းခံႏုိင္မႈကုိ စမ္းသပ္ခဲ့တာပါပဲ” ဟု အီဂ်စ္ေက်ာင္းသားျဖစ္သူ ဟမ္ဒီ မာဟီဆန္က La Repulica သုိ႔ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

    ထုိစမ္းသပ္မႈ၏ အစိတ္အပုိင္းအျဖစ္ အသက္ ၃၀ အရြယ္ရွိသည့္ မာဟီဆန္မွာ ဗလီ၀တ္ေက်ာင္းေတာ္မွ ေရွ႕ေဆာင္ဆရာေတာ္မ်ား ၀တ္သည့္ အျဖဴေရာင္၀တ္စုံႏွင့္ ဦးထုပ္ကုိေဆာင္း၍ မီလန္ၿမိဳ႕အတြင္းတြင္ ၅ နာရီၾကာ လမ္းေလွ်ာက္ခဲ့သည္။

    ၎အား ျပည္သူမ်ားက စုိက္ၾကည့္ခဲ့ၾကကာ လမ္းသြားလမ္းလာမ်ားကလည္း မလုိမုန္းထားေသာ စကားမ်ားျဖင့္ ေျပာဆုိခဲ့ၾကၿပီး တာလီဘန္ႏွင့္ IS အျဖစ္ တံဆိပ္ကပ္ခံခဲ့ရသည္။

    လွ်ိဳ႕၀ွက္ကင္မရာျဖင့္ ျပည္သူမ်ား၏ တုံ႔ျပန္မႈမ်ားကုိ မွတ္တမ္းတင္ထားၿပီး ျပည္သူတစ္ဦးက “သူက IS မဟုတ္လား” ဟုလည္းေကာင္း၊ လွ်ပ္စစ္ရထားမွတ္တုိင္တြင္ မာဟီဆန္ထုိင္ေနစဥ္ လူတစ္ဦးက “သူ႕ကုိၾကည့္စမ္း။ သူ႕မွာ ကုိရန္ရွိေနတယ္။ သူ႕အက်ႌေအာက္မွာ ေသနတ္ပါမယ္ထင္တယ္” ဟု ေျပာဆုိခဲ့သည္။

    သုိ႔ေသာ္လည္း လူငယ္မ်ားပါ၀င္သည့္အုပ္စုတစ္ခုမွ လူငယ္တစ္ဦးကမူူ “ေဘာ္ဒါေတြ။ မင္းတို႔ ေရွ႕ေဆာင္ဆရာေတာ္တစ္ေယာက္ကုိ မ်က္စိမွားေနတာ” ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။

    ထုိကဲ့သုိ႔ေသာ စမ္းသပ္မႈကုိ ပဲရစ္ရွိ ဂ်ဴးဂ်ာနယ္လစ္ ဇာဗီကာ ကလင္က ယခုတစ္ပတ္အေစာပုိင္းတြင္ ပဲရစ္ၿမိဳ႕၌ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ၎မွာ ေအာ္သုိေဒ့ါစ္ဂ်ဴးမ်ား ၀တ္ဆင္သည့္ အနက္ေရာင္၀တ္႐ံုရွည္ႏွင့္ ဦးထုပ္ကုိေဆာင္းကာ မ်က္ႏွာကုိအုပ္၍ ပဲရစ္ၿမိဳ႕တစ္၀ွမ္း ၁၀ နာရီၾကာ လမ္းေလွ်ာက္ခဲ့ၿပီး ၎မွာလည္း ေစာ္ကားမႈမ်ားကုိ ခံခဲ့ရသည္။

    “တံေတြးအေထြးခံရတယ္။ အဆဲခံရတယ္၊ ၿခိမ္းေျခာက္ခံခဲ့ရပါတယ္” ဟု ကလင္က ၎၏ Twitter စာမ်က္ႏွာတြင္ ေရးသားေဖာ္ျပခဲ့သည္။

    အီတလီတြင္ သစ္လြင္မြတ္စလင္ ၂၀၀၀၀ အပါအ၀င္ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္ ၁.၇ သန္းရွိေနသည္ဟု ႏုိင္ငံေတာ္ စာရင္းအင္းေအဂ်င္စီ၏ ထုတ္ျပန္မႈတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။ အိမ္နီးခ်င္း လစ္ဗ်ားႏုိင္ငံတြင္ IS အဖြဲ႕က အီဂ်စ္ခရစ္ယာန္ ၂၁ ဦးကို သတ္ျဖတ္ခဲ့ၿပီးေနာက္ အီတလီမွာ ႏုိင္ငံအတြင္း အၾကမ္းဖက္မႈႏွင့္ပတ္သက္၍ တပ္လွန္႔ထားခဲ့သည္။

    အီရတ္ႏွင့္ ဆီးရီးယားတုိ႔ရွိ စစ္ပြဲကုိ အေျခခံကာ IS အဖြဲ႕ ေပၚေပါက္လာၿပီး အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္မ်ား လုပ္ေဆာင္ေနျခင္းကုိ ကမၻာတစ္၀ွမ္းမွ အစၥလာမ္ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ မြတ္စလင္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ဆန္႔က်င္ ႐ႈတ္ခ်ခဲ့ေသာ္လည္း အခ်ိဳ႕ႏုိင္ငံမ်ားရွိ အဓိကမီဒီယာမ်ားက မေဖာ္ျပမႈ၊ ေဒသခံ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္မ်ားမွာ IS အဖြဲ႕ကုိ ဆန္႔က်င္ေသာ ၎တုိ႔၏ ရပ္တည္ခ်က္မ်ား၊ IS ၏ အယူအဆမ်ား မြတ္စလင္လူငယ္မ်ားထံသုိ႔ မကူးစက္ေစေရး ႀကိဳးပမ္းမႈမ်ားကုိ မီဒီယာေရွ႕ေမွာက္သုိ႔ ထိေရာက္စြာ မခ်ျပႏုိင္မႈတုိ႔ေၾကာင့္ အစၥလာမ္ဘာသာ၀င္မ်ားအေပၚ အထင္အျမင္လြဲမႈမ်ား ျမင့္တက္လ်က္ရွိေနသည္။

    Ref: onislam

  • အေမ့ခံ သူရဲေကာင္းမ်ား (သုိ႔) နာဇီလက္မွ ဂ်ဴးမ်ားကို သက္စြန္႔ ကယ္တင္ခဲ့သည့္ အလ္ေဘးနီးယား မြတ္စလင္မ်ား

    အေမ့ခံ သူရဲေကာင္းမ်ား (သုိ႔) နာဇီလက္မွ ဂ်ဴးမ်ားကို သက္စြန္႔ ကယ္တင္ခဲ့သည့္ အလ္ေဘးနီးယား မြတ္စလင္မ်ား

    ေဖေဖာ္ဝါရီ ၂၁ ၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    righteous-muslims2
    – `မည္သူမဆုိ အသက္တစ္ေခ်ာင္းအား ကယ္တင္ခဲ့ပါက တစ္ကမၻာလံုးရွိ အသက္မ်ားကုိ ကယ္တင္ဘိသကဲ့သုိ႔ ျဖစ္၏´ (ေဘဘီလုိနီယန္း တဲလ္မူးဒ္-ဆန္ဒီဒရင္ ၄၊ ၈(၃၇က)) (ကုရ္အာန္ ၅၊ ၃၂)

    အထက္ပါ ပါဒေတာ္မွာ ဂ်ဴးဘာသာဝင္မ်ား၏ Talmud က်မ္းႏွင့္ အစၥလာမ္ဘာသာဝင္တုိ႔၏ ကုရ္အာန္က်မ္းတြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ ပါဒေတာ္ျဖစ္သည္။

    ဇန္န၀ါရီ ၂၇ ရက္ တြင္က်ေရာက္သည့္ Holocaust (နာဇီတုိ႔က ဂ်ဴးမ်ားအား သတ္ျဖတ္သည့္ အစီအစဥ္) ၏ ႏွစ္ပတ္လည္ေန႔တြင္ `လူေျဖာင့္လူမွန္မ်ား´ အေၾကာင္း ျပန္လည္ေအာက္ေမ့သတိရျခင္းမွာ ထုိက္တန္သည့္ ကိစၥျဖစ္သည္။ ထုိသူမ်ားမွာ အျခားသူမ်ားမဟုတ္။ နာဇီတုိ႔လက္မွ ဂ်ဴးမ်ားကုိ ကယ္တင္ခဲ့ေသာ မြတ္စလင္မ်ားပင္ျဖစ္၏။ နာဇီတုိ႔၏ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္လွသည့္ Holocaust အစီအစဥ္တြင္ ဂ်ဴးမ်ားအား သက္စြန္႔ဆံဖ်ား ကယ္တင္ခဲ့ေသာ မြတ္စလင္မ်ား၏ အေၾကာင္းကုိ သိရွိသူ အလြန္နည္းေလသည္။

    စိတ္၀င္စားစရာအေကာင္းၿပီး လူသိနည္းသည့္ အခ်က္တစ္ခ်က္က အလ္ေဘးနီးယားတြင္ က်င့္သံုးခဲ့ေသာ ႐ုိးရာဓေလ့ထံုးတမ္းႏွင့္ ယဥ္ေက်းမႈမ်ားအေၾကာင္း ျဖစ္သည္။ အလ္ေဘးနီးယားတုိ႔၏ ေဖာ္ေရြမႈႏွင့္ ကာကြယ္ေပးမႈမွာ ေဒသအတြင္း ယဥ္ေက်းမႈအစိတ္အပုိင္း တစ္ခုအျဖစ္ ပါ၀င္ၿပီး၊ ၎ကို အစၥလာမ္၏ တန္ဖုိးမ်ားျဖစ္ေသာ ဧည့္၀တ္ေက်ပြန္မႈ၊ ဧည့္သည္မ်ား၊ ခရီးသြားမ်ားအား ေစာင့္ေရွာက္မႈတုိ႔ျဖင့္ ပုိမုိျပည့္စံုေစခဲ့သည္။

    Holocaust အခ်ိန္အတြင္း ဂ်ဴးလူမ်ိဳးအေရအတြက္ ျမင့္တက္လာသည့္ ႏုိင္ငံ ၂ ႏုိင္ငံရွိခဲ့သည္။ ဂရိႏုိင္ငံကဲ့သုိ႔ ေနရာမ်ိဳးရွိ ဂ်ဴးမ်ားကုိပင္ မရဏအက်ဥ္းစခန္းမ်ားျဖစ္သည့္ ေအာ့ဇ၀စ္၊ ဆုိဘီေဘာရ္ႏွင့္ ထရီဘလင္ကာသုိ႔ ပုိ႔ေသာ နာဇီတုိ႔၏ ဆုိးရြားသည့္အစီအစဥ္မွ လြတ္ေျမာက္ရန္ ဂ်ဴးအမ်ိဳးသား၊ အမ်ိဳးသမီး၊ ကေလး၊ လူႀကီးပါမက်န္ ၀င္ေရာက္လာျခင္းေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ဂ်ဴးလူဦးေရျမင့္တက္ လာသည့္ ႏုိင္ငံ ၂ ႏုိင္ငံမွာ အလ္ေဘးနီးယားႏွင့္ ဘူလ္ေဂးရီးယားႏုိင္ငံတုိ႔ျဖစ္သည္။ အလ္ေဘးနီးယားတြင္မူ ဂ်ဴးလူမ်ိဳးအေရအတြက္မွာ ယခင္က ၂၀၀ ခန္႔ရွိခဲ့ရာမွ စစ္ႀကီးအၿပီးတြင္ ၂၀၀၀ ေက်ာ္ျဖစ္လာသည္။

    ေျမာက္အာဖရိက၊ တူရကီတုိ႔ၿပီးေနာက္ ဂ်ဴးမ်ားကုိ ကယ္တင္ခဲ့သည့္ အလ္ေဘးနီးယားမြတ္စလင္မ်ား၏ အေၾကာင္းကုိ အနည္းငယ္သာ မွတ္တမ္းတင္ႏုိင္ခဲ့သည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ထုိအထဲမွာ အမ်ားစုကုိ ေသေသခ်ာခ်ာ စံုစမ္းစစ္ေဆးျခင္းမလုပ္ခဲ့ၾက။ အေရွ႕အလယ္ပုိင္းႏုိင္ငံေရး ကလည္း မြတ္စလင္လူ႕အဖြဲ႕အစည္း၏ သမုိင္းအေမြအႏွစ္ျဖစ္ေသာ ထုိဇာတ္လမ္းမ်ားကုိ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈျပဳရန္ ဆႏၵအား တျဖည္းျဖည္းလႊမ္းမုိးေပ်ာက္ကြယ္ေစခဲ့သည္။ အစၥလာမ္ႏွင့္ မြတ္စလင္အေၾကာင္း အဖ်က္ သေဘာျဖင့္သာ မီဒီယာမ်ားက ေဖာ္ျပေနသည့္ ယခုအခ်ိန္တြင္ အဆုိပါဇာတ္လမ္းမ်ားက မြတ္စလင္လူ႕အဖြဲ႕အစည္းအတြက္ ဂုဏ္ယူစရာ ခံစားမႈတစ္ခုကို ေပးအပ္ႏုိင္မည္ျဖစ္သည္။

    ဂ်ဴးမ်ားကို ကယ္တင္ခဲ့ေသာ မြတ္စလင္မ်ား ကြယ္လြန္သြားျခင္းႏွင့္အတူ ၎တုိ႔၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ အမ်ားစုမွာလည္း ေမွးမွိန္ေပ်ာက္ကြယ္ ခဲ့ေပၿပီ။ အလ္ေဘးနီးယားမွ ထုိသူေတာ္ေကာင္းႀကီးမ်ား၏ ဇာတ္လမ္းအခ်ိဳ႕ကုိ ေဖာ္ျပခ်င္ေသးသည္။ ထုိအထဲမွ တစ္ဦးမွာ ယဒ္ဗာရွမ္ ဆုိသည့္ ပုဂၢဳိလ္ျဖစ္ၿပီး ခုိကိုးရာမဲ့ ဂ်ဴးလူမ်ိဳး ၇၁ ဦးအား နာဇီတုိ႔လက္မွကယ္တင္ခဲ့သူျဖစ္သည္။ မည့္သည့္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မွမရွိဘဲ ခ်ိဳ႕တဲ့သူမ်ားကုိ ကူညီရမည့္စိတ္တစ္ခုတည္းျဖင့္ လုပ္သင့္လုပ္ထုိက္သည့္အလုပ္ကုိ လုပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ထုိကဲ့သုိ႔ အေၾကာင္းအရာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကုိ Faith Matters (http://faith-matters.org/) ဆုိသည့္ ၀ဘ္ဆုိက္တြင္ ေတြ႕ႏုိင္သည္။ ထုိ၀ဘ္ဆုိက္ေလးတြင္ ေလးစားအားက်စရာေကာင္းသည့္ လူေျဖာင့္လူမွန္မ်ား၏ အေၾကာင္းကို ေဖာ္ျပထားသည္။ ဥေရာပႏွင့္ အေရွ႕အလယ္ပုိင္း ႏုိင္ငံမ်ားတြင္ ဂ်ဴးမ်ားကုိ ကယ္တင္ထားၾကသူမ်ားလည္း ပါသည္။

    ဥပမာအေနျဖင့္ ထုတ္ျပရလွ်င္ ဇက္ဂ်္နီဘာ ဟာဒဂါႏွင့္ အဟ္မ္ ဆာဒစ္ဆုိသူ မြတ္စလင္ႏွစ္ဦးျဖစ္ၿပီး ေဘာ္လ္ကန္ေဒသ တြင္ ျငႇင္းပမ္းႏွိပ္စက္ ခံရသူဂ်ဴးမ်ားကုိ ေနရာ ထုိင္ခင္းေပးကာ၊ ေကၽြးေမြးေစာင့္ေရွာက္ ခဲ့သူမ်ားျဖစ္သည္။ ဂ်ာမန္စစ္သားမ်ားက ဂ်ဴးမ်ားအား လုိက္လံရွာေဖြၿပီး အက်ဥ္းစခန္းသုိ႔ ပုိ႔ေနေသာအခ်ိန္တြင္ ထြက္ေျပးလာေသာ ဂ်ဴးမိသားစုတစ္ခုေနရန္ ဇက္ဂ်္နီဘာက သူမ၏ အိမ္ကုိ ေပးခဲ့သည္။ အဟ္မဒ္ဆာဒစ္က ဂ်ာမန္တုိ႔မွာ ဂ်ဴးမ်ားကုိ အက်ဥ္းစခန္းသုိ႔ ပုိ႔ေနေၾကာင္း ရထားေပၚရွိ သူ၏ ဂ်ဴးသူငယ္ခ်င္းမ်ားအား သတိေပးခဲ့ၿပီး ထုိရထားမွ ကယ္ထုတ္ကာ ေနရာထိုင္ခင္းကုိ စီစဥ္ေပးခဲ့သည္။ ထုိ႔ေနာက္ အေထာက္အထားအတုမ်ားလုပ္ကာ အဆုိပါဂ်ဴးလူမ်ိဳးမ်ားအား နာဇီတုိ႔လက္မွ လြတ္ေျမာက္ေစခဲ့သည္။ အဟ္မဒ္မွာ ထုိလုပ္ရပ္အတြက္ နာဇီတုိ႔၏ ဖမ္ဆီးျခင္းကုိ ခံခဲ့ရၿပီး အသတ္ခံခဲ့ရသည္။ ဘ၀၏ ေနာက္ဆံုးရက္အနည္းငယ္ကုိ သူကိုယ္တုိင္ ဂ်ဴးသူငယ္ခ်င္းမ်ားကုိ ကယ္ထုတ္ေပးခဲ့သည့္ နာဇီရထားေပၚ၌ အဟ္မဒ္တစ္ေယာက္ ကုန္ဆံုးခဲ့ရေလသည္။

    အျခား အလ္ေဘးနီးယား ႏွစ္ဦးကေတာ့ ဒက္စတန္ ဘာလာႏွင့္ လီမာဘာလာတုိ႔ ဇနီးေမာင္ႏွံျဖစ္သည္။ စစ္ႀကီးျဖစ္ေနခ်ိန္ အစာေရစာရွားပါးသည့္ကာလတြင္ သူတုိ႔က ဂ်ဴးမိသားစုတစ္စုကုိ ကယ္တင္ခဲ့သည္။ ၁၉၄၁ ခုႏွစ္ ဂ်ာမန္တုိ႔ ကုိဆုိဗုိမွ ပရစ္တီးနားၿမိဳ႕ကုိ က်ဴးေက်ာ္ခ်ိန္ တူရကီမြတ္စလင္မ်ားက စာရြက္စာတမ္းမ်ားျဖင့္ အလ္ေဘးနီးယားသုိ႔ ပုိ႔လုိက္ေသာ `ေလဇာ´ မိသားစုျဖစ္သည္။ ခိုကုိးရာမဲ့ေနသည့္ ထုိမိသားစုမွာ အလ္ေဘးနီးယား ရွန္ဂ်ာ့ဂ်္ေဒသ ရြာတစ္ရြာရွိ ေတာင္ကုန္းမ်ားေပၚတြင္ ပုန္းေနရသည္။ ထုိစဥ္က မြတ္စလင္တုိ႔၏ ရမ္ဇာန္ဥပုသ္လျဖစ္ၿပီး ဂ်ဴးမ်ားအား လက္ခံပါက နာဇီတုိ႔၏ ေသဒဏ္ေပးျခင္းခံရမည္ကုိ သိရွိေသာ္လည္း ထုိရြာမွ ရြာသားမ်ားက `ေလဇာ´ မိသားစုအား ၾကည္ၾကည္ျဖဴျဖဴပင္ လက္ခံထားၾကကာ စား၀တ္ေနေရးအတြက္ ဘာလာတုိ႔ ေမာင္ႏွံႏွစ္ဦးကပင္ တာ၀န္ယူ၍ ျပဳစုေစာင့္ေရွာက္ေပးခဲ့သည္။ `ေလဇာ´ မိသားစုထဲက ဆာရာႏုိဗန္ဆုိသည့္ အမ်ဳိးသမီး ကုိယ္၀န္ေဆာင္ကာ မီးဖြားသည့္အခါတြင္လည္း လီမာက ကူညီေပးခဲ့၏။

    ဒက္စတန္တုိ႔ရြာမွာ ရြာငယ္ေလးျဖစ္ၿပီး လူစိမ္း ၁၈ ဦးခန္႔လာေရာက္ျခင္းမွာ ခဏခ်င္းပင္ ရြာအႏွံ႔ျပန္႔သြားကာ ဂ်ာမန္စစ္သားမ်ား ရွာေတြ႕သြားႏုိင္သည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ထုိအႏၱရာယ္ကုိ မေၾကာက္မရြံ႕ဘဲ ဂ်ဴးမိသားစုအား တာ၀န္ယူေစာင့္ေရွာက္ခဲ့သည့္ ဒက္စတန္တုိ႔ဇနီးေမာင္ႏွံ၏ လုပ္ရပ္မွာ သူရဲေကာင္းဆန္သည့္ လုပ္ရပ္လည္းျဖစ္သည္။ ထုိေဒသရွိ အလ္ေဘးနီးယား ရဲတပ္ဖြဲ႕ကလည္း မြတ္စလင္မ်ားမွာ ဂ်ဴးမ်ားအား ကာကြယ္ေပးထားသည္ကုိ သိသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ဂ်ာမန္မ်ားလာေရာက္ရွာေဖြသည့္အခါတြင္ မသိခ်င္ေယာင္ ေဆာင္ေနခဲ့၏။

    ဤအျဖစ္အပ်က္ဇာတ္လမ္းမ်ားက ကၽြႏု္ပ္တုိ႔အား လူေျဖာင့္လူမွန္မ်ားအေၾကာင္း ေျပာျပေနျခင္းပင္မဟုတ္ပါလား။ မွန္သည္ အမ်ားႀကီးေျပာျပေနသည္။ ဘာသာတရားက လူ႕အသက္မ်ားကယ္တင္ေစခ်င္သည့္စိတ္ဓာတ္ ျဖစ္ေပၚေၾကာင္း ျပေနသည္။ ဘာသာတရား မရွိေသာသူ၊ ဂ်ဴးမ်ား၊ ဂ်စ္ပစီမ်ား၊ လိင္တူခ်စ္သူမ်ားႏွင့္ မသန္စြမ္းသူမ်ားအား ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေပးရမည္ဟု ယံုၾကည္ေသာသူမ်ားလည္း ရွိေနသည္။ `လူေျဖာင္လူမွန္´ ဘြဲ႕ကုိ ဂ်ဴးမ်ားကုိ ကယ္တင္ေသာသူမ်ားအား ေပးရမည္ဆုိလွ်င္ အစြန္းေရာက္ သီအုိရီမ်ားကုိေျခခံကာ အစြန္းေရာက္အျမင္မ်ားျဖင့္ ပစ္မွတ္ထားခဲ့သည့္ နာဇီတုိ႔လက္မွ ဂ်ဴးမ်ားကုိ ကယ္တင္ျခင္းဟူေသာ မွန္ကန္သည့္အလုပ္ကို လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည့္ ဘာသာရွိသူမ်ား၊ ဘာသာမဲ့မ်ားလည္း ရွိေနေသးသည္။

    ဂ်ဴးႏွင့္ မြတ္စလင္တုိ႔၏ သမုိင္းမ်ားက ပဋိပကၡမ်ား၏ အရင္းမူလမ်ားထဲမွ တစ္ခုျဖစ္သည္ဟု ၾကားဖူးနား၀ျဖင့္ ဆုိလာလွ်င္ေတာ့ ထုိလူမွာ မွားယြင္းေနေပၿပီ။ မြတ္စလင္မ်ားမွာ တစ္နည္းနည္းျဖင့္ ဆုိးရြားၿပီး နာဇီမ်ားကုိ ေထာက္ခံသူမ်ားသာ ျဖစ္ၾကသည္ဟုေျပာကာ မြတ္စလင္ဆန္႔က်င္ေရးအမုန္းစကားမ်ားကုိ ျဖန္႔ျဖဴးၾကသူမ်ားမွာ Holocaust အစီအစဥ္တြင္ ဂ်ဴးမ်ားအား မြတ္စလင္မ်ားက ကယ္တင္ခဲ့သည္ဆုိသည့္ အဆုိပါ ဇာတ္လမ္းမ်ားကုိ မျမင္ႏုိင္၊ လက္မခံႏုိင္၍သာျဖစ္မည္။ လူလူခ်င္း ဆက္ဆံေရးကုိ ယံုၾကည္သူမ်ား၊ လူ႕အသက္မ်ားကုိ ကယ္တင္ခ်င္သူမ်ား၊ သတ္ျဖတ္မႈႏွင့္ လူမဆန္မႈမ်ားကုိ ေက်ာ္လႊားကာ ေအာင္ပြဲရယူခ်င္သူမ်ားအတြက္ အဆုိပါ ဇာတ္လမ္းမ်ားက ကုိးကားလုိက္နာစရာမ်ားျဖစ္သည္။ မည္သုိ႔ပင္ျဖစ္ေစ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ကုိျဖစ္ေစေသာ ထုိဇာတ္လမ္းမ်ားက အခ်ိန္အေတာ္ၾကာ ဆက္လက္ရွိေနမည္ျဖစ္သည္။ တစ္ဦးေပၚတစ္ဦး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ထားျခင္း၊ ဘ၀အမုိက္ အေမွာင္က်ခ်ိန္ တြင္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ထားျခင္း၊ အသက္ရွင္လုိစိတ္ရွိျခင္းႏွင့္ ေအာင္ပြဲမ်ားကုိ ကာကြယ္လိုျခင္း စသည္တုိ႔ကုိလည္း ရရွိေပဦးမည္။

    ref:.huffingtonpost
    မိုးေဝ ဘာသာျပန္ဆိုသည္။

  • White Card ကိုင္သူေတြ မဲေပးခြင့္ ရွိ မရွိ

    White Card ကိုင္သူေတြ မဲေပးခြင့္ ရွိ မရွိ

    ဧရာဝတီမွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္။
    ေရးသားသူ -ေက်ာ္မင္း

    610x407xirr94.jpg.pagespeed.ic.DuJ2IFEAQc
    ေဖေဖာ္၀ါရီလ ၂ ရက္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္တြင္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္း အတည္ျပဳေရး၊ ျပည္လုံးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပြဲတြင္ ယာယီသက္ေသခံကတ္ (White Card) ကိုင္ေဆာင္သူမ်ား အေနျဖင့္ မဲေပးခြင့္ရွိသည္ဟု အတည္ျပဳျခင္းအေပၚတြင္ ေ၀ဖန္မႈမ်ားေပၚလာသည္။

    ေ၀ဖန္သူမ်ားတြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ေခါင္းေဆာင္တခ်ဳိ႕လည္း ပါ၀င္သည္။ တခ်ိန္က ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ ဒီမိုကေရစီေရး အဓိကလႈပ္ရွားခဲ့ေသာ ဥေသွ်ာင္ပါတီမွ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ဖူးသူမ်ားလည္း ပါ၀င္သည္။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးဆိုင္ရာ ျပည္သူ႔ဆႏၵခံယူပြဲတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား မျဖစ္ေသးသူမ်ားကို ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ားနည္းတူ ပါ၀င္မဲေပးခြင့္ မရွိသင့္ဟု အထက္ပါတီတခု၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ပါ၀င္ေနသည္။

    ျမန္မာျပည္တြင္ White Card မ်ားကို မဲထည့္ခြင့္ျပဳျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာႏွင့္ ႏုိင္ငံသားမ်ား၏ ႏိုင္ငံေရးကံၾကမၼာကို ထိပါးေအာင္ တရား၀င္ ခြင့္ျပဳထားျခင္းမ်ဳိး ျဖစ္ေနသည္ဟုလည္း ေျပာဆိုေနပါသည္။ ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္လုပ္လိုသူမ်ားသည္ မိမိဆႏၵအေလ်ာက္ ဥပေဒေဘာင္ေက်ာ္ေသာ စကားမ်ား လက္လြတ္စပယ္ မေျပာသင့္ပါ။

    ရခိုင္ျပည္နယ္မွ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားႏွင့္ ၀ေဒသမွ White Card ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားကို ႏိုင္ငံျခားသား ဆိုမည္လား။ ထိုေဒသမွ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားကမူ သူတို႔ေဒသမွာ White Card ထုတ္ေပးထားကာ မၾကာမီ ႏိုင္ငံသား စိစစ္ေရးကတ္ လဲေပးမည္ဟု ေျပာဆိုထားၿပီး ယခုအခ်ိန္ထိ မထုတ္ေပးေသးေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္တြင္ ရွင္းျပသည္။

    ယေန႔ထိ White Card အေၾကာင္း ေဆြးေႏြးလိုေသာ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ စာေပပညာရွင္မ်ားသည္ White Card ၏ ဥပေဒေၾကာင္းႏွင့္ လူ ၇ သန္းနီးပါး ရခိုင္ျပည္မွာ White Card ကိုင္ေဆာင္ေနရျခင္း၏ သမုိင္းေၾကာင္းကို ေလ့လာသိရွိထားရန္ လိုေပသည္။

    ႏိုင္ငံတကာမွာ အၿမဲေနထုိင္လိုသူ ႏိုင္ငံျခားမွ တရား၀င္လာေရာက္သူမ်ားကို Green Card ထုတ္ေပးသည္။ ျမန္မာ White Card သည္ ႏုိင္ငံျခားသားမ်ားကို ထုတ္ေပးျခင္းမဟုတ္၊ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္ ျပည္တြင္းေနထုိင္သူမ်ား မွတ္ပုံတင္ေရး နည္းဥပေဒ ၁၃ အရ ႏိုင္ငံသားမ်ားကို အမ်ဳိးသားမွတ္ပုံတင္ကတ္ ေပ်ာက္ပ်က္ပါက အေရးေပၚ ယာယီထုတ္ေပးေသာ လက္မွတ္သာ ျဖစ္သည္။ တနည္း အမ်ဳိးသားမွတ္ပုံတင္ ကိုယ္စား အေထာက္အထားတခု ျဖစ္သည္။

    ျမန္မာႏိုင္ငံကို ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံမွ လူမ်ား ၀င္မလာဆဲတသဲသဲ ျဖစ္ေနသေယာင္ ရုံးထုိင္စားပြဲခင္း၍ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ White Card ထုတ္ေပးျခင္းမ်ဳိး ရွင္းျပျခင္းမွာ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို အေႏွာက္အယွက္ ျဖစ္ေနပါသည္။ အမ်ဳိးသားမွတ္ပုံတင္ကတ္ကိုေသာ္လည္းေကာင္း၊ ယာယီသက္ေသခံကတ္ျပားကို ေသာ္လည္းေကာင္း ျပည္တြင္း ေနထုိင္သူမ်ား မွတ္ပုံတင္ေရး နည္းဥပေဒအပိုဒ္ ၃၃ အရ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားအား ထုတ္ေပးခြင့္ မရွိပါ။ ႏိုင္ငံသား မဟုတ္သူမ်ားကို White Card ထုတ္ေပးထားသည္ဟု တာ၀န္ရွိပုဂၢိဳလ္မ်ားက ေျပာဆုိေနျခင္းသည္ ပို၍ တရားမဲ့ေသာစကား ျဖစ္သည္။

    ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားကို ဥပေဒအရ ခ်ဳပ္ကိုင္ႏိုင္သည္။ စည္းကမ္းမဲ့ တိုင္းျပည္တြင္ ေတြ႕ရွိပါက အေရးယူ အျပစ္ေပးႏိုင္သည္။ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ ဥပေဒ၊ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ လူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရး အေရးေပၚဥပေဒ၊ Immigration Emergency Act အစရွိသည္တို႔ ရွိေပသည္။ အခ်ိန္မေရြး ခိုး၀င္လာသူ၊ နယ္စပ္ေျခကၽြံ ၀င္ေရာက္လာသူမ်ားကို ဖမ္းဆီးအေရးယူ ျပစ္ဒဏ္ေပးႏုိင္သည့္ ဥပေဒမ်ား ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ တည္ရွိေနပါသည္။

    ယခု ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ယာယီသက္ေသခံကတ္ ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားသည္ မူလက အမ်ဳိးသားမွတ္ပုံတင္ ကိုင္ေဆာင္သူမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။ သို႔မဟုတ္ ထုိသူမ်ား၏ သားေျမးမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။ ျမန္မာ ဘဂၤလား နယ္စပ္သည္ လုံၿခဳံမႈအျပည့္ရွိေသာ အျဖဴေရာင္နယ္ေျမ ျဖစ္ေနသည္မွာ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ ေက်ာ္ၿပီး ျဖစ္္သည္။

    ၁၉၈၂ ခုႏွစ္၊ ႏိုင္ငံသားဥပေဒ ျပ႒ာန္းျခင္းမျပဳခင္ အမ်ဳိးသား မွတ္ပုံတင္သည္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ျခင္း၏ တခုတည္းေသာ အေထာက္အထား ေပတံျဖစ္ခဲ့သည္။ အလုပ္၀င္ျခင္း၊ အေရာင္းအ၀ယ္ျပဳျခင္း၊ ခရီးသြားျခင္း၊ ႏိုင္ငံျခားသြားရန္ ပတ္စ္ပို႔ထုတ္ျခင္း စသည့္ ကိစၥအရပ္ရပ္ကို ထိုကတ္ျပားျဖင့္ ျပဳလုပ္ခဲ့ရသည္။

    ၀န္ထမ္းမွတ္တမ္း၊ အိမ္ေထာင္စုစာရင္း၊ ေမြးစာရင္းမ်ားတြင္လည္း ထိုကတ္ျပားအမွတ္ကို ႏိုင္ငံသားဇယားတြင္ ေရးသြင္းသည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္၌ ယာယီ အမ်ဳိးသားမွတ္ပုံတင္ကတ္ျပား ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားကို လ၀ကပုံစံ ႏိုင္ (၂) ျဖင့္ ႏိုင္ငံသား စိစစ္ေရးကဒ္ရယူရန္ ေလွ်ာက္လႊာတင္ေစခဲ့သည္။ လ၀က ၿမိဳ႕နယ္ရုံးမ်ားတြင္ ထုိပုံစံမ်ား ယေန႔ထိရွိေနသည္။ လူထုသို႔ ေလွ်ာက္လႊာလက္ခံရရွိေၾကာင္း ထုတ္ေပးေသာ ေျပစာမ်ားလည္း ရွိေနသည္။

    ၄င္းသည္ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသားဥပေဒအရ သံသယျဖစ္ေနသူမ်ားအား ေလွ်ာက္လႊာတင္ရေသာ ပုဒ္မ ၆၅ ပါ ပုံစံမဟုတ္ပါ။ ထို႔အျပင္ ဧည့္ႏိုင္ငံသားႏွင့္ ႏိုင္ငံသားျပဳမ်ား တင္ရေသာ ပုံစံလည္းမဟုတ္ပါ။ ႏိုင္ငံသား စိစစ္ေရးကတ္အတြက္ ေလွ်ာက္လႊာတင္ေစခဲ့ၿပီး ႏွစ္အနည္းငယ္ ေစာင့္ဆိုုင္းၿပီး စိစစ္ေရးကတ္ျပား ထုတ္ေပးမည့္အစား White Card (ခ) ယာယီသက္ေသခံကတ္ ထုတ္ေပးခဲ့သည္။ ထိုစဥ္က ရခိုင္ေဒသရွိ UNHCR က White Card ကို ပန္းေရာင္ကဒ္ (ႏိုင္ငံသား စိစစ္ေရးကတ္) ျဖင့္ လဲေပးရန္ အစိုးရမွာ အစီအစဥ္ရွိေၾကာင္း ျပည္သူမ်ားသို႔ ရွင္းျပခဲ့သည္။

    ယေန႔တိုင္ White Card အျဖဴကတ္ ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားကို လႊတ္ေတာ္အတြင္းအျပင္မွ ခိုး၀င္ဘဂၤါလီ ႏိုင္ငံျခားသား၊ ႏိုင္ငံသားမျဖစ္ေသးသူမ်ား စသျဖင့္ အမည္အမ်ဳိးမ်ဳိးတပ္ျခင္းသည္ လူမ်ဳိးတမ်ဳိးကို သိကၡာခ်ျခင္း ျဖစ္ေနသည္။ အျပစ္ရွိသည္ဟု ထင္ရသူတေယာက္ကို အျပစ္ရွိေၾကာင္း သက္ေသမျပႏိုင္လွ်င္ စီရင္ခ်က္မခ်ႏိုင္ေသးသေရြ႕ တရားခံဟု မစြပ္စြဲႏိုင္ပါ။ စြပ္စြဲၿပီး အျပစ္မထင္ရွားလွ်င္ ျပန္တရားစြဲႏိုင္သည္။

    ယခု လူမ်ဳိးတမ်ဳိးကို ဆႏၵအေလ်ာက္ ခိုး၀င္ဘဂၤါလီဟု စြပ္စြဲေနျခင္းသည္ ထိုစြပ္စြဲသူမ်ား ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ ဆိုသူမ်ား၏ သိကၡာႏွင့္ ပတ္သက္ေနသည္။ ထိုႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား ေစ့စပ္စြာ ေလ့လာမႈ မရွိဘဲ သံေယာင္လိုက္ျပီး အမ်ဳိးသားေရးသံစဥ္မ်ား ထုတ္ေနျခင္းသည္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ၏ အားနည္းခ်က္ ျဖစ္ေနသည္ဟု သုံးသပ္ပါသည္။ ႏုိင္ငံေရးပါတီ တည္ေထာင္၍ ႏိုင္ငံေရးျပဳလုပ္ျခင္းမွာ လူတစုအတြက္ မျဖစ္သင့္ေပ၊ အားလုံးအတြက္ ျဖစ္သင့္ေပသည္။ လူမ်ဳိးဘာသာ အသားအေရာင္ မခြဲျခားဘဲ အားလုံးအက်ဳိး သယ္ပိုးႏိုင္ရန္ လိုအပ္သည္။

    ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းသည္ ယခု ယာယီသက္ေသခံကတ္ ကိုင္ေဆာင္သူမ်ား၏ ဘိုးဘြားမ်ားကို ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ လႊတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မဲဆႏၵေပးခြင့္ ေရြးခ်ယ္ခံပိုင္ခြင့္မ်ား ျပဳခဲ့သည္။ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွတ္တမ္းမွာ ထင္ရွားစြာ ေတြ႕ရွိႏိုင္သည္။

    လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ပိုင္း ႏိုင္ငံစီမံ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားသည္ လြတ္လပ္ေရး တိုက္ပြဲတြင္ ေရွ႕တန္းက ပါ၀င္စြန္႔စားခဲ့ေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ျဖစ္ခဲ့သည္။ သူတို႔က ယေန႔ အျဖဴကတ္ ကိုင္ေဆာင္သူမ်ား၏ မိဘမ်ားကို ႏိုင္ငံသားအခြင့္အေရး အျပည့္အ၀ေပးခဲ့သည္။ ႏိုင္ငံသားအဆင့္ မခြဲျခားခဲ့ပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္ ေရးဆြဲခဲ့ေသာ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥေပဒမွာ ႏုိင္ငံသားတမ်ဳိးတည္းသာ ရွိခဲ့သည္။

    ကုန္ေအာင္ စုံေအာင္ ေျပာရလွ်င္ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္ လႊတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲမွ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲအထိ ရခိုင္ေျမာက္ပိုင္းမွ White Card ကိုင္ေဆာင္သူမ်ားႏွင့္ ၄င္းတို႔၏ မိဘဘိုးဘြားမ်ားသည္ မဲေပးခြင့္ ေရြးခ်ယ္ခံပိုင္ခြင့္မ်ား ရွိခဲ့ပါသည္။

    မိမိႏွင့္မတူသူမ်ားသည္ ႏိုင္ငံျခားသား ျဖစ္ရမည္ဟု ဥပေဒရွိေနလွ်င္လည္း ၄င္းဥပေဒသည္ အဓမၼဆန္ေသာ၊ အႏိုင္က်င့္လိုေသာ ဥပေဒသာ ျဖစ္မည္။

    White Card ျဖင့္ ေရြးခ်ယ္ခံခြင့္ အခြင့္အေရးကို ပိတ္ထားသည့္အျပင္ မဲေပးခြင့္မျပဳရန္ ႏႈိးေဆာ္ျခင္း၊ ကန္႔ကြတ္ဆႏၵျပေနျခင္းမ်ားသည္ ဥပေဒႏွင့္မညီ၊ ဒီမိုကေရစီ စံႏႈန္းလည္းမကုိက္၊ မိမိတို႔အတြင္းဆႏၵ၏ တိုက္တြန္းခ်က္သာ ျဖစ္ပါသည္။

    တိုင္းျပည္ကို တရားဥပေဒႏွင့္အညီ မဟုတ္ဘဲ ဆႏၵအေလ်ာက္ အုပ္ခ်ပ္မည္ဆိုက ထိုတိုင္းျပည္ မတိုးတက္ႏိုင္၊ ဒီမုိကေရစီႏွင့္ မညီညြတ္ပါ။ ျပည္သူအားလုံး၏ အေျခခံရပိုင္ခြင့္ကို အာမခံခ်က္ မေပးႏိုင္ပါက ခြဲျခားဆက္ဆံေသာ ဥပေဒျဖစ္ေနပါက ထိုဥပေဒကို ျပင္ဆင္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း အႀကံျပဳတိုက္တြန္းအပ္ပါသည္။

    (ေက်ာ္မင္းသည္ ၁၉၉၀ ျပည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ၌ ရခိုင္ျပည္နယ္ ဘူးသီးေတာင္ၿမိဳ႕နယ္တြင္ အႏိုင္ရခဲ့ေသာ အမ်ဳိးသားလူ႔အခြင့္အေရး ဒီမုိကရက္တစ္ပါတီမွ ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္သည္။)

    ဓါတ္ပံုအညႊန္း- ရခိုင္ျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္းေန White Card ကိုင္ေဆာင္သူတဦး (ဓာတ္ပံု – ေဂ်ပိုင္/ဧရာဝတီ)

    http://burma.irrawaddy.org/opinion/viewpoint/2015/02/19/71388.html