News @ M-Media

Tag: interview

  • အရည္အခ်င္းနဲ႔ ေျပာင္းလဲမယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ရွိရင္ျဖစ္ ပါၿပီဆိုတဲ့ အင္းစိန္က တသီး ပုဂၢလ အမတ္ေလာင္း ဦးလွထြန္း

    အရည္အခ်င္းနဲ႔ ေျပာင္းလဲမယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ရွိရင္ျဖစ္ ပါၿပီဆိုတဲ့ အင္းစိန္က တသီး ပုဂၢလ အမတ္ေလာင္း ဦးလွထြန္း

    ေအာက္တိုဘာ ၁၂ ၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    မိုးစက္ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းသည္။
    U Hla Tun pp size
    ၂၀၁၅ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲ၌ ရန္ကုန္တိုင္း အင္းစိန္မဲဆႏၵနယ္မွေန၍ အျခားပါတီမ်ားမွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ (၈) ဦးႏွင့္  တစ္သီးပုဂၢအျဖစ္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း ဦးလွထြန္းအား M-Media မွေတြ႕ဆံု ေမးျမန္းထားပါသည္။

    M-Media။    ။ အန္ကယ့္အေနနဲ႔ ဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘာေၾကာင့္တစ္သီးပုဂၢ အေနနဲ႔ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ရတာလဲ။
    ေျဖ။    ။ အန္ကယ္ကအရင္က NLD ကပါ။ NLD ကေနအဆိုတင္တယ္။တင္ေတာ့သူတို႔က ပယ္လိုက္တယ္။ အန္ကယ္ကလည္း ႏုိင္ငံေရးဆက္လုပ္ခ်င္ေတာ့ NLD ကေနႏႈတ္ထြက္ခဲ့ၿပီး တစ္သီးပုဂၢအေနနဲ႔ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ဖို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာပါ။

    M-Media။    ။  ဒီအင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ကိုေရြးခ်ယ္ရတဲ့အေၾကာင္းကေရာ ဘာေၾကာင့္ပါလဲ။
    ေျဖ။    ။ အန္ကယ္က အင္းစိန္သားပါ။ အင္းစိန္မွာေမြးၿပီး အင္းစိန္မွာႀကီးေတာ့ အန္ကယ္ဒီၿမိဳ႕ကပဲ ဝင္ၿပိဳင္ျဖစ္တာပါ။

    M-Media။    ။ ခုစည္းရုံးေရးအလုပ္ေတြေရာ စတင္လုပ္ေဆာင္ေနၿပီလား။
    ေျဖ။    ။  လုပ္ေနပါၿပီ။ အန္ကယ့္ မဲဆႏၵနယ္ကလူေတြဆီကို ကိုယ္တိုင္သြားၿပီး တစ္အိမ္တက္ဆင္း သူတို႔နဲ႔ေတြ႔ သူတို႔အခက္အခဲေတြေမးၿပီးေဆြးေႏြးတာေတြ လုပ္ပါတယ္။ အန္ကယ့္ လက္ကမ္းစာေစာင္ေတြကိုလည္း သူတို႔ကိုေဝၿပီး သူတို႔နားလည္ေအာင္ ေသခ်ာရွင္းျပပါတယ္။

    M-Media။    ။ အန္ကယ္မဲဆြယ္တဲ့အခါမွာေရာ လူထုရဲ႕တံု႔ျပန္မႈက ဘယ္လိုရွိသလဲ။
    ေျဖ။    ။ စိတ္ဝင္စားမႈရွိပါတယ္။ လူေတြက ခုေရြးေကာက္ပြဲကိုလည္း စိတ္ဝင္တစားရွိေနၾကတာဆိုေတာ့ သူတို႔ကို ေျပာျပရွင္းျပရတာက ေကာင္းပါတယ္။ စိတ္ဝင္စားၾကတယ္။

    M-Media။    ။ အန္ကယ့္ရဲ႕ၿမိဳ႕နယ္မဲဆႏၵရွင္ေတြအေပၚမွာေရာ ဘာေတြလုပ္ေဆာင္ေပးဖို႔ရွိသလဲ။
    ေျဖ။    ။ အင္းစိန္သားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ေတာ့ အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ ဖြံ႔ျဖိဳးေရးကို အဓိကထားလုပ္မွာပါ။

    M-Media။    ။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္သြားရင္ေရာ အန္ကယ့္အေနနဲ႔ ဘာေတြလုပ္ေဆာင္ဖို႔ရွိလဲ။
    ေျဖ။    ။ ကိုယ့္ၿမိဳ႕နယ္က မဲဆႏၵရွင္ေတြ အတြက္ လုပ္ၿပီးရင္ေတာ့ အန္ကယ္က လွ်ပ္စစ္ သေဘာၤအင္ဂ်ီနီယာတစ္ေယာက္ျဖစ္ေတာ့ အန္ကယ့္မွာႏိုင္ငံတကာ အေတြ႕အၾကံဳေတြလည္း အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ လွ်ပ္စစ္ မဖြံ႔ျဖိဳးေသးသမွ်ေတာ့ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံဟာ စက္မႈႏုိင္ငံ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးေလ။သူမ်ားႏုိင္ငံေတြနဲ႔ ရင္ေဘာင္တန္းၿပီး လိုက္ႏုိင္ဖို႔ လိုတယ္။ ေနာက္အန္ကယ္တို႔ႏုိင္ငံမွာ ပင္လယ္ ဆိပ္ကမ္းေတြနည္းေနတယ္။ ပင္လယ္ဆိပ္ကမ္းေတြရွိမွ ေဒသဖြံ႔ျဖိဳးေရာ ကုန္သြယ္မႈေတြေရာ တိုးတက္မွာပါ။ ၿပီးေတာ့ လူနည္းစု အခြင့္အေရးေတြေပါ့။ ဥပေဒမွာသာရွိၿပီး လက္ေတြ႔အေကာင္အထည္မေဖာ္ေသးတာေတြ ရွိေနတယ္။ အဲဒါေတြကိုလည္း တျခားပါတီေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္သြားမယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရေအာင္ေပါ့။ အန္ကယ္တို႔က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုရဖို႔ လက္တက္ကမ္းပဲ လိုေတာ့တာပါ။ မရွိမျဖစ္လိုအပ္တာေတြကို အဓိက ဦးစားေပးလုပ္ေဆာင္သြားမွာပါ။
    U Hla Tun

    M-Media။    ။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ရင္ေရာ ဘယ္သူေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းဖို႔ရွိသလဲ။
    ေျဖ။    ။ အန္ကယ္က ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားဆိုေတာ့ ဒီမိုကေရစီကို ေဖာ္ေဆာင္မဲ့သူေတြနဲဲ႔ပဲ ပူးေပါင္းမွာပါ။ အထူးသျဖင့္ NLD နဲ႔ပူးေပါင္းမွာပါ။

    M-Media။    ။ ယွဥ္ၿပိဳင္ရမဲ့ ပါတီေတြအေပၚမွာေရာ စိုးရိမ္တာမ်ိဳးရွိလား။
    ေျဖ။    ။ စိုးရိမ္တာမရွိပါဘူး သမၼတႀကီး အင္ဗရာဟင္လီကြန္းဟာ ဘယ္ပါတီမွမဝင္ပဲ သမၼတျဖစ္ခဲ့တာေလ။ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံကို တိုးတက္ေျပာင္းလဲေပးခဲ့တာ။ အန္ကယ္ျမင္တာကေတာ့ အရည္အခ်င္းရွိၿပီး တိုင္းျပည္ကုိတိုးတက္ေျပာင္းလဲခ်င္တဲ့စိတ္ရွိရင္ေတာ့ ရပီထင္တယ္။ ။ အန္ကယ္က ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ယံုၾကည္မႈအျပည့္အဝရွိပါတယ္။

    M-Media။    ။ အန္ကယ့္မွာစိန္ေခၚမႈေတြ အခက္အခဲေတြေရာ ရွိလား။
    ေျဖ။    ။ စိန္ေခၚမႈေတြကေတာ့ မ်ားတာေပ့ါ။ ဒါေပမယ့္ အန္ကယ္ကမစိုးရိမ္ပါဘူး။ ေက်ာ္လႊားသြားႏုိင္မယ္ ထင္ပါတယ္။ ရွိတဲ့အင္အားေလးနဲ႔ အန္ကယ္လုပ္ေဆာင္ေနတာဆိုေတာ့ အရမ္းအခက္အခဲေတာ့ မရွိပါဘူး။

    M-Media။    ။ လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲကေရာ တရားမွ်တမယ္လို႔ ထင္မိလား။
    ေျဖ။    ။ ေစာင့္ၾကည့္ရမဲ့အေနအထားမွာရွိတယ္။ အန္ကယ္ထင္တာကေတာ့ မမွ်တဘူးလို႕ပဲထင္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ မဲစာရင္းေတြ မွားတာေတြ တခ်ိဳ႕အျပင္မွာၾကားေနရတာေတြ ရွိေနတာေပါ့ေနာ္။

    M-Media။    ။ အန္ကယ့္ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအေတြ႔အၾကံဳေလးလည္း သိပါရေစ။
    ေျဖ။    ။ ၁၉၉၉ ခုႏွစ္မွစၿပီး NLD ကိုဝင္ေရာက္ခဲ့တယ္။ NLD ဗဟိုတာဝန္ကေန တာဝန္ေပးတဲ့ ရနကုန္တိုင္း လူမႈအေထာက္ အကူျပဳအဖြဲ႔(ယာယီ)မွာ အတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ထိ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့တယ္။ ၂၀၀၇ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး မွာလည္းေ န႔စဥ္ပါဝင္ခ်ီတက္လႈပ္ရွားခဲ့တယ္။

    12048490_736488403123189_2028083801_n

     

  • “အစိုးရဖြဲ႔ရံုနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို အျပည့္အဝရမလား”

    “အစိုးရဖြဲ႔ရံုနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို အျပည့္အဝရမလား”

    ၿဖိဳးသီဟခ်ဳိ / Myanmar Now

    KMMM
    အဂၤါေန႔က ရန္ကုန္တြင္ ေတြ႔ရေသာ ေဒၚခင္မမမ်ဳိး (ဓာတ္ပံု – ၿဖိဳးသီဟခ်ဳိ/Myanmar Now)

    ျမန္မာ့အေရးေစာင့္ၾကည့္အကဲခတ္သူ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ေဒၚခင္မမမ်ိဳးသည္ လန္ဒန္တြင္ ပညာသင္ယူခဲ့ၿပီး ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ သူတည္ေထာင္ထားေသာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ မူ၀ါဒေရးရာ ေလ့လာေရးဆိုင္ရာသိပၸံကို အာရွ၏ ထိပ္တန္းေက်ာင္းမ်ားတြင္ ပါဝင္လာေရးအထိ ရည္ရြယ္ထားသူျဖစ္သည္။

    ျမန္မာျပည္အႏွံ႔မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ႏိုင္ငံေရး သင္တန္းမ်ားေပးခ့ဲေသာ ေဒၚခင္မမမ်ိဳးသည္ လတ္တေလာတြင္ ေရြးေကာက္ပဲြေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ျခင္း၊ မဲဆြယ္ျခင္း၊ အမ်ဳိးသမီးမ်ား ေရြးေကာက္ပဲြႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီတြင္ ပါဝင္မႈဆိုင္ရာ ေဆြးေႏြးပဲြမ်ားကို ဦးေဆာင္ျပဳလုပ္လ်က္ရိွသည္။

    သတင္းေထာက္ ၿဖိဳးသီဟခ်ဳိႏွင့္  မၾကာေသးခင္က ေတြ႔ဆံုစဥ္ ေဒၚခင္မမမ်ဳိးက အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး၊ အစုိးရအဖဲြ႔ ဖဲြ႔စည္းျခင္း၊ ႏိုင္ငံေရးတြင္ လူထုပါဝင္မႈ၊ တပ္မေတာ္က ဝန္ႀကီးဌာန ၃ ခုကုိ အၿမဲတမ္း ခ်ဳပ္ကိုင္ထားျခင္း စသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေျပာျပခဲ့သည္။

    ေမး – ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္ခင္ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ၾကားခဲ့ရတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ဆိုတာကုိ အခုတေလာ မဲဆြယ္ပဲြေတြမွာ သိပ္မၾကားရေတာ့တာ ဘာေၾကာင့္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

    ေျဖ – အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးတို႔၊ ၿငိိမ္းခ်မ္းေရးတို႔ ဆိုတာက ေရရွည္သြားရမယ့္ျဖစ္စဥ္ေပါ့။ ပါတီမ်ားရဲ႕ မဲဆြယ္စည္းရံုးမႈေတြ ဟာ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးတို႔နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ Structure ႀကီးေတြေပၚမွာ အေျခတည္တာထက္ “လိုအပ္ခ်က္”ေပၚ အေျခတည္ၿပီးေတာ့ မဲဆြယ္စည္းရံုးၾကတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့   ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈ၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး အစရွိတဲ့ လူထုရဲ႕ လတ္တေလာအျဖစ္အပ်က္ေတြ၊ လိုအပ္ခ်က္ေတြေပၚမွာ ပိုၿပီးေတာ့ အာရံုစိုက္လာတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။

    ေမး – လူထုရဲ႕ အေျခခံလိုအပ္ခ်က္ေတြျဖစ္တဲ့ စားဝတ္ေနေရးကို အာရံုစိုက္လာၿပီး လူထုရဲ႕ ႏို္င္ငံေရး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ျဖစ္တဲ့ ဒီမိုကေရစီေရးကို ပါတီေတြက မျဖည့္ဆည္းေပးႏိုင္ေတာ့ဘူးလို႔ ဆိုလိုခ်င္တာလား။

    ေျဖ – တခ်ိဳ႕ပါတီေတြက စားဝတ္ေနေရး၊ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအပိုင္းကို နံပတ္တစ္ေျပာၿပီးေတာ့မွ ႏိုင္ငံေရးအယူအဆကုိ ေနာက္မွေျပာမယ္ဆိုတဲ့ အေတြးအေခၚ အယူအဆက ပိုၿပီးေတာ့ လႊမ္းမိုးလာတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ လူထုရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္အပိုင္းကို ဂရုမစုိက္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့။

    ေမး – မၾကာေသးခင္က ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ေျပာတယ္ မဲစာရင္းၾကည့္သူ ၃၀ရာခိုင္ႏံႈးပဲရွိတယ္ တဲ့။ လူထုရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး အေပၚစိတ္ဝင္စားမႈ အေျခအေနကုိ ဘယ္လိုထင္ပါသလဲ။

    ေျဖ – ကြ်န္မတို႔ျပည္သူလူထုက ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ေတြမွာ ပါဝင္ပတ္သက္မႈေတြရွိခဲ့ၾကပါတယ္။ လက္ရွိအေျခအေနအရေတာ့ တခ်ိဳ႕ကလည္း စိတ္ဓာတ္က်ၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ေပ်ာက္ဆံုးေနတယ္။ လူထုက ေရွ႕ထြက္လိုက္၊ ဦးေဆာင္လိုက္၊ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့အင္အားစုေတြ ေပၚလာလိုက္၊ ၿပီးေတာ့ အဲဒီႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အင္အားစုေတြကို စစ္အာဏာရွင္ေတြ က ျပန္ၿပီးေတာ့ ေခ်မႈန္းလိုက္ေပါ့။ အဲဒီအေပၚမွာ လူထုက ျပန္ၿပီးေတာ့လိုက္ၾကည့္ေနရတဲ့အေနအထားေပါ့၊ ဥပမာ ၁၉၈၈မွာ တတုိင္းျပည္လံုး တက္တက္ၾကြၾကြနဲ႔ ပါၾကတယ္၊ မဲေပးတဲ့အခါက်ေတာ့လည္း တက္တက္ၾကြၾကြနဲ႔ မဲေပးၾကတယ္၊ အႏိုင္ရတဲ့ ပါတီကလည္း အစိုးရမျဖစ္ျပန္ဘူး၊ စစ္အာဏာရွင္ေတြက အာဏာမလႊဲခဲ့ဘူး။ လူထုက အရင္လႈပ္ရွားတယ္။ ၿပီးရင္ႏိုင္ငံေရးဦးေဆာင္သူေတြ ေပၚလာတယ္၊ လူထုထဲကပဲ ထြက္လာတယ္၊ အဲဒီႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို အစိုးရကေခ်မႈန္းတယ္။ လူထုက အဲဒီႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ျပန္ၿပီးေတာ့လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ လုပ္ၾကရတယ္၊ ထြက္လာၿပီဆိုရင္ အရမ္းေပ်ာ္ၾကတယ္၊ (ေထာင္ထဲ) ျပန္ဝင္သြားၾကရၿပီဆိုရင္ အရမ္း စိုးရိမ္ၾကတယ္။ ထြက္လာၿပီးတဲ့အခါမွာလည္း ဒီအာဏာရွင္ စနစ္ႀကီးကို ေပ်ာက္ဆံုးသြားေအာင္ လုပ္ႏိုင္လား ဆိုေတာ့လည္း မလုပ္ႏိုင္ဘူးေပါ့ေလ။ အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ အျမစ္တြယ္မႈကလည္း အရမ္းကိုမ်ားေနၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြအခ်င္းခ်င္း မညီညြတ္တာေတြ၊ တစ္ေယာက္တစ္သံထြက္ၾကတာေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး လမ္းစဥ္ေတြကို တစ္ေန႔တစ္မ်ိဳးေျပာၾကတာေတြလည္း ပါတာေပါ့ေလ။ အဲဒီလို လည္ေနတဲ့အပိုင္းေတြမွာ ပန္းတိုင္ေပ်ာက္ေနၾကတယ္။ လူထုကို ႏိုင္ငံေရးလမ္းစဥ္တစ္ခုတြဲေခၚၿပီးေတာ့ ခ်ျပမသြားႏိုင္ဘူး။ ဒီေတာ့ လူထုက ေမွ်ွာ္လင့္ခ်က္နည္းလာတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးျဖစ္လာတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါကို ကၽြန္မတို႔ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက ျပန္ၿပီးေတာ့ ဒီတိုင္းျပည္ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲကို ငါတို႔လုပ္ႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ လူထုရဲ႕ ယံုၾကည္မႈေပါ့။ ငါတို႔ပဲလုပ္ရမွာေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့။ အားလံုးအတူတကြ တြဲလုပ္ရမယ္ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳးေပါ့။ အဲဒီလမ္းစဥ္ကိုခ်ျပႏိုင္မယ္ဆိုရင္လူထုရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးစိတ္ဝင္စားမႈက ျပန္ၿပီးေတာ့ျမင့္တက္လာမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက အတိတ္တုန္းကျဖစ္စဥ္ေတြကို ေျပာၾကတယ္။ ဒီျဖစ္စဥ္ေတြက လူထုကလည္း သိၿပီးသားပါ၊ ပါဝင္ပတ္သက္ၿပီးသား။ ႏိုင္ငံေရးသမားထက္ လူထုကပိုၿပီးေတာ့ေတာင္ ထိခိုက္ခံစားခဲ့ရေသးတယ္။ ဥပမာ ႏိုင္ငံေရးသမားက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥကို ေျပာေနတဲ့အခ်ိန္မွာ လူထုက ေသနတ္သံေအာက္မွာ ျဖတ္သန္းေနရတာ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလိုအပ္ပါတယ္လို႔ လူထုကိုေျပာရံုနဲ႔ မၿပီးဘူး။ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာေတာ့ ဘာေတြျဖစ္ေနၿပီ၊ ဘယ္လိုျဖစ္သင့္တယ္၊ အဲဒီဘာျဖစ္သင့္တယ္ဆိုတဲ့ေနရာကို ခုေရာက္ေနတဲ့ေနရာကေန ဘယ္လိုသြားမွာလဲ ဆိုတဲ့ လမ္းစဥ္ကို ႏိုင္ငံေရးသမားေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ခ်ျပဖို႔အတြက္ အားနည္းတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

    ေမး – အတိုက္အခံက ေရြးေကာက္ပြဲကို အျပတ္အသတ္ အႏိုင္ၿပီးေတာ့ အစိုးရ ဖြဲ႔ႏိုင္ခဲ့ရင္ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအေပၚ သက္ေရာက္မႈရွိႏိုင္မလား။

    ေျဖ – အစိုးရဖြဲ႔ႏိုင္ျခင္းနဲ႔ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ႏုိင္ျခင္းက ကြ်န္မအျမင္မွာေတာ့ ဆက္စပ္မႈမရွိဘူးရွင့္။ အစိုးရဖြဲ႔ရံုနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို အျပည့္အဝရမလားဆိုတာ ေမးစရာရွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အစိုးရတစ္ခုဖြဲ႕ၿပီိဆိုရင္ ဝန္ႀကီးဌာနသံုးမ်ဳိးသံုးစားကို ဖြဲ႔စည္းရပါတယ္။ အာဏာရွိတဲ့ဝန္ႀကီးဌာနေတြ၊ ဘ႑ာေငြေၾကးနဲ႔ ဆိုင္တဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနေတြ၊ ဝန္ေဆာင္မႈဝန္ႀကီးဌာနေတြပါ။ အဲဒီလိုသံုးမ်ိဳးသံုးစားရွိတဲ့အထဲမွာ (၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒအရ) အစိုးရအဖြဲ႔တစ္ခုအေနနဲ႔ ရရွိႏိုင္တဲ့ အာဏာသည္ ဝန္ေဆာင္မႈဝန္ႀကီးဌာနေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အာဏာရွိတဲ့ဝန္ႀကီးဌာနေတြသည္ အဲဒီအစိုးရအဖြဲ႔ရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲမႈေဘာင္ထဲမွာ လံုးလံုး မရွိပါဘူး။

    ေမး – အာဏာရွိတဲ့ဝန္ႀကီးဌာနေတြအေၾကာင္း ရွင္းျပေပးပါဦး။

    ေျဖ – ကာကြယ္ေရး၊ နယ္စပ္ေရးရာနဲ႔ ျပည္ထဲေရးတို႔ျဖစ္ၾကပါတယ္။ တိုင္းျပည္တစ္ခုရဲ႕ အေရးအႀကီးဆံုး အဓိကဝန္ႀကီးဌာနေတြေပ့ါ။ ဒါေတြကို လံုးဝ စီမံခန္႔ခြဲပိုင္ခြင့္ အစိုးရအဖြဲ႔ကိုမေပးထားဘူး။ တိုင္းျပည္တစ္ခုလံုးရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကလည္း ျပန္ၿပီးေတာ့ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဦးစီးဌာနက ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာနေအာက္မွာ ရွိပါတယ္။ ဒါသည္လည္း အစိုးရအဖြဲ႔ရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲမႈထဲမွာ မပါေသးဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက အစိုးရတစ္ရပ္ဖြဲ႔ႏိုင္ျခင္းသည္ လႊတ္ေတာ္မွာ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း (အုပ္)စီးႏိုင္မလား။   မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ စီးႏိုင္ခဲ့ရင္ေတာင္မွ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ကို က်န္တဲ့ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းက တစ္စံုတရာ မဲမေပးဘဲနဲ႔ ျပင္ဆင္ဖို႔ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။

    ေမး – အေျခခံဥပေဒကို လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းကေန ျပင္ႏိုင္မလား။

    ေျဖ – အေျခခံဥပေဒကို လႊတ္ေတာ္တြင္းႏိုင္ငံေရးနဲ႔ပဲ ျပင္ဖို႔ႀကိဳးစားတယ္ ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းက မွားတာ မဟုတ္ရင္ေတာင္မွ ေတာ္ေတ္ာေလးကို သံသရာရွည္မွာပါ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္တြင္းႏုိင္ငံေရးထဲမွာ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းအထက္က လက္ခံေအာင္ လုပ္ေပးရဦးမယ္၊ ၿပီးေတာ့ လူထုဆႏၵခံယူပြဲမွာ မဲေပးသူရဲ႕ ဘယ္ေလာက္ရာခိုင္ႏႈန္းက ေထာက္ခံရမယ္ဆိုၿပီး ဒုတိယအဆင့္ ျဖတ္သန္းရဦးမယ္။ လႊတ္ေတာ္က အရင္ရေအာင္ျပင္မယ္၊ စမယ္၊ ၿပီးရင္ လူထုရဲ႕ အားကို ယူရပါဦးမယ္။    ။

  • ဘာသာေရးကို အသံုးခ်ျပီး မဲမဆြယ္ဘူးလို႔ ဆိုလာတဲ့ ပန္းဘဲတန္း တစ္သီးပုဂၢလ အမတ္ေလာင္း ဦးခင္ေမာင္ခ်ိဳ

    ဘာသာေရးကို အသံုးခ်ျပီး မဲမဆြယ္ဘူးလို႔ ဆိုလာတဲ့ ပန္းဘဲတန္း တစ္သီးပုဂၢလ အမတ္ေလာင္း ဦးခင္ေမာင္ခ်ိဳ

    ေအာက္တိုဘာ ၆ ၊ ၂၀၁၅
    M-Media
    မိုးစက္ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းသည္။
    panflag
    2015 ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ပန္းပဲတန္းျမိဳ႕နယ္မွေန၍ တစ္သီးပုဂၢလအျဖစ္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း တရားလႊတ္ေတာ္ေ႔ရွေန ဦးခင္ေမာင္ခ်ိဳႏွင့္ M-Media မွေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့ပါသည္။

    M-Media။    ။ အန္ကယ့္အေနနဲ႔ ဘာေၾကာင့္ တစ္သီးပုဂၢလ အေနနဲ ႔ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာပါသလဲ။

    ေျဖ။    ။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ပါတီႀကီးႏွစ္ခုရွိတယ္။ အဲ့ပါတီႀကီးေတြကေန ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ဖို႔ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း ေရြးခ်ယ္တဲ့အခါမွာ အစၥလာမ္ဘာသာဝင္ေတြ မပါတာကို ေတြ႔ရတယ္။ သူတို႔ကိုေတာ့ ဘာမွမေျပာလိုပါဘူး။ အဲ့လိုသူတို႔ဆီမွာ ဝင္လို႔မရေတာ့ ကိုယ့္ဟာကိုပဲ လုပ္မယ္ဆိုတာရယ္ ေနာက္တစ္ခုက ပါတီတစ္ခုဆိုရင္ ပါတီအတြင္းမွာ အခ်င္းခ်င္း အတြင္းကိစၥေတြေပါ့။ အဲဒါေတြကိုေရွာင္ရွားခ်င္လို႔ အခုလို တစ္သီးပုဂၢလကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့တာပါ။

    M-Media။    ။ တစ္သီးပုဂၢလအေနနဲ႔ ရပ္တည္ရေတာ့ အခက္အခဲေရာ ရွိပါသလား။
    ေျဖ။    ။အဲ့လိုအခက္အခဲေတာ့ မရွိပါဘူး။ ေငြေရးေၾကးေရးကအစေပါ့ေနာ္။ အန္ကယ့္ကို အစစအရာရာ ဝိုင္းဝန္းကူညီပ့ံပိုးသူေတြ မ်ားပါတယ္။

    M-Media။    ။ အခုလိုတစ္သီးပုဂၢအေနနဲ႔ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ရေတာ့ စိန္ေခၚမႈေတြက ဘာေတြမ်ားျဖစ္မလဲ။
    ေျဖ။    ။ဘယ္အလုပ္မဆုိတာေတာ့ စိန္ေခၚမႈေတြရွိတာေပါ့ေနာ္။ အန္ကယ္က ခြင့္ျပဳခ်က္ရတာကိုက သူမ်ားေတြထက္ေနာက္က်ပါတယ္။ ျပင္ဆင္စရာေတြအတြက္ ဆယ္ရက္ေလာက္နာသြားတာေပါ့။ အဲ့အတြက္ ပိုလုပ္ေနရပါတယ္။

    M-Media။    ။ ပန္းဘဲတန္းၿမိဳ႕နယ္မွာလည္း အင္အားႀကီးပါတီေတြရွိေနေတာ့ အန္ကယ္အေနနဲ႔က တစ္သီးပုဂၢလဆိုေတာ့ စိုးရိမ္စိတ္ေတြမ်ားရွိပါသလား။
    ေျဖ။    ။အန္ကယ္ကေတာ့ ဘာလုပ္လုပ္ ဥပေဒေဘာင္ထဲကပဲ လုပ္ပါတယ္။ မဲဆြယ္တဲ့အခါမွာလည္း စည္းကမ္းမႈေတြကို ကိုယ့္ဘာသာခ်ထားပါတယ္။ အန္ကယ့္ မူေတြက ဘာသာေရးကိုႏုိင္ငံေရးမွာ အသံုးမခ်ဘူး၊ ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ခ်မွတ္ထားတဲ့ တည္ဆဲဥပေဒေတြကို မခ်ိဳးေဖာက္ဘူး၊ ဥပေဒအတိုင္းပဲ လုပ္ေဆာင္မယ္၊ ေနာက္တစ္ခါ ဘယ္ႏိုင္ငံေရးပါတီကိုမွ ပုတ္ခတ္ေျပာဆိုတာမ်ိဳး မလုပ္ဘူးေပါ့ေနာ္။ အဲဒီအန္ကယ့္မႈသံုးခ်က္ကို အန္ကယ့္ကို ဒီကာလမွာ လိုက္လံကူညီမဲ့သူေတြကိုလည္း မလုပ္ဖို႔ေျပာထားတယ္။ အဲ့ဒီ မူေတြနဲ႔ပဲ လုပ္ေဆာင္သြားမယ္ဆိုေတာ့ ဘာမွစိုးရိမ္စရာမရွိပါဘူး။

    M-Media။    ။ ပန္းဘဲတန္းၿမိဳ႕နယ္မွာေရာ မဲဆြယ္စည္းရုံးမႈေတြ လုပ္ေဆာင္ေနၿပီလား။
    ေျဖ။    ။လက္ကမ္းစာေစာင္ေလးေတြကို အိမ္ေတြလိုက္ေပး၊ သူတို႔ေတြနဲ႔ေတြ႔ၿပီး မိသားစုနဲ႔ တစ္အိမ္ခ်င္းေပါ့ သူတို႔အခက္အခဲေတြကိုေမးၿပီး ေဆြးေႏြးတာမ်ိဳးေတြေတာ့ လုပ္ပါတယ္။

    M-Media။    ။ ဒီပန္းဘဲတန္းကမဲဆႏၵရွင္ေတြအတြက္ ဘာေတြလုပ္ေဆာင္ေပးမလဲ။
    ေျဖ။    ။သူတို႔နဲ႔စည္းရုံးေရးဆင္းၿပီး ေသခ်ာေတြ႔မယ္။ ၿပီးရင္ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို ေမးျမန္းၿပီး လႊတ္ေတာ္နဲ႔ သူတုိ႔ၾကားမွာ ေပါင္းကူးေပါ့ေနာ္။ လႊတ္ေတာ္ကို တင္ေပးသင့္တာဆိုလည္း တင္ေပးၿပီး ေဒသခံအာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လို႔ရတာဆိုရင္လည္း ပူးေပါင္းၿပီး ေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ ရည္ရြယ္ထားပါတယ္။ ေနာက္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ ၿမိဳ႕လယ္ေခါင္ျဖစ္တဲ့ ဒီပန္းဘဲတန္းၿမိဳ႕နယ္မွာ ယာဥ္ေၾကာပိတ္ဆို႕မႈဟာ ေတာ္ေတာ္ အခက္အခဲျဖစ္တဲ့ကိစၥပါ။ ဒီတစ္ၿမိဳ႕ထဲလည္း ေဆာင္ရြက္လို႔ေတ့ာ မရပါဘူး။ ဆက္စပ္ၿမိဳ႕နယ္ေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီး ေျဖရွင္းသြားဖို႔လည္း စဥ္းစားထားပါတယ္။

    panflag2
    M-Media။    ။ အန္ကယ္က ေ႔ရွေနတစ္ေယာက္ဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲကို ေရာက္သြားခဲ့ရင္ ဘာေတြကို ဦးစားေပး ေဆာင္ရြက္မလဲ။
    ေျဖ။    ။လႊတ္ေတာ္ထဲကိုေရာက္သြားခဲ့ရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘယ္အဖြဲ႔ ဘယ္ပါတီက ဒီမိုကရက္တစ္ ျဖစ္လည္းဆိုတာ အရင္ၾကည့္ပါ့မယ္။ ေ႔ရွကိုဆက္မယ့္ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းကို သြားမဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းသြားမွာပါ။ ေနာက္တိုင္းရင္းသားေတြဟာ လူနည္းစုအခြင့္အေရးကို ကာကြယ္တဲ့ ကိစၥေတြ၊ တန္းတူညီမွ်မႈ ကိစၥေတြ၊ဖက္ဒရယ္ကိစၥေတြ အဲ့ကိစၥေတြကို တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ဖို႔ စဥ္းစားထားပါတယ္။

    M-Media။    ။ အန္ကယ့္ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးျဖတ္သန္းမႈေလးလဲ သိပါရေစ။
    ေျဖ။    ။၁၉၈၈ ကစၿပီးေတာ့ အေရးအခင္းမွာ ျမန္မာႏုိင္လံုးဆိုင္ရာတိုက္ပြဲဝင္ ေ႔ရွေနေကာ္မတီဝင္လုပ္ခဲ့တယ္။ ၁၉၈၉ မွာ ဝန္ၾကီးခ်ဴပ္ေဟာင္း ဦးႏု တည္ေထာင္တဲ့ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ျငိမ္းခ်မ္းေရး အဖြဲ႔ ခ်ဴပ္ ပါတီ (ဒီ/ျငိမ္း) အဖြဲ႔မွာဝင္ေရာက္ခဲ့တယ္။ ဒီ/ျငိမ္းက ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ (၁၉၄၇ခုႏွစ္ ျမန္မာႏုိင္ငံ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရးဆြဲေရး ေကာ္မတီဝင္ျဖစ္ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ပါတယ္။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ နတ္တလင္း မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္(၂) ကေန ဒီ/ျငိမ္း ပါတီ ကုိုယ္စားျပဳျပီး ယွဥ္ျပိဳင္ခဲ့ပါတယ္။ ကိုေအာင္ထြန္းေရးသားတဲ့ ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈ သမိုင္းစားအုပ္အတြက္ မွတ္တမ္းမ်ားကူညီ ရွာေဖြေပးမႈေၾကာင့္ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းခံခဲ့ရျပီး ပုဒ္မ ၅(ည)ျဖင့္ ေထာင္ ၇ ႏွစ္က်ခံခဲ့ရပါတယ္။

    M-Media။    ။ အန္ကယ့္အေနနဲ႔ ဘာမ်ားျဖည့္စြက္ေျပာၾကားခ်င္ေသးလဲ။
    ေျဖ။    ။ ခုအေျခအေနကဒီမိုကေရစီအကူးအေျပာင္းအခ်ိန္ျဖစ္ေနပါတယ္။ အဲေတာ့ ခုလိုခ်ိန္မ်ိဳးမွာ ျပည္သူေတြအားလံုးပါဝင္ေပးၾကဖို႔လိုတယ္။ မဲစာရင္းေတြကိုလည္း သြားေရာက္ၾကည့္ၾကၿပီး ကိုယ့္မဲေပးရမဲ့ အခြင့္အေရးမဆံုးရႈံးေအာင္ လုပ္ၾကပါ။ ခုထိ လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ မဲေပးပံုေပးနည္းေတြကို ေသခ်ာ မသိေသးတဲ့ လူေတြရွိေသးတယ္။ ဒါေတြအားလံုးကို ေသေသခ်ာခ်ာ သိထားဖို႔ လုပ္ထားသင့္ပါတယ္။

  • လူနည္းစု အခြင့္အေရး ကာကြယ္ေပးဖို႔ အစိုးရ ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ေနတယ္လို႔ မထင္ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ၀ါရွင္တန္ပုိ႔စ္ကိုေျပာ

    လူနည္းစု အခြင့္အေရး ကာကြယ္ေပးဖို႔ အစိုးရ ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ေနတယ္လို႔ မထင္ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ၀ါရွင္တန္ပုိ႔စ္ကိုေျပာ

    ဇူလိုင္ ၁၈ ၊ ၂၀၁၅
    M-Media

    11406910_1000050183368511_3712271363129639718_n
    ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တရုတ္ျပည္ခရီးစဥ္အတြင္း ဇြန္လ ၁၁ ရက္ေန႔တြင္ တရုတ္သမၼတႏွင့္ ေတြ႔ဆံုစဥ္ (Photo- NLD FB)

    .
    – မၾကာေသးမီးက တ႐ုတ္ႏုိင္ငံကုိ သြားေရာက္လည္ပတ္ကာ အစုိးရတာ၀န္ရွိသူေတြနဲ႔ ေတြဆံုခဲ့တဲ့ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ၀ါရွင္တန္ပုိ႔စ္က အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္အတြက္ အယ္ဒီတာအျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ဖရဒ္ ဟုိင္ယတ္က အဂၤါေန႔မွာ ဖုန္းနဲ႔ အင္တာဗ်ဴးခဲ့ပါတယ္။

    အဲဒီအင္တာဗ်ဴးမွာ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံနဲ႔ ဆက္ဆံေရးအေၾကာင္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲအေၾကာင္းနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက အမ်ိဳသားေရး၀ါဒ အေၾကာင္းေတြလည္း ပါ၀င္ပါတယ္။ M-Media စာဖတ္ပရိတ္သတ္မ်ား သိရွိႏုိင္ေအာင္ ဘာသာျပန္ ေဖာ္ျပေပးလုိက္ပါတယ္။

    ေမး။    ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံခရီးစဥ္ကေန ဘာေတြ ေလ့လာသင္ယူ ခဲ့ပါသလဲ။
    ေျဖ။    ။ ေကာင္းမြန္တဲ့ေဆြးေႏြးမႈ ရွိခဲ့ပါတယ္။ အိမ္နီးခ်င္းဆုိတာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာနဲ႔ သဟဇာတျဖစ္စြာ ေနရမယ္ဆုိတာ ကၽြန္မတုိ႔အားလံုး နားလည္ၾကပါတယ္။

    ေမး။    ။ (ႏုိဘယ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုရွင္) လူေရွာင္ဘုိရဲ႕ အက်ဥ္းက်မႈကုိေရာ ေဆြးေႏြးခဲ့ပါသလား။
    ေျဖ။    ။ အစုိးရေခါင္းေဆာင္ေတြ ဒါမွမဟုတ္ အသင္းအဖြဲ႕ေတြနဲ႔ ကၽြန္မေျပာခဲ့တဲ့ အေသးစိတ္ကိစၥေတြကုိ ကၽြန္မဘယ္ေတာ့မွ ထုတ္မေျပာဘူးလုိ႔ ရွင္းျပရပါမယ္။ ဒါေတြကုိ ကုိယ္ပုိင္ကိစၥလုိပဲ မ်ားေသာအားျဖင့္ ယူဆပါတယ္။

    ေမး။    ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အက်ဥ္းက်ေနစဥ္တြင္းမွာ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံက ေဒၚစုကုိ မေထာက္ခံခဲ့ဘူး။ ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံျခားေခါင္းေဆာင္ေတြက ေဒၚစု အက်ဥ္းခ်ခံရမႈကုိ ေျပာၾကတဲ့အခါ ေဒၚစုအေနနဲ႔ ႀကိဳဆုိခဲ့တယ္ေလ။
    ေျဖ။    ။ ႏုိင္ငံတစ္ခုခ်င္းစီက လြတ္လပ္မႈနဲ႔ ဒီမုိကေရစီဟာ အဲဒီႏုိင္ငံက ႏုိင္ငံသားေတြကုိယ္တုိင္ လုပ္ရမယ့္ ကိစၥတစ္ခုပါပဲ။ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံနဲ႔ ကၽြန္မတုိ႔ဆက္ဆံေရးအေၾကာင္း ေျပာရရင္ အၿမဲတမ္းလြတ္လပ္မႈကုိ အေျခခံခဲ့ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတုိ႔အေနနဲ႔ ဒီဆက္ဆံေရးကုိ ဆက္လက္ထိန္းသိမ္းထားႏုိင္မယ္လုိ႔ ယံုၾကည္ပါတယ္။ ၀ါဒေတြေပၚမွာ ကၽြန္မတုိ႔ သေဘာမတူၾကေပမယ့္ ကၽြန္မတုိ႔ရဲ႕ သက္ဆုိင္ရာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာ လက္ေတြ႕ အသံုးခ်သြားဖို႔ ဆႏၵရွိပါတယ္။

    ေမး။    ။ “ႏုိင္ငံတစ္ခုခ်င္းစီက လြတ္လပ္မႈနဲ႔ ဒီမုိကေရစီဟာ အဲဒီႏုိင္ငံက ႏုိင္ငံသားေတြကုိယ္တုိင္ လုပ္ရမယ့္ ကိစၥတစ္ခုပဲ” ဆုိေတာ့ ဒါက ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ အေမရိကန္က ေဆာင္ရြက္သင့္တဲ့ သေဘာထားမ်ိဳးလား။
    ေျဖ။    ။ ကၽြန္မက ျပည္သူအားလံုးဟာ သူတုိ႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံအတြက္ သူတုိ႔လုိခ်င္တာကုိ လုပ္ၾကတယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။ အမွန္ေတာ့ သူတုိ႔ဟာ မိတ္ေဆြႏုိင္ငံေတြက တတ္ႏုိင္ရင္ ကူညီၾကဖုိ႔လည္း ေမွ်ာ္လင့္ၾကပါတယ္။

    ေမး။    ။ ေကာင္းပါၿပီ။ ေဒၚစုရဲ႕ ႏုိင္ငံအေၾကာင္း ေမးပါရေစ။
    ေျဖ။    ။ ဟုတ္ကဲ့။ ေမးပါ။ ကၽြန္မႏုိင္ငံအေၾကာင္းေျပာရတာကုိ ကၽြန္မကလည္း ပုိၿပီးႏွစ္သက္တယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။

    ေမး။    ။ ျပည္သူကုိ ကုိယ္စားျပဳတဲ့အစုိးရ ထြက္လာဖုိ႔ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြက ဘယ္ေလာက္ အလားအလာရွိပါသလဲ။
    ေျဖ။    ။ ကၽြန္မတုိ႔ဟာ အင္မတန္စိတ္လႈပ္ရွားစရာေကာင္းတဲ့ ကာလကုိ ၀င္ေရာက္ခဲ့ပါၿပီ။ ပထမဆံုးအႀကိမ္ အေနနဲ႔ အေျခခံဥပေဒကုိ ျပင္ဆင္ဖုိ႔ မူၾကမ္းေတြကုိ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္မွာ စၿပီး ကၽြန္မတုိ႔ ေဆြးေႏြးေန ပါၿပီ။ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ဘယ္ေလာက္လြတ္လပ္ၿပီး မွ်တမလဲဆုိတာကေတာ့ တူညီတဲ့ လႈပ္ရွားမႈ အေျခအေနကုိ ေပးဖုိ႔ အေျခခံဥပေဒကုိ ျပင္မလားဆိုတာနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္ေနပါတယ္။

    ေမး။    ။ ဒါဆုိ ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ အေျခခံဥပေဒကုိျပင္ဖုိ႔ အခြင့္အလမ္း ရွိေနတုန္းပဲေပါ့။
    ေျဖ။    ။ အခြင့္အလမ္းဆုိတာ အၿမဲတမ္းရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္မတုိ႔ကေတာ့ ဒီအေပၚမွာ မီွခုိသြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အေျခခံဥပေဒကုိ ျပင္ဆင္ရမယ္ဆုိတဲ့ ယူဆခ်က္အေပၚမွာ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ မဲဆြယ္သြားမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ျဖစ္ႏုိင္ေခ်ကုိေတာ့ လံုး၀ ရပ္တန္႔သြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။

    ေမး။    ။ ဒီလုိ မျပင္ဘူးဆုိရင္ ေရြးခ်ယ္ခံရတဲ့ သမၼတနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ေတြမွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ဆႏၵက ေရာင္ျပန္ဟပ္ပါ့မလား။
    ေျဖ။    ။ တကယ္လုိ႔ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ လြတ္လပ္ၿပီး မွ်တမယ္ဆုိရင္ လႊတ္ေတာ္ဟာ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဆႏၵကုိ ေရာင္ျပန္ဟပ္မွာပါ။ သမၼတနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဒီဆႏၵဟာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္မလားဆုိတဲ့အေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။

    ေမး။    ။ ဒါေပမယ့္  (စစ္တပ္အတြက္ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ေနရာ ၄ ပံု ၁ ပံုကုိ ရယူထားတဲ့)  ၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္း ကိစၥကေရာ။
    ေျဖ။    ။ အဲဒီ ၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္း ဥပေဒကုိ ကၽြန္မတုိ႔သိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဥပေဒေတြက တစ္သက္လံုးေတာ့ ရွိမွာ မဟုတ္ဘူးဆုိတာ ရွင္လည္းသိပါတယ္။ ရွိလုိ႔လည္း မရပါဘူး။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီဥပေဒေတြဟာ ကြဲၿပဲေအာင္ လုပ္တယ္လုိ႔ ျပည္သူေတြက မေျပာၾကေတာ့ဘူးလား။

    ေမး။    ။ ဒါဆုိ တကယ္လုိ႔ ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ အဲဒါကုိ မေျပာင္းဘူးဆုိရင္ ဒါကုိ ေျပာင္းလဲဖုိ႔ NLD မွာ ႏုိင္ငံေရးဆုိင္ရာ အင္အားရွိပါသလား။
    ေျဖ။    ။ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ ခံရျခင္းမရွိတဲ့ ကုိယ္စားလွယ္ေတြဟာ ဒီမုိကေရစီမက်ဘူးဆုိတာ NLD က ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာထားၿပီးသားပါ။ ၿပီးေတာ့ ဒါကုိ ေျပာင္းလဲရပါမယ္။ ဒါေပမယ့္ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ ရင္ၾကားေစ့ေရးဆုိတဲ့ အေျခအေနမွာ ဒီကိစၥကုိ တစ္ဆင့္ၿပီးတစ္ဆင့္ ညႇိႏႈိင္းေဆြးေႏြး ရမယ္လုိ႔လည္း ကၽြန္မတုိ႔ ေျပာၿပီးပါၿပီ။ ၿပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ခံရျခင္း မရွိတဲ့ အမတ္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲက ထြက္ဖုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔ မရမက ေတာင္းဆုိသြားမွာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။

    ေမး။    ။ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကုိ ေဒၚစုေအေနနဲ႔ ဘယ္လုိ႐ႈျမင္ပါသလဲ။
    ေျဖ။    ။ ဒီမုိကေရစီက်င့္သံုးေရးျဖစ္စဥ္ဟာ အစစ္အမွန္ဆုိတာ ေသခ်ာေစဖုိ႔ အစုိးရက စစ္မွန္တဲ့ ေဆြးေႏြး ညိႇႏႈိင္းမႈမွာ ပါ၀င္မယ္လုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တာပါ။ ဒါေပမယ့္ အစုိးရဟာ ေဆြးေႏြး ညႇိႏိႈင္းမႈမွာ ႏွစ္ႏွစ္ကာကာ စိတ္၀င္စားမႈ မရွိဘူးဆုိတာ ပုိၿပီး ထင္ထင္ရွားရွား သိလာရပါတယ္။

    ဒါေပမယ့္ အျခားတစ္ဖက္မွာလည္း (ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဟာ) ေလ်ာေလ်ာ႐ႈ႐ႈသြားလိမ့္မယ္လုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔က တကယ္ကုိ မေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ပါဘူး။

    ေမး။    ။ အခုရွိေနတဲ့ (ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး) ျဖစ္စဥ္ကုိ ရပ္တန္႔ရာမွာ အစုိးရက ေအာင္ျမင္ႏုိင္မလား။ ဒါမွမဟုတ္ အခုလက္ရွိ အေရႊမႈန္ႀကဲ ဒီမုိကရစီရွိေနေပမယ့္ အစုိးရနဲ႔အတူ ယခင္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းေတြက စီးပြားေရးနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးဆုိင္ရာ အာဏာအမ်ားစုကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ထားဆဲျဖစ္တဲ့ ကေမၻာဒီးယားလုိမ်ိဳး ျဖစ္မလား။
    ေျဖ။    ။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဟာ လံုး၀ အရိပ္အေယာင္အျဖစ္ ေျပာင္းသြားမွာကုိ ကၽြန္မတုိ႔ စုိးရိမ္မိပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီမုိကေရစီက်င့္သံုးေရးလုပ္ငန္းစဥ္ဟာ ရည္ရြယ္သလုိျဖစ္လာဖုိ႔အတြက္ခုိင္မာတဲ့ေျခလွမ္းေတြ ပုိလွမ္းဖုိ႔လုိတယ္လုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔ ထင္ပါတယ္။

    ဒါေပမယ့္ ကၽြန္မတုိ႔ဟာ ကေမၻာဒီးယားနဲ႔ေတာ့ မတူပါဘူး။ ကၽြန္မတုိ႔ ျပႆနာေတြဟာ ကေမၻာဒီးယားက ျပႆနာေတြထက္ ေျဖရွင္းဖုိ႔ ပုိၿပီး ခက္ခဲပါတယ္။ တုိင္းျပည္အရြယ္အစားအရ၊ လူဦးေရအရ၊ အခ်ိန္အေတာ္ၾကာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ ျပည္တြင္းစစ္ေတြ၊ တုိက္ပြဲေတြအရေရာေပါ့။

    ေမး။    ။ ဗုဒၶဘာသာအမ်ိဳးသားေရး၀ါဒ ေပၚလာတာ ဘာ့ေၾကာင့္လဲ။
    ေျဖ။    ။ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒနဲ႔ အစြန္းေရာက္၀ါဒကုိ ကၽြန္မတုိ႔ ကြဲျပားေအာင္လုပ္ရမယ္လုိ႔ ကၽြန္မ ထင္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတုိ႔ စိုးရိမ္တာက အစြန္းေရာက္၀ါဒပါ။ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး မွန္ကန္တဲ့နည္းလမ္းနဲ႔ အသံုးခ်တဲ့အခါ ဒါဟာ ဆုိးရြားတဲ့အရာ တစ္ခု မဟုတ္ပါဘူး။ အစြန္းေရာက္၀ါဒကသာ ျပႆနာပါ။

    ေမး။    ။ အဲဒါ(အစြန္းေရာက္၀ါဒက)က အခုအခ်ိန္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ျပႆနာျဖစ္ေနၿပီလား။
    ေျဖ။    ။ အစြန္းေရာက္၀ါဒဟာ ကမၻာတစ္၀ွမ္းလံုးမွာ ရွိတာပါ။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာမွ မဟုတ္ပါဘူး။ ဘယ္လုိလူ႕အဖြဲ႕အစည္းမွာမဆုိ အစြန္းေရာက္၀ါဒဟာ ျပႆနာတစ္ခုပါပဲ။

    ေမး။    ။ ေဒၚစုႏုိင္ငံက အစြန္းေရာက္၀ါဒရဲ႕ ရင္းျမစ္ကဘာလဲ။ အခု အဲဒါကိုဘာေၾကာင့္ ခင္ဗ်ားျမင္ေတြ႕ေနရ တာလဲ။
    ေျဖ။    ။ ကၽြန္မလည္း အဲဒါကုိ စဥ္းစားပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္လုိ႔ ရခုိင္ျပည္နယ္အေၾကာင္းေျပာရင္ ဒီျပႆနာေတြဟာ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တည္ရွိခဲ့တာပါ။ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ၾကာ သူတုိ႔ဟာ တစ္အံုေႏြးေႏြး ျဖစ္ေနၾကတယ္။ ၿပီးေတာ့ အစုိးရကလည္း တင္းမာမႈေတြေလ်ာ့ဖုိ႔နဲ႔ ပဋိပကၡရဲ႕ ရင္းျမစ္ေတြကုိ ဖယ္ရွားဖုိ႔ ထိထိေရာက္ေရာက္ မလုပ္ေပးခဲ့ပါဘူး။

    ေမး။    ။ ႐ုိဟင္ဂ်ာေတြ ႏုိင္ငံသားရသင့္တယ္လုိ႔ ေဒၚစုထင္ပါသလား။
    ေျဖ။    ။ ၁၉၈၂ ႏုိင္ငံသားဥပေဒအရ ႏုိင္ငံသားျဖစ္၊ မျဖစ္အတြက္ အစုိးရက လက္ရွိမွာ စီစစ္ လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သူတုိ႔ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္နဲ႔ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း သြားသင့္သလုိ ဒီျဖစ္စဥ္မွာ ေနာက္ထပ္ေဆာင္ရြက္စရာေတြဟာ ဘာေတြျဖစ္သင့္တယ္ဆုိတာကုိလည္း ဆံုးျဖတ္သင့္ပါတယ္။

    ေမး။    ။ ႐ုိဟင္ဂ်ာနဲ႔ အျခားေသာ လူနည္းစုေတြရဲ႕ ဒုကၡသုကၡေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေဒၚစုဟာ ပုိၿပီး အသံထြက္ခဲ့သင့္တယ္လုိ႔ ေျပာေနၾကတဲ့ ႏုိင္ငံရပ္ျခားက မိတ္ေဆြေတြကုိ ဘာေျပာမလဲ။
    ေျဖ။    ။ တုိင္းျပည္မွာ လူနည္းစုေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မဟာ လူနည္းစုေတြရဲ႕ အခြင့္အေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ သဟဇာတျဖစ္ေရး၊ သာတူညီမွ်ျဖစ္ေရး၊ NLD နဲ႔ အျခားသူေတြ ႏွစ္ေပါင္း ၃၀ ေလာက္ တုိက္ပြဲ၀င္လာခဲ့တဲ့ ဒီမုိကေရစီတန္ဖုိးေတြ စသျဖင့္ တစ္ခ်ိန္လံုးေျပာေနတာပါပဲ။ အဲဒီႏွစ္ေတြမွာ လူ႕အခြင့္အေရးကုိ ဆုိးဆုိး၀ါး၀ါးခ်ိဳးေဖာက္ခဲ့တယ္လုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔ သတ္မွတ္ခံခဲ့ရပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတုိ႔ရဲ႕ တုိင္းရင္းသား လူနည္းစုေတြကလည္း သူတုိ႔ရဲ႕အခြင့္အေရးေတြကို ကာကြယ္ေပးျခင္း မခံရတာေၾကာင့္ လက္နက္ကုိင္ခဲ့ပါတယ္။

    လူနည္းစုေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးကုိ ကာကြယ္ျခင္းဆုိတာ ေတာ္ေတာ္ေလး ဂ႐ုတစ္စိုက္နဲ႔ တတ္ႏုိင္သေလာက္ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေျဖရွင္းသင့္တဲ့ ကိစၥတစ္ခုပါ။ ၿပီးေတာ့ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အစုိးရက ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ေနတယ္ဆုိတာ ကၽြန္မ ေသခ်ာ မေျပာတတ္ပါဘူး။ တကယ္ေတာ့ အဲဒီလုိလုပ္ေနတယ္လုိ႔လည္း ကၽြန္မ မထင္ပါဘူး။

    ေမး။    ။ “ေတာ္ေတာ္ေလး ဂ႐ုတစ္စုိက္” ဆုိတာ ဘာကုိ ဆုိလုိတာလဲ။
    ေျဖ။    ။ ဒါဟာ ထိလြယ္ရွလြယ္တဲ့ျပႆနာလုိ႔ ဆုိလုိတာပါ။ ၿပီးေတာ့ လူမ်ိဳးေရးနဲ႔ ဘာသာေရး အုပ္စု ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားလည္းရွိၿပီး အုပ္စုတစ္ခုအတြက္ ဘာလုပ္လုပ္ အျခားအုပ္စုေတြအေပၚ ႐ုိက္ခတ္မႈ ရွိေကာင္း ရွိႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒါဟာ ေတာ္ေတာ္ေလး ႐ႈပ္ေထြးတဲ့ အေျခအေနပါ။ ၿပီးေတာ့ တစ္ရက္ေလာက္နဲ႔ ရွင္းလုိ႔ရတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးလည္း မဟုတ္ပါဘူး။

    ေမး။    ။ အစြန္းေရာက္ေတြရဲ႕ ပါတီေတြက NLD အတြက္ ႏုိင္ငံေရးအႏၱရာယ္ ျဖစ္မလား။ ၿပီးေတာ့ ဒါက ဒီလုိ (အစြန္းေရာက္) သေဘာထားေတြ လႈံ႕ေဆာ္ေပးေနတဲ့ အေၾကာင္းအရင္းတစ္ခု ျဖစ္ႏုိင္မလား။
    ေျဖ။    ။ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ NLD က ဘယ္လုိ အစြန္းေရာက္၀ါဒမ်ိုးကုိမွ မေထာက္ခံလုိ႔ပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္ အစြန္းေရာက္အဖြဲ႕ေတြက သူတုိ႔ကုိယ္သူတုိ႔ NLD ရဲ႕ မိတ္ေဆြေတြအျဖစ္ ႐ႈျမင္ၾကမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ၿပီးေတာ့ ဘာသာေရးလုိ႔ေခၚတဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ ျမင့္တက္လာ တဲ့ေနာက္ကြယ္မွာ ႏုိင္ငံေရးဆုိင္ရာ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိေနတာလည္း ေတာ္ေတာ္ေလး ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။

    ေမး။    ။ မဲစာရင္းျပႆနာကေရာ ဘယ္ေလာက္ ႐ုိက္ခတ္မႈ ရွိႏုိင္မလဲ။
    ေျဖ။    ။ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီးက ၿမိဳ႕နယ္ ၁၀ ၿမိဳ႕နယ္ကုိ ကၽြန္မတုိ႔ ေလ့လာၿပီးပါၿပီ။ အခ်ိဳ႕ၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာ အမွားေတြဟာ ၈၀ ရာခုိင္ႏႈန္းေလာက္ကုိ ရွိပါတယ္။ ဒါဟာ ေတာ္ေတာ္ေလး မေကာင္းပါဘူး။ အခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ ၃၀ ရာခုိင္ႏႈန္းေအာက္ ရွိပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲအမီ ဒီစာရင္းေတြကုိ ဘယ္လုိလုပ္ ကၽြန္မတုိ႔ ျပင္လုိ႔ရေတာ့မလဲ? ၿပီးေတာ့ ရန္ကုန္မွာ ဒီေလာက္ဆုိးေနရင္ ဥပမာအားျဖင့္ နယ္စပ္ေဒသေတြဆုိရင္ ဘယ္လုိျဖစ္မလဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ဥကၠဌကေတာ့ ဒီအမွားေတြ အားလံုးကုိ ျပဳျပင္ဖုိ႔နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေတာ္ေတာ္ေလး စိတ္အားထက္သန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္မ စဥ္းစားတာက ဒီအမွားေတြကို အခ်ိန္မီျပင္ဆင္ႏုိင္ဖုိ႔ အခ်ိန္ေလာက္မလားဆုိတာနဲ႔ နည္းပညာဆုိင္ရာ ကၽြမ္းက်င္သူ လံုေလာက္မလားဆုိတာပါပဲ။

    ေမး။    ။ ေစာေစာပုိင္း လစ္ဘရစ္စနစ္က်င့္သံုးၿပီးကတည္းက အေျခခံ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြ ျဖတ္ေတာက္ခံရမႈ ရွိေနၿပီလား။
    ေျဖ။    ။ အစုိးရဟာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကုိ ႏွိမ္နင္းတယ္ဆုိတာ လြန္ခဲ့တဲ့တစ္ႏွစ္ေလာက္က ကၽြန္မတုိ႔ စၿပီး သတိျပဳမိပါတယ္။ ဂ်ယ္နယ္လစ္အခ်ိဳ႕ ဘယ္လုိ အဖမ္းခံရၿပီး ေထာင္ထဲမွာ ႏွစ္ရွည္ျပစ္ဒဏ္လုိ ခ်မွတ္ခံရတာမ်ိဳးကုိ ရွင္လည္းၾကားမွာပါ။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္ဟာ လံုး၀ ရပ္တန္႔မသြားေပမယ့္ ေနာက္ျပန္သြားတာမ်ိဳး ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ႏုိင္တယ္ဆုိတာ အဲဒီအခ်ိန္က ကၽြန္မတုိ႔ ခံစားခဲ့ရပါတယ္။

    ေမး။    ။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဟာ ေနာက္ျပန္သြားေနတုန္းပဲလား။
    ေျဖ။    ။ ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ အေျခခံဥပေဒကိစၥကလြဲလုိ တစ္ခုခုျဖစ္ေတာ့မယ္လုိ႔ ကၽြန္မ မထင္ပါဘူး။ ကၽြန္မအျမင္မွာေတာ့ အစုိးရဟာ ေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကုိ လံုး၀ ဆန္႔က်င္ေနပါတယ္။ ဒါဟာ လံုေလာက္တဲ့ ဆုတ္ယုတ္မႈပါပဲ။ ရွင္ေရာ အဲဒီလုိ မထင္ဘူးလား။

    ေမး။    ။ အသက္ ၇၀ ထဲ၀င္လာတာကုိေရာ ဘယ္လုိခံစားပါသလဲ။
    ေျဖ။    ။ သိပ္ၿပီး ျခားနားသြားတယ္လုိ႔ေတာ့ မခံစားရပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီေလာက္အထိ ကၽြန္မ လုပ္ခဲ့တာကေတာ့ စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းပါတယ္။

    (Washington Post မွ Aung San Suu Kyi on the state of demo-cracy in Burma ကို မိုးေဝဘာသာျပန္သည္။)

  • ေဒါက္တာဇာနည္နဲ႔ အင္တာဗ်ဴး

    ေဒါက္တာဇာနည္နဲ႔ အင္တာဗ်ဴး

    ျပည္သူ႕ေခတ္ဂ်ာနယ္၊ ၃-၆-၁၅။ အခ်ပ္ပို -၁
    .Maung Zarni
    ျပည္သူ႔ေခတ္ – ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို လိုလားတဲ့ ေနာ္ေ၀ႏိုင္ငံ ေအာ္စလို ၿမိဳ႕က ႏိုဘယ္လ္ အင္စတီက်ဳမွာ The Oslo conference to end Myanmar’s systematic persecution of Rohingyas ဆိုတဲ့ ကြန္ဖရင့္ လုပ္တယ္။ အစည္းအေ၀း တက္သူေတြထဲမွာ ႏိုင္ငံတကာက ထင္ရွား တဲ့ လူေတြ၊ ႏိုဘယ္လ္ဆုရသူေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရး တာ၀န္ယူၾက သူေတြ၊ ေနာ္ေ၀၊ ဆြီဒင္လို စကင္ဒီေနးဗီးယန္းက အစိုးရ တာ၀န္ရွိသူေတြ၊ ဒီ အေရးကို ေလ့လာေနတဲ့ ပညာရွင္ေတြ စသျဖင့္ တက္ၾကတာေတြ႕ရ တယ္။ လက္ရွိ ႏိုင္ငံတကာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းေတြမွာ ပါ၀င္ေနတဲ့ မေလးရွားက အၿငိမ္းစား စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတာင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပႆ နာနဲ႔ အဓိက သက္ဆုိင္ေနတဲ့ ျမန္မာအစိုးရ တာ၀န္ရွိသူေတြ၊ ဒါမွ မဟုတ္၊ ျမန္မာ သံတမန္ေတြ၊ ရခိုင္တုိင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြ တက္တာ မေတြ႕ရဘူး။ သူတို႔ကို မဖိတ္ဘူးလား။ သူတို႔မပါဘဲ က်င္းပရင္ ဒီ ကြန္ဖရင့္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြဟာ တဖက္သတ္ ဆန္မေနႏိုင္ဘူးလား။
    .
    ေမာင္ဇာနည္ – အစိုးရဘက္က လူေတြကို ကၽြန္ေတာ္ဖိတ္ဖို ့ ႀကိဳးစားတယ္။ေျပာမယ္ဆိုရင္ သမ္ၼတအႀကံေပး ဦးေက်ာ္ရင္လိႈင္ဆိုတာ အေမရိကန္ ကုိ ေရာက္လာတဲ့ ပထမႏွစ္ကတည္းက သူ႔ကိုသိတာ။ လက္ရွိ ရခုိင္ျပည္နယ္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ကိုေမာင္ေမာင္အုန္းက ကၽြန္ေတာ္ကို ေတာ္ေတာ္ ခ်စ္တဲ့ သူငယ္ခ်င္းရဲ႕ အစ္ကို။ ဖိတ္မယ္ဆို ဖိတ္လို႔ရတာေပါ့ဗ်ာ။
    .
    နံပါတ္တစ္က လာမွာမဟုတ္ဘူး။ သူတို႔က လာမယ့္သူေတြကို ၾကည့္ လိုက္မယ္။ လာမယ့္သူေတြက ကုလသမဂၢရဲ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး အစီရင္ခံစာ ျပဳစုသူ မစၥတာ ကင္တာနားတုိ႔၊ ေျပာမယ့္ သူေတြက ဒက္စမြန္တူးတူးတို႔ ေဂ်ာ့ဆိုးေရာ့စ္တို႔၊ အဲဒီေတာ့ ျမန္မာ အစိုးရဘက္က လာမွာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ႀကိဳးစား ေသးတယ္။ ေနာ္ေ၀မွာ ျမန္မာသံ႐ံုးရွိလား ကၽြန္ေတာ္တို႔ လိုက္ရွာ တယ္။ ရွိရင္ ျမန္မာသံအမတ္ႀကီးကို ဖိတ္ပါ၊ သံအရာရွိကို ဖိတ္ပါဆို ေတာ့။ ကြန္ဖရင့္ ေပါင္းလုပ္တဲ့လူေတြက ဒီေနာ္ေ၀မွာ ျမန္မာသံ႐ံုး လံုး၀မရွိဘူး။ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ဖိတ္လို႔မရဘူးတဲ့။
    .
    ရခိုင္တိုင္းရင္းသားေတြကို ဘာေၾကာင့္ မဖိတ္တာလဲ ဆိုေတာ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ဦးေအး ေမာင္က အစ ပညာရွင္လုပ္တဲ့ ဦးေအးခ်မ္း သူတို႔ကစၿပီး တိုင္းျပည္ကို ေျဗာင္လိမ္ေန တာဗ်ာ။ ကမာၻႀကီးကို လိမ္တယ္။ လိမ္တဲ့သူေတြကို ေခၚလာၿပီးေတာ့ ႐ိုး႐ိုးသားသား ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။
    .
    နံပါတ္သံုးအခ်က္က ရခိုင္တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ႐ိုဟင္ဂ်ာ ေတြၾကားထဲမွာ ျပႆနာတက္ေန လုိ႔ ေျပလည္ေအာင္ ၾကားထဲကေန Mediate လုပ္တယ္ေပါ့ေနာ္။ ျဖန္ေဖ်ေပးမယ္ဆုိတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္တဲ့ ကြန္ဖရင့္ မဟုတ္ဘူး။ ဒီကြန္ဖရင့္ဟာ ကၽြန္ေတာ္ အပါအ၀င္ ဟားဗတ္ တကၠသိုလ္မွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ လန္ဒန္မွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ေအာက္စဖို႔ဒ္ မွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ သုေတသနလုပ္တဲ့သူ အမ်ားစု၊ ေနာက္ဆံုး ယူအန္မွာ လုပ္ခဲ့တဲ့ မစၥတာ ကင္တာနားလို ပုဂ္ၢိဳလ္ေတြက အစ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒီျမန္မာျပည္မွာ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြ ဒုကၡ သုကၡေရာက္တဲ့ ရင္းျမစ္ကို လိုက္ လိုက္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဘာသြားေတြ႕လဲဆိုေတာ့ သူက လူမ်ဳိးတုန္း သတ္တာ မဟုတ္ဘူး။ အေခၚအေ၀ၚက မွားေနတယ္။ Genocide ဆိုတာ လူမ်ိဳးတုန္း သတ္တာမဟုတ္ဘူး။ လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳး ဘာသာတစ္ခုကို ယံုၾကည္တဲ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုကို ဖ်က္ဆီးပစ္တာ။
    .
    ၁၉၉၄ ခုႏွစ္ ဧၿပီလ ရ၀မ္ဒါႏိုင္ငံမွာ လူ ရွစ္သိန္းနဲ႔ ကိုးသိန္းၾကားကို သံုးလေလးလ အတြင္းမွာ သတ္ျပစ္လိုက္တယ္။ ေနာက္ ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္ တာလည္း ဒီတိုင္းပဲ။ ၁၉၇၅ နဲ႔ ၇၉ ၾကား ေလးႏွစ္နီးနီးၾကာတဲ့အခါမွာ ခမာလူမ်ဳိး ႏွစ္သန္းနီးနီးကို ဒီကြန္ျမဴနစ္ အစိုးရက နည္းမ်ဳိးစံုနဲ႔ သတ္ လိုက္တာ ေသသြားတယ္။ အဲေတာ့ သန္းနဲ႔ခ်ီၿပီး ေသတာတင္ မဟုတ္ ဘူး။ ဒီ႐ိုဟင္ဂ်ာပဲ ေခၚေခၚ ဘဂၤါလီပဲေခၚေခၚ ဒီလူေတြ ျမန္မာျပည္မွာ သန္းဂဏန္းနဲ႔ ခ်ီၿပီးရွိတာကို ေထာက္ျပၿပီးေတာ့ လူမ်ဳိးျပဳန္းေအာင္ အမ်ဳိးျပဳတ္ေအာင္ သတ္တယ္လို႔ဆုိတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီမြတ္စ္လင္ ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ အေနာက္ႏိုင္ငံ သတင္းဌာနေတြက ၀ါဒျဖန္႔တာပါလို႔ဆိုၿပီး ျပည္သူကပဲျဖစ္ျဖစ္ အစိုးရကပဲျဖစ္ျဖစ္ NLD လို ႏိုင္ငံေရး ပါတီႀကီး ကပဲျဖစ္ျဖစ္ တုံ႔ျပန္ ေျပာဆိုလာတယ္ဆိုရင္ Genocide ဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္ကို နားမလည္လို႔။ လူ ၂၀ ပဲ သတ္သတ္ လူတစ္ေထာင္ပဲ သတ္သတ္ လူႏွစ္ေသာင္းပဲ သတ္သတ္ ႏွစ္သိန္းပဲ သတ္သတ္ ႏွစ္သန္း ပဲ သတ္သတ္။ ဘယ္ေလာက္သတ္တယ္ ဆိုတဲ့ အေရအတြက္က အဓိက မက်ဘူး။ လူေတြကို သြားၿပီး ဒုကၡေပး တာ။ မုန္းလို႔ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔ ဥစၥာပစၥည္းကို လုတာမဟုတ္ဘူး။ ဓားျပ တုိက္တာ မဟုတ္ဘူး။
    .
    အဲဒီလူေတြက သူတို႔ကို သူတုိ႔ ႐ိုဟင္ဂ်ာလို႔ ေခၚၾကတယ္။ တခ်ိန္တုန္းက ဦးႏုလက္ထက္က အစ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေန၀င္း ေတာ္လွန္ေရး ေကာင္စီ လက္ထက္အထိ သူတို႔ကို သက္ေသ အေထာက္အထားနဲ႔ တုိင္းရင္းသား ပါလို႔ အသိအမွတ္ျပဳခဲ့တာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ႏိုင္ငံမွာ ရွိၿပီးသား။ အဲေတာ့ ဒီကိစၥမွာ ႐ိုဟင္ဂ်ာလို႔ ေခၚေနတာ ေခၚခ်င္လို႔ေခၚေနတာ မဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ဆယ္စုႏွစ္ေက်ာ္ေက်ာ္ ႐ိုဟင္ဂ်ာဟာ တိုင္းရင္းသား ပါလို႔ သတ္မွတ္ခဲ့တဲ့ အေနအထား၊ အခြင့္အေရးေပးခဲ့တဲ့ အေနအထား၊ ျပည္သူ အေနနဲ႔ ဆက္ဆံခဲ့တဲ့ အေနအထားေပၚ မူတည္ၿပီး သူတို႔ကိုယ္ သူတုိ႔ ႐ိုဟင္ဂ်ာလို႔ ဆက္ေျပာတာ။ အျပစ္က သူတို႔မွာ ရွိတာမဟုတ္ဘူး။ နံပါတ္တစ္ တာ၀န္ရွိတာက စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္၊ ဦးေန၀င္းလက္ထက္ ၁၉၇၀ ခုႏွစ္က အစ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္ထိ၊ အစိုးရ ေလးဆက္ေလာက္က တိုင္းျပည္ကို ညာခဲ့တယ္။
    .
    စစ္အစိုးရ အဆက္ဆက္ ျပည္သူကို အႏွစ္ေလးဆယ္ေလာက္ မ်က္စိပိတ္ နားပိတ္ထားတယ္။ ေက်ာင္းသံုး စာအုပ္ကိုလည္း သူတို႔ ပဲကိုင္တယ္။ မီဒီယာကိုလည္း သူတို႔ပဲကိုင္တယ္။ အမွန္တရားေျပာတဲ့ မီဒီယာ။ ကိုပါႀကီးလိုလူမ်ဳိး။ ပစ္သတ္ခံရတယ္။ ေနာက္ ယူနတီကလူ ေတြ၊ မြန္းတည့္ေနက လူေတြကို ဖမ္းၿပီး ေထာင္ခ်လိုက္တယ္။ ဗမာ ျပည္သူေတြက ဗုဒၶဘာသာ ဆိုၿပီး သိမ္ေမြ႕တယ္၊ ယဥ္ေက်းတယ္ဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္ လက္ခံတယ္။ ကၽြန္ေတာ္လည္း ဗမာလူမ်ိဳး ဗုဒၶဘာသာ တစ္ေယာက္ပဲ။ ဒါေပမယ့္ အႏွစ္ေလးဆယ္ေလာက္ ၀ါဒျဖန္႔ မႈိင္းတုိက္ တာ ဆိုလို႔ရွိရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ ့ ဗုဒၶဘာသာ ကလည္း ဘယ္ခံႏိုင္မလဲ။
    .
    အဲဒီလူေတြက ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူေတြကို မ်က္မွန္စိမ္းတပ္ ေပးထားတယ္။ ႐ုိဟင္ဂ်ာကိစၥမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြက မ်က္ မွန္စိမ္းတပ္ၿပီးေတာ့ ၾကည့္ၾကတယ္။ ၾကည့္တဲ့အခါက်ေတာ့ အစိမ္း ေရာင္ကိုပဲ ျမင္ရတယ္။ အျဖဴေရာင္ျဖစ္ေနလည္း အစိမ္းေရာင္ျမင္တယ္။အ၀ါျဖစ္ေနလည္း အစိမ္းေရာင္ ျမင္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဗမာ ျပည္သူေတြက အႏွစ္ေလးဆယ္ေလာက္ မ်က္မွန္စိမ္းတပ္ခံထားရတဲ့ ဘ၀မွာေနခဲ့ရတယ္။ အဲဒီဘ၀က မကၽြတ္ေသးဘူး။
    .
    ကၽြန္ေတာ္ ဒီ႐ိုဟင္ဂ်ာကိစၥ ဆက္ေျပာမယ္။ ရွင္းရွင္းေျပာမယ္။ လူပိန္း အေတြးနဲ႔ ေတြးၾကည့္ပါ။ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြကို ဒုကၡေပးတာ ၂၀၁၂ မွ ေပးတာမဟုတ္ဘူး။ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီေခတ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္း လက္ထက္ ၁၉၇၈ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္၀ါရီလ နဂါးမင္းစစ္ဆင္ေရးမွာ ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္စိန္လြင္ ဦးေဆာင္ၿပီး “ေျမၿမိဳ၍ လူမ်ိဳးမျပဳန္း၊ လူၿမိဳ၍ လူမ်ိဳးျပဳန္း မည္” ဆိုတဲ့ ၀ါဒျဖန္႔ စကားလံုးသံုးၿပီး မ႐ိုေသ့စကားနဲ႔ ကုလားေပါ့ေနာ္။ ဒီကုလားေတြကုိ အမ်ဳိးျဖဳတ္ဖုိ႔ လုပ္ခဲ့တယ္။
    .
    ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီး ေနာက္ပိုင္း ဗမာ့တပ္မေတာ္မွာ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံုပါတယ္။ ဘာသာေပါင္းစံုပါတယ္။ အဲဒီတပ္က အႏွစ္ ၇၀ ေလာက္ၾကာတဲ့ ခုခ်ိန္မွာ ထိပ္ပိုင္းမွာ ဗမာ၊ ဗုဒၶဘာသာလို႔ အမည္ မခံဘူးဆိုရင္ ဘယ္အရာရွိမွ မတက္ဘူး။ ဆိုလိုတာက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ႀကီးေန၀င္းက လူမ်ိဳးေရးမုန္းတီးမႈကုိ အေျခခံၿပီးေတာ့ ေပၚလစီေတြ ခ်သြားတယ္ဗ်ာ။ ၁၉၈၂ ႏိုင္ငံသားဥပေဒဆိုတာ ဦးေန၀င္းက လုပ္ ခ်င္တာ လုပ္သြားတာ။ အဲေတာ့ ဦးေန၀င္းလို အာဏာရွင္ႀကီး ျပ႒ာန္း သြားတဲ့ ဥပေဒႀကီးကို ဒီမုိကေရစီေခတ္မွာ ျပည္သူေတြကလည္း စြဲ ကိုင္တယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဆိုတဲ့ အတုိက္အခံ ပုဂ္ၢိဳလ္ကလည္း ဒီဥပေဒႀကီးကိုပဲ စြဲကိုင္တယ္။ ဒီဘုရားသားေတာ္ ျဖစ္တဲ့ သံဃာေတြ ကလည္း ဒီ အာဏာရွင္ႀကီး ျပ႒ာန္း သြားတာကိုပဲ လက္စြဲကိုင္တယ္။ ရခိုင္ တုိင္းရင္းသားေတြကလည္း ဒါကိုပဲကိုင္တယ္။ အဲေတာ့ စစ္ အစိုးရဘက္ တစ္ဖက္ကပဲ မေကာင္းဘူး၊ မွားေနတယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ ေတာ္တုိ႔က ျပည္သူကို အားကုိးၿပီးျပင္ဖုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ရွိတယ္။ အခု က်ေတာ့ ဘယ္လိုျဖစ္လဲဆိုေတာ့ မုန္႔လံုးစကၠဴကပ္ေပါ့ဗ်ာ။ ျပည္သူက ေကာင္းတယ္။ စစ္အာဏာရွင္ အစိုးရက ျပည္သူကို အႏွစ္ေလးဆယ္ ေလာက္ မ်က္မွန္စိမ္း တပ္ေပးလိုက္တယ္။
    .
    အဲဒီျပည္သူက ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ အခြင့္အေရးစရၿပီ။ ေျပာေရး ဆိုခြင့္ ရွိလာၿပီဆိုတဲ့ အခါမွာလည္း အဲဒီမ်က္မွန္စိမ္းေတြ တပ္ၿပီးေတာ့ ၾကည့္တုန္းပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ျပည္သူကလည္း မွားေနတယ္။ အစိုးရ ကလည္း မွားေနတယ္။ ၾကားထဲမွာ ဒါကို ဂဃနဏသိတဲ့ ပညာရွင္ေတြ ရွိတယ္။ သမိုင္းဆရာေတြ ရွိတယ္။ ေရွ႕က လူႀကီးသူမေတြရွိတယ္။
    .
    ပါလီမန္ ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ ဦးေန၀င္းၿပီးရင္ ဒုတိယ အႀကီးဆံုး ျဖစ္တဲ့ ဒုတိယကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ (ၾကည္း) ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ႀကီးလို ပုဂ္ၢိဳလ္က ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြဟာ ရွမ္းလို၊ ကခ်င္လို၊ ခ်င္းလို နယ္စပ္ ႏွစ္ဖက္ ခြေနထိုင္တဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြပါလို႔ ေျပာသြားတာကို အခုတက္ေနတဲ့ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရက မရွိပါဘူးလို႔ ေျပာတယ္။ ဦးသိန္းစိန္မတိုင္ခင္ ဦးခင္ၫႊန္႔တို႔ကလည္း ဒီလိုပဲေျပာတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဒီစစ္အာဏာ ရွင္ အစိုးရက ျပည္သူကို ညာေနတာ။ တျခားကိစၥေတြမွာ ဒီအာဏာ ရွင္ေတြကို လူလိမ္၊ လူညာ၊ သူခုိး၊ သူ၀ွက္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ဆိုၿပီးလက္ခံထားတယ္။ ဘာျဖစ္လို ့ဒီ႐ိုဟင္ဂ်ာ ကိစၥမွာ ငါတို႔ျပည္သူေတြ ကို ညာေနတာေရာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလားဆိုၿပီး ေမးခြန္း ဒါ ေမးရမွာေပါ့ဗ်ာ။ျပည္သူက မေမးဘူးဆိုရင္လည္း စာနယ္ဇင္း သမားေတြက ေမးရမွာ ေပါ့။ စာနယ္ဇင္းသမားေတြမွာလည္း တာ၀န္ရွိတယ္။
    .
    အခုၾကည့္ပါလား။ မီဒီယာ တခ်ဳိ႕မွာ ႐ိုဟင္ဂ်ာကို ဘဂၤါလီ ဆိုၿပီး ဇြတ္အတင္းႀကီးေခၚတာ။ ခင္ဗ်ားနာမည္က စည္သူေအာင္ျမင့္။ ကၽြန္ ေတာ္က ခင္ဗ်ားနာမည္က ငေခြးျဖစ္တယ္။ ခင္ဗ်ားက ဆက္ေျပာတယ္။ကၽြန္ေတာ္က စည္သူေအာင္ျမင့္ပါ။ ေနာက္တစ္ခြန္း ေျပာမယ္။ ခင္ဗ်ား ငေခြးလို႔ လက္မခံရင္ က်ဳပ္ထိုးမယ္ဆိုၿပီး ခင္ဗ်ားကို ထိုးတယ္။ ဒါပဲ။ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ စစ္ေတြပဲသြားသြား ေမာင္းေတာပဲသြားသြား ဒီ႐ိုဟင္ဂ်ာ ကေလးေတြကို ကိုယ္သားသမီးခ်င္း စာနာရမယ္ဗ်ာ။ လူ သားခ်င္း စာနာရမယ္။ ကၽြန္ေတာ္က ဗမာ၊ ဗုဒၶဘာသာ၊ ခင္ဗ်ားက ဖက္ဆစ္ ကင္ေပတုိင္ဆိုရင္ မင္းက ငေပါဆိုၿပီး လက္သည္းခြံခြာတဲ့ အလုပ္လုပ္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ဘယ္ခံႏိုင္မလဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဒီေန႔မနက္ ကြန္ဖရင့္မွာ ေဂ်ာ့ဆိုးေရာ့စ္က သူကိုယ္တုိင္ ရခုိင္ျပည္နယ္ စစ္ေတြ ၿမိဳ႕က ေအာင္မဂၤလာ ရပ္ကြက္ကို ေရာက္သြားခဲ့တဲ့ အေၾကာင္း၊ အဲဒီမွာ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြကို ေတြ႕ရတာဟာ သူငယ္ငယ္ ၁၉၄၄ ၀န္းက်င္ နာဇီဂ်ာမန္ေတြ ထူေထာင္ထားတဲ့ Ghetto လို႔ေခၚတဲ့ ရပ္ကြက္က ဂ်ဴးေတြနဲ႔ ဆင္တူတဲ့အေၾကာင္း၊ သူကိုယ္တိုင္ ဘူဒါပက္စ္က အဲဒီ ဂက္တိုမွာ ေနခဲ့ရတာကို ျပန္ျမင္ေယာင္မိေၾကာင္း ေျပာသြားခဲ့တယ္။.

    Genocide ဆိုတာ လူသတ္တာတင္ မဟုတ္ဘူး။ သတၱ၀ါတစ္ ေကာင္ကို ဒုကၡေပးတယ္ဆိုရင္ နည္းမ်ဳိးစံုနဲ႔ ေပးလို႔ရတယ္။ စစ္ေထာက္ လွမ္းေရးက ပုဂ္ၢိဳလ္ေတြ SB က ပုဂ္ၢိဳလ္ေတြ ဆိုရင္ ညႇင္းဆဲတဲ့နည္းေတြ သူတို႔ဆီမွာ ေထာင္နဲ႔ ေသာင္းနဲ႔ခ်ီၿပီး ရွိတယ္။ လူတစ္ေယာက္ကို ဘယ္လိုညႇင္းဆဲမလဲ။ ဘယ္လို ဒုကၡေရာက္ေအာင္ လုပ္မလဲ။ ဘယ္လို ဦးေႏွာက္ပ်က္ေအာင္ လုပ္မလဲ။ လက္ဖ်ားနဲ႔မတို႔ဘဲ ဒီလူေတြ လုပ္ တတ္တယ္။ ဒီနည္းနဲ႔ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြကို သိန္းနဲ႔ခ်ီၿပီး ဒုကၡေရာက္ေအာင္ လုပ္ေနတာ ျဖစ္တယ္။
    .

    ျပည္သူ႔ေခတ္ – အဲဒီေတာ့ အခု ဘာျဖစ္ေနတယ္ၾကားလို႔ အခုလို႔ Slow Genocide နာမည္တပ္တဲ့အဆင့္ ေရာက္သြားသလဲ။ ရခုိင္ျပည္ နယ္မွာ ဘာျဖစ္ေနတယ္လို႔ သိထားသလဲ။
    .
    ေမာင္ဇာနည္ – နံပါတ္ ၁ က ဒီလူေတြကို အစာေရစာ ၀ေအာင္ လင္ေအာင္ စားလို႔မရေအာင္ လုပ္တယ္ဗ်ာ။ သာမန္ျပည္သူေတြက တစ္ေန႔ကုိ ထမင္းႏွစ္နပ္ သံုးနပ္ စားၾကတယ္။ ဒီလူေတြကို ထမင္း စားဖို႔အတြက္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ လယ္စိုက္ဖုိ႔ ခြင့္မေပးဘူး။ ဒီဒုကၡ သည္ စခန္းထဲမွာ ရွိတဲ့ သူၾကေတာ့လည္း စိုက္ဖို႔က ခက္ခဲသြားၿပီဗ်ာ။ သူမ်ား သဒၵါလို႔ လာေကၽြးတဲ့ အဆင့္ အလွဴစာေလာက္ပဲ စားရတာေပါ့။ ေနာက္ ရြာေတြမွာဆိုရင္လည္း ဟိုဘက္ရြာေတြကို မသြားရဘူးဗ်ာ။ ကိုယ္က ဒီရြာမွာေနၿပီး ဟိုရြာမွာ လယ္စာရင္းငွား သြားအလုပ္မလုပ္ဘူး ဆိုရင္ ဗိုက္ေမွာက္ေနရမွာေပါ့။ တစ္ေယာက္ ႏွစ္ေယာက္ မဟုတ္ဘူး။ ကုိယ္၀န္ရွိတဲ့သူနဲ႔ မိခင္အို၊ ဖခင္အိုႀကီးေတြနဲ႔ စားစရာမရွိေအာင္ လုပ္ တယ္ဗ်ာ။ သန္႔ရွင္းတဲ့ေရလည္း မေသာက္ရဘူး။ ေနာက္ ေနမေကာင္း ဘူးဆိုရင္ မီးေနသည္က အစဗ်ာ ဆရာ၀န္မရွိဘူး။ ေနာက္ဆံုး ကၽြန္ေတာ္ တုိ႔လို မြဲတဲ့ႏိုင္ငံမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္ စစ္ေတြပဲ ၾကည့္ၾကည့္ ရန္ကုန္ပဲ ၾကည့္ၾကည့္ မႏၲေလးပဲၾကည့္ၾကည့္ ေဆးခန္းေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ပိုက္ဆံတတ္ႏိုင္တဲ့ သူေတြက သြားလို႔ရတယ္။
    .
    ဒါေပမယ့္ ႐ိုဟင္ဂ်ာ ရွစ္ေသာင္းေလာက္ ရွိတဲ့ေနရာမွာ ဆရာ၀န္တစ္ေယာက္ပဲ ရွိတယ္။ ႐ိုဟင္ဂ်ာ ဆိုလို႔ရွိရင္ ေဆးေက်ာင္းတက္ၿပီး ဆရာ၀န္လုပ္ဖို႔တို႔ နာ့စ္ လုပ္ဖို႔တုိ႔ မေျပာနဲ႔ ေနာက္ဆံုး ၀မ္းဆြဲတဲ့ အတတ္ပညာကိုေတာင္ သင္ခြင့္မေပးဘူး။ အစာေရစာကိုလည္း ႏိုင္ငံေတာ္ အေနနဲ႔ ေလာက္ ေလာက္လားလား မေပးဘူး။ အျပင္က လာတဲ့သူကိုလည္း အမ်ဳိးမ်ဳိး ကန္႔သတ္တယ္။ စားစရာမရွိေအာင္ လုပ္တယ္။ ငတ္ေသေအာင္ လုပ္ တယ္။ ဆရာ၀န္မရွိဘူး။ ေဆးမရွိဘူး။ ေဆး႐ံုမရွိဘူး။ လူဆိုတာ အစား အေသာက္နဲ႔ ေရရွိမွ အသက္ရွင္လို႔ရတာ။ ဒါေတြကို ျဖတ္ေတာက္ဖို႔ လုပ္တယ္ဆိုရင္ လုပ္တဲ့အစိုးရရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က တစ္ခုတည္းပဲ ရွိတယ္။အဲဒီဟာက ဒီလူေတြကို ျဖည္းျဖည္းခ်င္းနဲ႔ ညႇင္းၿပီးသတ္တာ။ ကၽြန္ ေတာ္က နားစြန္နားဖ်ား ၾကား႐ံုနဲ႔ ဒီအလုပ္ လုပ္ေနတာ မဟုတ္ဘူး။ သံုးႏွစ္တိတိ သုေတသန လုပ္တယ္။ တခ်ဳိ႕ ရခိုင္မွာ တာ၀န္က်ဖူးတဲ့ ဗမာ့တပ္မေတာ္ အရာရွိေဟာင္းေတြကို စကားေျပာဖူးတယ္။ အင္တာ ဗ်ဴးဖူးတယ္။ တပ္မေတာ္ ေမာ္ကြန္းတိုက္ထဲက ထြက္လာတဲ့ စာရြက္ စာတမ္းေတြကိုလည္း ဖတ္တယ္။ ဗမာလိုလည္း ဖတ္တယ္။ အဂၤလိပ္လို စာရြက္စာတမ္းလည္း ဖတ္တယ္။ ေနာက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္နဲ႔ တြဲလုပ္တဲ့ သုေတသီ အမ်ဳိးသမီးက ျမန္မာျပည္သြားတယ္။ ရခိုင္ကိုလည္း သြား တယ္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကိုလည္း သြားတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မေလးရွားကို လည္း သြားတယ္။ အဲဒီမွာ ဖမ္းဆီးႏွိပ္စက္ခံရတဲ့ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြနဲ႔ အင္ တာဗ်ဴးလုပ္တယ္။ ေဆးလိပ္မီးနဲ႔ ထုိးတယ္။ တုတ္နဲ႔ ႐ိုက္တယ္။ ႐ိုဟင္ဂ်ာလို႔ ေျပာလုိ႔ရွိရင္ ေသြးထြက္ေအာင္ လက္သီးနဲ႔ ထိုးတယ္။ တစ္ေယာက္ ႏွစ္ေယာက္ ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ ရာနဲ႔ခ်ီၿပီး ေျပာတာ။ အဲဒါေတြ ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ကစ ႐ိုဟင္ဂ်ာ လူ႔အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုလံုးကို တစ္စစီျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေနတယ္၊Slow Genocide ဆိုၿပီး ကၽြန္ေတာ္ စ ေရးတာ။
    .
    ျပည္သူ႔ေခတ္ – ေကာင္းပါၿပီ။ ဒီလိုဆို လတ္တေလာ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ဒီျပႆနာႀကီးကို ဘယ္လိုေျဖရွင္းရင္ ရမယ္လို႔ ထင္သလဲ။
    .
    ေမာင္ဇာနည္ – ကၽြန္ေတာ္ထင္တာကေတာ့ ျပည္တြင္းမွာ အေျဖမရွိဘူး။ အာဏာပိုင္ေတြဟာ သန္းနဲ႔ခ်ီရွိတဲ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းႀကီးကို ႐ိုဟင္ဂ်ာ မရွိပါဘူး ဆိုၿပီး ကမၻာအထိ တက္လိမ္ေနတာ။ အိပ္ခ်င္ေယာင္ ေဆာင္ေနသူေတြကို သြားႏႈိးေနလို႔ အက်ဳိးမထူး ဘူးလို႔ ထင္တယ္။ သူတို႔ကို ေျပာင္းလဲလာေအာင္ လုပ္ဖို႔ ျပည္တြင္းမွာ အင္အားမရွိဘူး။ ႏိုင္ငံတကာမွာပဲ အင္အားရွိတာ။ ၁၉၄၉ ခုႏွစ္ ဦးႏု လက္ထက္မွာ ဗမာျပည္က Genocide Convention ကို လက္မွတ္ ထိုးခဲ့တယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီ ကိုယ္ထိုးထားတဲ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ စာခ်ဳပ္စာတမ္းေတြကို ေဖာက္ဖ်က္တယ္။ ျပည္သူကိုလည္း လိမ္တယ္။ ဒီလူေတြက ေနာင္တရဖို႔ အလားအလာ မရွိဘူး။ ေနာင္တရသည္ မရ သည္ ခဏထား၊ သူတို႔ လုပ္တာကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ရပ္ေအာင္ လုပ္ရ မယ္။ ရပ္ဖို႔က အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာမွာ နည္းလမ္းေတြရွိတယ္။ ႐ိုဟင္ဂ်ာ ေတြကို လူေတြလို ဆက္ဆံပါ၊ လူ႔အခြင့္အေရးေပးပါ၊ အသက္ရွင္ေနထုိင္ စားေသာက္ႏိုင္ေအာင္ လုပ္ကိုင္ခြင့္ေပးပါ၊ ခရီးသြားခြင့္ ေပးပါ၊ ပညာ သင္ခြင့္ေပးပါ အစရွိသျဖင့္ လုပ္ေပးလာဖို႔ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာက ဖိအား ေပးလာေအာင္ လုပ္ရမယ္။ အဲဒါေတြ မလုပ္ဘူးဆိုရင္ ျမန္မာျပည္မွာ စီးပြားေရး မလုပ္ဖို႔၊ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ မလုပ္ဖို႔ ကမ္ပိန္းေတြလုပ္မယ္။ ခုဆိုရင္ ဒီလို ကြန္ဖရင့္မ်ဳိးကို ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ႏိုဘယ္လ္ဆု ေပးတဲ့ ႏိုင္ငံ မွာ က်င္းပခြင့္ရတယ္။ အဲဒီႏိုင္ငံက ဒုႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးလာတယ္၊ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း တက္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ စ ႀကိဳးစား တာေပါ့ဗ်ာ။

    ေဒါက္တာေမာင္ဇာနည္၏ ကိုယ္ေရးအက်ဥ္း
    MA (California)
    PhD (Wisconsin) Visiting Fellow (2011 – 13),
    Human Security and Civil Society Research Unit, Department of International Development, LSE (London School of Economics)
    .
    Sithu Aung Myint FB စာမ်က္ႏွာမွတဆင့္ ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္။