မတ္ ၁၉ ၊ ၂၀၁၅
ျမန္မာႏွင့္ သီရိလကၤာႏိုင္ငံရိွ လက္်ာစြန္းေရာက္ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ အမ်ဳိးသားေရး၀ါဒီတို႔၏ လက္ရိွမြတ္စ္လင္မ္ ဆန္႔က်င္ေရးအၾကမ္းဖက္မႈမ်ားအေပၚ ႏိုင္ငံတကာဗုဒၶဘာသာအသိုင္းအ၀ိုင္းမွ ဆန္႔က်င္စကားမ်ား ေပၚထြက္လ်က္ရိွခ်ိန္မွာပင္ အဆိုပါႏိုင္ငံအသီးသီးရိွ ယင္း အမာခံအုပ္စုႀကီးထြားေနျခင္းကို ရပ္တန္႔ေအာင္ က်ယ္ျပန္႔စြာ မစြမ္းေဆာင္ႏိုင္ေသးေခ်။
ၿပီးခဲ့သည့္ႏို၀င္ဘာလတြင္ Jack Kornfield ၊ Tara Brach ၊ Joseph Goldstein ကဲ့သို႔ အေက်ာ္အေမာ္မ်ားအပါအ၀င္ အေမရိကန္ဗုဒၶဘာသာ၀င္ဆရာမ်ား ၃၈၁ ဦးသည ဗုဒၶဘာသာ၀င္တို႔၏ ရန္စ အၾကမ္းဖက္မႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အသံျမွင့္တင္ရန္ တိုက္တြန္းသည့္ စာတစ္ေစာင္ကို ္ ျမန္မာႏိုင္ငံ သံတမန္ေရး ခရီးစဥ္၌ သမၼတအိုဘားမားထံ ပို႔ခဲ့ၾကသည္။ ဒရိုင္းလားမားမွ “အလားတူဒုစရိုက္မ်ဳိး မက်ဴးလြန္မီ ဗုဒၶရွင္ေတာ္ျမတ္၏ပံုရိပ္ကို ျမင္ေယာင္ေတြးဆအပ္သည္” ဟုဆုိလ်က္ ျမန္မာႏွင့္ သီရိလကၤာႏိုင္ငံတြင္းရိွ အစြန္းေရာက္သမားတို႔အား ျပတ္ျပတ္သားသား ရႈတ္ခ်ေသာ တရား၀င္ေၾကျငာခ်က္တစ္ရပ္ ထုတ္ျပန္ၿပီး လအနည္းငယ္အၾကာတြင္ အဆိုပါတိုက္တြန္းစာ ေရးပို႔ျခင္းျဖစ္သည္။
ယင္းႏွစ္ႏိုင္ငံစလံုး၌ သံဃာ ဦးေဆာင္လံႈေဆာ္ ေနေသာ ဘာသာေရး ေစာ္ကားခ်က္အျမင္ေပၚ မူတည္ေနၾကေသာ္လည္း ပင္မအေျခခံအားျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးကိစၥသာျဖစ္ေနသည္။ Human Rights Watch ႏွင့္ Amnesty International ကဲ့သို႔ အစိုးရမဟုတ္သည့္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ရက္စက္မႈမ်ားအဆံုးသတ္ဖို႔အတြက္ ေလာေဆာ္ထားၿပီးျဖစ္၏။ သုိ႔ေသာ္လည္း သက္ဆိုင္ရာအာဏာပိုင္အစိုးရမွ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အခိုင္အမာျဖင့္ အေရးမယူေသးသမွ် သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံမွ လံႈ႔ေဆာ္သည့္ သံဃာမ်ားကမူ သူတို႔၏လုပ္ရပ္မ်ားကို ရပ္တန္႔လိမ့္မည္မဟုတ္ေခ်။
ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ႏွစ္ေပါင္းငါးဆယ္ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဆံုးသတ္ၿပီး လစ္ဘရယ္လမ္းေၾကာင္းသို႔ ေရြ႕လွမ္းလာၿပီးေနာက္ ျမန္မာ မြတ္စ္လင္မ္တို႔ အေပၚ အုပ္စုဖြဲ႕အၾကမ္းဖက္မႈသည္ ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္က ပြင့္ထြက္ျဖစ္ပြားခဲ့သည္။ သို႔တေစ ေရွ႕ဆက္ေနေသာ ရက္စက္ၾကမ္းၾကတ္မႈမ်ားကို ျဖတ္ေတာက္ရပ္တန္႔ရမည့္အစား ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္တို႔က လူမိုက္အားေပးအလုပ္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ၾက၏။ လက္ရိွအစိုးရလက္ေအာက္တြင္ (အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားကို) ၿဖိဳခြဲေရးမွာ ေတြးျမင္၍ မရႏိုင္ေသး။
ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ခံရသည့္ သီရိလကၤာႏိုင္ငံ၏ သမၼတသစ္ Maithripala Sirisena (ပံု) အလားတူစြာ သီရိလကၤာႏိုင္ငံ၏ ဗုဒၶအစြန္းေရာက္အုပ္စု BBS – Bodu Bala Sena အား ကိုင္တြယ္အေရးယူမႈအတြက္ အခြင့္အလမ္းဟူ၍ ပါးလ်ေနဆဲပင္။ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ကတည္းက တည္ေထာင္ေသာ BBS သည္ အျငင္းပြားဖြယ္ရာစစ္ေသြးၾကြအုပ္စုအျဖစ္ လူထုမွ ေ၀ဖန္ခဲ့ၾကၿပီး သမၼတေဟာင္း Mahinda Rajapaksa ၏ ပုဂၢလေထာက္ခံမႈ ရိွေနခဲ့၏။ ထိုသူတို႔မွ တိုက္ခိုက္မႈ ျပဳလုပ္စဥ္ Mahinda Rajapaksa ၏ ရဲတပ္ဖြဲ႕မ်ားက ေဘးထြက္ရပ္ၾကည့္ေနၾကသလို သူကိုယ္တိုင္ကလည္း လူထုမိန္႔ခြန္း၌ ယင္းအဖြဲ႕အစည္းအေပၚလက္မခံႏိုင္ျခင္းအား ခပ္ေပ်ာ့ေပ်ာ့ေလးသာ ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။
သာဓကအားျဖင့္ သူ၏ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၄ ရက္ သီရိလကၤာလြတ္လပ္ေရးေန႔မိန္႔ခြန္းတြင္ ဘာသာေရးအသြင္ျပဳအၾကမ္းဖက္မႈကို သတိထားၾကရန္ BBS အား သြယ္၀ိုက္သတိေပးေျပာဆိုခဲ့၏။
“သီရိလကၤာမွာ ဘာသာေရးအေၾကာင္းျပဳ ပုန္ကန္ထၾကြမႈလုပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားတဲ့သူ ဘယ္သူပဲျဖစ္ျဖစ္ (အဲ့ဒီလုပ္ရပ္ေတြဟာ) ဘာသာေရးကိုကိုယ္စားျပဳတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ခြဲထြက္ေရးရည္မွန္းခ်က္သာ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ဆိုသည္။
“Fashion Bug နဲ႔ No Limit တို႔က ခင္ဗ်ားတို႔ရဲ႕ (ဗုဒၶဘာသာ၀င္) သမီးမိန္းကေလးေတြကို ဘာလုပ္ေနၾကသလဲဆိုတဲ့ အပုပ္သတင္းအခ်က္အလက္နဲ႔ အေထာက္အထားအားလံုး ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာရွိတယ္။ မြတ္စ္လင္မ္ေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပန္လုပ္တာ ဘာအျပစ္ရိွလို႔လဲ” ဟုဆုိကာ BBS အုပ္စု၏ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး Gnanasara Thera က ၀န္ထမ္းအမ်ဳိးသမီးတို႔အား အစၥလာမ္သို႔ အဓမၼကူးေျပာင္းေစသည္ဟု မြတ္စ္လင္မ္ပိုင္ Fashion Bug ႏွင့္ No Limit အထည္ ကုမၸဏီႏွစ္ခုကို မတရားစြပ္စြဲခဲ့ၿပီး ထိုအဖြဲ႕သည္ Kandy ၿမိဳ႕လယ္၌ တစ္လခြဲမွ် လႈံ႔ေဆာ္ ထၾကြခဲ့ၾကသည္။ ၎ကို တရား၀င္ တားဆီးထိန္းသိမ္းမႈ မျပဳခဲ့။
ႏွစ္ပတ္အၾကာ စီးပြားေရးၿမိဳ႕ေတာ္ ကိုလံဘိုတြင္ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ သံဃာမ်ားသည္ လူ ၅၀၀ ၀န္းက်င္ကို ဦးေဆာင္၍ Fashion Bug ပိုင္ အေရာင္းဆိုင္တစ္ဆိုင္အား တိုက္ခိုက္ၾကသည္။ လူအုပ္ႀကီး၏ အေဆာက္အဦဖ်က္ဆီးျခင္း၊ တံခါးခ်ဳိးဖ်က္ျခင္း၊ အတြင္းရိွ မြတ္စ္လင္မ္ လုပ္သားမ်ားအေပၚ မဖြယ္မရာဆက္ဆံျခင္းမ်ားကို ရဲမ်ားက ရပ္ၾကည့္ေနခဲ့သည္။ တစ္နာရီေက်ာ္ၾကာျမင့္ၿပီးေနာက္မွာမွ ယင္းေသာင္းက်န္းမႈကို ရဲတပ္ဖြဲ႕က လူစုခြဲခဲ့သည္။ ဥပေဒစိုးမိုးေရးအရာရိွမ်ားက သံဃာ ၃ ဦးအပါအ၀င္ သံသယရိွသူ ၁၇ ေယာက္ကို ထိန္းသိမ္းခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ဒဏ္ေငြေပးေဆာင္မည္ဆိုသည္ႏွင့္ ထိုသူတို႔အားလံုးကုိ မဆိုင္းမတြ လႊတ္ေပးလိုက္ၾကသည္။
ထိုလထဲမွာပင္ သမၼတ Rajapaksa ၏ညီျဖစ္သူ ကာကြယ္ေရး၀န္ႀကီး Gotabhaya Rajapaksa က BBS ေလ့က်င့္ေရး စင္တာဖြင့္ပြဲအခမ္းအနားသို႔တက္ေရာက္ၿပီး ထိုအဖြဲ႕၏လုပ္ရပ္လမ္းစဥ္ကို အားပါးတရ ဂုဏ္ယူစကားဆိုခဲ့သည္။
“ငါတို႔ရဲ႕ႏိုင္ငံ၊ အမ်ဳိး၊ ဘာသာသာသနာကိုကာကြယ္ေနတာ ဒီရဟန္းသံဃာေတြျဖစ္တယ္။ ဒီဘုန္းေတာ္ႀကီးေတြအေပၚ ဘယ္သူမွ သံသယအျမင္ေတြ မထားအပ္ဘူး။ သူတို႔ကို အားေပးရပ္တည္ဖို႔ ငါတို႔ ဒီကိုေရာက္လာျခင္းျဖစ္တယ္”။
ထိုအၾကမ္းဖက္အုပ္စုသည္ Rajapaksa အစိုးရအဖြဲ႕ထံမွ ထိေရာက္သည့္အေရးယူမႈ က်ေရာက္ဖြယ္မရိွေၾကာင္း သိရိွၿပီး စိုးရိမ္ေၾကာက္လန္႔မႈ မျဖစ္ေၾကာင္း ထိုစကားရပ္အားျဖင့္ လံုေလာက္ေနသည္ဟု ဆိုႏိုင္ပါ၏။
သို႔ေသာ္ မိမိကိုယ္ကို မရိွမျဖစ္ဟုအထင္ေရာက္ေနေသာ ႏွစ္ဖက္ခြသမၼတ Rajapaksa သည္ ဇႏၷ၀ါရီ ၈ ရက္၌ ျပန္လည္အေရြးခံသည့္အခါ မဲအျပတ္အသတ္ျဖင့္ ရံႈးနိမ့္သြားပါသည္။ က်န္းမာေရး၀န္ႀကီးေဟာင္း Maithripala Sirisena သည္ လူနည္းစု၀င္မ်ားျဖစ္ေသာ တမီလ္ႏွင့္ မြတ္စ္လင္မ္တို႔၏ ဧရာမ မဲအင္အားျဖင့္ အာဏာရယူႏိုင္ခဲ့ၿပီး သီရိလကၤာႏိုင္ငံ၏ သမၼတသစ္ ျဖစ္လာေပသည္။
Maithripala Sirisena က ကာလရွည္ညွင္းဆဲခံ အုပ္စုမ်ားကို ကာကြယ္၍ အခြင့္အလမ္းတံခါးဖြင့္ေပးမည့္ ဒီမိုကရက္တစ္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ေဆာင္ရြက္ရန္ ကတိျပဳထားသည္။ သူ႔ဆိုစကားအရ BBS အား ၿဖိဳလွဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္ ပါ၀င္ေနေၾကာင္း သိရေပသည္။
ဇႏၷ၀ါရီေရြးေကာက္ပြဲ၌ Rajapaksa ၏ ေက်ာ္ၾကားမႈအား ယွဥ္ၿပိဳင္လွဲခ်ႏိုင္သည့္ အခြင့္အေရးတစ္ရပ္ကို Sirisena မွ လက္ကိုင္ျပဳလိုက္ျခင္းကလည္း အေၾကာင္းတစ္ရပ္ျဖစ္သည္။ BBS ၏အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားကို ထိေရာက္စြာ ကိုယ္တြယ္တုန္႔ျပန္ႏိုင္စြမ္းမရိွမႈက Rajapaksa ျပဳတ္က်သြားေစသည့္ အဓိကေထာက္ကြက္လမ္းေၾကာင္းပင္။ ယမန္ႏွစ္ဇြန္လအတြင္း အေနာက္ေတာင္ပိုင္းရိွ Aluthgama ၿမိဳ႕၌ မြတ္စ္လင္မ္တို႔ကို တိုက္ခိုက္မႈတစ္ရပ္ျဖစ္ပြားရာ လူ ၃ ဦးေသဆံုးၿပီး ၈၀ ဒဏ္ရာရခဲ့သည္။ ယာယီကာဖ်ဴးအမိန္႔ထုတ္ျခင္းမွအပ ခ်က္ျခင္းတုန္႔ျပန္မႈဟူ၍ ေလာက္ေလာက္လားလား မရိွခဲ့။
ထိုေစာ္ကားတိုက္ခိုက္မႈ၏ေနာက္ပိုင္း အခ်ိန္အတန္ၾကာၿပီးမွ လူ ၄၁ ဦးသာ ဖမ္းဆီးခဲ့သည္။ အၾကမ္းဖက္တြင္ပါ၀င္သူ အနည္းငယ္သာပါ၀င္ၿပီး က်န္သူမ်ားက ကာဖ်ဴးအမိန္႔ခ်ဳိးေဖာက္သူမ်ားျဖစ္ေနသည္။ သို႔ရာတြင္ တိုက္ခိုက္မႈမတိုင္မီ Aluthgama နယ္တစ္၀ိုက္တြင္ အမုန္းတရားအေျခတည္အၾကမ္းဖက္ရန္ BBS မွ အျပင္းအထန္ေသြးထိုးလႈံ႕ေဆာ္သည့္ ဗီဒီယိုမွတ္တမ္း ထင္ထင္ရွားရွားရိွေနလင့္ကစား BBS ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းတစ္ဦးမွ် ဖမ္းဆီးခံရျခင္း မရိွခဲ့ေခ်။
အၾကမ္းဖက္မႈ၌ပါ၀င္အားေပးသူ စင္ဟာလာဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ားအား တရားစီရင္ရန္ အႀကိမ္ႀကိမ္ ေရွာင္လႊဲပ်က္ကြက္ေနျခင္း၊ မဆိုင္သည့္အေၾကာင္းျဖင့္ မဆိုင္သူအား စီရင္ျခင္းက Rajapaksa ၏ (မိမိ၏ဘက္ေတာ္သားလူတစ္စုသာေကာင္းစားေရး) ခရိုနီသေကၤတအား ေဖာ္က်ဴးလိုက္ေပသည္။ ထို႔ျပင္ သီရိလကၤာႏိုင္ငံလူဦးေရပမာဏ ၁၀ ရာခိုင္ႏႈန္းအထိရိွေနေသာ မြတ္စ္လင္မ္လူထုအၾကား သူ႔အမည္နာမ သံုးစားမရေတာ့ေပ။
Rajapaksa အား လူႀကိဳက္နည္းသြားရျခင္း၏အဓိကရင္းျမစ္မွာ BBS ႏွင့္စပ္လ်ဥ္းေသာ သူ႔အေနအထားေၾကာင့္ မဟုတ္။ မိမိ၏ရာထူးေနရာအတြက္ အျမင္က်ဥ္းေျမာင္းစြာျဖင့္ အာဏာတည္ေဆာက္မႈ ႀကီးထြားလာေသာေၾကာင့္သာျဖစ္သည္။ သီရိလကၤာႏိုင္ငံသားအမ်ားအျပားက အေျခခံကုန္စည္မ်ားတြက္ပင္လွ်င္ ရုန္းကန္ေနရေသာ ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈမဲ့စီးပြားေရးအေျခအေန ထပ္ဆင့္လာေသာအခါ Rajapaksa ၏ ဒီမိုကေရစီအံတုလမ္းစဥ္သည္ သူ၏အတြင္းပိုင္း မိသားစု၊ မိတ္ေဆြ၊ ဘက္ေတာ္သားအုပ္စုျပင္ပရိွ လူေပါင္းမ်ားစြာတို႔အား စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ျဖင့္ ယံုၾကည္မႈကင္းမဲ့သြားေစသည္။
ယင္းသို႔တစ္ဖက္သတ္ဆန္ဆန္ စီမံထားမႈလမ္းေၾကာင္းမ်ားက Rajapaksa ၏ ကိုယ္ပိုင္ႏိုင္ငံေရးပါတီ၀င္မ်ား၊ သူ႔အတြင္းစည္းမွ အခရာအင္အားစုျဖစ္သည့္ သီရိလကၤာသား စင္ဟာလာဗုဒၶဘာသာ၀င္ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းကိုပင္ သူစိမ္းဆန္သြားေစခဲ့သည္။ အခ်ဳပ္ဆိုရလွ်င္ Rajapaksa ကဲ့သို႔ အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရး၀ါဒီအမ်ားစုသည္ လူမ်ဳိးေရးအေၾကာင္းျပ ေခါင္းစဥ္ေအာက္စုစည္းျခင္းအေပၚ မွီခိုေနျခင္းျဖစ္သည္။ ကနဦးပိုင္းက အားထားခဲ့သည့္ မဲအင္အားစု ၿပိဳကြဲၿပီး ညႊန္႔ေပါင္းအဖြဲ႕၏လားရာ ေျပာင္းလဲသြားသည္၌ ေခါင္းမာသူႀကီးအဖို႔ ကယ္ကူရာမဲ့ျဖစ္သြားေလသည္။
ေရြးေကာက္ပြဲေန႔မတိုင္မွီ ငါးႏွစ္ခြဲအလို ဆင္ဟာလာဗုဒၶဘာသာ၀င္လူမ်ားစုႏွင့္ ဟိႏၵဴတမီလ္လူနည္းတို႔အၾကားျဖစ္ပြားေသာ ၂၅ ႏွစ္ၾကာ ျပည္တြင္းစစ္ကို အဆံုးသတ္ေပးႏိုင္ျခင္းက Rajapaksa ၏ အထြဋ္အထိပ္ႏိုင္ငံေရးေအာင္ျမင္မႈ ျဖစ္ခဲ့သည္။ မေ၀းကြာလွေသးသည့္ အတိတ္ေအာင္ျမင္မႈလည္း ေရစုန္ေမ်ာရေခ်ၿပီ။ သီရိလကၤာသားတို႔အဖို႔ စစ္မက္ကင္းေ၀းရံုမွ်ျဖင့္ မလံုေလာက္ႏိုင္ေသးေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
Rajapaksa အဖတ္ဆည္မရေအာင္ ထိုးက်သြားရသည့္ အထင္ရွားဆံုးျဖစ္ေနေခ်အေၾကာင္းရင္းမွာ ျပည္တြင္းစစ္ကာလအတြင္း က်ဴးလြန္ေသာ စစ္ရာဇ၀တ္အတြက္ ဆင့္ေခၚစစ္ေဆးျခင္းကို ျငင္းပယ္မႈဟု ဆိုရပါမည္။ Rajapaksa သည္ ထိုအတိတ္ကိုျပန္မေဖာ္ဘဲ ျပည္ဖံုးကားခ်လိုျခင္းမွာ သူႏွင့္ ညီျဖစ္သူ ကာကြယ္ေရးဦးစီးတို႔၏ ထဲထဲ၀င္ပါ၀င္ပတ္သက္မႈရိွေနႏိုင္ေၾကာင္း မည္သူမဆို ေတြးဆၾကည့္ႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ထိုျငင္းပယ္သည့္ဆံုးျဖတ္ခ်က္က ျပည္တြင္းစစ္ေနာက္ဆံုးကာလမ်ားအတြင္း သတ္ျဖတ္ခံလိုက္ရသည့္ တမီလ္အရပ္သား ေလးေသာင္း၀န္းက်င္တို႔၏ မိသားစု၀င္မ်ား၊ မိတ္ေဆြမ်ားကို ေဒါသႏိႈးဆြလိုက္ေပသည္။
ထိုတြန္းအားေပးမႈသည္ ႏွစ္ဖက္စလံုးမွ ရာဇ၀တ္မႈက်ဴးလြန္သူတို႔အား စံုစမ္းစစ္ေဆးရန္ ကုလလူ႔အခြင့္အေရးေကာင္စီမွ ေျခလွမ္းစတင္ေစခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ New York Review of Books တြင္ ဂ်ာနယ္လစ္ Joshua Hammer က Rajapaksa အစိုးရအဖြဲ႕သည္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးအရာရိွမ်ားကို ျပည္၀င္ခြင့္ မေပးခဲ့ေၾကာင္း၊ Skype မွတဆင့္ ၀န္ခံထြက္ဆိုသူ မ်က္ျမင္သက္ေသမ်ားကို ၿခိမ္းေျခာက္ၿပီး ဂ်ီနီဗာရိွ လူ႔အခြင့္အေရးေကာင္စီ႒ာနခ်ဳပ္မွ စြဲခ်က္တင္မႈ ပယ္ဖ်က္ရန္ ေျပာဆိုလိုက္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
ယင္းသို႔ အသည္းအမည္းျငင္းဆန္မႈသည္ သီရိလကၤာကို ႏိုင္ငံတကာအလယ္ ဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းသြားေစသည့္အျပင္ ႏိုင္ငံေျမာက္ပိုင္း တမီလ္ေဒသႏွင့္ ရင္ၾကားေစ့ေရးေျခလွမ္းမ်ားအား ႀကိဳပိတ္တားဆီးလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ရင္ၾကားေစ့ေရးလုပ္ငန္းစဥ္၌ အစိုးရသိမ္းပိုက္နယ္ေျမမ်ား ျပန္ေပးေရး၊ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္၊ အတိုင္းအတာတစ္ရပ္အထိ ကိုယ္ပိုင္စီမံအုပ္ခ်ဳပ္မႈအခြင့္အာဏာ စသည္တို႔ ပါ၀င္ေန၏။
အထက္ပါအေၾကာင္းအခ်က္မ်ားက သမၼတ Rajapaksa စီစဥ္သည့္ လွ်ပ္တစ္ျပက္ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ သံုးလအလိုတြင္ သူ၏ ေရရွည္ႏိုင္ငံေရးလက္တြဲေဖာ္ျဖစ္ေသာ Maithripala Sirisena အား ဆန္႔က်င္ဖက္လမ္းေလွ်ာက္ရန္ ဆံုးျဖတ္သြားေစသည္။ သို႔ျဖင့္ Rajapaksa ၏သစၥာခံ ဆင္ဟာလာအင္အားစုအၾကား ခံစားခဲ့ရသည့္ ဆံုးရံႈးနစ္နာမႈမ်ားကို ျပန္လည္ေအာင္ႏိုင္ရန္ Sirisena မွ တမီလ္ႏွင့္မြတ္စ္လင္မ္မ်ားအၾကားရိွ လံုေလာက္ေသာ အားေပးေထာက္ခံမႈေပၚမူတည္လ်က္ ေလာင္းေၾကးထပ္လိုက္ေပသည္။
သို႔ေသာ္ ျဖစ္စဥ္ရလဒ္ ထူးျခားခဲ့သည္။ ဆင္ဟာလာႏိုင္ငံေရးသမားတို႔က ဆြယ္လံုးမ်ားေပးေနလင့္ကစား တမီလ္ႏွင့္မြတ္စ္လင္မ္တို႔သည္ Sirisena ၀င္ၿပိဳင္အေရြးခံျခင္းဖက္မွ ရပ္တည္အားေပးခဲ့ၾကသည္။ Rajapaksa ၏ လူတစ္စုေကာင္းစားေရး၀ါဒေၾကာင့္ သီရိလကၤာ၏ အႀကီးမားဆံုး မြတ္စ္လင္မ္ပါတီ၏ေခါင္းေဆာင္ ရာအူးဖ္ဟကီးမ္ Rauf Hakeem သည္ တရားေရး၀န္ႀကီးရာထူးမွႏႈတ္ထြက္ၿပီး Sirisena ဖက္သို႔ ဘက္ေျပာင္းလိုက္ပါသည္။ အခ်ိန္တိုေလးအတြင္း ပင္မ တမီလ္ႏိုင္ငံေရးပါတီသည္ သူႏွင့္ တစ္ေသြးတစ္သံတည္း ျဖစ္သြားခဲ့၏။
ညႊန္႔ေပါင္းအင္အားစု
JHU ေခါင္းေဆာင္ Omalpe Sobitha သည္ Rajapaksa အားေထာက္ခံမႈမွ ႏႈတ္ထြက္ေက်ာခိုင္းရျခင္းအေၾကာင္းကို ဤသို႔ရင္ဖြင့္ေျပာၾကားသည္။
“ဒီလိုႏႈတ္ထြက္ျခင္းဟာ ရန္သူအင္အားစုဆီကလာတဲ့ စိန္ေခၚခ်က္တစ္ရပ္ေၾကာင့္ မဟုတ္ပါဘူး။ မိမိလမ္းေၾကာင္းေတြကို ျပန္လည္တည့္မတ္ဖို႔ သမၼတကိုေပးတဲ့ ေမြးေန႔လက္ေဆာင္တစ္ခုပါ။ ဒါဟာ ဗုဒၶအဆံုးအမအရ မိတ္ေဆြတစ္ကို သြန္သင္လမ္းျပျခင္း ျဖစ္ပါတယ္”။
သို႔ေသာ္ ျခားနားစြာတည္ရိွေသာ ဗုဒၶဘာသာႏိုင္ငံေရးအုပ္စု BBS ၏ေထာက္ခံမႈကို Rajapaksa မွ ကိုင္ဆြဲထားဆဲပင္။ BBS အဖြဲ႕မွ Rajapaksa အား ျပန္လည္တင္ေျမွာက္ေရးဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ေၾကျငာရာတြင္ ထိုအုပ္စု၏ စီအီးအို Dr. Dilanthe Withananage က အတို္က္အခံအင္အားစုတို႔ကို အျပင္းအထန္ေ၀ဖန္ခဲ့သည္။
“အမည္ခံအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေကာင္း၊ ဒီမိုကေရစီနဲ႔တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ အစိုးရမဟုတ္တဲ့အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ ေၾကြးေၾကာ္သံအေပါင္း၊ ကမာၻ႕ဘဏ္၊ ကုလသမဂၢတို႔ဟာ သာမန္ယွဥ္ဖက္ Maithripala Sirisena ကို အေပၚယံလွ်ပ္ၿပီး အကဲျဖတ္ေနၾကတာပါ”။
BBS ၏ မဟာဗ်ဴဟာမွာ Maithripala Sirisena အား “သီရိလကၤာဗဟိုခ်က္မ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္ေသာ ဆင္ဟာလာဗုဒၶဘာသာ၀င္တို႔အား မ်က္ရည္ေခ်ာင္းစီးေအာင္ လွ်ဳိ႕၀ွက္ရည္ရြယ္ထားသည့္ ႏိုင္ငံတကာျပည္ပအားကိုးသူ” အျဖစ္ ပံုေဖာ္လိုျခင္းျဖစ္သည္။
Rajapaska မွ ယင္းကဲ့သို႔ ၀ါဒမိႈင္းတိုက္ျခင္းကို လက္ခံႀကိဳဆိုခဲ့ျခင္းက လြဲခ်က္နာရေပသည္။ အဆံုးသတ္ေသာ္ သူ၏အမာခံေထာက္ခံသူမ်ားက အင္အားသာေသာ္လည္းအျမင္က်ဥ္းအယူသည္းလွသည့္ လူမ်ားစုအေပၚ သူ၏မွီခိုေနမႈ (ႏွင့္) ဘာသာျခားတိုင္းရင္းအုပ္စုငယ္တအံုတက်င္း၏ Sirisena အေပၚ ရပ္တည္ခ်က္တို႔အၾကား ကြဲျပားျခားနားမႈကို ပံုႀကီးခ်ဲ႕ခဲ့ၾကသည္။ သို႔ျဖင့္ လက္တစ္ဆုပ္စာမ်ဳိးတူအုပ္စုမွထိန္းခ်ဳပ္ထားေသာ အစိုးရႏွင့္ မ်ဳိးကြဲညႊန္႔ေပါင္းအုပ္စုႀကီးအၾကား ေရြးခ်ယ္မႈတစ္ခုအျဖစ္ ေရြးေကာက္ပြဲက အသြင္ေျပာင္းသြားေလသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုသူတို႔မွာ Rajapaksa အတြက္ အလုပ္ျဖစ္ေအာင္ မစြမ္းေဆာင္ႏိုင္ခဲ့ေခ်။ ေရြးေကာက္ပြဲေရာက္ရန္ သံုးရက္မွွ်သာလိုေသာအခါက်မွ “ဆင္ဟာလာျဖစ္ေစ၊ တမီလ္ျဖစ္ေစ၊ မြတ္စ္လင္မ္ျဖစ္ေစ ဒီႏိုင္ငံကမည္သူ႔ကိုမဆို ကၽြန္ေတာ္ အကာအကြယ္ေပးပါမယ္” ဟု Rajapaksa က အျမင္ယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္ဖို႔ ႀကိဳးစားပမ္းစား ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ဤကတိအား အျပည့္အ၀သက္ေသျပႏိုင္ျခင္း ရိွမည္မဟုတ္သလို အခါလြန္မိုး ျဖစ္ခဲ့ၿပီတည့္။
သီရိလကၤာသမိုင္း၌ မဲ၀င္ေပးသူပမာဏအမ်ားဆံုးျဖစ္စဥ္သည္ ဇႏၷ၀ါရီ ၈ ရက္တြင္ ေပၚေပါက္ခဲ့သည္။ တရား၀င္မဲေပးခြင့္ရိွသူမ်ား၏ ၈၁.၅ ရာခိုင္ႏႈန္းအထိ မဲေပးခဲ့ၾကသည္။ အေမရိကန္သမၼတေရြးေကာက္ပြဲ၌ (ေနာက္ဆံုးႏွစ္ႀကိမ္ျဖစ္ေသာ) ၂၀၀၈ ႏွင့္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္တြင္ မဲထည့္သူဦးေရ ၅၇ ႏွင့္ ၅၄ ရာခုိုင္ႏႈန္း အသီးသီးသာ ရိွခဲ့ျခင္ႏွင့္ ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည့္ႏိုင္ပါသည္။ မဲပမာဏအားလံုး၏ ၅၁ ရာခုိင္ႏႈန္းျဖင့္ Sirisena မွ ႏွာတစ္ဖ်ားအသာ အႏိုင္ရသြားခဲ့သည္။ မြတ္စ္လင္မ္ႏွင့္တမီလ္တို႔၏ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေသာ မဲေ၀စုက ဆင္ဟာလာဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ားအၾကား ရိွေနျခင္းေၾကာင့္ဟု ဆုိရေပမည္။
သို႔ေသာ္ ႏိုင္ငံေရးအေဆာက္အဦ၌ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေကာင္းခ်မွတ္ျခင္းထက္ မႈိင္းတိုက္ျခင္းက ပိုမို တာသြားတတ္ေလ့ရိွရာ ထိုေရြးေကာက္ပြဲမွ အဓိကေမးခြန္းတစ္ရပ္ ထြက္ေပၚလာပါသည္။ Sirisena ၏ မတည္ၿငိမ္ေသးေသာ မဲဆႏၵရွင္အုပ္စုမ်ားသည္ ေနာက္ကြယ္မူ၀ါဒမ်ားျဖင့္ မည္သို႔ စခန္းသြားၾကမည္နည္း ? ထို႔ျပင္ ဤစည္း၀ိုင္းအတြင္းကစားကြက္သည္ BBS အေပၚထားရိွေသာ အစိုးရေပၚလစီအား မည္သို႔သက္ေရာက္ေစမည္နည္း ?
ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္စဥ္ ႏွစ္လတာအေတာအတြင္းမွစၿပီး Sirisena က သိသာထင္ရွားေသာ ျပန္လည္ျပဳျပင္မႈအခ်ဳိ႕အား စီမံထားၿပီးျဖစ္သည္။ ၎၌ BBS အားအေရးယူရန္ ဆႏၵရိွေနေၾကာင္း အရိပ္အျမြက္ပါ၀င္ေနသည္။ သို႔ေသာ္ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ သံုးလအလိုအထိ Sirisena သည္ Rajapaksa လက္ေအာက္မွ က်န္းမာေရး၀န္ႀကီးတာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနခဲ့ေသာ သူ႔ပါတီ၀င္ျဖစ္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ယင္းအလားအလာမ်ားကို ေစာင့္ၾကည့္ရေပဦးမည္။
ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး ေပ်ာ္ရႊင္ေအာင္ပြဲခံေနျခင္းၾကားမွ International Crisis Group အဖြဲ႕၀င္ Brian Keenan သည္ တက္ၾကြလႈပ္ရွားေနၾကသူမ်ားအား “Sirisena မွာ Rajapaksa ထက္ပင္ နားလည္ရခက္သူျဖစ္၏။ သို႔ေသာ္ မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ ဆင္ဟာလာအမ်ဳိးသားေရး၀ါဒ၏အေရာင္စြန္းထင္းမႈ မဆိုစေလာက္ေတာ့ ရိွပါသည္” ဟု သတိေပးခဲ့သည္။ Guardian သတင္းစာအယ္ဒီတာအဖြဲ႕က “သီရိလကၤာျဖစ္စဥ္ဟာ ေတာ္လွန္ေရးတစ္ရပ္ မဟုတ္ခဲ့ပါဘူး။ အတိတ္ကာလရဲ႕ ဒီမုိကေရစီခ်ိန္ခြင္လွ်ာကို ျပန္လည္ညိွႏိႈင္းထိန္းသိမ္းလိုက္တာမ်ဳိးလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ Rajapaksas ရဲ႕ အထိန္းအကြပ္မဲ့ အာဏာအလြဲသံုးစားပံုဟန္ကိုဆန္႔က်င္ၿပီး အာဏာရပါတီအတြင္းထဲကေန ဦးခ်ဳိးလိုက္ျခင္းသာ ျဖစ္တယ္” ဟု ဆိုၾကသည္။ Sirisena သည္ BBS ၏ေထာက္ခံမႈရရန္ ႀကိဳးစားခဲ့ေၾကာင္း ထိုအုပ္စုေခါင္းေဆာင္တို႔၏အဆိုအရ သိရသည္။
Sirisena သည္ စတင္တာ၀န္ထမ္းေဆာင္သည့္ လအနည္းငယ္အတြင္း သူ႔အေပၚရိွေသာသံသယအားလံုး ေခ်ဖ်က္ရန္ တတ္ႏိုင္သမွ် ႀကိဳးစားခဲ့သည္။ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ဇြန္လ၌ လႊတ္ေတာ္အတြင္း ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ရန္ မဲဆြယ္ကတိေပးထားၿပီးျဖစ္ရာ သူ၏တစစအားေကာင္းလာေသာ ညႊန္႔ေပါင္းအဖြဲ႕မွာ အတိုက္အခံတို႔၏စိန္ေခၚခ်က္ဒဏ္ ခံရဖြယ္ရိွေနသည္။
အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေကာင္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ Rajapaksa အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကာလအက်င့္ပ်က္မႈမ်ားမွ လာဘ္စားမႈတစ္ရပ္ကို သူက ေၾကျငာခဲ့သည္။ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ အလြတ္တန္းေကာ္မရွင္အဖြဲ႕မ်ားအတြက္ လြတ္လပ္စြာက်င့္သံုးႏိုင္ရန္အလို႔ငွာ ၁၉ ႀကိမ္ေျမာက္ သီရိလကၤာဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုစည္းမ်ဥ္းျပင္ဆင္ေရးျဖစ္ေျမာက္ဖို႔လည္း အားထုတ္ထားသည္။ ျပန္လည္ျပဳျပင္တည္ေဆာက္မႈမွာ တစ္ခုတည္းသာ ရိွ၏။ ေလာင္စာအခြန္အခကို အစိုးရဖက္မွ ၂၂ ရာခိုင္ႏႈန္းအထိ ျဖတ္ေတာက္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ၎က လူထုသယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးစားရိတ္၌ ၈ ရာခိုင္ႏႈန္းမွ ၁၀ ရာခိုင္ႏႈန္းအထိ ေလ်ာ့က်သြားေစၿပီး သီရိလကၤာျပည္သူတို႔၏ ေန႔တစ္ဓူ၀ဘ၀မ်ားအေပၚ အႀကီးမားဆံုး အက်ဳိးသက္ေရာက္ေစခဲ့သည္။ ဤလုပ္ေဆာင္ခ်က္က အလယ္အလတ္ႏွင့္ ေအာက္ေျခအဆင့္၀င္ေငြရိွ သီရိလကၤာႏိုင္ငံသားတို႔ ခါးစည္းခံေနရေသာ စီးပြားေရး၀န္ထုပ္အား ေလ်ာ့ေပါ့သြားေစပါသည္။
တမီလ္ရင္ၾကားေစ့ေရးကိစၥတြင္ Sirisena က က်န္ရိွႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ားကိုလြတ္ရန္၊ ျပည္တြင္းစစ္အတြင္း စစ္တပ္မွသိမ္းယူခဲ့သည့္ ေျမယာမ်ား ျပန္ေပးရန္ သေဘာတူခဲ့သည္။
ဤျပန္လည္ျပဳျပင္မႈမ်ားႏွင့္လ်ာထားခ်က္မ်ားက Sirisena ၏အားထုတ္မႈက႑အေပၚ ယံုၾကည္ႏိုင္စရာအျဖစ္ ေထာက္ျပေနေပသည္။ သို႔ေသာ္ BBS အား စံုညီအေရးယူရန္အတြက္မႈ ၎တို႔က အာမ မခံေသးေပ။ ဤအေရးဆိုင္ရာတြင္ Sirisena အဖို႔ ျပသစရာလကၡဏာ တစ္ရပ္သာ ေဆာင္ရြက္ထားေသး၏။ ဗလီ၀တ္ေက်ာင္းေတာ္တစ္ခုသို႔သြားေရာက္ကာ “အစိုးရသစ္ရဲ႕တာ၀န္ဟာ ျပည္သူေတအေၾကာက္တရားနဲ႔သံသယမရိွဘဲ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ၊ သဟဇာတျဖစ္စြာ ညီေနာင္ရင္းခ်ာပမာ အတူယွဥ္တြဲေနထိုင္သြားမယ့္ တိုင္းျပည္ျဖစ္ေအာင္ ဖန္တီးေရးပဲျဖစ္တယ္” ဟူ၍ အခိုင္အမာေျပာဆုိခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ BBS အဖြဲ႕၏ လႈ႔ံေဆာ္အၾကမ္းဖက္မႈအား ရည္ညႊန္းသည့္သေဘာျဖင့္ “ကေလးငယ္ေတြရဲ႕အနာဂတ္အေပၚ အေမွာင္ဖံုးသြားေစမယ့္ အတိတ္ကအရိပ္မည္းေတြကို ခြင့္ျပဳမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး” ဟုလည္း ကတိေပးခဲ့သည္။ ဤစကားလံုးမ်ားက Rajapaksa ၏ လ်စ္လ်ဴရႈခံရမႈကို မြတ္စ္လင္မ္တို႔ထံမွ ထြက္ခြာသြားေစေသာ္လည္း အေျခအေနက ယခင္အတုိင္းပင္။
ဤအတည္ျပဳခ်က္မ်ားအရ ဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ား၏ရန္စအၾကမ္းဖက္ျဖစ္စဥ္မ်ား အထူးသျဖင့္ ယမန္ႏွစ္ဇြန္လ Aluthgama တြင္ျဖစ္ပြားေသာ တုန္လႈပ္ဖြယ္ စုၿပံဳသတ္ျဖတ္မႈမ်ားအတြင္း က်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ဒုစရိုက္မ်ားအေပၚ အာဏာပိုင္မ်ားမွ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈတစ္ရပ္ ျပဳလုပ္ရန္ အေၾကာင္းရိွေနသည္။ ယင္းသို႔အေရးယူမႈမ်ားက Sirisena ၏ သက္တမ္းႏု ထိလြယ္ရွလြယ္ လက္်ာစြန္းေရာက္အဖြဲ႕၀င္အခ်ဳိ႕ကို အမ်က္သိုေစမည္မွာ မလြဲေပ။ သို႔ေသာ္ Sirisena ၏ ေအာင္ျမင္မႈသည္ သီရိလကၤာရွိလူနည္းစုမ်ားအေပၚ ကာကြယ္ေရးအပါအ၀င္ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းေဖာ္ျခင္းအတြက္ ထင္ရွားသည့္အခြင့္အာဏာတစ္ရပ္အား ကိုယ္စားျပဳေနပါသည္။ သီရိလကၤာႏိုင္ငံသည္ ဒီမုိကရက္တစ္ျပဳျပင္ေရးကိုေဖာ္ေဆာင္လွ်င္ လူနည္းစု၀င္အုပ္စုမ်ားအဖို႔ ကိုယ္စားလွယ္ေနရာမ်ားစြာ ရရိွမည္ျဖစ္သည္။ ယင္းအုပ္စုမ်ား အာဏာရလာပါက BBS အေပၚစံုစမ္းစစ္ေဆးေရးကဲ့သို႔ေသာ ႀကိဳတင္ကာကြယ္ေရးအစီအမံမ်ားအတြက္ ပိုမိုတြန္းအားေပးႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။ ဤအေၾကာင္းႏွစ္ရပ္က အျပန္အလွန္ဆက္ႏႊယ္ေနေပသည္။
သို႔ေသာ္ BBS အား အျမန္ၿဖိဳခြင္းေရးအတြက္ သီရိလကၤာမြတ္စ္လင္မ္မ်ားမွ ေတာင္းဆိုႏိုင္သည္။ သူတို႔သည္ ညႊန္႔ေပါင္းအဖြဲ႕၏အဓိကအစိတ္အပိုင္းျဖစ္ေနျခင္းေၾကာင့္ Sirisena ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ခံရျခင္းျဖစ္သည္။
သူ၏အႏို္င္ရရိွမႈက ႏိုင္ငံတကာဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ားအတြက္ BBS ကို အားထုတ္ယွဥ္ၿပိဳင္ရန္ ဗ်ဴဟာသစ္တစ္ရပ္ကိုလည္း အခ်က္ျပလ်က္ရိွသည္။ ဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ားက မြတ္စ္လင္မ္အုပ္စုမ်ားကို ၎၏ညႊန္႔ေပါင္းစည္း၀ိုင္းအတြင္းမွ ျမွင့္တင္ကူညီေပးျခင္းသည္ အြန္လိုင္းေပၚတြင္ လက္မွတ္ထိုးေတာင္းဆိုတင္ျပခ်က္မ်ားထက္ ပိုမိုလက္ေတြ႕က်ေပသည္။ ဤသို႔ေသာ ရပ္တည္တြန္းအားေပးမႈဥပမာတစ္ရပ္ လြန္ခဲ့ရက္သတၱပတ္အနည္းငယ္၌ ျဖစ္ေပၚခဲ့၏။ ၎မွာ ေတာင္အာရွႏွင့္အေရွ႕ေတာင္အာရွႏိုင္ငံေပါင္း ၁၅ ခုမွ မြတ္စ္လင္မ္ႏွင့္ဗုဒၶဘာသာ၀င္ ေခါင္းေဆာင္တို႔သည္ အၾကမ္းဖက္မႈကိုရႈတ္ခ်သည့္၊ ၎ျပင္ လူနည္းစု၀င္ဘာသာေရးအုပ္စုမ်ား ေဘးကင္းလံုၿခံဳမႈရိွေအာင္ အစိုးရအေရးယူမႈကိုေတာင္းဆိုသည့္ ပူးေပါင္းေၾကျငာခ်က္တစ္ရပ္ ထုတ္ျပန္ႏိုင္ခဲ့သည္။
Rajapaksa ၏ ဆင္ဟာလာဗုဒၶဘာသာအမ်ဳိးသားေရး၀ါဒႏွင့္ ၎၏လက္ပြား BBS အား ျပတ္ျပတ္သားသား ပယ္လွန္ၾကေသာ (သာသနာညိွဳးႏြမ္းေစမႈအား ကာကြယ္လိုက္ၾကေသာ) သီရိလကၤာႏိုင္ငံသားမ်ားကို ကမာၻတစ္၀ွမ္း ဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ားအေနႏွင့္ ေက်းဇူးတင္ရေပမည္။ သီရိလကၤာ၌ အစြန္းေရာက္ဗုဒၶ၀ါဒအား အျမစ္ျဖတ္မည့္ အခြင့္အလမ္းမွာ ကၽြႏ္ုပ္တို႔အေပၚ မူတည္ေနပါသည္။ Sirisena အာဏာရျခင္းမရျခင္း၊ သီရိလကၤာတြင္းရိွ BBS ဆန္႔က်င္ေရးအင္အားစုႏွင့္ျပည္ပေနမ်ားမွ သူ႔ကို အင္အားသံုးေစျခင္းမသံုးေစျခင္းသည္ ျပႆနာတစ္ရပ္ မဟုတ္ေတာ့ပါေလ။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tricycle ၏ လက္ေထာက္အယ္ဒီတာ Max Zahn ၏ The Jig Is Up ေဆာင္းပါးကို ျမင့္မိုရ္ေမာင္ေမာင္မွ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုသည္။
ဆက္စပ္ပိုစ္မ်ား ဖတ္ရန္http://www.m-mediagroup.com/news/8838
ျမန္မာနဲ႔ သီရိလကၤာက ဗုဒၶဘာသာေတြ အၾကမ္းဖက္မႈ ရပ္ၾကဖုိ႔ ဒလုိင္းလားမား တုိက္တြန္းhttp://www.m-mediagroup.com/news/29572
