ဇူလိုင္ ၁၈ ၊ ၂၀၁၅
M-Media
.
– မၾကာေသးမီးက တ႐ုတ္ႏုိင္ငံကုိ သြားေရာက္လည္ပတ္ကာ အစုိးရတာ၀န္ရွိသူေတြနဲ႔ ေတြဆံုခဲ့တဲ့ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ၀ါရွင္တန္ပုိ႔စ္က အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္အတြက္ အယ္ဒီတာအျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ဖရဒ္ ဟုိင္ယတ္က အဂၤါေန႔မွာ ဖုန္းနဲ႔ အင္တာဗ်ဴးခဲ့ပါတယ္။
အဲဒီအင္တာဗ်ဴးမွာ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံနဲ႔ ဆက္ဆံေရးအေၾကာင္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲအေၾကာင္းနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက အမ်ိဳသားေရး၀ါဒ အေၾကာင္းေတြလည္း ပါ၀င္ပါတယ္။ M-Media စာဖတ္ပရိတ္သတ္မ်ား သိရွိႏုိင္ေအာင္ ဘာသာျပန္ ေဖာ္ျပေပးလုိက္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံခရီးစဥ္ကေန ဘာေတြ ေလ့လာသင္ယူ ခဲ့ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ေကာင္းမြန္တဲ့ေဆြးေႏြးမႈ ရွိခဲ့ပါတယ္။ အိမ္နီးခ်င္းဆုိတာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာနဲ႔ သဟဇာတျဖစ္စြာ ေနရမယ္ဆုိတာ ကၽြန္မတုိ႔အားလံုး နားလည္ၾကပါတယ္။
ေမး။ ။ (ႏုိဘယ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုရွင္) လူေရွာင္ဘုိရဲ႕ အက်ဥ္းက်မႈကုိေရာ ေဆြးေႏြးခဲ့ပါသလား။
ေျဖ။ ။ အစုိးရေခါင္းေဆာင္ေတြ ဒါမွမဟုတ္ အသင္းအဖြဲ႕ေတြနဲ႔ ကၽြန္မေျပာခဲ့တဲ့ အေသးစိတ္ကိစၥေတြကုိ ကၽြန္မဘယ္ေတာ့မွ ထုတ္မေျပာဘူးလုိ႔ ရွင္းျပရပါမယ္။ ဒါေတြကုိ ကုိယ္ပုိင္ကိစၥလုိပဲ မ်ားေသာအားျဖင့္ ယူဆပါတယ္။
ေမး။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အက်ဥ္းက်ေနစဥ္တြင္းမွာ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံက ေဒၚစုကုိ မေထာက္ခံခဲ့ဘူး။ ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံျခားေခါင္းေဆာင္ေတြက ေဒၚစု အက်ဥ္းခ်ခံရမႈကုိ ေျပာၾကတဲ့အခါ ေဒၚစုအေနနဲ႔ ႀကိဳဆုိခဲ့တယ္ေလ။
ေျဖ။ ။ ႏုိင္ငံတစ္ခုခ်င္းစီက လြတ္လပ္မႈနဲ႔ ဒီမုိကေရစီဟာ အဲဒီႏုိင္ငံက ႏုိင္ငံသားေတြကုိယ္တုိင္ လုပ္ရမယ့္ ကိစၥတစ္ခုပါပဲ။ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံနဲ႔ ကၽြန္မတုိ႔ဆက္ဆံေရးအေၾကာင္း ေျပာရရင္ အၿမဲတမ္းလြတ္လပ္မႈကုိ အေျခခံခဲ့ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတုိ႔အေနနဲ႔ ဒီဆက္ဆံေရးကုိ ဆက္လက္ထိန္းသိမ္းထားႏုိင္မယ္လုိ႔ ယံုၾကည္ပါတယ္။ ၀ါဒေတြေပၚမွာ ကၽြန္မတုိ႔ သေဘာမတူၾကေပမယ့္ ကၽြန္မတုိ႔ရဲ႕ သက္ဆုိင္ရာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာ လက္ေတြ႕ အသံုးခ်သြားဖို႔ ဆႏၵရွိပါတယ္။
ေမး။ ။ “ႏုိင္ငံတစ္ခုခ်င္းစီက လြတ္လပ္မႈနဲ႔ ဒီမုိကေရစီဟာ အဲဒီႏုိင္ငံက ႏုိင္ငံသားေတြကုိယ္တုိင္ လုပ္ရမယ့္ ကိစၥတစ္ခုပဲ” ဆုိေတာ့ ဒါက ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ အေမရိကန္က ေဆာင္ရြက္သင့္တဲ့ သေဘာထားမ်ိဳးလား။
ေျဖ။ ။ ကၽြန္မက ျပည္သူအားလံုးဟာ သူတုိ႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံအတြက္ သူတုိ႔လုိခ်င္တာကုိ လုပ္ၾကတယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။ အမွန္ေတာ့ သူတုိ႔ဟာ မိတ္ေဆြႏုိင္ငံေတြက တတ္ႏုိင္ရင္ ကူညီၾကဖုိ႔လည္း ေမွ်ာ္လင့္ၾကပါတယ္။
ေမး။ ။ ေကာင္းပါၿပီ။ ေဒၚစုရဲ႕ ႏုိင္ငံအေၾကာင္း ေမးပါရေစ။
ေျဖ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။ ေမးပါ။ ကၽြန္မႏုိင္ငံအေၾကာင္းေျပာရတာကုိ ကၽြန္မကလည္း ပုိၿပီးႏွစ္သက္တယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ျပည္သူကုိ ကုိယ္စားျပဳတဲ့အစုိးရ ထြက္လာဖုိ႔ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြက ဘယ္ေလာက္ အလားအလာရွိပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ကၽြန္မတုိ႔ဟာ အင္မတန္စိတ္လႈပ္ရွားစရာေကာင္းတဲ့ ကာလကုိ ၀င္ေရာက္ခဲ့ပါၿပီ။ ပထမဆံုးအႀကိမ္ အေနနဲ႔ အေျခခံဥပေဒကုိ ျပင္ဆင္ဖုိ႔ မူၾကမ္းေတြကုိ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္မွာ စၿပီး ကၽြန္မတုိ႔ ေဆြးေႏြးေန ပါၿပီ။ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ဘယ္ေလာက္လြတ္လပ္ၿပီး မွ်တမလဲဆုိတာကေတာ့ တူညီတဲ့ လႈပ္ရွားမႈ အေျခအေနကုိ ေပးဖုိ႔ အေျခခံဥပေဒကုိ ျပင္မလားဆိုတာနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္ေနပါတယ္။
ေမး။ ။ ဒါဆုိ ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ အေျခခံဥပေဒကုိျပင္ဖုိ႔ အခြင့္အလမ္း ရွိေနတုန္းပဲေပါ့။
ေျဖ။ ။ အခြင့္အလမ္းဆုိတာ အၿမဲတမ္းရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္မတုိ႔ကေတာ့ ဒီအေပၚမွာ မီွခုိသြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အေျခခံဥပေဒကုိ ျပင္ဆင္ရမယ္ဆုိတဲ့ ယူဆခ်က္အေပၚမွာ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ မဲဆြယ္သြားမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ျဖစ္ႏုိင္ေခ်ကုိေတာ့ လံုး၀ ရပ္တန္႔သြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။
ေမး။ ။ ဒီလုိ မျပင္ဘူးဆုိရင္ ေရြးခ်ယ္ခံရတဲ့ သမၼတနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ေတြမွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ဆႏၵက ေရာင္ျပန္ဟပ္ပါ့မလား။
ေျဖ။ ။ တကယ္လုိ႔ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ လြတ္လပ္ၿပီး မွ်တမယ္ဆုိရင္ လႊတ္ေတာ္ဟာ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဆႏၵကုိ ေရာင္ျပန္ဟပ္မွာပါ။ သမၼတနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဒီဆႏၵဟာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္မလားဆုိတဲ့အေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ဒါေပမယ့္ (စစ္တပ္အတြက္ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ေနရာ ၄ ပံု ၁ ပံုကုိ ရယူထားတဲ့) ၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္း ကိစၥကေရာ။
ေျဖ။ ။ အဲဒီ ၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္း ဥပေဒကုိ ကၽြန္မတုိ႔သိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဥပေဒေတြက တစ္သက္လံုးေတာ့ ရွိမွာ မဟုတ္ဘူးဆုိတာ ရွင္လည္းသိပါတယ္။ ရွိလုိ႔လည္း မရပါဘူး။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီဥပေဒေတြဟာ ကြဲၿပဲေအာင္ လုပ္တယ္လုိ႔ ျပည္သူေတြက မေျပာၾကေတာ့ဘူးလား။
ေမး။ ။ ဒါဆုိ တကယ္လုိ႔ ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ အဲဒါကုိ မေျပာင္းဘူးဆုိရင္ ဒါကုိ ေျပာင္းလဲဖုိ႔ NLD မွာ ႏုိင္ငံေရးဆုိင္ရာ အင္အားရွိပါသလား။
ေျဖ။ ။ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ ခံရျခင္းမရွိတဲ့ ကုိယ္စားလွယ္ေတြဟာ ဒီမုိကေရစီမက်ဘူးဆုိတာ NLD က ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာထားၿပီးသားပါ။ ၿပီးေတာ့ ဒါကုိ ေျပာင္းလဲရပါမယ္။ ဒါေပမယ့္ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ ရင္ၾကားေစ့ေရးဆုိတဲ့ အေျခအေနမွာ ဒီကိစၥကုိ တစ္ဆင့္ၿပီးတစ္ဆင့္ ညႇိႏႈိင္းေဆြးေႏြး ရမယ္လုိ႔လည္း ကၽြန္မတုိ႔ ေျပာၿပီးပါၿပီ။ ၿပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ခံရျခင္း မရွိတဲ့ အမတ္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲက ထြက္ဖုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔ မရမက ေတာင္းဆုိသြားမွာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။
ေမး။ ။ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကုိ ေဒၚစုေအေနနဲ႔ ဘယ္လုိ႐ႈျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ဒီမုိကေရစီက်င့္သံုးေရးျဖစ္စဥ္ဟာ အစစ္အမွန္ဆုိတာ ေသခ်ာေစဖုိ႔ အစုိးရက စစ္မွန္တဲ့ ေဆြးေႏြး ညိႇႏႈိင္းမႈမွာ ပါ၀င္မယ္လုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တာပါ။ ဒါေပမယ့္ အစုိးရဟာ ေဆြးေႏြး ညႇိႏိႈင္းမႈမွာ ႏွစ္ႏွစ္ကာကာ စိတ္၀င္စားမႈ မရွိဘူးဆုိတာ ပုိၿပီး ထင္ထင္ရွားရွား သိလာရပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ အျခားတစ္ဖက္မွာလည္း (ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဟာ) ေလ်ာေလ်ာ႐ႈ႐ႈသြားလိမ့္မယ္လုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔က တကယ္ကုိ မေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ပါဘူး။
ေမး။ ။ အခုရွိေနတဲ့ (ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး) ျဖစ္စဥ္ကုိ ရပ္တန္႔ရာမွာ အစုိးရက ေအာင္ျမင္ႏုိင္မလား။ ဒါမွမဟုတ္ အခုလက္ရွိ အေရႊမႈန္ႀကဲ ဒီမုိကရစီရွိေနေပမယ့္ အစုိးရနဲ႔အတူ ယခင္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းေတြက စီးပြားေရးနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးဆုိင္ရာ အာဏာအမ်ားစုကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ထားဆဲျဖစ္တဲ့ ကေမၻာဒီးယားလုိမ်ိဳး ျဖစ္မလား။
ေျဖ။ ။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဟာ လံုး၀ အရိပ္အေယာင္အျဖစ္ ေျပာင္းသြားမွာကုိ ကၽြန္မတုိ႔ စုိးရိမ္မိပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီမုိကေရစီက်င့္သံုးေရးလုပ္ငန္းစဥ္ဟာ ရည္ရြယ္သလုိျဖစ္လာဖုိ႔အတြက္ခုိင္မာတဲ့ေျခလွမ္းေတြ ပုိလွမ္းဖုိ႔လုိတယ္လုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔ ထင္ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ ကၽြန္မတုိ႔ဟာ ကေမၻာဒီးယားနဲ႔ေတာ့ မတူပါဘူး။ ကၽြန္မတုိ႔ ျပႆနာေတြဟာ ကေမၻာဒီးယားက ျပႆနာေတြထက္ ေျဖရွင္းဖုိ႔ ပုိၿပီး ခက္ခဲပါတယ္။ တုိင္းျပည္အရြယ္အစားအရ၊ လူဦးေရအရ၊ အခ်ိန္အေတာ္ၾကာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ ျပည္တြင္းစစ္ေတြ၊ တုိက္ပြဲေတြအရေရာေပါ့။
ေမး။ ။ ဗုဒၶဘာသာအမ်ိဳးသားေရး၀ါဒ ေပၚလာတာ ဘာ့ေၾကာင့္လဲ။
ေျဖ။ ။ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒနဲ႔ အစြန္းေရာက္၀ါဒကုိ ကၽြန္မတုိ႔ ကြဲျပားေအာင္လုပ္ရမယ္လုိ႔ ကၽြန္မ ထင္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတုိ႔ စိုးရိမ္တာက အစြန္းေရာက္၀ါဒပါ။ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး မွန္ကန္တဲ့နည္းလမ္းနဲ႔ အသံုးခ်တဲ့အခါ ဒါဟာ ဆုိးရြားတဲ့အရာ တစ္ခု မဟုတ္ပါဘူး။ အစြန္းေရာက္၀ါဒကသာ ျပႆနာပါ။
ေမး။ ။ အဲဒါ(အစြန္းေရာက္၀ါဒက)က အခုအခ်ိန္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ျပႆနာျဖစ္ေနၿပီလား။
ေျဖ။ ။ အစြန္းေရာက္၀ါဒဟာ ကမၻာတစ္၀ွမ္းလံုးမွာ ရွိတာပါ။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာမွ မဟုတ္ပါဘူး။ ဘယ္လုိလူ႕အဖြဲ႕အစည္းမွာမဆုိ အစြန္းေရာက္၀ါဒဟာ ျပႆနာတစ္ခုပါပဲ။
ေမး။ ။ ေဒၚစုႏုိင္ငံက အစြန္းေရာက္၀ါဒရဲ႕ ရင္းျမစ္ကဘာလဲ။ အခု အဲဒါကိုဘာေၾကာင့္ ခင္ဗ်ားျမင္ေတြ႕ေနရ တာလဲ။
ေျဖ။ ။ ကၽြန္မလည္း အဲဒါကုိ စဥ္းစားပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္လုိ႔ ရခုိင္ျပည္နယ္အေၾကာင္းေျပာရင္ ဒီျပႆနာေတြဟာ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တည္ရွိခဲ့တာပါ။ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ၾကာ သူတုိ႔ဟာ တစ္အံုေႏြးေႏြး ျဖစ္ေနၾကတယ္။ ၿပီးေတာ့ အစုိးရကလည္း တင္းမာမႈေတြေလ်ာ့ဖုိ႔နဲ႔ ပဋိပကၡရဲ႕ ရင္းျမစ္ေတြကုိ ဖယ္ရွားဖုိ႔ ထိထိေရာက္ေရာက္ မလုပ္ေပးခဲ့ပါဘူး။
ေမး။ ။ ႐ုိဟင္ဂ်ာေတြ ႏုိင္ငံသားရသင့္တယ္လုိ႔ ေဒၚစုထင္ပါသလား။
ေျဖ။ ။ ၁၉၈၂ ႏုိင္ငံသားဥပေဒအရ ႏုိင္ငံသားျဖစ္၊ မျဖစ္အတြက္ အစုိးရက လက္ရွိမွာ စီစစ္ လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သူတုိ႔ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္နဲ႔ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း သြားသင့္သလုိ ဒီျဖစ္စဥ္မွာ ေနာက္ထပ္ေဆာင္ရြက္စရာေတြဟာ ဘာေတြျဖစ္သင့္တယ္ဆုိတာကုိလည္း ဆံုးျဖတ္သင့္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ႐ုိဟင္ဂ်ာနဲ႔ အျခားေသာ လူနည္းစုေတြရဲ႕ ဒုကၡသုကၡေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေဒၚစုဟာ ပုိၿပီး အသံထြက္ခဲ့သင့္တယ္လုိ႔ ေျပာေနၾကတဲ့ ႏုိင္ငံရပ္ျခားက မိတ္ေဆြေတြကုိ ဘာေျပာမလဲ။
ေျဖ။ ။ တုိင္းျပည္မွာ လူနည္းစုေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မဟာ လူနည္းစုေတြရဲ႕ အခြင့္အေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ သဟဇာတျဖစ္ေရး၊ သာတူညီမွ်ျဖစ္ေရး၊ NLD နဲ႔ အျခားသူေတြ ႏွစ္ေပါင္း ၃၀ ေလာက္ တုိက္ပြဲ၀င္လာခဲ့တဲ့ ဒီမုိကေရစီတန္ဖုိးေတြ စသျဖင့္ တစ္ခ်ိန္လံုးေျပာေနတာပါပဲ။ အဲဒီႏွစ္ေတြမွာ လူ႕အခြင့္အေရးကုိ ဆုိးဆုိး၀ါး၀ါးခ်ိဳးေဖာက္ခဲ့တယ္လုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔ သတ္မွတ္ခံခဲ့ရပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတုိ႔ရဲ႕ တုိင္းရင္းသား လူနည္းစုေတြကလည္း သူတုိ႔ရဲ႕အခြင့္အေရးေတြကို ကာကြယ္ေပးျခင္း မခံရတာေၾကာင့္ လက္နက္ကုိင္ခဲ့ပါတယ္။
လူနည္းစုေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးကုိ ကာကြယ္ျခင္းဆုိတာ ေတာ္ေတာ္ေလး ဂ႐ုတစ္စိုက္နဲ႔ တတ္ႏုိင္သေလာက္ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေျဖရွင္းသင့္တဲ့ ကိစၥတစ္ခုပါ။ ၿပီးေတာ့ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အစုိးရက ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ေနတယ္ဆုိတာ ကၽြန္မ ေသခ်ာ မေျပာတတ္ပါဘူး။ တကယ္ေတာ့ အဲဒီလုိလုပ္ေနတယ္လုိ႔လည္း ကၽြန္မ မထင္ပါဘူး။
ေမး။ ။ “ေတာ္ေတာ္ေလး ဂ႐ုတစ္စုိက္” ဆုိတာ ဘာကုိ ဆုိလုိတာလဲ။
ေျဖ။ ။ ဒါဟာ ထိလြယ္ရွလြယ္တဲ့ျပႆနာလုိ႔ ဆုိလုိတာပါ။ ၿပီးေတာ့ လူမ်ိဳးေရးနဲ႔ ဘာသာေရး အုပ္စု ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားလည္းရွိၿပီး အုပ္စုတစ္ခုအတြက္ ဘာလုပ္လုပ္ အျခားအုပ္စုေတြအေပၚ ႐ုိက္ခတ္မႈ ရွိေကာင္း ရွိႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒါဟာ ေတာ္ေတာ္ေလး ႐ႈပ္ေထြးတဲ့ အေျခအေနပါ။ ၿပီးေတာ့ တစ္ရက္ေလာက္နဲ႔ ရွင္းလုိ႔ရတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးလည္း မဟုတ္ပါဘူး။
ေမး။ ။ အစြန္းေရာက္ေတြရဲ႕ ပါတီေတြက NLD အတြက္ ႏုိင္ငံေရးအႏၱရာယ္ ျဖစ္မလား။ ၿပီးေတာ့ ဒါက ဒီလုိ (အစြန္းေရာက္) သေဘာထားေတြ လႈံ႕ေဆာ္ေပးေနတဲ့ အေၾကာင္းအရင္းတစ္ခု ျဖစ္ႏုိင္မလား။
ေျဖ။ ။ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ NLD က ဘယ္လုိ အစြန္းေရာက္၀ါဒမ်ိုးကုိမွ မေထာက္ခံလုိ႔ပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္ အစြန္းေရာက္အဖြဲ႕ေတြက သူတုိ႔ကုိယ္သူတုိ႔ NLD ရဲ႕ မိတ္ေဆြေတြအျဖစ္ ႐ႈျမင္ၾကမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ၿပီးေတာ့ ဘာသာေရးလုိ႔ေခၚတဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ ျမင့္တက္လာ တဲ့ေနာက္ကြယ္မွာ ႏုိင္ငံေရးဆုိင္ရာ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိေနတာလည္း ေတာ္ေတာ္ေလး ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။
ေမး။ ။ မဲစာရင္းျပႆနာကေရာ ဘယ္ေလာက္ ႐ုိက္ခတ္မႈ ရွိႏုိင္မလဲ။
ေျဖ။ ။ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီးက ၿမိဳ႕နယ္ ၁၀ ၿမိဳ႕နယ္ကုိ ကၽြန္မတုိ႔ ေလ့လာၿပီးပါၿပီ။ အခ်ိဳ႕ၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာ အမွားေတြဟာ ၈၀ ရာခုိင္ႏႈန္းေလာက္ကုိ ရွိပါတယ္။ ဒါဟာ ေတာ္ေတာ္ေလး မေကာင္းပါဘူး။ အခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ ၃၀ ရာခုိင္ႏႈန္းေအာက္ ရွိပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲအမီ ဒီစာရင္းေတြကုိ ဘယ္လုိလုပ္ ကၽြန္မတုိ႔ ျပင္လုိ႔ရေတာ့မလဲ? ၿပီးေတာ့ ရန္ကုန္မွာ ဒီေလာက္ဆုိးေနရင္ ဥပမာအားျဖင့္ နယ္စပ္ေဒသေတြဆုိရင္ ဘယ္လုိျဖစ္မလဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ဥကၠဌကေတာ့ ဒီအမွားေတြ အားလံုးကုိ ျပဳျပင္ဖုိ႔နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေတာ္ေတာ္ေလး စိတ္အားထက္သန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္မ စဥ္းစားတာက ဒီအမွားေတြကို အခ်ိန္မီျပင္ဆင္ႏုိင္ဖုိ႔ အခ်ိန္ေလာက္မလားဆုိတာနဲ႔ နည္းပညာဆုိင္ရာ ကၽြမ္းက်င္သူ လံုေလာက္မလားဆုိတာပါပဲ။
ေမး။ ။ ေစာေစာပုိင္း လစ္ဘရစ္စနစ္က်င့္သံုးၿပီးကတည္းက အေျခခံ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြ ျဖတ္ေတာက္ခံရမႈ ရွိေနၿပီလား။
ေျဖ။ ။ အစုိးရဟာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကုိ ႏွိမ္နင္းတယ္ဆုိတာ လြန္ခဲ့တဲ့တစ္ႏွစ္ေလာက္က ကၽြန္မတုိ႔ စၿပီး သတိျပဳမိပါတယ္။ ဂ်ယ္နယ္လစ္အခ်ိဳ႕ ဘယ္လုိ အဖမ္းခံရၿပီး ေထာင္ထဲမွာ ႏွစ္ရွည္ျပစ္ဒဏ္လုိ ခ်မွတ္ခံရတာမ်ိဳးကုိ ရွင္လည္းၾကားမွာပါ။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္ဟာ လံုး၀ ရပ္တန္႔မသြားေပမယ့္ ေနာက္ျပန္သြားတာမ်ိဳး ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ႏုိင္တယ္ဆုိတာ အဲဒီအခ်ိန္က ကၽြန္မတုိ႔ ခံစားခဲ့ရပါတယ္။
ေမး။ ။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဟာ ေနာက္ျပန္သြားေနတုန္းပဲလား။
ေျဖ။ ။ ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ အေျခခံဥပေဒကိစၥကလြဲလုိ တစ္ခုခုျဖစ္ေတာ့မယ္လုိ႔ ကၽြန္မ မထင္ပါဘူး။ ကၽြန္မအျမင္မွာေတာ့ အစုိးရဟာ ေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကုိ လံုး၀ ဆန္႔က်င္ေနပါတယ္။ ဒါဟာ လံုေလာက္တဲ့ ဆုတ္ယုတ္မႈပါပဲ။ ရွင္ေရာ အဲဒီလုိ မထင္ဘူးလား။
ေမး။ ။ အသက္ ၇၀ ထဲ၀င္လာတာကုိေရာ ဘယ္လုိခံစားပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ သိပ္ၿပီး ျခားနားသြားတယ္လုိ႔ေတာ့ မခံစားရပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီေလာက္အထိ ကၽြန္မ လုပ္ခဲ့တာကေတာ့ စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းပါတယ္။
(Washington Post မွ Aung San Suu Kyi on the state of demo-cracy in Burma ကို မိုးေဝဘာသာျပန္သည္။)
